Tema: Sin tiempo para morir (No Time to Die, 2021, Cary Joji Fukunaga)

A mi también me parece la más floja de todas las de Craig.

Quantum es muy salvable si se hace maratón con Casino Royale. Más de uno hemos comentado este detalle por aquí alguna que otra vez. Pero sí, es la peor de Craig de lejos. Tiene sus buenas escenas eh.

Iniciado por manudchief

Quantum es muy salvable si se hace maratón con Casino Royale. Más de uno hemos comentado este detalle por aquí alguna que otra vez. Pero sí, es la peor de Craig de lejos. Tiene sus buenas escenas eh.

Para mí tiene grandes momentos, como el ya mencionado de la ópera, pero es verdad que con tanto corte quedó como muy dependiente de Casino Royale (además de ser continuación directa). Como indicas, si se hace maratón, mejor.

Saludos

Una explosión durante el rodaje de 'Bond 25' hiere a un miembro del equipo

Info: https://www.ecartelera.com/noticias/...-equipo-54401/

Daniel Craig recuperándose de su operación de tobillo.

Imágenes de la filmación de BOND 25 desde Noruega

ASTON MARTIN VANTAGE V8 (1972 – 1989)




Mirad la Matricula de BOND 25 jejejejejejeje



solo otro bond llevó este coche y ademas en su version volante
Timothy Dalton en The living daylights

Daniel Craig Invites You to the Top Secret James Bond Set

Ya han tenido que pagarle pasta para volver...no veo que se haya cortado las venas

"En una entrevista concedida a la revista londinense Time Out, el actor británico contestaba así a la posibilidad de volver interpretar a Bond. "Preferiría romper ese vaso y cortarme las venas. Ahora mismo, no puedo ni imaginármelo. Para nada. Hemos terminado. Todo lo que quiero hacer es pasar página", decía con rotundidad." 2015

Se ha puesto las pilas esta mas delgado

Craig ha vuelto al rodaje y han tenido visita real

Ojalá al final consigan remontar el proyecto y nos regalen una peli buena peli, que concluya como Dios manda la saga de Craig. Por cierto, no sé vosotros amigos, pero estoy un poco hasta los h... de esta etapa "realista" del personaje, quiero que regrese el Bond de los gadgets.

Notese el regreso de Judi Dench

La verdad es que Craig ha sido un gran 007, cuando Pierce Brosnan dejo el personaje por Craig me dolió, Brosnan es mi Bond favorito, ya que gracias al juego Goldeneye 64 de Nintendo 64 me hice fan de la saga, pero Craig ha estado bien, mas "real", me gustaba mas los gadgets de Brosnan jeje.

James Bond ha estado siempre al servicio de la misma Majestad, Isabel II. Será raro cuando eso cambie, con Carlos o quien sea.

El viejo truco del retrato del actor o actriz ausente. A ver si también hay de los anteriores M, del anterior Q, los otros Bond y las otras Monnypenny. Y es que es difícil resistirse a hacer referencias a las otras pelis.

A mi Craig me ha parecido un muy buen Bond. Entre los excesos de humor de algunos Bonds anteriores, o la sobriedad de este, me quedo con Craig, sin duda, aun así, el humor está presente, aunque de forma más sutil e implícita. Yo lo prefiero así, para algo más explícito están las comedias propiamente dichas.

Los gadgets siempre han estado ahí. Fijaos bien. En la era-Craig así de primeras me viene a la mente la pistola con huella dactilar, localizador GPS (Skyfall), los gadgets del DB10 (Spectre)... Lo que pasa que vosotros queréis ese despliegue desmesurado que había antes, y como decía el nuevo Q, ya no hay bolis explosivos. Hay que dosificar. Bond es realista ya. Yo lo prefiero así. Antes daban a Bond por ejemplo un reloj con abrelatas y ya te sugestionaba. Ya sabías que en algún momento abriría una lata. Curiosamente eh. Casualidad pura. Ahora es más sorprendente. Se está buscando eso. Le dan unos pocos gadgets que no sabes por donde van a salirte ni resolverte la escena.

Iniciado por manudchief

Los gadgets siempre han estado ahí. Fijaos bien. En la era-Craig así de primeras me viene a la mente la pistola con huella dactilar, localizador GPS (Skyfall), los gadgets del DB10 (Spectre)... Lo que pasa que vosotros queréis ese despliegue desmesurado que había antes, y como decía el nuevo Q, ya no hay bolis explosivos. Hay que dosificar. Bond es realista ya. Yo lo prefiero así. Antes daban a Bond por ejemplo un reloj con abrelatas y ya te sugestionaba. Ya sabías que en algún momento abriría una lata. Curiosamente eh. Casualidad pura. Ahora es más sorprendente. Se está buscando eso. Le dan unos pocos gadgets que no sabes por donde van a salirte ni resolverte la escena.

¡Coño manudchief!, pero lo de la pistola con reconocedor de huellas... en fin, no digo que esté mal, pero sabe a poco, a muy poco macho. ¿De verdad no echas de menos cosas como éstas ?:

Yo me voy dando por servido Chuache. Por seguir citando, en Spectre hay una persecución cojonuda en el DB10 contra Bautista. Y Craig saltando en paracaídas.

manudchief, no digo que esa persecución de Spectre esté mal, ¡en absoluto!, pero no sé mr., yo echó en falta las flipadas propias de la saga, ahora las cuales sólo las vemos en la saga Fast & Furious.

Iniciado por ChuacheFan

manudchief, no digo que esa persecución de Spectre esté mal, ¡en absoluto!, pero no sé mr., yo echó en falta las flipadas propias de la saga, ahora las cuales sólo las vemos en la saga Fast & Furious.

Pues Chuache, si las tienes en F&F no te quejes anda.

Y tienes también a Ethan Hunt.

A ver, en Bond hubo ya flipadas como comentas, y tuvieron que reinventarse por desgaste e inverosimilitudes. Pero tranquilo que cuando comience otra etapa puede que vuelvan a eso. Y de ser así, yo espero que sea dentro de la lógica.

Iniciado por manudchief

Pues Chuache, si las tienes en F&F no te quejes anda.

Y tienes también a Ethan Hunt.

A ver, en Bond hubo ya flipadas como comentas, y tuvieron que reinventarse por desgaste e inverosimilitudes. Pero tranquilo que cuando comience otra etapa puede que vuelvan a eso. Y de ser así, yo espero que sea dentro de la lógica.

Es verdad manudchief, esas flipadas de las que hablamos ya las vemos en la saga Fast & Furious y MI, pero eso ha sido porque Bond se ha dejado comer la tostada por su cambio de enfoque. Seguramente sean chorradas mías , pero recuerdo cuando de pequeñín veía esas escenas tan brutales y me dejaban con la boca abierta, eran escenas que me marcaban; como por ejemplo el inicio de GoldenEye con la escena de la presa y la del avión:





Y eso por no hablar de la mega-persecución con el tanque (brutalísima ):



Ojalá pase como dices y con el próximo Bond volvamos a todo esto, pero sinceramente lo veo complicado, pues muchos jóvenes han conocido a Bond con el estilo de Craig.

Yo pienso que el nivel de "flipadez" que hubo en Muere otro día (para mí directamente heredado de los excesos de la época Moore), provocó en parte este giro, actual, a una mayor sobriedad y realismo en este Bond.

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo pienso que el nivel de "flipadez" que hubo en Muere otro día (para mí directamente heredado de los excesos de la época Moore), provocó en parte este giro, actual, a una mayor sobriedad y realismo en este Bond.

Saludos

Es que ese nivel de flipadez es con el que muchos conocimos al personaje. En lo personal, Moore, tanto el como sus peliculas, el mejor Bond.

Iniciado por McClane

Es que ese nivel de flipadez es con el que muchos conocimos al personaje. En lo personal, Moore, tanto el como sus peliculas, el mejor Bond.

Sí, y a mí de pequeño me molaban las flipadas de Bond. Y la época Brosnan me gusta mucho y lo exagerado de algunos aspectos (sobre todo en sus dos últimos filmes), lo acepto. Pero debo reconocer que el Bond que llega en 2006 (cuando yo ya tenía 29 años) ha conseguido que disfrute mucho de la saga, con ese toque serio y realista que ahora presenta y, a la vez, por la pátina autorreferencial que creo que se ha aplciado muy sabiamente.

Por tanto, Connery y Moore son mis Bond de la niñez, catódicos (bueno, el primer Bond que vi en cine fue Panorama para matar) y el Bond de Labenzy era algo raro (mis padres me tuvieron casi que convencer que sí, que era Bond y que era parte de la serie). Dalton estuvo ahí en medio, luego llegó el parón (seis años nada menos) y llegó Brosnan que al principio para mí fue una especie de homenaje a Connery y creo que acabó pareciéndose (con tanto gadchet) a Moore. Y ahora finalmente el Bond de Craig más serio, maduro, más humano (al menos vulnerable) y con el que croe que se han atrevido a ir un poco más allá al dotar al personaje de continuidad en sus filmes.

Saludos

Iniciado por Tripley

Sí, y a mí de pequeño me molaban las flipadas de Bond. Y la época Brosnan me gusta mucho y lo exagerado de algunos aspectos (sobre todo en sus dos últimos filmes), lo acepto. Pero debo reconocer que el Bond que llega en 2006 (cuando yo ya tenía 29 años) ha conseguido que disfrute mucho de la saga, con ese toque serio y realista que ahora presenta y, a la vez, por la pátina autorreferencial que creo que se ha aplciado muy sabiamente.

Por tanto, Connery y Moore son mis Bond de la niñez, catódicos (bueno, el primer Bond que vi en cine fue Panorama para matar) y el Bond de Labenzy era algo raro (mis padres me tuvieron casi que convencer que sí, que era Bond y que era parte de la serie). Dalton estuvo ahí en medio, luego llegó el parón (seis años nada menos) y llegó Brosnan que al principio para mí fue una especie de homenaje a Connery y creo que acabó pareciéndose (con tanto gadchet) a Moore. Y ahora finalmente el Bond de Craig más serio, maduro, más humano (al menos vulnerable) y con el que croe que se han atrevido a ir un poco más allá al dotar al personaje de continuidad en sus filmes.

Saludos

Supongo es asi, mucho depende de lo que llevamos en nuestros recuerdos. Yo soy algo mas joven que tu (algo, no tanto, hoy tengo 43) y mi niñez la recuerdo mas Moore que Connery.

(Es curioso el sentido del tiempo igual... a esa edad, los 6 años que separan a Dalton de Brosnan se me hacían siglos... hoy 6 años son nada... )