Tema: Brexit

A mi me ha llegado, como supongo a muchos, un mail de amazon.co.uk diciéndome que a partir del 1 IVA más aranceles. Asi que por ahora va a ser como en USA wue el producto se encarece una barbaridad.

El 1 de Enero es la fecha marcada de forma oficial para que el "brexit" sea efectivo, y está establecida desde hace años. Por lo tanto es normal que a partir de ese día nos carguen aranceles al importar, igual que en sentido contrario. A principios de año estaban en negociaciones para llegar a un acuerdo antes de ese inicio de 2021, pero la pandemia lo paró todo, y desde entonces los británicos no han ayudado ni han tenido la menor voluntad de sentarse de nuevo. Ahora que va a ser efectivo, y que va a encontrase con aranceles para TODO lo que importen de EU, verás como se ponen las pilas y se sientan para llegar a un acuerdo cuanto antes...

Esto para nosotros en este aspecto será solamente un obstáculo temporal, y seguramente en pocos meses habrá ese acuerdo y las importaciones serán como antes, o muy similar. Habrá que dejar de comprar en UK durante unos meses, nada más. Para los que compran solo aquí, y que necesitan el doblaje, pues como que ni se van a enterar XD

A las editoras de aquí no creo que les ayude especialmente en nada... Generalmente las ediciones de aquí no le llegan a la suela de los zapatos a las de allí (salvo en majors, que son iguales), y si en mi caso ya escogía la edición de fuera, lo seguiré haciendo, esperando lo necesario.

Nos afecta en general a nosotros en que ahora importar nos va a salir mas caro. Y es una pena. Porque tanto USA como UK son los que más editan o tienen mas alternativas de nuestro interés para los que importamos, y sabemos inglés. UK era la alternativa a USA con alguna edición que compartían o algo, y ahora, pues será igual de caro casi que comprar en USA, y ahora tendremos la sorpresa de si aduana te meterá sablazo o no.

Sufrimos mas que nada porque los dos mercados mas importantes para los coleccionistas ahora tienen aduanas para nosotros que encarecen mucho el precio de importe. Por eso mismo yo no he importado mucho a USA, aunque me gustaría.

Aquí un artículo para evitar la agencia mafiosa:

https://www.adslzone.net/reportajes/...s-adtpostales/

Evita pagar a ADTPostales: procedimiento y pasos
Para empezar, necesitamos:

Tener el DNI electrónico y un lector de DNIe, y usar el certificado digital o la Cl@ve PIN
Una cuenta en el banco
Un ordenador con Windows 7 o posterior, e Internet Explorer 11 si vamos a necesitar usar el DNIe si no tenemos ya el certificado
Factura de compra y el recibo de haberlo pagado, el cual tenemos que obtener del banco o de PayPal dependiendo de con qué hayamos pagado.

Nada nuevo para los canarios lo de liquidar nosotros el impuesto...años y años estuvo correos sangrandonos. Y autoliquidabamos nosotros

No se a que viene lo de "agencia mafiosa". Una empresa te da un servicio y lo pagas. Si no quieres pagarlo lo haces tu que es gratis.

Es así de sencillo.

Pues con el Brexit ya a las puertas sería interesante subir este hilo e ir poniendo los movimientos que vemos en las tiendas UK.

Este es el correo que me envió Amazon UK el 8 de diciembre de 2020:

Spoiler:

As you have placed an order on Amazon.co.uk and selected an EU delivery address in the past, we wanted to let you know that from 1 January 2021, when the Brexit transition period ends, you’ll see some changes when you shop on Amazon.co.uk and select an EU delivery address. These changes could include:

- VAT (or the regional equivalent, if applicable, https://www.amazon.co.uk/vatrates) being due in the country of delivery, or your package may be subject to customs duties, taxes and fees (“Import Fees”)
- the collection of VAT, or an estimation of Import Fees (“Import Fee Deposit” https://www.amazon.co.uk/ifd), which may result in a price change at checkout.

We will continue to accept eligible returns. If the reason for return is the result of an error (e.g. if the item is defective / damaged / incorrect), any costs incurred for the return will be paid by Amazon. Otherwise, any costs incurred for the return (including transport costs, as well as any associated import fees or customs where applicable) will be payable by the person returning the goods https://www.amazon.co.uk/returnshelp.

We hope this helps and we see you again soon.

Regards,

Customer Service Department
Amazon.co.uk

Que cobrarán el IVA como siempre al tipo de España, el 21%. Esto ya lo hacían.

Que pueden añadir impuestos de importación.

Que las devoluciones irán a cuenta de Amazon si es culpa suya o a costa del cliente si no es culpa de Amazon.

Veremos el mes que viene lo que pasa.

https://www.20minutos.es/noticia/452...do-del-brexit/

QUE ME DISCULPEN LOS MODERADORES, PERO CREO QUE HABÍA QUE PONERLO, NOTICIA MUY IMPORTANTE, DE HECHO, DEBERÍAN ANCLARLO UNOS DÍAS

Si realmente no hay aranceles es buena noticia para los que compramos vía amazon UK, Zavvi entre otras.

Al parecer hay un acuerdo in extremis y no va a cambiar nada. Todo seguirá igual que antes, nada de aranceles, solo el 21% de Iva como siempre. Bien.

Iniciado por samuel28591

https://www.20minutos.es/noticia/452...do-del-brexit/

QUE ME DISCULPEN LOS MODERADORES, PERO CREO QUE HABÍA QUE PONERLO, NOTICIA MUY IMPORTANTE, DE HECHO, DEBERÍAN ANCLARLO UNOS DÍAS

Ya abrí un post que me movieron a "General" hace unos días por mi preocupación.

Un 70% de mis compras proceden de UK... no quieras ni saber por el infierno personal en el que estaba pasando pensando en que iba a perder mi 70% de fuelle fílmico de mi videoteca por culpa de aranceles prohibitivos.

¿No vivimos en un Nuevo Orden Mundial Global? ¿por qué tiene que haber aduanas?

Iniciado por Chimera

¿por qué tiene que haber aduanas?

Te lo explicaría, pero la verdad, no tengo tiempo, y sobre todo, no tengo ganas.

No es el foro para ello.

Pues yo hoy he pillado en ebay UK y me han cascado unos majetes import charges, a reclamar toca.

Me alegro de que se haya conseguido este punto concreto en el acuerdo de salida, tenía mis serias dudas.

Iniciado por cesarleeds

Pues yo hoy he pillado en ebay UK y me han cascado unos majetes import charges, a reclamar toca.

Pues hoy, con acuerdo y sin acuerdo, no te deberian cascar nada. Hasta el 1 de Enero no entraría en vigor en el caso de que no hubiera acuerdo tampoco.

Vamos, que ese vendedor de eBay es un jeta.

Iniciado por Chimera

(...) no quieras ni saber por el infierno personal en el que estaba pasando pensando en que iba a perder mi 70% de fuelle fílmico de mi videoteca por culpa de aranceles prohibitivos.

¿No vivimos en un Nuevo Orden Mundial Global? ¿por qué tiene que haber aduanas?

Vamos hombre, no me jodas que por unas películas que te iban a salir más caras, estabas a punto de perder el juicio... "Solo" son películas, pero para esto sí te interesa un mundo abierto y libre. En fin...

Celebro el acuerdo, pero la vida son más cosas.

Iniciado por cesarleeds

Pues yo hoy he pillado en ebay UK y me han cascado unos majetes import charges, a reclamar toca.

Me alegro de que se haya conseguido este punto concreto en el acuerdo de salida, tenía mis serias dudas.

Yo igual, he ido a comprar un vinilo a un vendedor de UK y me cobraba por aduanas casi mas que por gastos de envio. Hay se ha quedado el vinilo sin comprar.

Iniciado por Roy

Vamos hombre, no me jodas que por unas películas que te iban a salir más caras, estabas a punto de perder el juicio... "Solo" son películas, pero para esto sí te interesa un mundo abierto y libre. En fin...

Celebro el acuerdo, pero la vida son más cosas.

Un infierno que ni el de Rambo

Me da que aquí (como en todos sitios) hay más "extremis" que personas que piensan con claridad y juicio justo (equidad).

Yo si me voy a parar en explicaros dos cosas, pues, el comercio internacional también atañe a la industria del cine directa (personas que hacen películas, participan en ellas, o su empleo está relacionado con la industria) o indirectamente (la cultura es conocimiento, y poner barreras es impedir que este se difunda).
En el año en que estamos ya, no deberían existir los impuestos de importación o Aduanas.

Son dos argumentos muy generalistas, que lo abarcan todo. Mi intención no es iniciar un debate, si no mostrar desde otro punto de vista, que existen pensamientos que si bien son contrarios a los de otras personas, no son en sentido opuesto a su propio beneficio:

1) El mundo es uno, en el que habitan personas (que todos somos). Y poner barreras impide el desarrollo social-económico correspondiente de todos los países. Entre ellos, el de los más desfavorecidos, por seguir en la situación en la que están mientras que otros países se aprovechan de ello. Existen 'acuerdos' entre países para la importación y exportación que sólo benefician a los países importadores (véase, el de la UE con países marroquíes sobre la importación de naranjas, o los de bananas entre la UE misma y MercoSur).
En los países extranjeros, la mano de obra es excesivamente barata. Tanto, que tienen que migrar a otros países para tener una vida mejor, los cuales, les impiden la entrada a estos mismos por 'estúp*2' trámites burocráticos. O que, por culpa de este acuerdo, le permitan llegar a otros VARIOS nuevos acuerdos con otros países donde puedan prosperar sin limitaciones. Eso, para mí, es injusticia. Las culturas colectivistas (sur/orientales) tienen mucho que aportar a las individualistas. Sobre todo, recordad que el ser humano ha sobrevivido y evolucionado gracias a la cooperación.

2) Las barreras también perjudican el desarrollo de los países más desarrollados. Vivimos en un mundo competitivo, en el cuál 'triunfa' quien más amaños hace, o quien más privilegios tiene.
Éstos, se consiguen por herencia, o por trabajo y esfuerzo. Y se premia el esfuerzo, pero se obvia a la gente importante que permitió el éxito de ciertas personas (en el caso de empresas) o países (en el caso de colaboraciones bélicas pasadas o acuerdos demográfico-sociales).
En definitiva, respecto a este segundo punto, poner limitaciones o restricciones a unos, para perjudicar a otros. Unas pocas empresas se expanden, pisoteando a muchas otras o, seleccionadas personas alcancanzan el éxito gracias a personas que viven en el olvido. SIN HABER POSIBILIDAD ALGUNA DE TAL GRADO DE ÉXITO por parte de estas caras ocultas del triunfo de otros.
Para la supervivencia, siempre han existido, de forma simplificadas, un alfa y los betas. Pero un beta siempre tenía la posibilidad de convertirse en alfa retando a este.
En nuestra sociedad actual, esto no es posible; mientras que un beta se dispone a tomar el puesto del lider, los demás betas le impiden esto mismo. Esto ni es libertad, ni beneficia a nadie mas que al Alfa actual. Y cuando el Alfa diga misa... No habrá nadie que quiera retarlo.


A modo sencillo. Limitarse, es antinatural. Desde cualquier especie que ha evolucionado a lo largo del tiempo, hasta la empresa capitalista más extrema que crece a costa del salario precario de otros.
FELIZ NAVIDAD A TODXS y mucha SALUD para todxs por igual.

yo no me voy a posicionar, pero vivimos en España, y sin aranceles...la mayoría de nuestra producción agraria y parte de la industrial sobre todo en lo que concierne a sectores como el del automovil,....desaparecería ya que no podriamos competir con esos paises.

Bien si ya con aranceles, muchos de esos sectores además tienen que ser subvencionados. Al desaparecer solo nos quedaríamos como un pais practicamente endeudado hasta las trancas y que vive del turismo.

(Vamos como muchos de los paises del tercer mundo que comentas)

Dicho esto como dije no me posiciono, sólo digo lo que ocurriría con nuestro País. Ojala no fuera así tuvieramos una industria de alto valor añadido....sobre la agricultura nuestro producto es inmejorable en calidad, pero no podemos competir con otros paises.

Un ejemplo gracias a acuerdos comerciales y libre comercios...productos inmejorables como algunas legumbres de este pais se fueron al carajo, en su lugar ahora importamos las chinas.

Para llegar a ciertas conclusiones se parte necesariamente de premisas. Para llegar a algo esas premisas deben estar más que analizadas y fundamentadas.

Cuando no son premisas sino axiomas, y esos axiomas se sostienen únicamente en una visión subjetiva y sesgada de lo que nosotros queremos ver como realidad, las conclusiones no son tales sino meras ideas o "suponeres". Ideas que, para sustentarse, requieren de otros axiomas que refuercen el discurso.

¿Un mundo global sin fronteras ni aduanas? Vale. La idea suena bien. Pero deberíamos empezar desde abajo, quitando las puertas de nuestras casas. Libre circulación de personas y mercancías, pero no por una frontera, sino por mi jardín.

O esto igual ya no...

Iniciado por PadreKarras

Para llegar a ciertas conclusiones se parte necesariamente de premisas. Para llegar a algo esas premisas deben estar más que analizadas y fundamentadas.

Cuando no son premisas sino axiomas, y esos axiomas se sostienen únicamente en una visión subjetiva y sesgada de lo que nosotros queremos ver como realidad, las conclusiones no son tales sino meras ideas o "suponeres". Ideas que, para sustentarse, requieren de otros axiomas que refuercen el discurso.

¿Un mundo global sin fronteras ni aduanas? Vale. La idea suena bien. Pero deberíamos empezar desde abajo, quitando las puertas de nuestras casas. Libre circulación de personas y mercancías, pero no por una frontera, sino por mi jardín.

O esto igual ya no...

Igual no. Demasiada ambigüedad.
Mi razonamiento tiene una intencionalidad (meta) y está basado en la innegable experiencia (objetividad).

Precisamente el tan añorado "libre albedrío" que describes llevado al extremo es el lema del anarquismo. Y no hace falta hacer un análisis ni llegar a conclusiones para saber, mediante un método inductivo gracias a la experiencia, que no funciona. Al igual que tampoco lo haría el comunismo

Un sistema de reparto, capitalista, ha sido el punto de encuentro para la evolución y prosperidad (paz) de nuestra sociedad en los últimos 30-40 años. Ahora bien. Como todo, llevado al extremo, saca lo peor y lo mejor de las personas. Y aunque el ser humano tiende a pensar que este 'es bueno por naturaleza', le es de mayor importancia sobrevivir; si compartes o te toman algo que tenías en tus manos (aun no siendo de tu posesión, en el sistema 'ideal' que describes), irremediablemente evocarás en ti una sensación desagradable que puede manifestar o no una confrontación, como si de un individuo tuviera que compartir, con un extraño el alimento, tan escaso y difícil de conseguir. Sin leyes ni normas la sociedad confrontaría.

Mi comentario está basado en hechos, demostrados y aplicados a la sociedad del siglo XXI. O acaso, debido a la globalización, ¿Alguien vive peor que hace 60 años?
Nos podremos quejar, porque siempre tendemos a ello, para alcanzar objetivos mayores. Pero el "volver a atrás" implica el uso de esquemas y ejemplares de modelos para la sociedad que se quedaron atrás en el pasado por alguna razón.

Nuestras culturas han evolucionado (y nosotros con ella), pero nuestros motivos innatos están ahí, codificados en nuestros genes para el esencialidad de la supervivencia.

Sigo pensando, que abrir el mundo al mundo es irremediablemente necesario. Y esto no es para nada el extremo de lo que actualmente (hoy) se da; estamos más cerca de hacer esto, que de volver años atrás e instaurar mandatos regidos por una sola persona. Y sin embargo es esto lo que se propone, pero en diferentes territorios que, cada vez, están más polarizados.

Iniciado por PadreKarras

Para llegar a ciertas conclusiones se parte necesariamente de premisas. Para llegar a algo esas premisas deben estar más que analizadas y fundamentadas.

Cuando no son premisas sino axiomas, y esos axiomas se sostienen únicamente en una visión subjetiva y sesgada de lo que nosotros queremos ver como realidad, las conclusiones no son tales sino meras ideas o "suponeres". Ideas que, para sustentarse, requieren de otros axiomas que refuercen el discurso.

¿Un mundo global sin fronteras ni aduanas? Vale. La idea suena bien. Pero deberíamos empezar desde abajo, quitando las puertas de nuestras casas. Libre circulación de personas y mercancías, pero no por una frontera, sino por mi jardín.

O esto igual ya no...

exactamente

si quieres libre comercio total, más arriba ya te comenté lo que pasaría por Ëspaña.

pero me olvide de comentar una cosa, antiguamente con la peseta podrías imprimir mas billetes y devaluar la moneda, eso ahora mismo no lo puedes hacer. es potestad de la Unión europea (cosas positivas de la globalización)

asi que que pasaría con España? ya te lo puse más arriba. Acabaríamos como esos paises arruinados, que tienen dos caras la cara pobre y la cara que vive del turismo que parecen otros paises.

fuera nuestra agricultura y mayoría de industria.

Tal cual, si tuvieramos una economía mas diversificada, o una industria de alto valor añadido sería otra cosa, pero no lo tenemos asi que la realidad lo tienes en lo que comenté.

Siempre para todo hay un equilibrio, no tiene porque ser ni blanco ni negro

Exactamente.

Pero actualmente el "libre comercio" depende de quien lo elabore y lo lleve a la práctica.
Y como no está generalizado (empresas como Amazon o Apple, con sus sedes en países con una fiscalidad 'menos agresiva'), no se puede competir.

¿Qué argumentos sostienen que abrir fronteras y eliminar aranceles perjudicaría al sector industrial y de la agricultura en España? - En lo que sí estamos de acuerdo, es que diversificar es la clave del éxito de todo país o empresa. Pero para todo en la vida.

Hoy en día se habla del valor añadido y se bosan los bolsillos. Como es lógico, es necesario para que un comercio funcione para solucionar los problemas de la sociedad. Pero aun teniendo este 'valor', si la competitividad es nula, por el dominio de "sólo" unos cuantos (incluyendo el dominio de varios paises sobre otros), estarán abocadas al fracaso.


Intenta pasar por una frontera con 100.000€ en el bolsillo. A ver que te dicen.
Pero si lo hace alguna multinacional, con estrategias fiscales provechosas, y con millones en el bolsillo, el país en cuestión que cerraba la frontera a quien pasaba con 100.00€ en el bolsillo le abre y le sirve con excelencia. ¿El cómo? El poder. Y la capacidad de tener más, claro. Los aranceles funcionan para quienes se quiere que funcione.

Y en realidad no pensamos tan diferente, sólo que a la sociedad se le tiene adoctrinada a escuchar y oir lo que le agrada. Y repudiar a lo que puede no coincidir con lo que le han metido en la cabeza a mucha, mucha, muuuucha gente.