Re: Bright (David Ayer, 2017)
Parece más el piloto de una serie que una película con entidad propia.
La idea es muy simple. Suponiendo que El Señor de los Anillos es una historia medieval de un mundo fantástico, ¿cómo sería ese mundo en nuestra época?
Da un poco de pena que todo esté tan desaprovechado y la historia sea tan tópica. Una buddy movie del montón. Se deja ver, simplemente.
Entre las carencias que tiene la película tenemos el hecho que se habla de nueve razas, pero solo salen orcos, humanos, elfos, hadas y se ve fugazmente un centauro. :descolocao Se menciona a los enanos y nada más. Aunque existe la mágia, parece ser que solo se puede usar a través de artefactos que están prohibidos, como las varitas. Para la mayoría de la gente la magia es poco más que un mito. No hay nada mágico en ese mundo, nunca mejor dicho. Otra cosa imperdonable es mencionar a ese Señor Oscuro a lo Sauron y ni siquiera darnos un atisbo de su poder para que nos hagamos idea de su nivel de amenaza. Supongo que a lo mejor se lo reservan para futuras secuelas.
Si haces algo con esa idea tan de fanfic o de partida de juego de rol de jevis porreros, lánzate a lo loco. Venga esos duelos de bolas de fuego por las calles de Los Ángeles. Adelante con ese dragón reconvertido en un Godzilla postmoderno. No me seas tan soso, hijo de puta. :cuniao
Re: Bright (David Ayer, 2017)
Mas allá de que la historia ha quedado un poco simple, es imposible no empatizar con Jakoby. A nivel tecnico está bastante bien. Vestuario y maquillaje, fotografía y escenografía. Estos viajes nocturnos por las grandes urbes tipo Collateral, tienen su encanto. La pintaron tan mal y la despellejaron de tal manera que la esperaba peor. Francamente, prefiero esta al Escuadrón Suicida de Ayer...
Re: Bright (David Ayer, 2017)
Vista hace una semana. Muy buena calidad audiovisual, se nota que está producida con muchos medios. Pero la realidad es que es lo que es, un telefilm, no me parece cine real. Esta película estrenada en salas se despeñaría por un barranco, como producto con valor añadido dentro de una plataforma como Netflix cumple su papel de producto exclusivo estrella, para los consumidores "tipo" de la plataforma.
Para quien valore mucho más los aspectos cinematográficos, esto está lejos de un AAA con potencial éxito en sala. No sirve ni como vehículo de lucimiento para Will Smith, que pasa por aquí a recoger su cheque a interpretar su rol de Will Smith, como una parodia, un cliché de sí mismo. Mucho mejor está Joel Edgerton, mejor actor que él de aquí a Lima, al menos aquí, dónde se cree al menos que aún siendo para Netflix había que enfundarse el mono de trabajo. Su expresión corporal como Jakoby merece la pena, limitada su expresividad por el denso maquillaje.
El punto de partida es interesante, con algunos detalles que auguran varias entregas episódicas para su canal, que es lo que Bright destila desde el minuto 1, que es una teleserie con pretensiones.
El cine es otra cosa, Cine es Dunquerke. Aquí lo que vereis es un capítulo de una serie bien hecho y buen resuelto.
Re: Bright (David Ayer, 2017)
Yo antes de darle al Play esperaba pasar dos horas entretenidas mientras me zampaba mis palomitas y y "terricola" y es lo que me ha dado, así que para mi es un película correcta.
Re: Bright (David Ayer, 2017)
La he podido ver hoy, mi hermana tiene Netflix y me ha cedido su cuenta para ver algo estos días, la verdad que le tenia muchas ganas por ser de Will Smith, ni sabia de que trataba asi que ha sido una sorpresa tras otra, al principio es un poco un sin sentido pero una vez ves por donde va todo concuerda, coincido en que entretiene pero no es nada del otro mundo, aun asi hemos pasado un buen rato ya que tiene acción.