Tema: Bueno me an pasado una filtro y pruebas

Buenos hay va las diferencias de la filtro del n2 para los que teneis las paredes cercanas de muerte va esto juas


con lente


sin lente

Michel me supongo que es un filtro no una lente verdad?Si es un filtro al menos tendria que se neutro por que ese cambio brutal de colorimetria no creo ni tan siquiera se pueda corregir calibrando,no se ya explicas que es lo que has puesto a la salida de la luz del proyector ja,ja parece un papel de CELOFAN de color.ja,ja

Iniciado por RAGARSA

Michel me supongo que es un filtro no una lente verdad?Si es un filtro al menos tendria que se neutro por que ese cambio brutal de colorimetria no creo ni tan siquiera se pueda corregir calibrando,no se ya explicas que es lo que has puesto a la salida de la luz del proyector ja,ja parece un papel de CELOFAN de color.ja,ja

si en un flitro que me a pasado saboque y es del nº 2 y neutro segun el saludos

pd lo que cambia al ser neutro es el punch

Este filtro corta la mitad de la luz.

El tema ragarsa, 2 cosas, los colores tal como los percibimos depende mucho de la luminosidad de los mismos, además la camara seguro que al captar más luz las muestra más diferentes de lo que son. ¿Michel a vista se nota tanta la diferencia en los colores?.

Si se notan le quitarle tanta luminosidad pero es neutro seguro lo pone ...

Joer ya me comento algo saboke, pero menudo cambio.... Si hasta te sale bien la foto, jajaja

Bueno si es que la camara verdosea tanto la imagen al recibir menos iluminacion vale pero si en realidad hay tanto cambio al verde no se yo si al final no te aburres de una imagen tan verdosa.

No sé si será tan exagerado como se muestra en la foto, pero si es cierto que la misma imagen calibrada, al restarle luminosidad a la imagen da la sensación visual como si el gamma fuese más alto (aunque en realidad no cambia): COncretamente a altos FT (14-16) yo prefiero gammas más altos, entorno a 2.35 o 2.4 y a menos FT (7-8) gammas más bajos entorno a 2.2 Repito son sensaciones visuales y es que el ojo percibe los colores y el contrate dependiendo entre otras cosas de la luminosidad tanto del objeto que miramos como del entorno. Además del tema de la cámara claro está.

LA verdad que de las dos imagenes que ha puesto michel, me quedaría con la intermedia!

Iniciado por Pompy

Joer ya me comento algo saboke, pero menudo cambio.... Si hasta te sale bien la foto, jajaja

si y con la patata esa que tengo cuando tenga la de ragarsa me saldre jajajajajajajajaajaj

michel ,si quieres negros te tendras que pasar al lado oscuro otra vez.saludos

Iniciado por chichijagger

michel ,si quieres negros te tendras que pasar al lado oscuro otra vez.saludos

Para nada y e tenido los dos y se de uno y otro , a mi me gustaria que vieras este sony pero el tiempo al tiempo que en noviembre se van a callar muchisimas bocas jejeje saludos

A michel le gusta probar todos los palos que lo sé yo!

Iniciado por goran05

A michel le gusta probar todos los palos que lo sé yo!

Si si pero ya sabes me gustas el marisquito jejeje que buena estaba las que nos metimos ehhhhhhhhh

menos mal que pagaste tú, menuda pasta jajaja

Iniciado por goran05

menos mal que pagaste tú, menuda pasta jajaja

Bueno cuando vengas otra jajajajjajajajajaaj

Ragarsa la foro no es más verdosa, es más saturada en todos los colores, fijate bién.

Ese es el mismo filtro que tengo yo y no cambia nada la colometria..es neutro.a mi al quitarme luz me viene bien por que no me rebota nada y ademas sigo mabteniendo punch.
La imagen no sale mas verdosa ni nada,simplemente le resta luminosidad.es como si bajaramos el iris a menos 100.lo que yo noto es que el blanco no ilymina tanto.

Sera la camara seguro , pero hasta la camara de neverlas de 2800 pavos haces estragos juas

pd por cierto saboko para colocarla up con cinta colgada provisional desde arriba pegada al foco juas pero bien lo unico que par ti tiene que ser la caña al estar pegado a las paredes claro , haber si clavas unas fotisssssssss

Pues si si vosotros que lo habeis visto afirmais que no varia la colorimetria,muy bien sera asi. pero claro yo recuerdo la ultima vez que vi esa pelicula en el proyector y se veia mas que menos de esta otra manera con una colorimetria y contraste diferentes y me choca esa captura sobre todo con el filtro sin el si parece mas a como yo la vi.

¿ Esta calidad es lo que teneís en casa ?.
A pocos Cines os veran las caras .

Saludos y enhorabuena por vuestras salas......

Nah.... esto es lo que tienen estos chavales, yo tengo más calidad, en mi sala superdedicada.... s

¿el efecto seria el mismo que cerrar más el iris para que pase menos luz y tener mejores negros?

Iniciado por hemiutut

¿ Esta calidad es lo que teneís en casa ?.
A pocos Cines os veran las caras .

Saludos y enhorabuena por vuestras salas......

psss, que los cines vengan a vernos a nuestras casas....

Iniciado por goran05

Nah.... esto es lo que tienen estos chavales, yo tengo más calidad, en mi sala superdedicada.... s

ehh je,je que ahun no he sacado la artilleria pesada, tomate un descanso,visiona y mejora esta captura ja,ja. Eso si estubieron a punto de salir de la pantalla pero ahun sigo esperandolas ja,ja

Iniciado por rt000jg8

¿el efecto seria el mismo que cerrar más el iris para que pase menos luz y tener mejores negros?

Es mejor cerrar el iris (en el caso de los JVC) ya que aumentas la tasa de contraste. Lo que pasa que hay alguno como saboke por ejemplo que incluso con el iris cerrado a tope prefiere menos luz aún.