Tema: Bumblebee (Travis Knight, 2018)

Album: Bumblebee (Music from the Motion Picture) by Various Artists.

00:00 Back to Life (Hailee Steinfeld)

03:53 Bigmouth Strikes Again (The Smiths)

07:07 Things Can Only Get Better (Howard Jones)

11:03 Runaway (Bon Jovi)

14:54 Save a Prayer (Duran Duran)

18:40 Higher Love (Steve Winwood)

24:28 Take On Me (a-ha)

28:16 Everybody Wants To Rule the World (Tears for Fears)

32:27 The Touch (Stan Bush)

36:28 I Can't Wait (Nu Shooz)

40:07 I Can't Drive 55 (Sammy Hagar)

44:19 Dance Hall Days (Wang Chung)

48:14 Girlfriend In a Coma (The Smiths)

50:17 Don't You (Forget About Me) (Simple Minds)

54:37 Back to Life (80s Remix) [Bonus] (Hailee Steinfeld)

Bumblebee (2018) - Full soundtrack (Dario Marianelli)

00:00 Cybertron Falls
01:54 Bee on the Run
04:13 Shutdown
07:58 Charlie
11:06 Meeting Bumblebee
15:13 Dropkick & Shatter Arrive
16:52 Chasing Mum
18:48 Optimus Prime’s Message
20:54 Desert Council
23:03 Dad’s Old Videotapes
24:12 Army Meeting
26:49 A Diving Volunteer
28:22 Pranking Tina
30:35 Bee in the Kitchen
33:09 Kitchen Chaos
34:55 Double Ambush
37:17 Charlie Sneaks Out
38:16 Death and Resurrection
40:43 Bee’s Had Enough
45:58 Ron’s Driving
47:40 Marina Tower
50:35 Charlie Dives In
53:14 Saying Goodbye
55:41 Not Quite There

Escuchando el score por separado me recuerda por momentos a un Goldenthal, al propio Jablonsky, a James Newton Howard y a un Thomas Newman. Este último, sobretodo, en algunos tracks melancólicos y sosegados como ese Charlie o Meeting Bumblebee

Para mi ha sido una gran decepción. Película tremendamente descafeinada en muchos sentidos. Era como ver una versión de Pixar de Transformers.

Lo que me ha hecho gracia, tanto por los comentarios de aquí como los que escuché en el cine, es que los mismos motivos que han hecho que me aburra, son los puntos fuertes de la película para el resto. Yo es que en una peli de robots alienígenas (o al menos uno de ellos), no espero que más de media película desarrolle "la relación entre la protagonista y el robot". Siento que estoy perdiendo el tiempo.

Por no hablar de las pasadas por el forro de algunos aspectos con respecto al resto de películas. Pero como para muchos, la saga anterior es infame, pues ya habrán hecho bien en ignorar cosas, supongo.

Le doy un 6, tampoco la veo mala película objetivamente hablando, pero sí muy diferente a lo que yo esperaba.

Iniciado por SpawnSp

Para mi ha sido una gran decepción. Película tremendamente descafeinada en muchos sentidos. Era como ver una versión de Pixar de Transformers.

Lo que me ha hecho gracia, tanto por los comentarios de aquí como los que escuché en el cine, es que los mismos motivos que han hecho que me aburra, son los puntos fuertes de la película para el resto. Yo es que en una peli de robots alienígenas (o al menos uno de ellos), no espero que más de media película desarrolle "la relación entre la protagonista y el robot". Siento que estoy perdiendo el tiempo.

Por no hablar de las pasadas por el forro de algunos aspectos con respecto al resto de películas. Pero como para muchos, la saga anterior es infame, pues ya habrán hecho bien en ignorar cosas, supongo.

Le doy un 6, tampoco la veo mala película objetivamente hablando, pero sí muy diferente a lo que yo esperaba.

Vamos que querías 3 horas de espectáculo pirotécnico, vacío, sin sentido y, por encima de todo, aburrido y han decidido contarte algo. Vaya por dios

Iniciado por Don

Vamos que querías 3 horas de espectáculo pirotécnico, vacío, sin sentido y, por encima de todo, aburrido y han decidido contarte algo. Vaya por dios

Me conformaba con hora y media de espectáculo pirotécnico vacío, y media hora como mucho en que intenten contarme algo. Y si además es interesante pues mejor.

Me suscribo al hilo.

Menuda joyita. Entrañable, honesta, sencilla, construye una comedia de aventuras para toda la familia en la línea Amblin.

No tendrá el empaque visual de las de Bay, pero esa aparatosidad no se echa de menos y los guiones diarreicos y sin sentido mejor ni mentarlos. Aquí tenemos una historia sencilla, típica pero con corazón y se agradece una barbaridad.

Un buen regalo navideño el de Knight, 2 de 2 y que siga.

Iniciado por SpawnSp

Por no hablar de las pasadas por el forro de algunos aspectos con respecto al resto de películas. Pero como para muchos, la saga anterior es infame, pues ya habrán hecho bien en ignorar cosas, supongo.

Soy de los que consideran terrible la saga de Bay. Quizás la uno aprovecha un poco el tirón de lo nuevo, y esta bien, pero el resto... las ultimas dos directamente no se de que hablan casi ni se quien pelea con quien. Sin contar que se pasaron por el forro el diseño de los personajes en que se basaron (desde los juguetes hasta los dibujos animados que los promocionaron luego). No los "modernizaron", los cambiaron.

Igual respeto que no te haya gustado, pero me quedo la curiosidad de esto... no te parece que es la propia "saga anterior" la que entre entregas también se pasa bastante por el forro aspectos del resto de las películas dentro de la misma "saga"?

Infantil hasta límites imposibles, el mismo humor bobalicón y unos actores que no hay por donde cogerlos a ninguno de ellos. Y yo me quejaba de la familia del Widkiki de los cojones o cómo se llame, pensaba que tendría a un aire un aire mucho más natural e independiente con respecto a las infumables de Bay y es más de lo mismo. Me acordé un montón de Real Steel, tan infravalorada y esa sí que tenía alma y cuerpo (y a Jackman claro) esto es un estornudo invernal de Bay que por lo menos no te tortura con dos horas y media de mamporros repetidos.

Una preciosidad emotiva, bien rodada, emocionante, con guión sencillo pero sólido. El gigante de hierro con un transformer.


Cine familiar de gran calidad y la mejor película Navideña de la temporada.

Iniciado por Branagh/Doyle

Una preciosidad emotiva, bien rodada, emocionante, con guión sencillo pero sólido. El gigante de hierro con un transformer.


Cine familiar de gran calidad y la mejor película Navideña de la temporada.

Desde luego mucho mejor que la 2 y la 3, aburridísimas ( la 4 y 5 ni las ha visto ni las veré) pero tampoco la considero una maravilla, pues no aporta nada nuevo. Me gustó la química entre los dos adolescentes, en especial el chico, transmite muy bien sus intenciones con la chica y como se corta en todo momento.

Iniciado por McClane

Soy de los que consideran terrible la saga de Bay. Quizás la uno aprovecha un poco el tirón de lo nuevo, y esta bien, pero el resto... las ultimas dos directamente no se de que hablan casi ni se quien pelea con quien. Sin contar que se pasaron por el forro el diseño de los personajes en que se basaron (desde los juguetes hasta los dibujos animados que los promocionaron luego). No los "modernizaron", los cambiaron.

Igual respeto que no te haya gustado, pero me quedo la curiosidad de esto... no te parece que es la propia "saga anterior" la que entre entregas también se pasa bastante por el forro aspectos del resto de las películas dentro de la misma "saga"?

En cuanto a diseño de los personajes puro (es decir, con tiempo suficiente para contemplarlos, y no con los meneos de Bay), a mi me parecieron un acierto. Es cierto que son diseños mucho más recargados que los originales, con miles de piezas móviles, pero creo que eran adecuados para adaptar unos personajes al cine. Diseños más sencillos habrían restado espectacularidad. Además, conservaban suficientes elementos como para que los personajes siguieran siendo identificables. Independientemente de las decisiones de vehículos en los que se transforman, Prime seguía siendo Prime, Bumblebee igual, etc. Para mi no es muy relevante que en vez de un Beetle, el coche sea un Camaro, si el resultado es espectacular.

Y respecto a los agujeros argumentales, obviando un poco la segunda película (que en cuanto a guión es un despropósito), siempre he pensado que las "revelaciones" argumentales se producían un poco al mismo tiempo que los propios personajes las descubren (probablemente no siempre sea así, pero es la idea que al final se me ha quedado), de modo que las "sacadas de la manga", aunque siguen siéndolo y se ve claramente que son meros intentos de rizar el rizo, puedo llegar a aceptarlas. Tampoco hay que olvidar el tipo de película que estamos viendo, que para mi siempre ha sido "historia al servicio del espectáculo". Una especie de circo, vamos.

Mi problema con esta nueva película viene de querer hacer dos cosas a la vez que en mi opinión son incompatibles. No se puede cambiar tanto el tono de una película (un Bumblebee "achuchable", anda que xD), ni saltarte cosas que ya se han visto, si la intención es hilarla con las películas existentes. Si quieres hacer algo diferente, déjalo claro y haz borrón y cuenta nueva. Luego cada uno que se quede con el "universo" que más le guste: la versión circense de Bay, o la versión de "Pixar". Yo lo tengo claro xD

Iniciado por SpawnSp

Para mi ha sido una gran decepción. Película tremendamente descafeinada en muchos sentidos. Era como ver una versión de Pixar de Transformers.

Lo que me ha hecho gracia, tanto por los comentarios de aquí como los que escuché en el cine, es que los mismos motivos que han hecho que me aburra, son los puntos fuertes de la película para el resto. Yo es que en una peli de robots alienígenas (o al menos uno de ellos), no espero que más de media película desarrolle "la relación entre la protagonista y el robot". Siento que estoy perdiendo el tiempo.

Por no hablar de las pasadas por el forro de algunos aspectos con respecto al resto de películas. Pero como para muchos, la saga anterior es infame, pues ya habrán hecho bien en ignorar cosas, supongo.

Le doy un 6, tampoco la veo mala película objetivamente hablando, pero sí muy diferente a lo que yo esperaba.

Pero que querias? Película donde los actores se colocan "bajo el escroto del alienígena"? (Jamás olvidaré esa frase de la 2, por Dios...)

Iniciado por Imeldhil

Pero que querias? Película donde los actores se colocan "bajo el escroto del alienígena"? (Jamás olvidaré esa frase de la 2, por Dios...)

Pero si prácticamente lo único que se salva de la 2 es la acción y Turturro!!! xDDD

La película lo único que tiene bueno es la banda sonora. Lo demás es ridículo a más no poder.

Por cierto alguien me explica como esto...




Puede entrar por aquí...






El increíble robot menguante.

Iniciado por SpawnSp

Pero si prácticamente lo único que se salva de la 2 es la acción y Turturro!!! xDDD

Turturro siempre salva todo xD pero la película es insufrible, desde justificar la estupidez de Shia con la mano por borracho, a diálogos horrible y acción sin sentido.

Joer es que hasta el cambio de actriz en la tres me hizo más sentido!!

Y el problema de la 4 y 5 es que Whalberg jamás crea un personaje que te importe como lo hacía el de Sam Witwicki.

Bumblebee no la he visto (perdí la oportunidad de cuando preeestrenaron en UK por tener el pie escayolado) pero todo lo que pido es positivo. Y si los mismos sitios donde oigo eso son los que me dicen que Spiderman Into the Spiderverse era estupenda (y resulta que lo es!) Pues... Muchas ganas!

Iniciado por Imeldhil

Turturro siempre salva todo xD pero la película es insufrible, desde justificar la estupidez de Shia con la mano por borracho, a diálogos horrible y acción sin sentido.

Joer es que hasta el cambio de actriz en la tres me hizo más sentido!!

Y el problema de la 4 y 5 es que Whalberg jamás crea un personaje que te importe como lo hacía el de Sam Witwicki.

Bumblebee no la he visto (perdí la oportunidad de cuando preeestrenaron en UK por tener el pie escayolado) pero todo lo que pido es positivo. Y si los mismos sitios donde oigo eso son los que me dicen que Spiderman Into the Spiderverse era estupenda (y resulta que lo es!) Pues... Muchas ganas!

No te decepcionará es una película Amblin, con su inocencia y su honestidad y una pátina de nostalgia. Vale mucho la pena.

Buscais los tres pies al gato, ¿os suena? Oye, habrá gustos para todos, evidentemente, y lo respeto, pero hay gente que se aplica esta frase.

Iniciado por dawson

Buscais los tres pies al gato, ¿os suena? Oye, habrá gustos para todos, evidentemente, y lo respeto, pero hay gente que se aplica esta frase.

Los gustos son "todos validos", tanto los que les buscan "tres pies al gato" para defender una película como para no defenderla, eso si nos ponemos en el modo "espectador" que paga una entrada.

Lo que ocurre, que esto varía muchas veces según en el "lado" que este la persona que se queja... cuando están en el lado de OK!! les molesta que los que la critiquen...

1 Les busquen las cosquillas
2 Se pongan en modo..critico, gafapasta, sommelier, buscaerrores...
3 No entienden la película
4 Van buscando un "Arbol de la Vida"...
5 Son de Marvel
6 Son de DC

Y cuando están en el Lado, No Ok!! les molesta los que la alaban, entonces son...

1 De Marvel
2 De DC
3 A todo le dais un 8 XD
4 Espectadores "Casual"
5 Poco sibaritas
6 Unos "tragatodo" y no saben de cine


Así es la vida en el foro y más triste que todo eso es no verlo en cada uno e ir en los post de ofendido con lo que los demás escriben cuando no comulgan con lo que uno piensa...

Aquí cada uno defendemos lo que pensamos, o acaso alguien piensa que si lee a un forero decir, me gusta esta película y el le escribe que a el no, ¿esa conversación es en algún punto constructiva?...porque si pensáis eso...mal vamos.

Iniciado por SpawnSp

En cuanto a diseño de los personajes puro (es decir, con tiempo suficiente para contemplarlos, y no con los meneos de Bay), a mi me parecieron un acierto. Es cierto que son diseños mucho más recargados que los originales, con miles de piezas móviles, pero creo que eran adecuados para adaptar unos personajes al cine. Diseños más sencillos habrían restado espectacularidad. Además, conservaban suficientes elementos como para que los personajes siguieran siendo identificables. Independientemente de las decisiones de vehículos en los que se transforman, Prime seguía siendo Prime, Bumblebee igual, etc. Para mi no es muy relevante que en vez de un Beetle, el coche sea un Camaro, si el resultado es espectacular.

Y respecto a los agujeros argumentales, obviando un poco la segunda película (que en cuanto a guión es un despropósito), siempre he pensado que las "revelaciones" argumentales se producían un poco al mismo tiempo que los propios personajes las descubren (probablemente no siempre sea así, pero es la idea que al final se me ha quedado), de modo que las "sacadas de la manga", aunque siguen siéndolo y se ve claramente que son meros intentos de rizar el rizo, puedo llegar a aceptarlas. Tampoco hay que olvidar el tipo de película que estamos viendo, que para mi siempre ha sido "historia al servicio del espectáculo". Una especie de circo, vamos.

Mi problema con esta nueva película viene de querer hacer dos cosas a la vez que en mi opinión son incompatibles. No se puede cambiar tanto el tono de una película (un Bumblebee "achuchable", anda que xD), ni saltarte cosas que ya se han visto, si la intención es hilarla con las películas existentes. Si quieres hacer algo diferente, déjalo claro y haz borrón y cuenta nueva. Luego cada uno que se quede con el "universo" que más le guste: la versión circense de Bay, o la versión de "Pixar". Yo lo tengo claro xD

Ok, entiendo. Creo que el desagrado viene mas por el querer meterla dentro de la misma saga y la desilusion que esto representaría para los fanáticos de esta. Algo que le sucedio a muchos con Prometheus quizas.
Quizas la diferencia esta en que yo no soy fanatico de la de Bay y efectivamente tengo ganas de ver esto mas como un reboot que como un spin off, aun cuando no lo es.

Slds!

Qué difícil es a veces dar tu opinión sin que se apresuren a torpedearte por no compartirla.

Esto es lo que llevaba pidiendo a gritos esta franquicia desde hace años, y el que Michael Bay ya no este tras las cámaras es algo que le ha venido genial a la película. Aquí ya al menos tenemos personajes y una trama coherente y desarrollada, nada de meter solo a modelos como protagonistas para enseñar cuerpo y de inundar la pantalla de explosiones pirotécnicas sin parar o de realizar una narración inconexa o llenar la pantalla de caos narrativo y visual. No Bumblebee es completamente distinto a todo lo visto anteriormente dentro del universo Transformers, se podría calificar como un ET moderno, con unos personajes adorables y a los cuales se les termina cogiendo aprecio y que además tienen desarrollo, si, lo habéis leído bien, no es que se os haya metido algo en los ojos, no, repito, los personajes tienen desarrollo, si, que si, que eso tiene cabida dentro de esta saga aunque hasta ahora haya parecido algo inaudito debido a Michael Bay. Pues eso, y es que además eso no impide para que disfrutemos llegado el momento de buenas escenas de acción muy bien elaboradas dónde en todo momento se ve perfectamente lo que esta ocurriendo en pantalla.

En definitiva, espero que las siguientes películas de Transformers sigan este camino, por que aquí se ha visto claramente con esta película que ya era hora de arriesgar con algo diferente o por el contrario dejar morir de agotamiento la franquicia. Y la jugada ha salido redonda. Se podría calificar como la mejor película de Transformers junto a la primera de la saga, una película a años luz de las decarentes y cada vez peores últimas entregas de la misma. Por todo ello mi nota final es de un 8 sobre 10

Iniciado por aragornn

....se podría calificar como un ET moderno,......personajes adorables.....y que además tienen desarrollo, .............mi nota final es de un 8 sobre 10