Tema: Cable Euroconector 37€.¿Merece la pena?

Ayer compré un cable Euroconector, que según el dependiente de ECI era lo mejor de lo mejor. Es de la marca tech+link. Estas son las características que vienen en en el embalaje :
-- Pure Oxygen-free copper cable
-- Sealed metal connectors.
-- Ideal for home cinema applications.
-- Fully screened.

Me ha salido por 37€ que ahora pensándolo me parece algo excesivo para tratarse de un cable euroconector. ¿Realmente me lo aconsejáis?
Gracias.

Si me preguntas qué cable de altavoz comprar, te diré que el doradito de 2.5mm de sección más barato que encuentres. Si me preguntas por conectores RCA, te diré que los Hama o Puresonic suenan igual que los más ultra-caros cables del mundo.
Pero si me preguntas por conectores de vídeo, mi experiencia me dice que aquí "cualquier cosa" no es suficiente.
Con el TDT me venía el típico euroconector negro "de garrafa". Como estoy todavía pensando cómo hacer la instalación definitiva, lo usé para tenerlo de quita y pon, en lugar de sustituirlo por uno de los euroconectores del precio que mencionas (y hasta más). Bien pues con el euro de garrafa tengo interferencias. Con los "buenos" y caros SCART ni una.
La pregunta por tanto es....
¿tienes interferencias en tu casa?
Si la respuesta es no, cámbialo.
Si la respuesta es sí, quédatelo.
Mis interferencias, de las que no me libro sin un SCART "de bellota" es una especie de visillo en diagonal y en movimiento a lo ancho de toda la pantalla.... Y como no lo aguanto, pues a pagar toca....

Bueno, entre los 37€ del cable deLuxe del CI y el de garrafa de Kores de a 3,90€ en Liquidaciones del Carreful hay una amplia gama de calidades y precios.
Yo lo buscaría con todos los pines conectados, bien apantallado y con buena construcción (eso se nota). De estos, pues el más barato.

Si me preguntas qué cable de altavoz comprar, te diré que el doradito de 2.5mm de sección más barato que encuentres

¿En serio vale ese para unos altavoces igual que otros mas caros?

El otro dia en mediamarkt compre uno apantallado y con las terminales en dorado y me costo 7 euros. Tiene una pinta genial y no da interferencias. Lo utilizo para el Canal Satelite y se ve genial.

En mi opinion, 37 euros por un cable euroconector lo veo una exageracion.

Iniciado por knopfler

Si me preguntas qué cable de altavoz comprar, te diré que el doradito de 2.5mm de sección más barato que encuentres

¿En serio vale ese para unos altavoces igual que otros mas caros?

Te pongo los links de las cajas de Alf, cuyo transductor de medios (solo la pareja de transductores de medios) cuesta 850 Euros y los tiene con rojo-negro? :?

Es más, 1.5 para los traseros, ...... de sobra.

A mi no me parece una exageracion siempre y cuando no encuentres el mismo cable (misma marca y modelo) a mitad de precio. Yo tengo un euroconector supra aunque ahora mismo no recuerdo que modelo y me costo 56 euros en una pequeña tienda especializada de mi ciudad. No tiene los conectores dorados, si no bañados en oro, y es de un grosor considerable, supongo que debido a los apantallamientos que lleva, ademas el cobre es libre de oxigeno y alguna caracteristica mas que lo situa en un termino medio de la gama. Un buen cableado es parte importante en un buen equipo y en cualquier tiena del ramo te diran que destines parte de tu presupuesto a los cables. Esto no significa que los mas caros sean los mejores tienes que buscar los que mejor calidad precio te ofrezcan. S2.

Iniciado por lider

tienes que buscar los que mejor calidad precio te ofrezcan. S2.

El problema es que unos piensan que la mejor calidad/precio la da Mercedes, y otros piensan que la da Hyundai.

Y siempre habrá clientes para las dos marcas...

[quote="peck"]

Iniciado por lider

El problema es que unos piensan que la mejor calidad/precio la da Mercedes, y otros piensan que la da Hyundai.

No conozco a nadie que piense que Hyundai da más calidad que Mercedes. Y si hay alguien...... bueno, digamos que no era el más listo de su clase.

Respecto al tema, yo tenia interferencias con el conector que me venia con el DVD. Era facil verlo, con una pantalla en negro se veian como nubes pasando. Me compré uno más caro, y la cosa mejoró, aunque seguian saliendo, pero menos. Quiero decir que sí se nota la diferencia entre uno bueno y uno malo, pero tambien hay que decir que se nota hasta cierto punto.

Iniciado por MeMoloMazo!

No conozco a nadie que piense que Hyundai da más calidad que Mercedes. Y si hay alguien...... bueno, digamos que no era el más listo de su clase.

Estoy hablando de calidad/precio, lo he repetido varias veces. Y creo que hay más gente que piensa que está del lado de Hyundai, que del de Mercedes (entre estos últimos, suele estar el más listo de la clase... y el menos listo).

Iniciado por MeMoloMazo!

Quiero decir que sí se nota la diferencia entre uno bueno y uno malo, pero tambien hay que decir que se nota hasta cierto punto.

Cuando no hay una fuente cercana de que produzca interferencias, el más listo de la clase hace el panoli al comprar el caro, porque no va a notar diferencias. Y aunque hubiera interferencias, en la mayoría de los casos, también estaría haciendo el primo.
Y, a diferencia de los coches, los cables no se pueden pasear para que te los vean...

Iniciado por peck

Cuando no hay una fuente cercana de que produzca interferencias, el más listo de la clase hace el panoli al comprar el caro, porque no va a notar diferencias. Y aunque hubiera interferencias, en la mayoría de los casos, también estaría haciendo el primo.
Y, a diferencia de los coches, los cables no se pueden pasear para que te los vean...

Peck... cuando he dicho:

yo tenia interferencias con el conector que me venia con el DVD. Era facil verlo, con una pantalla en negro se veian como nubes pasando. Me compré uno más caro, y la cosa mejoró

¿qué parte no has entendido? Es de cajón que si hay interferencias (o no), y con un cable bueno se ve mejor que con uno malo es que hay diferencia en los cables ¿no?

Y lo de la relacion calidad/precio de Hyundai y Mercedes, vamos a dejarlo... que se acaba relativizandolo todo para tener razon, o acudiendo a argumentos de peso como que los coches caros basan su sobre precio en el prestigio de lucirlos (o pasearlos para que te los vean)

Iniciado por MeMoloMazo!

¿qué parte no has entendido? Es de cajón que si hay interferencias (o no), y con un cable bueno se ve mejor que con uno malo es que hay diferencia en los cables ¿no?

Lo que es de cajón es que cuando no hay interferencias el súpercable no vale para nada. Y cuando hay muchas, como en tu caso, parece que vale para poco.
Como ya comenté antes (no sé si lo leiste), yo no digo que no haya diferencia entre dos cables, sino que muchas veces hay mucha más diferencia de precio que de resultados.

De todas formas, la prueba es fácil, yo la he hecho: se intercambia un cable de euroconector de 50 euros por otro de 18, sin saber quien es quien. Si no se ve diferencia (como así fue), es que el de 18 tiene mejor relación/precio... Me da igual que el caro tenga terminales bañados en oro (con lo bien que relucen...) si eso a mí no me sirve para nada.

En cuanto a lo de los coches, tienes razón, mejor dejarlo... lo decía porque algunos creen que la calidad es únicamente proporcional al precio, aunque curiosamente luego no sepan qué es la calidad, ni para qué sirve...

Y, a diferencia de los coches, los cables no se pueden pasear para que te los vean...

¿Cómo que no?

Manu1oo1

En mi opinion si que merece la pena gastar 37€ y lo que haga falta en un cable. El salto de calidad puede ser bestial y yo lo he podido comprobar con los cables HDMI, y me refiero a los de 2 metros.
Conectando un reproductor de dvd con el cable HDMI que te trae de serie a conectarlo con el cable que compre en el C.I por 50€ la diferencia era brutal, vamos no habia color entre uno y otro. El cambio que habia entre la colorimetria y contraste de uno y otro me hizo convencer de que habia sido acertada la decision de gastarme 50€ en un cable de 2 metros.

En un cable de 2 metros que transmite información digital es IMPOSIBLE que observes esas cosas. Mejor dicho, es imposible que se produzcan...

En tiempos, también había quien notaba grandes diferencias de sonido comparando dos fibras ópticas, o dos cables coaxiales. Sin embargo, ¡hay que ver qué bien funcionan los cables IDE del disco duro, con lo malos que son! O los USB para la impresora...

Iniciado por peck

En un cable de 2 metros que transmite información digital es IMPOSIBLE que observes esas cosas. Mejor dicho, es imposible que se produzcan...

En tiempos, también había quien notaba grandes diferencias de sonido comparando dos fibras ópticas, o dos cables coaxiales. Sin embargo, ¡hay que ver qué bien funcionan los cables IDE del disco duro, con lo malos que son! O los USB para la impresora...

Imposible? yo te digo que la diferencia es muy notable. Tampoco tiene sentido decir que en 2 metros no puede haber diferencia. La diferencia la hay en cables de 2 metros y de 20 centimetros si me apuras. Yo insto a cualquiera que venga a mi casa y haga la prueba con 2 cables de 2 metros. Uno de los que vienen de serie con estos reproductores y el que compre yo en el C.I con conectores bañados en oro y revestimiento de Nylon. La diferencia ya no tiene que ver con las interferencias que se puedan producir a lo largo de la longitud del cable y que en ese caso si puede ser una diferencia de calidad entre un cable de 2 metros y otro de 12 metros, si no con la calidad en cuestion de representacion de los colores, contraste de la imagen, brillo y demas.

Grassroots, en el mejor de los casos... No te voy a discutir que tú veas diferencias. Incluso no voy a poner en duda que las haya. Pero te aseguro que la diferencia de calidad de dos cables que transmiten información digital no puede provocar una mejora en colorimetría, contraste y brillo.

Por ponerte una ejemplo... piensa en la imagen de los aparatos receptores de TDT. Cuando la señal es deficiente, la imagen se pixela, o se congela... Pero no empeora el contraste ni pierde brillo. Esos defectos suelen ir añadidos a la tecnología analógica, no a la digital.
En tu caso, quizás con un cable HDMI transmitieras analógico, y por el otro digital, o yo qué sé... Pero la diferencia de calidad de los cables te aseguro que NO es.

Iniciado por peck

Grassroots, en el mejor de los casos... No te voy a discutir que tú veas diferencias. Incluso no voy a poner en duda que las haya. Pero te aseguro que la diferencia de calidad de dos cables que transmiten información digital no puede provocar una mejora en colorimetría, contraste y brillo.

Por ponerte una ejemplo... piensa en la imagen de los aparatos receptores de TDT. Cuando la señal es deficiente, la imagen se pixela, o se congela... Pero no empeora el contraste ni pierde brillo. Esos defectos suelen ir añadidos a la tecnología analógica, no a la digital.
En tu caso, quizás con un cable HDMI transmitieras analógico, y por el otro digital, o yo qué sé... Pero la diferencia de calidad de los cables te aseguro que NO es.

Y dale, yo te digo que la informacion digital no se transmite igual en dos cables de diferente calidad. Y que si hay diferencia en representacion de colores, contraste y brillo. Es tan simple como que los 2 cables transmiten la informacion digital, uno lo hace mejor y otro peor, nada mas.

Y perdona que te diga pero con un cable HDMI es imposible transmitir informacion analogica. No se donde habras oido eso. El ancho de banda de una señal analogica y una digital es completamente distinta, la forma de transmitir la informacion completamente distinta....etc.

Iniciado por grassroots

Y dale, yo te digo que la informacion digital no se transmite igual en dos cables de diferente calidad. Y que si hay diferencia en representacion de colores, contraste y brillo. Es tan simple como que los 2 cables transmiten la informacion digital, uno lo hace mejor y otro peor, nada mas.

Bueno, con eso sólo me confirmas que desconoces cómo funcionan los sistemas de transmisión de datos digitales. Nada más.

Iniciado por grassroots

Y perdona que te diga pero con un cable HDMI es imposible transmitir informacion analogica. No se donde habras oido eso. El ancho de banda de una señal analogica y una digital es completamente distinta, la forma de transmitir la informacion completamente distinta....etc.

Sí, me estaba refiriendo a una conexión DVI que, como sabrás, permite la transmisión de datos tanto analógicos como digitales (DVI-I). Y sólo era por buscar una explicación lógica a algo ilógico...

Achacas a la calidad de los cables algo que no sabes bien qué razón tiene. El problema es que tu explicación no es válida...

Iniciado por peck

Iniciado por grassroots

Y dale, yo te digo que la informacion digital no se transmite igual en dos cables de diferente calidad. Y que si hay diferencia en representacion de colores, contraste y brillo. Es tan simple como que los 2 cables transmiten la informacion digital, uno lo hace mejor y otro peor, nada mas.

Bueno, con eso sólo me confirmas que desconoces cómo funcionan los sistemas de transmisión de datos digitales. Nada más.

Iniciado por grassroots

Y perdona que te diga pero con un cable HDMI es imposible transmitir informacion analogica. No se donde habras oido eso. El ancho de banda de una señal analogica y una digital es completamente distinta, la forma de transmitir la informacion completamente distinta....etc.

Sí, me estaba refiriendo a una conexión DVI que, como sabrás, permite la transmisión de datos tanto analógicos como digitales (DVI-I). Y sólo era por buscar una explicación lógica a algo ilógico...

Achacas a la calidad de los cables algo que no sabes bien qué razón tiene. El problema es que tu explicación no es válida...

A mi me parece que eres tu el que desconoce como van las transmisiones digitales pero bueno.....

En cuanto a la conexion DVI-I poco tiene que ver con la HDMI ya que la DVI-I esta provista de dos anchos de banda una para la señal analogica y otro para la ditial Te vuelvo a repetir, por una señal HDMI no se puede transmitir informacion analogica.

Mi explicacion no es valida? La explicacion es tan sencilla como que yo conecto un aparato por HDMI a la TV con dos cables diferentes y con uno se mucho mejor que con el otro. Asi de simple, no vamos a entrar en temas ni de contraste de la imagen, que por cierto me puedes explicar que es para ti una imagen contrastada? porque a lo mejor no nos referimos a lo mismo.... ni en temas de representacion de colores etc.


Asi podemos tirarnos todo el dia, si quieres sacamos unas cervezas y seguimos con el debate...

Iniciado por grassroots

A mi me parece que eres tu el que desconoce como van las transmisiones digitales pero bueno.....

No voy a entrar en más detalles, para no parecer pedante, pero en la carrera tuve una asignatura que se llamaba así, "Sistemas de transmisión de datos"...

Iniciado por grassroots

En cuanto a la conexion DVI-I poco tiene que ver con la HDMI ya que la DVI-I esta provista de dos anchos de banda una para la señal analogica y otro para la ditial Te vuelvo a repetir, por una señal HDMI no se puede transmitir informacion analogica.

Ya te dije que cuando escribí eso estaba pensando en una conexión DVI. Y sólo era por buscar algún razonamiento lógico a algo que no tiene sentido.

Iniciado por peck

Iniciado por grassroots

A mi me parece que eres tu el que desconoce como van las transmisiones digitales pero bueno.....

No voy a entrar en más detalles, para no parecer pedante, pero en la carrera tuve una asignatura que se llamaba así, "Sistemas de transmisión de datos"...

Iniciado por grassroots

En cuanto a la conexion DVI-I poco tiene que ver con la HDMI ya que la DVI-I esta provista de dos anchos de banda una para la señal analogica y otro para la ditial Te vuelvo a repetir, por una señal HDMI no se puede transmitir informacion analogica.

Ya te dije que cuando escribí eso estaba pensando en una conexión DVI. Y sólo era por buscar algún razonamiento lógico a algo que no tiene sentido.

Pues vale, no dudo que estes tu mas puesto que yo en el tema peck.Simplemente comente lo que veo, nada mas.

el otro día me acerqué a un super de la cadena aldi.
me pillé un euro por 7 euros CO-JO-NU-DO (al menos en apariencia).
gordo, muy pesado, conectores chapados en oro... nada que envidiar (estéticamente) con los supercarísimos. si tienes un aldi cerca, acércate a ver si les queda alguno.

que qué tal funciona... SINCERAMENTE, desde un grabador lg rh7800h a una tv de 28 NO SE si ha mejorado algo la cosa respecto del anterior (uno del carrefour con conectores dorados) pero muhco más mierdoso en apariencia. lo que es seguro es que no ha empeorado... y la conexión es ahora bastante más fija (tengo una pila de cables detras de los aparatos y a veces hay enganchones).
NO HE HECHO PRUEBAS CIEGAS NI NADA DE ESO... ni pienso hacerlas. supongo que será el último euroconector que compre. el que tenía lo uso ahora para conectar el tdt al grabador en lugar del que traía el tdt.

Y dale, yo te digo que la informacion digital no se transmite igual en dos cables de diferente calidad. Y que si hay diferencia en representacion de colores, contraste y brillo. Es tan simple como que los 2 cables transmiten la informacion digital, uno lo hace mejor y otro peor, nada mas.

Una pregunta. Si sale la cadena 011100011000111101011101110101 y el cable es de mala calidad, que te llega..
OK 011100011000111101011101110101
BAD 011100011000100101011101110101
O del rollo bender...
Bender 012100211002111201011201210101

Iniciado por pajaro

Y dale, yo te digo que la informacion digital no se transmite igual en dos cables de diferente calidad. Y que si hay diferencia en representacion de colores, contraste y brillo. Es tan simple como que los 2 cables transmiten la informacion digital, uno lo hace mejor y otro peor, nada mas.

Una pregunta. Si sale la cadena 011100011000111101011101110101 y el cable es de mala calidad, que te llega..
OK 011100011000111101011101110101
BAD 011100011000100101011101110101
O del rollo bender...
Bender 012100211002111201011201210101

Te sale que con uno se ve mejor que con el otro