Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 75 de 98

Tema: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he leido?

  1. #51
    experto
    Fecha de ingreso
    21 may, 05
    Mensajes
    354
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he leido?

    edito por off-topic

  2. #52
    Policy of truth
    Fecha de ingreso
    22 nov, 01
    Mensajes
    11,558
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he le

    Cita Iniciado por Guser
    Echando un vistazo atrás, nadie ha negado que una conexión digital sea superior en calidad de imagen a una analógica en términos absolutos. Pero si que un buen conversor analógico hace mejor el trabajo que uno digital mediocre
    Pues sigo sin estar de acuerdo. En primer lugar, no existe un "conversor digital".

    Apliquemos el método científico: aislar las variables de forma que sólo estemos valorando una a la vez.

    Y ahora apliquémoslo al caso de un lector que dé mejor calidad por componentes analógicos (llamémoslo YUV, si me perdonáis la doble imprecisión del término) que por HDMI.

    ¿Quiere eso decir que es mejor que es mejor por YUV que por HDMI? No necesariamente. Para empezar, la inmensa mayoría de los lectores "de nombre" no escalan por YUV, así que lo máximo que pueden sacar es 480p/576p. En cambio, por HDMI muchos lectores permiten el escalado. Por ello, ¿no es posible que estén comparando la señal 720p por HDMi con la señal 576 por YUV? En consecuencia, en el segundo caso estaría actuando el escalador del dispositivo de visualización, que puede ser mejor o peor que el escalador del lector. Aparte de todo eso, hay opciones de ajustes específicas para la salida HDMI que también pueden afectar a la calidad de imagen.

    En el caso del Phillips es descarado, porque en digital es mediocre y en cambio hablan especialmente bien de su conversor analógico capaz de escalar a 1080 (como un CLASSE por ejemplo...)
    Ahí te confundes rotundamente, porque el que escala no es el conversor, sino el FLI2310.

  3. #53
    freak
    Fecha de ingreso
    15 jul, 04
    Mensajes
    944
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he le

    Grubert, como ya he dicho en casi todos mis posts del hilo: No entiendo nada de proyección ni de reproductores y por tanto pido disculpas por los errores que pueda cometer al utilizar términos inadecuados.

    Pero aun utilizando términos inadecuados, te insisto en que siendo cierto lo que dices y permitiendo que sea el propio reproductor el que escale en analógico, (El Fli en el caso del Phillips) es obvio (hasta para mi mujer... ) que se ve mejor en cualquier sentido que por HDMI y por HDMI puedes toquetear lo que te de la gana, que no mejora.

    Esto mismo lo podría corroborar un catedrático de óptica muy aficionado a esto que frecuenta el foro (que fue quien ayudó a configurarlo) y otro forero que ya no se pasa por aquí por problemas con el ADSL.

  4. #54
    sabio
    Fecha de ingreso
    27 feb, 05
    Mensajes
    2,749
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he leido?

    grubert

    yo solo te digo lo que vieron mis ojos

    PHILIPS DVP 9000 por HDMI yo lo veia bien... :!
    PHILIPS DVP 900 por componentes yo lo veia DEL CARAJO

  5. #55
    in high definition Avatar de Archibald Alexander Leach
    Fecha de ingreso
    12 ago, 03
    Mensajes
    4,835
    Agradecido
    17 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he le

    Cita Iniciado por Guser
    Ufff este debate se ha llevado hasta el absurdo...
    Pues era un debate más que interesante. Es una lástima que lo consideres absurdo.
    Listen, the last man who said that to me was Archie Leach just a week before he cut his throat

  6. #56
    Policy of truth
    Fecha de ingreso
    22 nov, 01
    Mensajes
    11,558
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he leido?

    Cita Iniciado por TITO LUIGI
    grubert

    yo solo te digo lo que vieron mis ojos

    PHILIPS DVP 9000 por HDMI yo lo veia bien... :!
    PHILIPS DVP 900 por componentes yo lo veia DEL CARAJO
    ¿Y no puede ser problema del Philips?

    También puede haber un lector de DVD que (por un mal diseño) se vea mejor por vídeo compuesto que por S-video. ¿Quiere eso decir que es mejor el vídeo compuesto?

    Poco CSI veis vosotros.

  7. #57
    freak
    Fecha de ingreso
    15 jul, 04
    Mensajes
    944
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he le

    Archibald, no quieras meter cicaña que eso es una frase hecha y aquí impera el buen rollo.

    Sencillamente decía (y lo vuelvo a decir...), que para el desarrollo de este debate no hace falta enzarzarse en un debate sobre la teoría cuántica para que alguno presuma de conocimientos en la materia.

    La base teórica sobre este tema, ya la conocíamos todos y Grubert y alguno más la ha dejado aun más clara.

    Lo óptimo:

    Contenido digital -> Reproductor digital -> Transporte digital -> Sistema de proyección digital.

    No me discutáis los términos que seguro que me habéis entendido.

    Y lo que algunos venimos diciendo, es que siendo esto tan claro y tan sencillo y siendo esto compartido por todos, resulta que en la práctica no siempre es así.

    En algunos casos comparando conexiones digitales mediocres Contra conversores analógicos de calidad y en otros casos, comparando conexión y conversor de un mismo aparato y en los menos.

  8. #58
    freak
    Fecha de ingreso
    15 jul, 04
    Mensajes
    944
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he le

    REPE :(((

  9. #59
    sabio
    Fecha de ingreso
    27 feb, 05
    Mensajes
    2,749
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he leido?

    Y no puede ser problema del Philips?

    También puede haber un lector de DVD que (por un mal diseño) se vea mejor por vídeo compuesto que por S-video. ¿Quiere eso decir que es mejor el vídeo compuesto?

    Poco CSI veis vosotros.
    Grubert quedandose sin argumentos????? )

  10. #60
    freak
    Fecha de ingreso
    15 jul, 04
    Mensajes
    944
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he le

    Grubert, El Phillips está bien.

    Y lo que acabas de decir, es lo que yo trato de decir desde hace un buen rato. Que quizás por un mal diseño o bien por la calidad de los componentes, un determinado reproductor pueda hacer mejor el trabajo a través del conversor analógico, en contra de la lógica

    A mi de CSI me encatan cuando cogen esas fotos ANALÓGICAS digitalizadas, las amplían x100000 y le sacan el rostro a un tío que aparece reflejado en la retina del que está delante...

  11. #61
    Baneado
    Fecha de ingreso
    14 oct, 05
    Mensajes
    234
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he leido?

    01011001 00100000 01100101 01110011 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01101100 01110101 01100101 01100111 01101111 00100000 01100100 01101001 01100011 01100101 01101110 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01100101 01101100 00100000 01100110 01101111 01110010 01101111 00100000 01110011 01100101 00100000 01100101 01110011 01110100 11100001 00100000 01110001 01110101 01100101 01100100 01100001 01101110 01100100 01101111 00100000 01110011 01101001 01101110 00100000 01101100 01101111 01110011 00100000 01100001 01101110 01110100 01101001 01100111 01110101 01101111 01110011 00100000 01100100 01100101 01101100 00100000 01101100 01110101 01100111 01100001 01110010 00101110


  12. #62
    Baneado
    Fecha de ingreso
    14 oct, 05
    Mensajes
    234
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he leido?



    01011001 00100000 01100101 01101100 00100000 01101010 01100001 01110000 01101111 01101110 11101001 01110011 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01100101 01110011 00101100 00100000 01100100 01101001 01100111 01101001 01110100 01100001 01101100 00100000 01101111 00100000 01100010 01101001 01101110 01100001 01110010 01101001 01101111 00111111 00111111 00111111 00100000 00001101 00001010 01001010 01100101 01101010 01100101
    :agradecido

  13. #63
    Pantallero Avatar de magnum
    Fecha de ingreso
    12 ene, 04
    Mensajes
    2,888
    Agradecido
    31 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he leido?

    Sois como perras lascivas.... COMO ME GUSTA :]

    En serio, suscribo lo que dice Guser y Grubert a partes iguales (si eso es posible). La conclusión que creo que deberíamos sacar es que, ante cualquier reproductor deberíamos probar componentes y DVI/HDMI antes de decidir porque nos podemos llevar sorpresitas de diseño como ha pasado en el Philips.

    Como dice un famoso forero Probar Probar Probar Probar Probar Probar Probar (se echa de menos :(( )
    http://www.tupantalla.com Pantallas de proyección

  14. #64
    freak
    Fecha de ingreso
    15 jul, 04
    Mensajes
    944
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he le

    lasvegas,

    Utiliza un conversor analógico, que no hay quien te entienda

  15. #65
    Policy of truth
    Fecha de ingreso
    22 nov, 01
    Mensajes
    11,558
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he leido?

    Cita Iniciado por TITO LUIGI
    Y no puede ser problema del Philips?

    También puede haber un lector de DVD que (por un mal diseño) se vea mejor por vídeo compuesto que por S-video. ¿Quiere eso decir que es mejor el vídeo compuesto?

    Poco CSI veis vosotros.
    Grubert quedandose sin argumentos????? )
    ¿Quieres argumentos? Pásate por
    cine4home donde estudian a fondo la cuestión de los lectores con DVI y HDMI y, tras analizar la señal por HDMi de varios lectores, llega a la conclusión de que, si bien la señal digital tiene el potencial para ofrecer la mejor señal, se observan casos en que esta no es perfecta tampoco en HDMI.

    Ese caso se ha visto con el Panasonic S97, en el que la calidad de imagen por HDMI dejaba que desear hasta que se puso a disposición un nuevo firmware que lo corregía

  16. #66
    freak
    Fecha de ingreso
    15 jul, 04
    Mensajes
    944
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he le

    Pero bueno Grubert, si al final resulta que vamos a estar diciendo lo mismo! :atraco

    si bien la señal digital tiene el potencial para ofrecer la mejor señal, se observan casos en que esta no es perfecta tampoco en HDMI

  17. #67
    Baneado
    Fecha de ingreso
    14 oct, 05
    Mensajes
    234
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he leido?

    01001100 01101111 00100000 01110011 01101001 01100101 01101110 01110100 01101111 00100000 01110000 01100101 01110010 01101111 00100000 01100011 01110101 01100001 01101110 01100100 01101111 00100000 01101100 01100001 00100000 01100100 01101001 01110011 01100011 01110101 01110011 01101001 11110011 01101110 00100000 01100101 01110011 00100000 01100001 01100010 01110011 01110101 01110010 01100100 01100001 00101100 00100000 01101000 01100001 01111001 00100000 01110000 01101111 01100011 01101111 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01100001 01110000 01101111 01110010 01110100 01100001 01110010 00101110 00100000 00001101 00001010 00001101 00001010 01001100 01101111 00100000 11111010 01101110 01101001 01100011 01101111 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01110000 01110101 01100101 01100100 01101111 00100000 01100100 01100101 01100011 01101001 01110010 00100000 01110000 01101111 01110010 00100000 01101101 01101001 00100000 01110000 01100001 01110010 01110100 01100101 00100000 01100101 01110011 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01101000 01100001 01111001 00100000 01100101 01110001 01110101 01101001 01110000 01101111 01110011 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01100110 01110101 01101110 01100011 01101001 01101111 01101110 01100001 01101110 00100000 01101101 01100101 01101010 01101111 01110010 00100000 01100101 01101110 00100000 01100001 01101110 01100001 01101100 11110011 01100111 01101001 01100011 01101111 00100000 01111001 00100000 01101111 01110100 01110010 01101111 01110011 00100000 01100101 01101110 00100000 01100100 01101001 01100111 01101001 01110100 01100001 01101100 00101100 00100000 01100100 01100101 01110000 01100101 01101110 01100100 01101001 01100101 01101110 01100100 01101111 00100000 01110100 01100001 01101101 01100010 01101001 11101001 01101110 00100000 01100100 01100101 01101100 00100000 01100100 01101001 01110011 01110000 01101111 01110011 01101001 01110100 01101001 01110110 01101111 00100000 01100100 01100101 00100000 01110110 01101001 01110011 01110101 01100001 01101100 01101001 01111010 01100001 01100011 01101001 11110011 01101110 00101110


    01010101 01101100 01110100 01101001 01101101 01100001 01101101 01100101 01101110 01110100 01100101 00100000 01110011 01100101 00100000 01101111 01100010 01110011 01100101 01110010 01100010 01100001 00100000 01101101 01110101 01100011 01101000 01100001 00100000 01100011 01110010 01101001 01110011 01110000 01100001 01100011 01101001 11110011 01101110 00101110
    :((

  18. #68
    leer, leer, leer... Avatar de wfogg
    Fecha de ingreso
    06 may, 05
    Mensajes
    774
    Agradecido
    2 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he leido?

    este lasvegas... que :] está hecho...

    bueno, por si alguien quiere saber lo que dice... 01100011 01101100 01101001 01100011 01101011

    Saludos

  19. #69
    in high definition Avatar de Archibald Alexander Leach
    Fecha de ingreso
    12 ago, 03
    Mensajes
    4,835
    Agradecido
    17 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he le

    Cita Iniciado por Guser
    Archibald, no quieras meter cicaña que eso es una frase hecha y aquí impera el buen rollo.
    Pues menudo buen rollo que gastas :(.

    PD: Por una vez estoy de acuerdo con lasvegas ).
    Listen, the last man who said that to me was Archie Leach just a week before he cut his throat

  20. #70
    sabio
    Fecha de ingreso
    27 feb, 05
    Mensajes
    2,749
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he leido?

    Pues menudo buen rollo que gastas
    sinceramente esto esta de mas.....

    en todo momento ha sido correcto y educado exponiendo sus opiniones

  21. #71
    Baneado
    Fecha de ingreso
    14 oct, 05
    Mensajes
    234
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he leido?

    01000100 01100101 00100000 01110100 01101111 01100100 01101111 01110011 00100000 01101101 01101111 01100100 01101111 01110011 00100000 01101000 01100001 01111001 00100000 01101101 01110101 01100011 01101000 01100001 00100000 01100011 01101111 01101110 01100110 01110101 01110011 01101001 11110011 01101110 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01101100 01101100 01100101 01110110 01100001 00100000 01100100 01100101 00100000 01100110 01101111 01110010 01101101 01100001 00100000 01101001 01101110 01100101 01110110 01101001 01110100 01100001 01100010 01101100 01100101 00100000 01100001 00100000 01101100 01100001 00100000 01100011 01101111 01101110 01100110 01110010 01101111 01101110 01110100 01100001 01100011 01101001 11110011 01101110 00101110 00100000 00001101 00001010 00001101 00001010 01000101 01110011 01110100 01100001 01100010 01101100 01100101 01100011 01101001 01100101 01101110 01100100 01101111 00100000 01101101 11100001 01111000 01101001 01101101 01100001 01110011 00100000 01100001 01100010 01110011 01101111 01101100 01110101 01110100 01100001 01110011 00100000 01100011 01101111 01101101 01101111 00100000 01110001 01110101 01100101 00111010 00100000 00001101 00001010 00001101 00001010 00101101 00100000 00100010 01010011 01100101 11110001 01101111 01110010 01100101 01110011 00101110 00101110 00101110 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01101100 01101111 01110011 00100000 01000100 01110110 01100100 00100111 01110011 00100000 01110011 11110011 01101100 01101111 00100000 01110100 01101001 01100101 01101110 01100101 01101110 00100000 00110000 00100000 01111001 00100000 00110001 01110011 00100010 00101110 00100000 01000011 01101111 01110011 01100001 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01100101 01110011 00100000 01101101 01100101 01101110 01110100 01101001 01110010 01100001 00101110 00001101 00001010 00001101 00001010 00101101 00100000 01001111 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01101100 01100001 00100000 01110011 01100101 11110001 01100001 01101100 00100000 01000100 01110110 01101001 00100000 01101111 00100000 01001000 01100100 01101101 01101001 00100000 01101000 01100001 00100000 01100100 01100101 00100000 01110011 01100101 01110010 00100000 01101110 01100101 01100011 01100101 01110011 01100001 01110010 01101001 01100001 01101101 01100101 01101110 01110100 01100101 00100000 01101100 01100001 00100000 01101101 01100101 01101010 01101111 01110010 00101110 00100000 01000011 01110101 01100001 01101110 01100100 01101111 00100000 01100100 01100101 01110000 01100101 01101110 01100100 01100101 00100000 01110100 01101111 01110100 01100001 01101100 01101101 01100101 01101110 01110100 01100101 00100000 01100100 01100101 01101100 00100000 01100100 01101001 01110011 01110000 01101111 01110011 01101001 01110100 01101001 01110110 01101111 00100000 01100100 01100101 00100000 01110110 01101001 01110011 01110101 01100001 01101100 01101001 01111010 01100001 01100011 01101001 11110011 01101110 00100000 01100101 00100000 01101001 01101110 01100011 01101100 01110101 01110011 01101111 00100000 01100100 01100101 00100000 01100011 01100001 01100100 01100001 00100000 01101001 01101110 01110011 01110100 01100001 01101100 01100001 01100011 01101001 11110011 01101110 00101110

    01010000 01101111 01110010 00100000 01100011 01101001 01100101 01110010 01110100 01101111 00100000 01110011 01101001 01100101 01101110 01110100 01101111 00100000 01101100 01100001 00100000 01110000 01100001 01110010 01110010 01100001 01100110 01100001 01100100 01100001 00101110

  22. #72
    freak
    Fecha de ingreso
    15 jul, 04
    Mensajes
    944
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he le

    Archibald, Estamos debatiendo todos cordialmente y al menos yo, aprendiendo bastante.
    No entiendo tu mal estar, o el sentido en el que has leído mis posts. Me dejas perplejo.

    Lasvegas, utilizas el mismo tono despectivo de siempre, menospreciando a diestro y siniestro.
    Si tienes algo que aportar o te parecen absurdos determinados argumentos, rebátelos, pero no te burles de los demás.

    Sabes perfectamente que el hecho de que se haya ido uno de los foreros que tanto se echa de menos guarda mucha relación con tu reaparición y si no lo quieres ver, no lo veas.

  23. #73
    Policy of truth
    Fecha de ingreso
    22 nov, 01
    Mensajes
    11,558
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he leido?

    O que la señal Dvi o Hdmi ha de ser necesariamente la mejor. Cuando depende totalmente del dispositivo de visualización e incluso de cada instalación.Por cierto siento la parrafada.
    ¿Cuánta gente queda que use el celebérrimo Brainwave?

  24. #74
    Baneado
    Fecha de ingreso
    14 oct, 05
    Mensajes
    234
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he leido?

    Mira Grubert... por poder usar puedo usar ese por partida doble, un Pana, un Pioneer, un par de Airis, un Thonson y esta pasada semana (en pruebas y no en mi propiedad como los anteriores) un Samsung Hd 850 y un Toshi Sd350. Sigue ganando en el que normalmente veo las pelis.

    Un conocido forero me comentó la semana pasada que aún no ha visto ningún dvd que se le aproxime.

    Guser... no hay nada de despectivo. Simplemente son manifestaciones de opiniones contrarias demostrables. Y otra cosa... en mi tierra mencionar a los muertos....

  25. #75
    freak
    Fecha de ingreso
    15 jul, 04
    Mensajes
    944
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: sobre calidad de imagen,,, es cierto esto que he le

    Edito para que el debate siga su cauce...

    ¿Entonces estamos de acuerdo en que en determinadas condiciones o en determinados reproductores (por la razón que sea), se puede ver mejor a través del conversor analógico que en dígital?

+ Responder tema
Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins