Tema: Calidad del BluRay

hola a todos, alguien me podía decir porque existe tanta diferencia en cuanto a calidad de imagen, entre un disco bluray y otro. Pongo como ejemplo Avatar y El principe de persia por ejemplo
gracias

Primero tendrías que explicar lo que entiendes por calidad de imagen. Hay gente que por ejemplo ve grano y cree que es falta de calidad, cuando en realidad lo tiene la fotografía original de la película estrenada en los cines.
Lo que se busca en realidad, es máxima fidelidad al original, no limpieza y ese debería ser el criterio con el que decidir la calidad de un blu ray doméstico.
En el caso que comentas ambas son películas de referencia en cuanto a calidad de imagen, pero mientras que AVATAR está rodada en digital y tiene una imagen libre de grano, El Príncipe de Persia tiene una imagen más "cinematográfica", rodada en película y con un aspecto más sucio, sin embargo al ser fiel al original todo esto sería achacable a la fotografía original de la película. Lo dicho en el ejemplo que pones no comparas una película con mala imagen con otra con buena, comparas dos películas distintas, pero ambas de referencia en cuanto a calidad de imagen.

Muchas gracias leeré el enlace que me has enviado

Iniciado por Picoletus

Muchas gracias leeré el enlace que me has enviado

¿cuál es el enlace?

Exacto. Es mas, pocas pelis vereis "tan limpias" como avatar (o la mayoría de animación), pero es porque sus creadores quisieron que fuera así, para darle textura, movimiento y detalle a la imagen.

En algunos casos, se está empleando filtros (DNR) que anulan dicho grano, para que se vea "mas claro" y la gente pique con eso de "que nitidez tiene", pero lo único que se consigue es perder detalle, y crear imagenes que parecen de cera, sobre todo en rostros, ya que anula facciones, arrugas de la cara, ect...

Hay que tener en cuenta que no todas las películas en el cine se ven igual, las hay que parecen tener una imagen superior, de manera que la edición en blu-ray no puede dar más calidad de imagen de la que hay en realidad. También en algún caso concreto puede haber grabaciones mejores o peores, sin ir más lejos la doble edición de Gladiator que difiere de una a otra una barbaridad.

Saludos.

Ademas creo que en algun sitio especiaizado en discos BR leí, que no todas las distribuidoras MASTERIZAN sus producciones en 1080p real,sino que lo hacen 720p es decir un falso HD por asi decirlo;por ej,el disco BR "En Tiempo de Brujas" .Antes de compran una determinada peli FULL HD fijarse en la parte posterior bien en los detalles ya que nos quieren ver la cara de primos ESTOS MANGANTES DE LAS DISTRUBUIDORAS .,queriendonos vender "altadefición" con " baja definicion" .
UN saludo

Para ver películas antiguas, en general, ¿pensáis que el Blu Ray respeta la esencia original?

¿Qué diferencia puedo encontrar entre ver, por ejemplo, "El Acorazado Potemkin" en BR respecto del DVD?

Iniciado por Kubrick_91

¿Qué diferencia puedo encontrar entre ver, por ejemplo, "El Acorazado Potemkin" en BR respecto del DVD?

Juzgue usted mismo:

http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCom...ttleship-p.htm


La diferencia es brutal.

Iniciado por DANNY_77

Ademas creo que en algun sitio especiaizado en discos BR leí, que no todas las distribuidoras MASTERIZAN sus producciones en 1080p real,sino que lo hacen 720p es decir un falso HD por asi decirlo;por ej,el disco BR "En Tiempo de Brujas" .Antes de compran una determinada peli FULL HD fijarse en la parte posterior bien en los detalles ya que nos quieren ver la cara de primos ESTOS MANGANTES DE LAS DISTRUBUIDORAS .,queriendonos vender "altadefición" con " baja definicion" .
UN saludo

Blu ray a 720p? la primera vez que lo oigo.

¿Diferencias en pelis antiguas? Mira, mira, y fijate en detalles como las vetas de madera debajo del dialogo

http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCom...thegeneral.htm

La verdad es que con el BR la imagen en blanco y negro queda mucho más nítida.

Yo no sabía hasta ahora que ver grano en la película en Bluray era sinónimo de más fidelidad a la película original, es decir, máxima definición respecto a ésta.

Como opinión personal, prefiero una imagen como la de Shutter Island a una como la de La Guerra de los Mundos.

Ten en cuenta que en cine clásico por lo general vas a encontrar diferencias más que nada en las restauraciones que están haciendo para bluray y que en dvd no parece que vayan a aparecer, como Rebelión a bordo por ejemplo.
Hay que confiar en que vuevan a restaurar los clásicos que editen en bluray.

La diferencia en una peli antigua B y N entre Bd Y Dvd es más que nada debido a las restauraciones que hacen para el Bd,una película antigua bien restaurada se ve impecable en Dvd.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

La diferencia en una peli antigua B y N entre Bd Y Dvd es más que nada debido a las restauraciones que hacen para el Bd,una película antigua bien restaurada se ve impecable en Dvd.
Un abrazo.Alejandro.

En VHS se ve mejor...





Un cordial saludo

Iniciado por Alejandro D.

La diferencia en una peli antigua B y N entre Bd Y Dvd es más que nada debido a las restauraciones que hacen para el Bd,una película antigua bien restaurada se ve impecable en Dvd.
Un abrazo.Alejandro.

Películas clásicas "restauradas" antes del blu-ray las puedes contar con los dedos, a cualquier cosa le llaman restauración en el dvd.

El blu-ray no sólo ha traido la mejora en la calidad de imagen en HD, sino que además de solucionar los fallos técnicos del dvd es la excusa perfecta para que las editoras se curren restauraciones a conciencia y no sólo poner en la carátula "restaurada y remasterizada" sin haber tocado prácticamente la imagen.

Todo depende del caso,en Casablanca no hay prácticamente diferencia ninguna entre cómo se ven el Bd y el Dvd,además estoy 100 % seguro que partiendo del mismo Máster HD restaurado de cualquier peli antigua,lo llevas a Dvd y se ve impresionante.
Un abrazo.Alejandro.

Parece que la gente es poco exigente con lo que le venden, nadie hoy duda de que el vhs es un formato deficiente en imagen, y claro pasar de esto al dvd fue la leche, pero no nos engañemos, el dvd también es un formato deficiente en imagen (cuando me refiero a imagen no hablo sólo de nitidez o definición, sino colorido, encuadre, compresión, errores técnicos y navegación) y el blu-ray lo que ha hecho es demostrarlo, es el formato que da el mínimo exigible (en mi opinión) de lo que se deberia llamar cine doméstico.

Iniciado por Alejandro D.

Todo depende del caso,en Casablanca no hay prácticamente diferencia ninguna entre cómo se ven el Bd y el Dvd,además estoy 100 % seguro que partiendo del mismo Máster HD restaurado de cualquier peli antigua,lo llevas a Dvd y se ve impresionante.
Un abrazo.Alejandro.

Ni digas más tonterias, alejandro. La imagen del BD es superior al DVD. Te pongas como te pongas.

deberias puntualizar tus comentarios y añadir al final de cada uno ésto:

"en Casablanca no hay prácticamente diferencia ninguna entre cómo se ven el Bd y el Dvd " SI SON VISIONADOS EN UNA TELE DE MENOS DE 40 PULGADAS O NO TENGO UN EQUIPO QUE ME PERMITA VER ESAS DIFERENCIAS.

La imagen es superior y en un proyector el BD deja en PAÑALES al DVD. Por el simple aurgumento de que el BD tiene muuuucha más definición. Cuando tengas la oportunidad de ver algo así, tal vez, cambies de opinión. Tus impresiones no se ajustan a la realidad del formato. Nadie dice que un DVD (bien editado) sea una mierda sino que el BD es SUPERIOR al dvd. Tus argumentos son tus propias o nivel de exigencias y eso no es un dato objetivo.


Tu discurso ya cansa y sabemos lo que piensas. .. ¿Qué el formato no es aprovechado al 100%? Sí. Pero dejar de dar el coñazo con lo mismo. Tus argumentos se caen solos con un simple detalle: el BD tiene muuuuucha más definición que el DVD.

Otra cosa es que tu no tengas el equipo adecuado para apreciar esas mejoras.

Estimado Alvaroooo,mi Tv actual es un Lcd Full HD de 42" y lo que digo de Casablanca además de haber visto las dos versiones,en el análisis de Zona Dvd dice claramente que la diferencia es mínima,prácticamente inapreciable y nadie dice que el Bd no se vea mejor pero la diferencia que veas depende de 3 cosas principalmente:el tamaño del Tv(para mi criterio un Tv de entre 42 a 50",es más que suficiente para disfrutar plenamente de la HD,y en mi caso vivo con mi familia en un apartamento que no me permite un Tv mayor,ni hablemos de Proyectores,además la realidad en ventas indica claramente que la inmensa mayoría,más del 95% de los Tv HD están entre las 32 y las 50" de diagonal y el segmento entre las 32 y 42" es el mayoritario por goleada),en segundo término el Escalador que tenga tu Reproductor de Bd,mientras mejor sea menos diferencia vas a apreciar,y por último la calidad de los discos,es decir si el Dvd es de calidad de Referencia y el Bd es bueno nomás,no hay prácticamente diferencia ninguna en la imagen,la mayor diferencia se produce con los Bds de calidad excelente y Demo,de Referencia que no son ni mucho menos todos,muchos Bds son de una calidad sólo buena o aceptable y hay muchos de una calidad regular o mala.
Un Dvd de Referencia,Demo en el Formato se ve tan bien con un buen Escalador como un Bd,en una escala del 1 al 5,de 3 puntos o 3 y medio en Tvs Hd de hasta unas 50" y esto lo he comprobado con clientes y amigos.Si todos los Bds fueran de calidad excelente o Demo,sería otro cantar pero no es así,por eso hay que ver muy bien si uno quiere cambiar Dvds por versión en Bds de películas que ya se tienen.Por ej.en el caso de Star Wars,los Dvds sin ser el de Episodio 1 que no es muy bueno se ven tan bien en un Tv de 42" como el mío que considero que no vale la pena el cambio,sólo voy a adquirir si puedo y por separado el Episodio 1,nada más.El caso de Ben-Hur es uno en el que clara y nítidamente el Bd es superior sin duda,pero me gustaría ver la calidad de imagen de un Dvd obtenido a partir del Master que se hizo para el Bd,seguramente la diferencia sería mucho menor que con respecto al Dvd actual.
Un abrazo.Alejandro.

Y llegó Alejandro al hilo...

Mira que son divertidos sus mensajes, pero es que esos ladrillos sin puntos y aparte...

Esta ciego, lo tengo claro.

Probado en una tele de 40", la misma edición en dvd (reescalado) y bd, y la diferencia se ve a la legua.
¿Que la imagen del dvd es mala? No
¿Que la imagen del bd es claramente superior?Si

Pero ¡¡sorpresa!! he puesto Casablanca en mi Cinexin y es donde mejor se ve