Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 12 de 12

Tema: Cambiar a mejor.

  1. #1
    recién llegado
    Fecha de ingreso
    08 may, 10
    Mensajes
    4
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Cambiar a mejor.

    Saludos a todos.
    Tengo una sala dedicada con un Sony VPL-VW12 a la cabeza, al cuál he alimentado desde hace unos siete años con un Denon DVD-3300 con la imagen ajustada al milímetro con un Cinemateq Picture Optimizer Plus II. Con lo que me gasté en el Denon y en el Cinemateq habría acabado con el hambre en Etiopía, pero bueno, todo fuera por la causa, me dije.

    Hasta ahora había sido bastante escéptico con la alta definición; no porque no me convenciera, que sí: tengo una xbox360 enchufada a un LCD de 46", y entre la calidad de los juegos y las pelis que compré para el lector asociado de HD-DVD ya sabía que antes o después tendría que atacar el equipo de cine de la buhardilla... No, el escepticismo se debe a comprender que había invertido demasiado dinero con poco tino. Para empezar, el DVD Denon, gran aparato, lo compré más llevado por sus características en audio que por las propias para cine (el ampli y las cajas son de nivel medio-alto), ya que utilizo la sala para escuchar mucha música, en CD y en DVDaudio. Como sea que el aparato no tenía salida de vídeo por componentes, y que era evidente que la calidad del proyector es demasiado alta como para enviarle la señar por SVHS, pensé en comprar el escalador, y el Cinemateq es el que más me gustó. Y me equivoqué. Hoy estoy convencido de que la calidad del audio no depende del dinero que inviertas en los aparatos. Aunque el Cinemateq es una máquina maravillosa, que me ha permitido exprimir la calidad de la imagen en DVD hasta sus límites, las pocas veces en que conectaba la videoconsola al proyector se me revolvían las entrañas.

    Así que compré el otro día un reproductor de Bluray ya descatalogado (el Pioneer BDP-51FD) por cuatro euros, actualicé el firmware y lo conecté vía componentes al Sony VPL-VW12 (éste, antiguo, no posee entrada HDMI). La diferencia entre lo que puede verse en el bluray, sin calibrar, sin dedicarle un minuto de tiempo, y la imagen a la que estoy habituado es tanta que, bueno, he empezado a barruntar la escalada armamentística en la que me voy a meter de forma inevitable.

    De momento, pienso comprar otro reproductor, probablemente el OPPO83 para aprovechar los DVD Audio y poder comprar dvds y blurays en los USA, y el Pioneer lo bajaré para enchufarlo al Loewe.
    Y ahí nacen mis dudas. Creo que el Sony VPL-VW12 es un aparato soberbio. Me da una imagen de gran calidad y le queda mucha vida por delante, pero carece de entradas HDMI y, sobre todo, son ya muchos los años que tiene encima, años en que la tecnología ha avanzado una barbaridad. No he tenido oportunidad de ver en buenas condiciones proyectores actuales de su nivel (supongo que el VPL-VW80 y 85), pero asumo que el salto habrá sido tremendo. Mi pregunta es, ¿cuánto de tremendo? ¿Tengo que hacer el cambio ya, o espero a la 3D (que, a priori, no me interesa)? Y si el cambio es aconsejable, ¿sigo con los SONY o hay algo más interesante en el mercado en ese nivel de precios?

    Y eso es todo. Muchas gracias por leerme y por las posibles respuestas,

    R.

  2. #2
    freak
    Fecha de ingreso
    14 sep, 05
    Mensajes
    898
    Agradecido
    56 veces

    Predeterminado Respuesta: Cambiar a mejor.

    Hola, tienes un maquinón y con el cinematec ni te cuento. La tecnología a mejorado pero no un disparate en los niveles en los que te mueves, más bien se ha conseguido calidad a muy buenos precios.

    Que haría yo? bueno, exprimir el Sony que tienes hasta la consolidación del 3D. O si te da un ataque comprar un Sony gordo o un JVC HD550 + un procesador externo tipo Lumagen. Los SONY gordos creo que llevan un CMS completo y la imagen, por lo que he visto, es más "cinematográfica". El JVC es un maquina muy buena pero no tiene CMS, por eso lo del Lumagen. La diferencia entre los modelos de JVC pequeños y grandes es eso, el CMS, pero si pasas por JVC la diferencia es muy grande en precio.

  3. #3
    recién llegado
    Fecha de ingreso
    08 may, 10
    Mensajes
    4
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Respuesta: Cambiar a mejor.

    Cita Iniciado por slippery Ver mensaje
    O si te da un ataque comprar un Sony gordo
    Gracias por la pronta respuesta. Te contraataco con otra pregunta, ¿qué entiendes tú por un Sony gordo? ¿el VW85, o el que lo vaya a substituir cuanto toque, u otra cosa...?

    R.

  4. #4
    freak
    Fecha de ingreso
    14 sep, 05
    Mensajes
    898
    Agradecido
    56 veces

    Predeterminado Respuesta: Cambiar a mejor.

    Sí, ese modelo, y lo compraría cuando estén limpiando almacén por la llegada del sustituto. Supongo que el nuevo será compatible 3D y poco más.

  5. #5
    adicto
    Fecha de ingreso
    05 may, 05
    Mensajes
    198
    Agradecido
    3 veces

    Predeterminado Respuesta: Cambiar a mejor.

    Reciclador, cre que esta sobre valorando tu vetusto VPL-VW12, fue un gran aparato en su dia que solo superaba el Marantz, pero la tecnologia avanza una barbaridad y hoy en dia un proyector de 2.000€ lo barre absolutamente, entiendo perfectamente el gasto enorme que realizaste en su dia, y te entiendo por que a mi me paso lo mismo, en aquel entonces desembolse tambien 5.000€ en el proyector. Hoy te puedo decir que mi actual proyector por el que he pagado 1.600€, lo supera en todo y se acerca a lo que siempre he deseado, he utilizado DVDs caros con escaladores etc... y nunca he quedado satisfecho, ahora con un proyector a priori mas economico y un simple blu-ray comprado en redcoon por 290€ (un sony S760), he conseguido lo que en años con mucho mas dinero invertido no era capaz.

    Intenta porbar los modelos de Panasonic, Benq, Sony, Jvc, Epson, de precio en torno a 2.000€, la diferencia con VW12, es abismal, y luego decide si subes el listón, aunque comentarte que en mi opinión en ese nivel subir implica unicamente pequeños matizes de mejora, al menos es lo que yo puedo percibir.

    En cuanto al 3D, es muy pronto para poder decir gran cosa, y dependera de lo que te guste el cine, video juegos etc. Pero creo que en cine el 3D se va a quedar para las realizaciones mas palomiteras, no veo Casablanca en 3D ni veo a directores como Ridley Scott, subirse al carro, en cierto modo tampoco veo necesario el esperar a la tecnologia 3D, es mas hoy por hoy seria esperar a un proyector de primera generación 3D, que puede estar obsoleto en menos de un año dado que el 3D esta aun en pañales y puede cambiar la cosa de un dia para otro, me resulta mas razonable disfrutar hoy de un Full HD de ultima generación, y del catalogo de peliculas 2D Blu-ray que va creciendo dia a dia, y disfrutarlas lo mas cercano a como se exhibieron en las salas de cine a 24fps, cosa que te estas perdiendo con tu VW12.

    Personalmente te animo a que cambies solo el proyector por algun modelo de 2.000€ (Benq W6000, Panasonic PTA-E4000 o Sony HW15), yo lo he hecho y estoy super contento, y es ahora cuando estoy disfrutando mis peliculas.

  6. #6
    recién llegado
    Fecha de ingreso
    08 may, 10
    Mensajes
    4
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Respuesta: Cambiar a mejor.

    De nuevo, gracias por las prontas respuestas.
    Me convence el argumento de Berlioz y creo que voy a cambiar el proyector. Sigo contento con mi VPL-VW12HT, pero aunque es una gran máquina está ampliamente superado si no en su calidad constructiva sí desde luego en lo que se refiere a tecnología, comenzando por el hecho de que su resolución es de 720p: en una pantalla de 130", los 1080p tienen que notarse necesariamente.

    Mi duda es si en una sala dedicada con la pantalla tan grande tendré suficiente con el HW15 o similares o si mejor dedico mis esfuerzos a ahorrar para el VW85 o JVC950. Tendré que buscarlos y verlos en acción, me temo...

    R.

  7. #7
    freak
    Fecha de ingreso
    14 sep, 05
    Mensajes
    898
    Agradecido
    56 veces

    Predeterminado Respuesta: Cambiar a mejor.

    Para llenar 130 " necesitas un proyector luminoso. Los JVC no lo son mucho. Busca por el foro al compañero LeFric, que ha calibrado muchos Sony y JVC y el te podrá recomendar cual de los 2... pero vamos, conociéndolo ya se cual te va a decir....

    También te puedes plantear un DLP.

  8. #8
    adicto
    Fecha de ingreso
    05 may, 05
    Mensajes
    198
    Agradecido
    3 veces

    Predeterminado Respuesta: Cambiar a mejor.

    Cita Iniciado por Reciclador Ver mensaje
    De nuevo, gracias por las prontas respuestas.
    Me convence el argumento de Berlioz y creo que voy a cambiar el proyector. Sigo contento con mi VPL-VW12HT, pero aunque es una gran máquina está ampliamente superado si no en su calidad constructiva sí desde luego en lo que se refiere a tecnología, comenzando por el hecho de que su resolución es de 720p: en una pantalla de 130", los 1080p tienen que notarse necesariamente.

    Mi duda es si en una sala dedicada con la pantalla tan grande tendré suficiente con el HW15 o similares o si mejor dedico mis esfuerzos a ahorrar para el VW85 o JVC950. Tendré que buscarlos y verlos en acción, me temo...

    R.

    Si, con el HW15 es suficiente para 130", pero si no te importa que sea DLP el Benq W6000 es un maquinon con un monton de lumens y capaz de darte una pantalla luminosa de 300", personalmente me quede con el Benq por Luminosidad y por nitidez, bien ajustado es de lo mejorcito.

  9. #9
    recién llegado
    Fecha de ingreso
    08 may, 10
    Mensajes
    4
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Respuesta: Cambiar a mejor.

    Cita Iniciado por Berlioz Ver mensaje
    Si, con el HW15 es suficiente para 130", pero si no te importa que sea DLP el Benq W6000 es un maquinon con un monton de lumens y capaz de darte una pantalla luminosa de 300", personalmente me quede con el Benq por Luminosidad y por nitidez, bien ajustado es de lo mejorcito.
    ¿Piensas entonces que la diferencia de rendimiento entre un HW15 y un VW85 (o entre los Benq W6000 y W9000, pongamos el caso) no es lo bastante significativa como para invertir el doble de leuros en la compra?
    Trataré de verlos funcionando, al igual que otros como los JVC HD550B, o Panasonic AE4000, del cuya función de simulación de lente anamórfica un amigo me habla maravillas. También algunos hermanos mayores como el JVC HD950; todo lo que pueda encontrar en tiendas especializadas. Ya asumo que todos, aun los más baratos, me van a parecer gloria bendita en comparación a mi ya ancianito VW12HT, pero desde luego que si las diferencias no son muy evidentes... en esta ocasión no quisiera gastar de más.
    Una vez más, gracias por los consejos.

    R.

  10. #10
    freak
    Fecha de ingreso
    14 sep, 05
    Mensajes
    898
    Agradecido
    56 veces

    Predeterminado Respuesta: Cambiar a mejor.

    El AW15, el Benq y el Pana son buenas máquinas, pero lejos de un AW85 o de un JVC550 + procesador. Y por lo que me han dicho amigos que han calibrado el Sony pequeño, anda un poco justo de lumens para una pantalla de ese tamaño.

  11. #11
    adicto
    Fecha de ingreso
    05 may, 05
    Mensajes
    198
    Agradecido
    3 veces

    Predeterminado Respuesta: Cambiar a mejor.

    Cita Iniciado por Reciclador Ver mensaje
    ¿Piensas entonces que la diferencia de rendimiento entre un HW15 y un VW85 (o entre los Benq W6000 y W9000, pongamos el caso) no es lo bastante significativa como para invertir el doble de leuros en la compra?
    Trataré de verlos funcionando, al igual que otros como los JVC HD550B, o Panasonic AE4000, del cuya función de simulación de lente anamórfica un amigo me habla maravillas. También algunos hermanos mayores como el JVC HD950; todo lo que pueda encontrar en tiendas especializadas. Ya asumo que todos, aun los más baratos, me van a parecer gloria bendita en comparación a mi ya ancianito VW12HT, pero desde luego que si las diferencias no son muy evidentes... en esta ocasión no quisiera gastar de más.
    Una vez más, gracias por los consejos.

    R.
    Estas en la misma tesitura que estube yo hace meses, al final probando en las mejores condiciones el vw85 un planar, un Sim2 de 5.000€ tambien y el Benq W6000, me quede con el Benq por que para mi no habia una diferencia que justificase el precio, los cambios me resultaban minimos, pequeños matizes.

    Animate y pruebalos en igualdad de condiciones, a ser posible en la misma sala (tienda) con el mismo reproductor y peliculas, veras que lo que te comento es cierto.

    Un dato la simulación de la lente anamorfica del Panasonic, es algo curioso pero no llega al nivel de una lente anamorfica, ya que simplemente es un aumento del zoom de forma motorizada y automatica, sigues sin usar el total del panel perdiendo los pixeles de las bandas negras, cosa que no ocurre con la lente anamorfica, no le des un alto valor a la hora de decidir el proyector, tomalo como una prestación mas, que tal vez ni uses.

  12. #12
    maestro Avatar de dfcjedi
    Fecha de ingreso
    09 sep, 03
    Mensajes
    1,014
    Agradecido
    52 veces

    Predeterminado Respuesta: Cambiar a mejor.

    Si ya tienes una sala dedicada y tu pantalla es 16:9 no vas a usar esa prestación. Otra cosa es que tengas una pantalla 2:35.

    Lo mejor es verlos en igualdad de condiciones y valorar uno mismo si merece la pena la diferencia de pasta
    " Hazlo o no lo hagas....., pero no lo intentes"

+ Responder tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins