Tema: Cambiar mi Jamo D4sub por uno mas potente?

Hola foro,pues estaba pensando en esa posibilidad,pero no estoy seguro,el caso es q mi salon es muy grande mas 80 mt y las cajas frontales unas dynaudio contour 3.0 y su central T 2.1 el cual lo estrene hace dos dias y q por cierto es espectacular,los tengo movidos por una etapa de tres canales generan un sonido bestial y el jamo d4sub el cual aunq tenga una potencia de salida de 400w ya no lo noto con tanta precencia como antes de tener el trio frontal de dynaudio,habia estado pensando en el yamaha YST-SW 1500 con 1000w y este otro el B&W ASW 750 tambien de 1000 pero este ultimo casi lo dobla en precio ya q seria material ex demo,q me recomendais q haga :? :8))

Joer, esque 80 metros son muchos metros :!
Prueba primero a cambiarlo de ubicacion, seguro que ganas algo. Pero si no, no estaria de mas OTRO subwoofer adicional......

O este.......

• 1 altavoz de 12" (9.7" piston diameter) woofer to reproduce the upper bass frequencies
  1 altavoz de 18" (15.2" piston diameter) driver to recreate the lowest frequencies
  Ejem: 2500 watts (1250 x 2) RMS
  6000 watts (3000 x 2) of dynamic power

15.000$ nada más...... )

Link a Velodyne.

15000$.... la Virgen Santa... :o

Iniciado por WRC

O este.......

• 1 altavoz de 12" (9.7" piston diameter) woofer to reproduce the upper bass frequencies
  1 altavoz de 18" (15.2" piston diameter) driver to recreate the lowest frequencies
  Ejem: 2500 watts (1250 x 2) RMS
  6000 watts (3000 x 2) of dynamic power

15.000$ nada más...... )

jeje creo q se pasa un poco del presupuesto :atraco
Link a Velodyne.

Hola Emiliano:
¿que tal te va?

Tiene que ser espectacular la combinación de las 3.0 y el Contour T2.1.
Ese era el central que yo tenia en objetivo antes de vender las Contour.

Debe sonar la ostia de potente en cine ese trio frontal. Seguro que hasta desplaza de su sitio alguna de las máquinas de pesas que tenias por la sala....... )

¿Con qué etapa mueves los tres canales centrales?

En cuanto a lo que preguntas del sub, quizás la solución estaría en añadir un segundo sub como alguien te indicaba por ahí, aunque quizás plantee algún problema de sincronía......
La verdad es que las Contour bajan un huevo y parte del otro, y vas a necesitar una auténtica bestia parda para "notar" que has puesto un sub en la sala.
Yo creo que me iria directamente a por algo de REL, del STRATA para arriba. Lo demás va a ser tirar el dinero para estar en las mismas. Aguanta con el Jamo, y cuando tengas la pasta salta directamente a por el REL sin pararte en medias tintas.

Saludos cordiales.

saludos morrison2,pues me va bien la cosa,el trio frontal es en dos palabras im presionente,estan movidas por una Odyssey HT3plus150/270w 8/4ohm con una entrega de corriente de 65amp,ahora intento cambiar el sub,el es muy bueno pero ese trio frontal son bestiales y por lo q hace falta un sub muy potente en una sala como esta para conseguir sobrepasar en contundencia a las dynaudio,de todos modos el jamo no se keda corto pero si tengo la oportunidad de cambiar lo hare,antes tendre q venderlo o no compro na ,la verdad este sub B&W ASW750 me llama mucho la atencion,sobre todo por los 1200e q podria conseguirlos,una buena rebaja de su precio real q son 1800,el tiempo lo dira,asi q seguire buscando,por cierto si un dia vas a sevilla ya sabes donde vivo.salu2

Emilrod, sigue el sabio consejo de Morrison2 al que me apunto. Cuando se tienen 80 m2 de sala y unas Contour 3.0 no se puede andar con medias tintas. Es más, yo te diría que subieras un escalón en la gama ST de REL y fueras a por el modelo Storm III.

No te fijes solo en la potencia del amplicador interno del subwoofer porque te sorprenderás cuando leas que el amplificador del Storm III "solo" tiene 150W.

La mayoria de fabricantes actuales no se complican la vida y diseñan subwoofers de caja hermética, lo que les obliga a incluir potentes sistemas magnéticos en los altavoces y amplificadores internos con una potencia demencial, con operación en Clase D que les permita vencer la resistencia del aire encerrado en una caja. Es un diseño de locos.

"Pensar" no es lo suyo y ese B&W ASW750 es un claro ejemplo de lo que cito. Modelo que, por otra parte, te desaconsejo formalmente para tu sala y cajas. Es un diseño pensado para la serie 700 de B&W y la cosa no tiene color si la comparamos con la serie Contour de Dynaduio

REL solo fabrica subwoofers y sigue en la línea más elegante y eficaz de diseños bass reflex. por lo que a ese bicho le bastan y sobran 150W para llegar muy bajo en frecuencia con total linealidad y dejando en ridículo al ASW750

Es mi opinión.

Saludos.

la verdad me estais convenciendo para q pille un rel,pero q precios tienen sobre todo ese storm3,donde puedo mirar precios aki en españa o incluso fuera yo compro donde sea q tenga un buen precio

hola yo tengo un d6 de jamo en una sala de 42mtr y va muy bien pero con salas tan grande yo creo que lo mejor es que coloques 2 subwofer. lo suyo era probar algunos modelos para que no te lleves ninguna sorpresa intenta probar ya que tienes el jamo otro mas pero el de la serie concert que tampoco se dispare de precio y probar y probar

Emilrod, sigue el sabio consejo de Morrison2 al que me apunto

Aquí no hay mas "sabio" que el "Doctor Mephisto" y si él dice que el STORM III, toma buena nota y ya sabes cual puede ser tu Sub. Siento decirte que no tengo ni idea de donde se pueden conseguir los productos de REL a buen precio. Hasta donde sé (porque en su dia investigué algo el tema), los descuentos en nuestro pais son mínimos en esta marca.

En cualquier caso, y como otra alternativa, voy a presentarte al muchachito que tengo en casa, que tampoco lo hace nada mal.
AUDIOVECTOR M.SUB SIGNATURE MKII


Por el culete:


De perfil:


De frente sin tapa y junto a las 920 para que te hagas una idea del tamaño del cono (10 pulgadas)


Y aquí unas fotos algo de cuando estuvo unos dias junto a tus Contour 3.0.



Puedes ver que combina perfectamente con las Contour en cuanto a estética. Sin embargo, si me preguntas que tal funcionaba con ellas, debo decirte que no llegué a probarlo en condiciones. Sabes perfectamente que vendí las contour por los problemas que me daba su bass reflex trasero en mi sala. En esas condiciones, con la "bola de graves" que generaban las Contour no llegué a darle la caña suficiente al Sub para poder apreciar si se defendia bien con ellas.

Sus especificaciones técnicas:

Frecuencia de respuesta +0/-3dB: 20-160 Hz.
Potencia del amplificador....240 W RMS
Maximun SPL (no tengo ni idea de qué es esto)....107 dB
Diametro del cono..10 pulgadas.
Bass Enhancement.......Radiador pasivo de 10 pulgadas (otro cono por atrás que habrás visto en la segunda foto).
Dimensiones....530(ancho)x250(fondo)x360(alto).
Peso: 30 Kilos.

Yo estoy encantado con él. Estéticamente es bonito de cojones, todo en madera natural y con un color precioso al que no hacen justicia las fotos :amor

En cuanto a como suena, a la mitad del volumen impresionan los cañonazos, cargas de profundidad y demás efectos de las pelis. Con los dvds musicales va de vicio. Es muy controlado, y sólo te das cuenta de que falta si lo apagas. Me explico: no suelta leñazos que puedes ubicar perfectamente, sino que da unos graves ambientales que son la leche.

Además de todo esto, lo pillé gracias al amigo Ricardo Vieta a un precio excepcional porque quedabas sólo un par de unidades en España por descatalogación. En condiciones normales andará por unos 1.500 o 1.600 euros. A mí me costo bastante menos.... )
Sólo le encontré una pega: Con las puntas de desacoplo metálicas, y con el suelo de gres que tengo, cuando el sub trabajaba a volúmenes altos, se producían pequeñas vibraciones en él. Al principio creí que podia tener algún problema, pero comprobé que si lo levantaba del suelo mientras sonaba, la vibración desaparecía totalmente. La solución fué sencilla: Coloqué debajo de caja punta metálica un taco de goma de los que llevan las sillas y se acabó el problema. En las fotos puedes apreciar que las patas del Sub parecen torcidas. En realidad es el taco de goma sobre el que se clavan las puntas y que unas veces queda algo más torcido que otras.

Lo último. Si eres capaz de aguantar a que pasen las calores, lo monto un dia en el coche y lo llevo a tu casa a que lo pruebes, pero mas adelante, que ahora a Sevilla no voy ni loco.... Ah, y este no está en venta a ningún precio ¿eh? :8))


Saludos cordiales.


P.D.: Mephisto ¿que opinas del sistema de Radiador pasivo?

morrison2 esta bien hare caso de lo q dices tu y el Doctor Mephisto,intentare ir a por el rel storm3,he visto precios en libras 900 en color madera y 800lb en negro,en españa ni idea,este parece ser el distribuidor en españa http://www.sarte-audio.com/index2.html y sobre tu sub morrison2 acepto me esperare a despues de la calores y lo probamos ok ) salu2

Subwoofers REL:

http://www.audiovision-shop.de/Preis...subwoofer.html

http://www.supersonido.es/productos/...SubCategoria=9

Morrison2, gracias la flor, pero uno no las merece.

No conozco ese Audiovector, pero por las especificaciones parece un buen bicho. 107 dB de SPL (nivel de presión de sonido -ese es su significado-), no son ninguna broma. Nunca he escuchado un subwoofer con radiador pasivo, pero es una tecnología que funciona muy bien en cajas "normales", aunque está en desuso. Ya sabrás que es una alternativa al sistema bass reflex, en la que se sustituye la ventana de descompresión por un altavoz desprovisto de sistema magnético y bobina. De ahí lo de pasivo.

Saludos.

Iniciado por WRC

Subwoofers REL:

http://www.audiovision-shop.de/Preis...subwoofer.html

http://www.supersonido.es/productos/...SubCategoria=9

Gracias por la informacion,veamos en supersonido no tienen el storm 3 si el 5,pero ese es muy caro casi 2000euretes y en la otra lo tienen por 1300,haber por cuanto puede salir por el distribuidor de Rel en España http://www.sarte-audio.com,espero q no supere los 1300 ya q en un principio no queria gastar mas de 1200 :>: los llamare el lunes y si tienen buen precio pondre en venta el Jamo D4SUB :8))

Tal vez te sirva de algo. El otro dia fui a comprarme mi subwoofer a la calle barquillo y por el que me decidi estaba asociado a un equipo con unas Contour S.5.4 y un central S CX, la sala era bastante grande mucho mas que la mia 30mt calculo que tendria unos 40mt y te puedo decir que me dejo impresionado lo bien que casaba con las contour les iva como anillo a un dedo, cuando lo apagabas se notaba un monton la perdida de graves y llenaba toda la sala. Yo tenia entre mis dudas el Ymaha YST-SW 1500 con los 1000W de catalogo que tiene, pero este con 300 W RMS pero RMS de verdad se complementaba con las contour que era una delicia.

Se trata de QUAD Lsub , me enamore de su sonido, lo compre en negro lacado, un acabado que llaman piano, su precio es de 1.020€, pero consegui que me lo dejasen en 950€.

Probablemente no sea mejor que un REL strata, pero si puedes ir a escucharlo en compañia de las contour no dejes de hacerlo, puede que resulte una solucion aceptable y economicamente faborable.

Para terminar solo te comento que yo las tengo con unas JM-lab Electra 915.1 y en una sala de 30mt y con poner el volumen del sub al 55% ya me llena el salón, y como lo suba a un 70% se me come por completo a las electra.

Se me olvidaba www.iaguk.com/quad/whathifilsub.pdf la review de wathifi

le dieron el premio al mejor del 2004

Que os parece este pepino mastodonte ) http://www.dynaudiousa.com/products/...consubovr.htm# lo puedo sonseguir de segunda mano por poco mas de 1600e casi 50kilos q bicho :alloro

Pues por mi parte nada que objetar...
Si Dynaudio ha fabricado ese sub para su serie Contour, seguro que da la talla con las 3.0 y el central T 2.1.
Baja hasta los 20 Hz (igual que mi Audiovector), y la SPL esa que nos explicó Mephisto sube hasta los 110 db.
Creo que es lo que necesitas para tu megasala.
No me atrevo a opinar que pasaría en un "enfrentamiento" entre el ContourSub y el Rel Storm III, pero sí estoy seguro de que el peor de los dos va a ir cojonudo con tus cajas, así que estamos hablando de una apuesta segura cojas cual cojas de las dos opciones. (en mi opinión). ·

Lo ideal sería que pudieras probarlos antes.....


Saludos cordiales.

Acabo de llamar a la tienda y me lo han reservado jeje ) 1800euretes nuevo pa q yo lo estrene hasta septiembre no lo tendre pero por lo menos nadie se lo va a llevar,y asi sera mio :atraco :8)

Lolailo on

Es un subwoofer con dos cojones.

Lolailo off

Emilrod, a buen seguro no tiene nada que envidiar al REL Storm del que te hablé. Y se entiende -como muy bien cita Morrison- puesto que tiene que "complementar" a los graves de la Contour 3.0.

No lo conozco, pero según sus características, monta un altavoz con un cono de 12'' y un amplificador de "solo" 210W ya que la caja es de diseño bass reflex. Como debe ser.

Baja hasta 20 Hz, aunque a -3 dB, con lo que se quedaría a unos 28/30 Hz a 0 DB, lo cual no es ninguna broma. Como tampoco lo es sus 110 dB de nivel presión sonora, esos SPL que traen a mal vivir a Morrison

El bicho promete.

Un saludo.

Hola, este es mi primer post en este foro y aprovecho el hilo para haceros una pregunta:

solo me queda completar el .1 del 5.1, actualmente compuesto de la serie Quad L (12 y central) alimentados con un NAD 763,

bien pues el SW que parece lógico sería el de la misma serie, el Quad L, ¿verdad?

el tema es que me han llegado otras opciones de 900 € o menos y entre ellas un Audiovector C-sub por unos 500€

¿cual os parece mejor, el Audiovector C-Sub o el Quad L? ¿Debería plantearme otros en ese margen de precios?

Gracias por vuestro tiempo :agradecido

Hola:

No conozco el Quad, pero entre gastarte como dices 900.- € en otras opciones, si el Quad vale unos 1.000.- como decía algún otro forero, por esa pequeña diferencia yo me iria directamente por la misma marca que el resto de los altavoces. Se supone que el fabricante debe poner en el Sub lo que le falta al resto de altavoces, y si tú estás contento con los que tienes ¿para qué complicarte combinando cosas diferentes?.
Si como dice Berlioz el Quad LSub se defendia bien con las Contour S5.4 y se notaba cuando se apagaba, no cabe duda de que tiene que ser un bicho de cojones, porque esas Contour grandotas no se quedan precisamente cortitas en las bajas frecuencias .

La opción del C-Sub de Audiovector tampoco parece mala por 500.- €, pero parece como quedarte a medio camino. Todo depende de como andes de pelas. Eso sí, yo intentaría probarlo antes con tu equipo, no vaya a ser que luego no resulte lo que esperabas.

Me da la sensación que el C-Sub debe ser cañero para pelis y todo eso, pero quizás en música pueda quedarse un poco atrás.
Cuando uno se compra un Subwoofer al principio te basta con que dé leñazos a troche y moche. Luego, llega un momento que le vas pidiendo algo más, como que sea capaz de integrarse con un DVD musical "desapareciendo" junto al resto de altavoces, pero que si lo apagas se eche en falta.
En resumen, en mi opinion, la opción del Quad me parece mucho más definitiva para tí que ya tienes altavoces de esta marca. Seguro que evitas cambios posteriores y te ahorras pelas al final. Al menos es mi opinion.

Un saludo cordial.


.

Nada, nada.....la SOLUCIÓN es ésta:

www.krellonline.com/html/m_MRS_p_MRS_F.html


En mi opinión, el mejor sub del planeta y con diferencia. Terremotos en proporciones bíblicas asegurados.

ESPECIFICACIONES:

www.krellonline.com/html/m_MRS_p_MRS_spec2.html

Por cierto, un pequeño "detallito" que no aparece en las especificaciones:
La SPL que puede dar este bicharraco en 20 hz es de "sólo" 120 DB

Seguro que no echarás nada en falta....bueno sí, La pasta para comprarlo!! (Unos 60.000 euros).



Saludos!

Gracias por tu respuesta Morrison

es totalmente lógica pues lo coherente es que el fabricante realize el mejor SW posible para sus propias cajas, aparte de ser también bueno para otras combinaciones como ya se ha dicho,

el tema es que el Audiovector C-sub tiene prácticamente las mismas especificaciones técnicas y casi por la mitad de precio, bien, lo de siempre : hay que oirlos, pero yo estoy en Murcia, el Audiovector en Pamplona y el Quad supòngo que en Madrid, :(((

Saludos a todos (y perdón por entrometerme en el hilo)