Tema: cambio de proyector después de muchos años

Buenas tardes a todos, soy nuevo en el foro y os planteo mi duda.

después de muchos años de disfrutar de un panasonic pt-500 (podéis ver por el modelo de cuanto tiempo hablo), y aunque sigo disfrutándolo, creo que ha llegado el momento de cambiar. las características de mi sala son básicamente:

pantalla 92 pulgadas.

distancia de visionado 4 metros.

posición del proyector 3,60.

sistema sonido 5.1.

htpc y play como fuente.

proyecto a oscuras pero las paredes no están tratadas(techo blanco, paredes color crema).


mi presupuesto esta en torno a los 1000e y mis dudas son:

mantengo el lcd o me paso a dlp, que creo me da mayor calidad en ese precio ?

pruebo a subir con ese presupuesto un escalón con un equipo de 2ª mano ?

gracias de antemano por las posibles respuestas.

Buenas,

Lo primero y más esencial es que antes de que te decantes por un dlp intentes visionar uno para ver si eres sensible al efecto arco iris... esto es importante porque de ser sensible puede ser muy molesto; ten en cuenta de que si visionas peliculas con amigos/familia alguien podría serlo y sería un suplicio para la persona afectada.

Luego, parece ser que los últimos proyectores dlp sacan muy buena calidad de imagen, aunque si estás muy contento con tu proyector tal vez consideraría continuar con la misma tecnología por lo antes expuesto.

Lo de los proyectores de 2a mano creo que es la mejor opción si aspiras a tener un pepinaco a precio comedido... el problema es que como todo, te arriesgas a coger una unidad que no esté muy fina, pero bueno, sabiendo un poco que modelo compras y sus posibles fallos, yo lo veo la mejor opción, ya que en este mundillo todo se devalúa a una velocidad bárbara, y con paciencia puedes agenciarte verdaderos equipos a 1/3 de su valor con muy poca antigüedad.

(se han vendido proyectores con 5 años de antigüedad por 600 euros cuando su precio de salida eran 4000, imagina... y hace poco se vendían JVC rs-45 a 1000 euros cuando su precio de salida eran 3500 más o menos)

Muchas gracias por la explicación.

Intentaré como comentas ver el tema del efecto arcoiris.

Me gustaría saber si independientemente de eso. En el rango de precio de los 1000€, conseguiré mejor calidad con un DLP que con un LCD.

Supongo que en LCD debería ver Epson 6100 o 6600. Mientras que DLP optoma hd36 o hd50.
Son estos modelos los correctos ?

Muchas gracias de antemano.

hola pac si te sirve de ayuda he tenido lcd y dlp y debes asegurarte como te comentan si ves el efecto arcoiris que puede llegar a ser una tortura
en calidad creo que estan por encima los dlp sobre todo en negros donde el lcd flojea un poco
ya nos cuentas que tal te va

saludos

buenas tardes, estoy intentando ver si puedo visionar un dlp, para asegurarme.

lo que comentas sobre los negros, es lo que tenia entendido.
sobre los modelos que comento y su poniendo que pudiera elegir tecnología.

que me recomendáis ?

serian estos los modelos a seguir, proponéis alguno mas ?

gracias.

Creo que has elegido 2 modelos interesantes. Gama media y con buenas prestaciones.
Yo estuve a punto de coger el epson 6600. Hay un forero que vende uno con garantía de más de un año. Te recomiendo comprar ese si eliges el epson finalmente.
Si que es verdad que en los negros flojea un poco. El optoma hd50 esta muy bien.

Si no quieres ir a segunda mano sin garantía y no dejarte un paston creo que son buenos modelos para iniciarse.

Entiendo que comprar un jvc o sony es muy tentador por casi lo mismo que cuestan estos nuevos.

Lo importante es que a ti te guste o sea suficiente como se ve.

Saludos!

gracias por vuestras respuestas....

Respecto al mercado de segunda mano, al ser nuevo aun no puedo acceder a el, pero no lo descarto, se que si la gente es cuidadosa, pueden durar muchos años, como veis por el modelo de proyector que tengo, llevo disfrutándolo desde hace muchos años, y funciona perfectamente.

al tener ya el proyector colocado en el techo con soporte fijo, esos dos modelos creo que llevan desplazamiento de lente vertical, lo cual me ayudaría bastante en la colocación.

el poder comprar un modelo de gama superior de segunda mano, los cuales suelen llevar tanto vertical, como horizontal eliminaría por completo ese problema.

sino pasa nada, este fin de semana me dejaran un 6100 para probar. y poder comprobar si se ajustaría bien a mi instalación. también para valorar realmente la diferencia de calidad respecto al mío, que creo sera muy grande, y espero, acabar de convencerme del cambio.

un saludo.

Yo tengo un Epson TW3200 que me costó 1200 en el 2012 y te aseguro que es un señor proyector, supercompleto, con un lens shift impresionante, un zoom que te cagas y una buenísima calidad de imagen.... tiene los fallos propios de la tecnologia lcd como son los negros poco profundos, etc, pero si no eres un purista de la imagen pues se te cae la baba...

Creo que este modelo que vas a probar te sorprenderá bastante (supongo que será superior a mi proyector) y creeme que para la mayoría que no tenemos sala dedicada, para pasar un rato de pmadre disfrutando de cine, un proyector de esta índole es largamente suficiente y a un coste comedido.

Tendrás proyector para años.

Ah, y en la sección de 2a mano no puedes postear ni responder, pero puedes enviar mensajes privados a los foreros que venden el producto

Buenas tardes.

ayer me dejaron para probar un epson tw-6100, y estuve hasta las tantas aprobándolo y comparándolo con el mio, estas son mis conclusiones:

gran diferencia de resolución al pasar a full hd, pero al ver la pantalla de windows, había zonas que perdían nitidez, mientras que con el mio, todas las esquinas se veían correctamente. al pasar a ver películas eso no se notaba, pero me dejo mosca.

aumento del contraste respecto al mio, pero me quede un poco despagado con los negros, eran menos grises que el mio, pero no me pareció nada del otro mundo, sinceramente esperaba mas.

incluso en modo eco la imagen era muy brillante, y me pareció que le daba un aspecto un poco artificial, supongo que jugando con los controles, se solucionaría.


no se que opináis de lo dicho, aunque obviamente hay una gran diferencia con el mio, me quede un poco chafado.

un saludo.

Lo que dices de falta de nitidez en las esquinas es raro.... en el mío la uniformidad del enfoque/nitidez es perfecto.

Lo de los negros es normal, pero lo importante creo yo no es obsesionarse, porque yo estas cosas (lo de los negros) empezé a mirarlo después de leer en los foros, y cosas a las que no daba importancia pues ahora en vez de disfrutar estoy mirando los fallos de mi proyector.

El modo eco mejora trasteando los ajustes...

Creo que el salto de calidad que buscas lo encontrarás con los Sony o Jvc, y de segunda mano los puedes encontrar sobre los 1000 euros. Además creo que hace muchísimo el acondicionamiento de la sala; los que proyectamos en salones normales tampoco podemos pedir peras al olmo!

Yo si no hubiesen salido a la luz los problemas de degradación tan importantes de los paneles en los Sony, hace tiempo que me hubiera pillado uno.

Yo para cacharrear más que nada me acabo de comprar un jvc hd350 del año 2009!! y bueno, cuando me llegue lo compararé con mi Epson, pero ya te digo que yo con el mío estoy super encantado

En los Epson TW es muy común que no se pueda enfocar perfectamente toda la pantalla, a menudo uno de los lados se queda fuera de foco si hacemos el foco en el centro.

Estos proyectores es mejor no enfocarlos en el centro, si no a 1/3 y 2/3, buscando el mejor compromiso global sin intentar un foco perfecto en el centro.

gracias a los dos por las respuestas, goran05 lo que comentas es lo que me pasaba, si intentaba en windows dejar enfocado una esquina, en otra se desenfocaba.

probare un dlp para ver si sufro al verlos, para descartarlos o no.

en el foro he visto que se venden un pana 3000 y un epson 5000, a buen precio. mi pregunta y sabiendo que no tienen 3d es si tendré mejor calidad( negros,etc..) y óptica que en el epson que he probado o por el tiempo que tienen, serán inferiores.

gracias de antemano.

Si sigues dentro de esas opciones seguiría con el optoma hd50 o el epson tw6600. Ahí si que notarás cambio ya.

Como te dije en el foro hay un 6600 de segunda mano con mas de un año de garantía todavía y estaba por debajo de 1000€.
Yo estuve a punto de cogerlo, pero finalmente estaré el presupuesto y pille el 7200 nuevo. Aún no lo he podido probar por problemas familiares, ya os contaré.

También puedes intentar buscar el Panasonic 6000, es un alta gama apunto de descatalogar. Está en 1500 nuevo aunque si rebuscas igual lo encuentras más barato nuevo.
Ese ya son palabras mayores.
El epson 7200 a mi me lo dejaron en 1580.

Ya se que es subir un pico el presupuesto, pero si lo que ves no te convence espera un poco para coger algo mejor o tira de segunda mano.

Axelpowa. Gracias por responder.

Como te comento. Estoy a la espera de poder probar un dlp para saber si me molesta o no el efecto arcoiris. Depende de eso puedo ampliar la búsqueda a dlp o no. Pero en casa somos 4 y me da miedo que a mi no me moleste, pero otro si.

Tanta diferencia hay entre el 6600 y 6100 que probé?

El 3d no es algo que me preocupe, si lo tiene bien, pero lo que me gustaría es la mejor imagen posible en 2d con mi presupuesto. Por eso hablaba del pana 3000. Es mejor el 6600 en 2d.

Veo que estas en valencia cómo yo, sabes de algún sitio para verlos en funcionamiento, he visitado área bis. Pero no tenían ninguno y en mediamark, etc están puestos sin más, y es imposible hacerse una idea.

Gracias.

si no te importa el 3d en el foro tienes un panasonic ptae3000 que es un muy buen proyector con la ventaja de tener lens shift cosa que no tienen los epson que comentas y que en la ubicación de un proyector a veces es muy importante

saludos

Soyuz. Primero gracias por responder. Lo he visto

Lo que no se es si al ser antiguo, como queda ( negros. Etc...) en relación con el Epson tw 6600 (creo que este modelo tiene lent-shif vertical). Y si vale la pena.

Gracias

Iniciado por pac

Axelpowa. Gracias por responder.

Veo que estas en valencia cómo yo, sabes de algún sitio para verlos en funcionamiento, he visitado área bis. Pero no tenían ninguno y en mediamark, etc están puestos sin más, y es imposible hacerse una idea.

Gracias.

Realmente tuve que comprarlo a ciegas. Es una decisión difícil, pero al menos tienes un punto de referencia con el tuyo.

Del mío tampoco te puedo decir nada aún. No lo he instalado todavía.

El 6600 del foro es en Alicante y el forero dejaba verlo en marcha. - - - edito - - - ya está vendido

Puedes buscar igualmente en la sección Hi-Fi aunque no puedas escribir ni crear temas. Y puedes mandar un privado.

Saludos!

hola pac si estas convencido con el epson y el lens shift te acopla perfecto
también tienes diferencia de precio a favor del panasonic
el panasonic tendrás unos negros normales en ese tipo de proyectores es un lcd asi que negros no le pidas muchos jeje

saludos

Buenas tardes a todos. Al fin he podido probar un DLP optoma hd25.
Aparentemente y después de varias pruebas no he tenido problemas con el visionado. Lo cual por un lado es bueno y por otro malo, ya que si tenia variables, ahora tengo mas.
Respecto al optoma, la imagen me ha parecido que tenía mas puch que con el epson, aunque con este no tuve la posibilidad de trastearlo mucho.
Con lo que sigo en mi búsqueda particular.
Un saludo a todos.

hola pac me alegro de que lo hayas probado y tengas más opciones a elegir
a mi personalmente siempre me han gustado más los dlp, que según muchos foros son mejores proyectores en general por lo que te comentaba de el nivel de negros que en los lcd es no deria deficiente pero si de menos categoria
cuando te decidas comentanos algo

saludos

Buenos días a todos, os actualizo como va el tema de la renovación, después de un tiempo de reflexión y de visualizar varios proyectores, decidí arriesgarme y entrar en la segunda mano.

he adquirido un jvc x30, y mis impresiones después de unos días trasteando con el son las siguientes:

lo primero, es lo que quería en cuanto a calidad de imagen, se que no es lo ultimo y que el 3d no es gran cosa ( os comente que esto no me importaba), pero el contraste, color, negros,y sobre todo la imagen con la textura que me gusta ver en una peli . comparado con los que había visto para mi se nota.

creo que en el rango de precios que me movía, hay diferencia con los equipos nuevos a los que podía acceder.fundamentalmente en 2d que es lo que me importaba, lo de la lente motorizada y el lenshift, es una pasada, ningún problema de colocación o de enfoque.

otro paso importante es la calidad de la óptica, respecto a los optoma o epson que comente, nítido en las cuatro esquinas y la pantalla de windows perfectamente legible.

también para mi muy importante, el ruido , no se oye en baja, lo cual al tenerlo encima de mí, y siendo la sala relativamente pequeña, se nota mucho.

el tamaño y peso, al principio imponen, pero una vez en el techo, bueno , no es tanto.

bueno, y ahora, segundo paso, intentar sacarle todo el provecho, como se comenta en los hilos, el techo blanco y las paredes claras y muy pegadas a la pantalla, 15 0 20 cm, hacen que la imagen se resienta cuando son iluminadas, ya que cuando son oscuras, la diferencia es muy grande.

y vuelvo a pediros ayuda, se que lo mejor sería todo negro, pero me parece un poco drástico, creéis que si me voy a un burdeos, azul marino, notaré diferencia a lo que tengo ahora y valdrá la pena.

gracias por anticipado.

Se ha hablado mucho del aironfix para acondicionar salas no dedicadas,quizas puedas tirar por alli.
Yo,por mi parte me lo estoy planteando.

furyo, muchas gracias por el aporte, pero eso me parece mas drástico que la pintura.

me gustaría saber si alguien tiene la sala en esos colores, sin llegar al negro y que tal le van.
un saludo.

Iniciado por pac

Buenos días a todos, os actualizo como va el tema de la renovación, después de un tiempo de reflexión y de visualizar varios proyectores, decidí arriesgarme y entrar en la segunda mano.

he adquirido un jvc x30, y mis impresiones después de unos días trasteando con el son las siguientes:

lo primero, es lo que quería en cuanto a calidad de imagen, se que no es lo ultimo y que el 3d no es gran cosa ( os comente que esto no me importaba), pero el contraste, color, negros,y sobre todo la imagen con la textura que me gusta ver en una peli . comparado con los que había visto para mi se nota.

creo que en el rango de precios que me movía, hay diferencia con los equipos nuevos a los que podía acceder.fundamentalmente en 2d que es lo que me importaba, lo de la lente motorizada y el lenshift, es una pasada, ningún problema de colocación o de enfoque.

otro paso importante es la calidad de la óptica, respecto a los optoma o epson que comente, nítido en las cuatro esquinas y la pantalla de windows perfectamente legible.

también para mi muy importante, el ruido , no se oye en baja, lo cual al tenerlo encima de mí, y siendo la sala relativamente pequeña, se nota mucho.

el tamaño y peso, al principio imponen, pero una vez en el techo, bueno , no es tanto.

bueno, y ahora, segundo paso, intentar sacarle todo el provecho, como se comenta en los hilos, el techo blanco y las paredes claras y muy pegadas a la pantalla, 15 0 20 cm, hacen que la imagen se resienta cuando son iluminadas, ya que cuando son oscuras, la diferencia es muy grande.

y vuelvo a pediros ayuda, se que lo mejor sería todo negro, pero me parece un poco drástico, creéis que si me voy a un burdeos, azul marino, notaré diferencia a lo que tengo ahora y valdrá la pena.

gracias por anticipado.

si miras mi sala el techo es color chocolate y la pared lateral y zona pantalla color tierra yo estoy bastante contento,saludos

Jugagu, gracias por responder, he estado viendo tu sala y el color del techo, me gusta, no se si hay mucha diferencia entre tenerlo de ese color o negro, pero para el día a día, creo que es mucho mas agradable, lo que me extraña es que con el color de las paredes, en las fotos de proyección, se ve toda la sala a oscuras, mientras que en mis paredes vainilla, la habitación se ilumina, pudiendo verse muebles, etc. perfectamente.
no se si esto es debido a que en las fotos todo parece mucho mas oscuro de la que es, o si realmente paras ti es así. como te digo, en mi sala cuando la escena tiene luz, puedo ver perfectamente todo.

pongo unas imágenes de la sala, como esta ahora, se que la calidad es mala pero para hacerse una idea valen. fijaros que en la escena de la película, aun siendo oscura, se refleja en la habitación,imaginaros lo que pasa en escenas luminosas, eso es lo que quiero evitar en la medida de lo posible.

un saludo.