Tema: Drácula de Bram Stoker

Interesante tu comentario... y tu firma.

Jejeje... como empecemos nos empapelan los moderadores

(...y la UEFA)

Hay que tener en cuenta,que el Dvd de Drácula de Bram Stocker,está lejos de tener una calidad de imagen de Referencia dentro del Formato,en un puntaje de 1 a 5,tiene no más de 3,5 puntos,evidentemente hay Dvds que se ven mucho mejor.
Me prestaron el Bd,y no me convence tampoco en cuanto a la imagen,se ve mejor que el Dvd,pero no es mejor para nada que un Dvd con calidad de imagen de Referencia(algunos Dvds de Referencia son:Saga de Star Wars,Avatar,King Kong(2006),BeoWulf,Up,Wall-E,2001,El Laberinto del Fauno,Yo,Robot).
Un abrazo.Alejandro.

Para mi un bluray de referencia es el que presenta una transferencia de calidad y sobre todo VERAZ del cine a este formato,que puedas ver en tu pantalla una obra clavada a la que el autor quiso mostrar al público en su estreno y me temo (mi copia de Dracula esta de camino, no la he visto en BD todavía) basándome en las capturas, que en este caso la calidad de imagen es *****, porque por suerte si pude disfrutarla en el cine.

Estamos malacostumbrados a la nitidez y definición artificial del ordenador y postprocesado de los últimos tiempos y nos olvidamos de que el cine fue, todavía gracias a Dios es celuloide y grano, yo debo ser un bicho raro porque me gusta ver ciertos desenfoques en las tomas, la naturalidad que dan los objetivos al grabar, el grano en determinadas secuencias, etc. Todo esa perfección de colorido y nitidez que nos deja embelesados en mucha películas no debe cegarnos para reconocer el mérito de otras mas "artesanales".

Saludos!

De todas formas, Alejandro, creo que ni aún en el caso de que el BD presentara una resolución de 3000 te dignarías en elogiar el sistema. ¿Por qué digo esto? Porque cada vez que se cuestiona una comparativa parece que te decantas por el DVD y menosprecias el BD. Yo, por más que comparo, en mayor o menor grado, SIEMPRE he encontrado mejorías, y algunas más que notables. Suerte que tiene uno. El día que desaparezca el sistema, ¿qué harás, amigo?

Yo seguía dudando entre hacerme finalmente con esta edición, o esperar al 20 aniversario (que es el año próximo), a ver si sacaban otra edición con otra colorimetría más parecida a lo que siempre he visto en TV, VHS y DVD (pues no tuve oportunidad de verla en cines en su día, y por tanto desconozco que es lo que originalmente nos quería ofrecer el Director), y precisamente por esto, por matar esa curiosidad, y por la reciente promoción que ha habido de Sony de 2x1 en Moviesdistribución, me he hecho con la peli por tan sólo 9 euros, precio por el que creo que merecía la pena salir de dudas y comprobar de primera mano las intenciones originarias de la obra que nos quería ofrecer Coppola, en cuanto a colorimetría.

Ayer noche la ví, y he de decir que me ha parecido que se veía mejor de lo que me esperaba, pues entre que sabía que tenía la colorimetría cambiada con respecto a como siempre la he visto, y opiniones de gente criticando la endeblez de la edición en cuanto a calidad de imagen, iba con el cuerpo preparado para lo peor, y al final no ha sido el resultado nefasto que me temía, pero tenía que salir de dudas (porque una cosa es ver capturas sueltas, y otra ver la peli del tirón en un TV de 46"), y por 9 euros, lo he conseguido.

Aunque me sigue gustando más la colorímetría que he visto durante casi 20 años (supongo que el factor costumbre, despues de tanto tiempo, influye bastante en ello), la nueva colorimetría no me ha parecido mala, aunque a ratos tenía la sensación de estar viendo otra película diferente, algo que con el tiempo y más visionados se irá solucionando.

Resumiendo, y teniendo en cuenta la peculiar ambientación en que se desenvuelve la película, han conseguido un correcta y aceptable edición en su paso a la alta definición, aunque dentro del nuevo formato, tampoco es algo destacable, si bien, cumple y es mucho mejor que las ediciones en DVD, sobre todo que la primera.

Le doy un 3,5 sobre 5.

Iniciado por Blackcat

Para mi un bluray de referencia es el que presenta una transferencia de calidad y sobre todo VERAZ del cine a este formato,que puedas ver en tu pantalla una obra clavada a la que el autor quiso mostrar al público en su estreno y me temo (mi copia de Dracula esta de camino, no la he visto en BD todavía) basándome en las capturas, que en este caso la calidad de imagen es *****, porque por suerte si pude disfrutarla en el cine.

Estamos malacostumbrados a la nitidez y definición artificial del ordenador y postprocesado de los últimos tiempos y nos olvidamos de que el cine fue, todavía gracias a Dios es celuloide y grano, yo debo ser un bicho raro porque me gusta ver ciertos desenfoques en las tomas, la naturalidad que dan los objetivos al grabar, el grano en determinadas secuencias, etc. Todo esa perfección de colorido y nitidez que nos deja embelesados en mucha películas no debe cegarnos para reconocer el mérito de otras mas "artesanales".

Saludos!

Ya la he visto un par de veces y comparado con el dvd ed colecc, y te puedo asegurar que es bastante superior, una delicia poder ver esta peli en BD.

Yo también tenía prejuicios con esta edición (como indiqué hace un tiempo) y reconozco con alegría que me equivoqué totalmente.

Espero que la veas cuanto antes y la disfrutes,

Un saludo

Iniciado por Blackcat

Para mi un bluray de referencia es el que presenta una transferencia de calidad y sobre todo VERAZ del cine a este formato,que puedas ver en tu pantalla una obra clavada a la que el autor quiso mostrar al público en su estreno y me temo (mi copia de Dracula esta de camino, no la he visto en BD todavía) basándome en las capturas, que en este caso la calidad de imagen es *****, porque por suerte si pude disfrutarla en el cine.

Estamos malacostumbrados a la nitidez y definición artificial del ordenador y postprocesado de los últimos tiempos y nos olvidamos de que el cine fue, todavía gracias a Dios es celuloide y grano, yo debo ser un bicho raro porque me gusta ver ciertos desenfoques en las tomas, la naturalidad que dan los objetivos al grabar, el grano en determinadas secuencias, etc. Todo esa perfección de colorido y nitidez que nos deja embelesados en mucha películas no debe cegarnos para reconocer el mérito de otras mas "artesanales".

Saludos!

Como diría Schuster, "No hasse falta dessirr más".

Iniciado por Diodati

De todas formas, Alejandro, creo que ni aún en el caso de que el BD presentara una resolución de 3000 te dignarías en elogiar el sistema. ¿Por qué digo esto? Porque cada vez que se cuestiona una comparativa parece que te decantas por el DVD y menosprecias el BD. Yo, por más que comparo, en mayor o menor grado, SIEMPRE he encontrado mejorías, y algunas más que notables. Suerte que tiene uno. El día que desaparezca el sistema, ¿qué harás, amigo?

Pues estás equivocado amigo Diodati,hay muchísimos casos en los que me decanto por el Bd,otra cosa es que considere que si un Dvd tiene una muy buena calidad de imagen,no lo quiera cambiar por el Bd homólogo,lo considero un gasto totalmente superfluo,ya he dicho más de una vez,que de casi 1200 Dvds que tengo,sólo voy a cambiar por los Bds respectivos,unos 30 títulos,y lo hago por que son Dvds que tienen una calidad de imagen deficiente o mala directamente.Ojo,que no estoy diciendo que en muchos casos de los Dvds que tengo,el Bd no se vea mejor,es que simplemente,ése es mi concepto,así están las cosas,soy una persona que disfruto totalmente de los Dvds de buena calidad aún reconociendo que el Bd se ve mejor,no estoy fanatizado como muchos de este Foro,que el Bd tenga más definición no me quita el sueño,me lo tomo con mucha frialdad y calma.Con la diferencia,el salto con el cual si babeé,fue con el de VHS/Dvd,aquí si la diferencia es abrumadora y espectacular,para mí,mucho mayor con distancia,que la que hay entre Dvd y Bd.
Un abrazo.Alejandro.

Una preguntilla algo maliciosa: ¿cambiarías sin dar dinero a cambio esos dvd magníficos por esos bd algo mejorados, según tú?

Iniciado por Diodati

Una preguntilla algo maliciosa: ¿cambiarías sin dar dinero a cambio esos dvd magníficos por esos bd algo mejorados, según tú?

Tendría que analizar caso por caso,pero pienso que en muchos casos,sí lo haría,a caballo regalado,no se le mira el diente,una cosa es que me parezca un gasto totalmente superfluo,prefiero gastar ese dinero en cosas que mi familia y yo consideramos mucho más importantes,y otra cosa es no aprovechar algo gratis,hay que ser estúpido para ello,mi ritmo de adquisición de Bds,es de 1 o 2 por mes siendo por supuesto,excepto los casos que he mencionado de Dvds de calidad deficiente,títulos nuevos en mi colección,pero por cada Bd que compro,copio en mi Pc como 8 o 10 Dvds que alquilo y voy incrementando mi colección,esto ya lo he expresado en otros Posts.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Tendría que analizar caso por caso,pero pienso que en muchos casos,sí lo haría,a caballo regalado,no se le mira el diente,una cosa es que me parezca un gasto totalmente superfluo,prefiero gastar ese dinero en cosas que mi familia y yo consideramos mucho más importantes,y otra cosa es no aprovechar algo gratis,hay que ser estúpido para ello,mi ritmo de adquisición de Bds,es de 1 o 2 por mes siendo por supuesto,excepto los casos que he mencionado de Dvds de calidad deficiente,títulos nuevos en mi colección,pero por cada Bd que compro,copio en mi Pc como 8 o 10 Dvds que alquilo y voy incrementando mi colección,esto ya lo he expresado en otros Posts.
Un abrazo.Alejandro.

Lo que se dice un coleccionista.

Yo estoy deseando dar puerta a mis dvds, pero lo veo crudo.

Todos echamos una lagrimita al dejar el coche viejo. Pero luego las alegrías del nuevo nos lo hacen olvidar. Así es la vida, amigos...

Por fin la he visto! Yo siento ser pesado pero me parece una transferencia buenísima, yo creo que mejor que esto no se puede ver. Es una película llena de escenas oscuras en la cual se usan muchos efectos especiales hechos con cámara (ya había títulos en aquella época que tiraban de ordenador para los efectos especiales pero disparaban los presupuestos, Coppola prefirió hacer efectos de la vieja escuela), que juega mucho con el enfoque de los objetivos, no podemos esperar el brillo y la alta definición de las obras modernas, atiborradas de imágenes creadas por ordenador. Otra cosa es si la película se hubiera hecho actualmente y no estuviera a la altura de los efectos y definición que se pueden alcanzar en el presente.

Yo sinceramente prefiero esto a una versión llena de realce de contornos, DNR y demás artificialidades y más si se sabe, como es el caso, que el propio Coppola supervisó este transfer, más cerca no podemos estar de lo que realmente nos quería ofrecer en el cine.

Por cierto la calidad del audio también me ha sorprendido gratamente.

Saludos!

Edito: Os invito a ver los documentales que vienen en los extras sobre todo:
Los efectos visuales Naïve de Drácula y Cómo se rodó Drácula.

Es una edición muy buena, tan solo por la colorimetría merece la pena el desembolso. Una de mis mayores alegrías del foro descubrir la calidad de esta transferencia por recomendaciones de foreros a los que respeto mucho.

Totalmente recomendable.

Una pregunta ¿Hay alguna diferencia de imagen entre estas 2 ediciones?

http://www.moviesdistribucion.com/bl...tulos/?DRACULA

Iniciado por Landis

Una pregunta ¿Hay alguna diferencia de imagen entre estas 2 ediciones?

http://www.moviesdistribucion.com/bl...tulos/?DRACULA

Es el mismo disco.

Gracias,pero parece que la edición de caja blanca incluye menos extras,por eso preguntaba.

Mismo disco, lo que no han completado la ficha con todo el contenido.

La colección O-Ring, lo único que se diferencia de sus análogas, es que viene con funda de cartón.

Me la compré en el Fnac y he notado que falta el magnífico documental "Drácula, el hombre, el mito, la leyenda"

NO ENTIENDO por qué hacen ésto

alguna opinión obetiva sobre la calidad de este bluray?


sin malicia ninguna lo pregunto jeje

Para eso, mejor ve al hilo de ediciones/lanzamientos. Son 9 páginas, una lectura no demasiado ardua, donde se debatió sobre la cuestión. Tendrás bastantes opiniones enfrentadas sobre las que apoyarte.