Tema: Billy el Niño (Billy the Kid, 1941)

Edición prototípica de Insulto-Warner:













Ahora os dejo o una captura proveniente de un .mkv a partir de la copia NTSC del Warner Archive, que aun no estando restaurada y llevando numerosas manchas de celuloide viejo y desgatado, luce muchísimo mejor que la de Insulto:

¡Qué panda de sinvergüenzas: editar semejante porquería en vez de partir de un material presentable! ¡Qué gentuza! ¡Y se quejan de piratería!

Hay que ver las cosas desde un punto de vista positivo: Al menos nos traducen los subtítulos para que podamos ponerselos a las ediciones de zona1 o cualquier país con ganas de editar bien el material. Es decir, casi todos.


Me da que de aquí a un añito no editan con subtítulos en español. ..

No les des ideas, so cenutrio...

Se bastan ellos solos. De hecho, ya lanzaron varios títulos Fox sin subtítulos para ahorrar costos...

Se nota que son profesionales que se desviven por hacer las cosas bien...,¿a que sí?

¡¡¡Marchando otra basura impulsada!!!

Qué desvergüenza, qué desfachatez, qué falta de profesionalidad, qué cinismo, qué indecencia, qué...

La diferencia de copias raya la mala fe de la editora en sacar un producto en ese mediocre estado.

Una pena, porque ese western lo hubiera comprado sin dudarlo un momento, pero ahora no.

Yo no la veo tan mal, con un poquito de DNR seguro que luce de escándalo.

Con todo, la edición de Warner tiene sus defectos al no estar restaurada (mirar captura debajo), pero aun así, la diferencia con la de Insulto es BRUTAL:

Son unos miserables, gentuza despreciable, OJO, ¡¡¡ No les critiquéis que se ofenden !!!

Gracias, Duke. Acabo de borrar en mi lista de compras para las rebajas. Pero cómo pueden editar semejante engendro..., no me lo puedo creer.

Iniciado por Antonio1008

Gracias, Duke. Acabo de borrar en mi lista de compras para las rebajas. Pero cómo pueden editar semejante engendro..., no me lo puedo creer.

yo tambien la tenia en la lista para las rebajas , otra menos y ya van ...................

Me encantaría leer las excusas y justificaciones de Impulso ante esta MIERDA de edición.

Mándales un correo con ambas capturas comparativas...

Iniciado por Duke

Mándales un correo con ambas capturas comparativas...

Ejemmm. .. (algunos ya se han adelantado)

Sabe usted que (regularmente) hablo con ellos. ..

Pues tennos al tanto, malandrín...

No me gusta insultar. Otra cosa es ver capturas como éstas y quedarte impasible. Creo que Impulso no me ha sacado ni un euro todavía como cliente. Ahí está mi opinión, sin faltar a nadie. Y seguiré así, si faltar, sin comprar.

Añado una comparativa con la edición de Smile, con audio en inglés y castellano y subtítulos en castellano. Viene en doblete junto a Billy Dos Sombreros.


Comparativa Impulso vs. Smile:



















Warner Archive





TrekDukebrokebackomparativa

Blanco y en botella, ¿no?

Se ve algo comprimida la captura de Regia respecto a la de WAC (aparte de que la de WAC se ve mejor, obviamente).

Iniciado por Twist

Se ve algo comprimida la captura de Regia respecto a la de WAC (aparte de que la de WAC se ve mejor, obviamente).

La compresión horizontal es por el resize que hace el foro para que no se descuadre.

A mí la de Smile (Trek, ¿la editora no es Regia?) me resulta muy parecida a la del Warner Archive (que la captura parte de un mkv, no del mismo DVD).

Con todo, la de Insulto es una mierda, as usual.

La editora es prima-hermana... http://www.lacasadelcineparatodos.com/