Tema: El fantasma de Canterville (1944)

"The Canterville Ghost", dirigida por Jules Dassin en 1944.
Editada por Warner/Impulso.
Formato 1.33:1. Subtítulos en castellano.

¡Hombre! Precisamente hoy la he apartado con Repopo en ECI. Visto lo visto la compro, aunque Ladies me vuelva a colocar la chapa de amigo de Impulso.

Con respecto a la película, jamás entenderé por qué adulteraron el original literario para meter con calzador a esos militares tan gilipollas. Laughton genial, como siempre.

Ah, hemos conocido en ECI a nuestro compañero forero Javi Gala, que andaba de paso por Algeciras. Enseguida nos reconoció el tío y menuda paliza que le hemos propinado. ¡Eh, Javi, va por ti!

Javi ya lo ha comentado en Coleccionismo...

¡Bribones!

Por cierto ¿encontraros en plenas rebajas del ECI en el departamento de películas?
Que raro ¿no?

¿Sí? Pues voy para allá a ver qué barbaridades habrá contado, jajajaja.

Iniciado por Diodati

Con respecto a la película, jamás entenderé por qué adulteraron el original literario para meter con calzador a esos militares tan gilipollas. Laughton genial, como siempre.

Me temo que, por desgracia, en el proyecto pesaron demasiado las circunstancias de su año de producción. ¡Lástima porque los elementos bastardos desvirtúan bastante lo que debería haber sido una aceptable adaptación!

Sí, eso es ya irremediable. Al menos la edición parece buena.

Iniciado por Diodati

...
Ah, hemos conocido en ECI a nuestro compañero forero Javi Gala, que andaba de paso por Algeciras. Enseguida nos reconoció el tío y menuda paliza que le hemos propinado. ¡Eh, Javi, va por ti!

En más de una ocasión estando de compras me he preguntado si no habría alguien más del foro por la tienda y me he puesto a mirar alrededor como esperando reconocer una especie de halo común en algún otro cliente

Gracias Twist por las capturas, era esta una de las películas "deseadas" estas rebajas, pero no me decidía...

Ojalá aparezcan pronto capturas de "Milagro bajo la lluvia" y "Samantha".

El día uno me la llevo con otra tanda.

Bueno, la compré ayer y tengo que decir que he salido desencantado, hasta el punto de que pienso devolverla. Resulta que de imagen anda bien, tal como muestran las capturas del amigo Twist, pero...

Pero la imagen, al dar pequeños saltitos de arriba abajo, se ve que ha afectado a la digitalización y sucecede ese defecto de que los elementos del cuadro se mueven, como cuando se hace mal una sobreimpresion. O sea, que en una fachada se mueve la puerta o la ventana y detallitos como ésos que son muy molestos. Ahora no recuerdo cómo se llama este defecto. Y lo hace de manera constante.

Ésta pelicula cuenta con alguna versión coloreada? Es que recuerdo haberla visto de pequeño en TV, pero era en color y no era ninguna versión moderna.

Yo vi esa edición coloreada. Pero también recuerdo que no fue de los mejor en esta materia.

Iniciado por neuromante

En más de una ocasión estando de compras me he preguntado si no habría alguien más del foro por la tienda y me he puesto a mirar alrededor como esperando reconocer una especie de halo común en algún otro cliente

A mí me pasa lo mismo. Cuando veo a alguien con varias pelis en la mano pienso: "¿Será forero?"

"En ocasiones veo foreros...".

Podíamos inventarnos una especie de signo, o símbolo para identificarnos...

Como hacían los antiguos cristianos dibujando el pez.

Buena idea, Bela.

Lo que tiene que estar de ver sería la cara que pondrían las personas a las que saludes así, y no pertenezcan a este foro......
Además, se puede ser fan de Star Trek, y no estar en el foro, lo que daría lugar a alguna confusión.

Casi mejor que un saludo sería ir con algo identificativo, que solo reconocieran los del foro, tal que un jersey de un color llamativo, por decir algo....

Iniciado por Nomenclatus

Casi mejor que un saludo sería ir con algo identificativo, que solo reconocieran los del foro, tal que un jersey de un color llamativo, por decir algo....

El Clan del Jersey Rojo.

Aparte de nuestras tonterías cromáticas, ¿alguien ha cotejado la edición para comprobar lo que digo? Me refiero a los movimientos de zonas del fotograma.