Tema: La Caida De La Casa Usher (House Of Usher / 1960)

Edita Memory Screen (Lacasadelcineparatodos). Audio en inglés y castellano, subtítulos en castellano.



Capturas de la edición:





















Trekapturas

Trek, ¿cuenta con el doblaje original? ¿y con una calidad aceptable?, porque en la anterior edición , según parece, la calidad de la pista del audio castellano era deleznable

Si tiene subtítulos castellanos, sería menester comparar esta edición con la de zona 1.

Iniciado por Nomenclatus

Trek, ¿cuenta con el doblaje original? ¿y con una calidad aceptable?, porque en la anterior edición , según parece, la calidad de la pista del audio castellano era deleznable

Esta película no se estrenó en España hasta los años 80, y en versión original subtitulada. Existe un doblaje de un pase televisivo previo, espantoso, y no sé si será el que siempre se ha oído.

He estado consultando la página de "Eldoblaje.com" y las voces coinciden con el doblaje que tiene mi Divx. Seguro que se trata del doblaje televisivo del que hablas.

Puesto que hacía tiempo que no veía la peli, le he estado echando un vistazo por encima, y la verdad es que he escuchado doblajes mucho peores, aunque lo malo es que, especialmente la voz que le han puesto a Vincent Price, no le pega, para mi gusto.

Lo que me ha llamado la curiosidad es que en la ficha de la peli (que aparece en Eldoblaje), pone entre corchetes [redoblaje], y sin embargo no aparece alusión alguna a otros doblajes.

¿Tal vez exista un doblaje antiguo, y que por su estado de deterioro no se contabilize en su base datos, y que ese doblaje antiguo sea el que se escuha en la anterior edición de esta peli, y que por eso se escuchaba tan mal?

Price y Lugosi son las voces que más me molesta que doblen.

Para los que acostumbrais a ver cine en V.O.S.E., eso es una molestia, para los que acostumbramos a ver cine doblado, nos molesta si el doblaje es malo, o no le pegan los voces asignadas, o si es un redoblaje (casi siempre de peor calidad que los originales).

Me parece que la imagen es bastante inferior a la yanky, pero sin ningún pantallazo PNG no puedo confirmarlo al 100%.
Si fuera posible...

Iniciado por Nomenclatus

¿Tal vez exista un doblaje antiguo, y que por su estado de deterioro no se contabilize en su base datos, y que ese doblaje antiguo sea el que se escuha en la anterior edición de esta peli, y que por eso se escuchaba tan mal?

El primer pase televisivo que menciono creo que fue un ciclo Poe/Corman/Price que creo que pusieron a mediados de los 70 en el UHF. No sé si ese sería otro doblaje, de ahí la alusión a "redoblaje", o por el contrario los de El Doblaje interpretan erróneamente que debe haber otro doblaje de un hipotético estreno...

La guiriopción...

La nuestra/la americana:

Pues qué queréis que os diga... Está más nítida la foránea. Mirad el rostro de Price, por ejemplo. Así que no me gasto un cuarto más y espero al bd.

Como siempre...

Edito.

La comparativa parece la de un DVD/BD. Nada nuevo por estos lares...

Lo de siempre. Salimos perdiendo.

¿ cómo se hace para quitar las bandas negras de la captura? Pura curiosidad.

Lo más fácil es con el Microsoft Photo Editor: la abres, le das a "Editar imágenes", y ahí hay una opción para recortarlas.

Muchas gracias, Duke; pero entonces creo que te refieres al procedimiento "mecánico" de "cropear una imagen"; es decir, recorte "manual".

Yo pensaba al ver la imagen que había algún programa que ya sacaba las capturas de esa guisa.

La imagen contenida en un DVD o BD debe tener unas medidas muy exactas. Por ejemplo, todos sabemos que el blu-ray es 1920x1080. Cuando el formato no cumple con esa medida exacta (cualquiera que no sea 1.78:1), el contenido que falta hasta llegar a esa medida, está lleno con información. Bits que definen el color negro. Por eso, si se quiere sacar las imágenes sin manipulación (como debe ser), esas bandas negras deben estar ahí.

Incluso, si me permitís la licencia, me parece mal el recorte manual de las bandas negras. Salvo que trabajemos con formatos sin pérdidas (y el .jpg no lo es), el resultado de recortar un .jpg es lo mismo que recomprimir en mp3 un archivo mp3. Pérdida sobre pérdida. Por supuesto, cada programa maneja mejor esa compresión, pero por mi parte, prefiero que no sufra la mas mínima modificación.

¿Qué hay que hacer para que las capturas salgan al tamaño que aparecen en este hilo?.

Es que desde que subo las capturas desde servidores externos a la página de mundodvd, el tamaño de las mismas es minúsculo.

En concreto así:

https://www.mundodvd.com/showthread....ht=anno+domini


¿va en el formato jpeg, png,....? ¿o según el servidor desde el que se cuelguen? ¿o en qué?. Porque cuando las subia desde mundodvd, me salían a un tamaño mayor (lo que pasa es que ya he completado el cupo, y no puedo seguir desde ahí.

Súbelas a TINYPIC, y compártelas desde allí con el enlace para foros (el que comienza con la etiqueta [IMG]).

Al final he podido colgar capturas con mayor tamaño. Lo he hecho desde el servidor de Photobucket (que no me acordaba que estaba registrado y todo... ).


En fin, muchas gracias, Maestro.