Tema: Las novias de Drácula

Un pase televisivo de la TCM 1280x720

Creo recordar que yo también la grabé. Pero, ¿no tenía el logo?

Por cierto, prefiero ésta a la nueva.

TCM ha emitido unas cuantes películas de la Hammer en HD, supongo que reescalando desde los masters de los dvds durante el pasado octubre como mes Halloween, con introducción y despedida de Robert Osbourne. No creo que ninguna tenga logo, las capturas son de la emisión de TCM-HD

The Curse of the Mummy's Tomb
The Stranglers of Bombay
The Mummy's Shroud
These Are the Damned
X: The Unknown
Frankenstein Must Be Destroyed
The Reptile
The Revenge of Frankenstein
The Brides of Dracula
Dracula Has Risen from the Grave
Five Million Years to Earth
Frankenstein Created Woman
The Mummy
The Curse of Frankenstein
Horror of Dracula
The Plague of the Zombies
Dracula Prince of Darkness
The Devil's Bride
The Gorgon

De esa lista... hay cosas que merecen una mariscada.

¿En julio o agosto?

El ratio de esas capturas es de 1.85:1 ¿no? ¿cual es el verdadero 1:85 ó 1:66?

Según IMDB, 1.66:1.

Igual que Drácula (1958).

Yo he dicho y diré sin cansarme que este problema lo debería atajar el gobierno, al amparo de la defensa de las obras cinematográficas como bien cultural, ya que ese es el pretexto para regalar el dinero al cine español, intentar cubrir no sólo los derechos de autor, sino los derechos del consumidor y por supuesto la obra comercializada. Las editoras seguirán haciendo lo que más las conviene, y esto va a seguir siendo así, no va a cambiar por mucho que nos quejemos, por eso yo culpo al Ministerio de Cultura, que se queda cruzado de brazos y abandona a su suerte el cine, sólo se preocupa de dar cifras ficticias de pérdidas por piratería. Pues no señor, sería muy sencillo exigir/obligar al Editor a poner unos mínimos, esto es: Formato de imagen respetado, anaformismo en todos formatos que lo requieran, audio de la versión original (País de Origen) y subtítulos en castellano tanto en la película como en aquellos extras que se incluyan si es los tiene. Los subtítulos son el apoyo fundamental para personas con discapacidad auditiva y si os fijáis en UK son muchísimos los BDs en los que pone "English for the hearing impaired" y tienen ese detalle para sus ciudadanos, el subtítulos es un derecho no sólo para el que escucha, no ocupa apenas espacio y no es tan complicado de incluir. Sobre la calidad de imagen no diré nada, porque eso ya sería un tanto subjetivo y ahí sí que quedaríamos en manos del editor. Pero insisto, estas cosas llevan así desde 1998 cuando empezó la fiebre del DVD, estamos en el 2011 y lo único que está claro es que al editor se le permite absolutamente todo. Estos no van a hacer nada que no obedezca a sus intereses, si tienen un master que aunque malo les sale más barato, tirarán de él y se acabó, ya podemos gritar todo lo que queramos que nos va a dar igual y si además es con títulos menos comerciales ya ni te cuento. Esto que digo, ni mucho menos resolvería el problema de raiz, el que hizo la Ley hizo la trampa y seguramente tendríamos masters en lamentables condiciones (como ahora), anaformismos falsos, pésimos subtitulados... yo voy a la iniciativa de partir de algo que se pueda denunciar y no como ahora que parece ser que adquiriendo el derecho de explotación de una película puedes venderla como te de la gana sin ningún respeto por el contenido, la verdad no me imagino a alguien vendiendo manzanas podridas en las tienda, el cine que "tal cultural" es para el gobierno, sí se puede vender podrido.

Suscribo todo lo que dices, Kyle, y es más, lo hago plenamente extensible para la FIEBRE DEL BD. El panorama es igual de desalentador o PEOR, por las expectativas creadas.

Yo exigiría en cada BD una pegatina obligatoria sobre el plástico de la funda, especificando si es un mero update del dvd a 1080, en cuyo caso pasando de comprar el 90% en mi caso, o si se ha hecho un trabajo de restauración partiendo del negativo (del negativo, NO DEL DVD).

Por otra parte, pienso que debería cuasidesaparecer la expresión y concepto de "derechos de autor", ya que en la mayoría de casos el autor (el de verdad) no pinta nada en las tropelías cometidas. Lo que los listillos quieren salvar, con el amparo del Gobierno, son los derechos del "propietario" de los derechos de distribución; no es por nada, pero es que lo de meter dentro de "autor" a IMPULSO me escuece un poco.

Que sigan editando las mismas mamarrachadas comerciales una y otra vez, que es lo que más se piratea, y vivan en la nube de que esos piratas les van a comprar los BDs, los senegales que en mi pueblo copan el top manta se alegrarán

Estoy de acuerdo con ambos. El problema es que estamos en una situación aún más primaria: según todos los indicios, aquí se comercializa, se distribuye y se vende, libremente y con apariencia legal, material pirata sin que los estamentos correspondientes legislen e intervengan para poner orden.

Esas sospechosas ediciones dobles, triples, etc, que aparecen en las estanterías de grandes superficies no parecen cumplir siquiera lo que lleva años legalmente establecido. ¡Y ningún organismo oficial hace nada para evitarlo! Si no se hace nada respecto a algo tan básico y contemplado en la normativa vigente, difícil veo que la sra. Sinde o alguno de esos departamentos estatales que dedican abultados presupuestos a darse homenajes, premios, placas conmemorativas y vinitos con canapés, estén por vigilar anamorfismos y subtítulos, por ejemplo.

No nos engañemos. Ellos no están para velar por los intereses culturales, ni para preservar las obras, ni para promover la cultura; están donde están para llenarse el bolsillo, otorgar píngües subvenciones a los conocidos y organizar festejos entre amiguetes mientras pronuncian frases tan altisonantes como huecas. Ellos y ellas son los vampiros, los verdaderos Drácula y sus novias y novios .

Pues si nosotros, amantes del cine clásico de terror, no somos capaces de acabar con vampiros, apaga y vámonos, somos una verguenza de seguidores del género, será mejor que abandonemos el género, y nos pasemos a la serie de "Bob Esponja", que por cierto, y como podéis comprobar: las temporadas 4 y 5, vienen con una colchoneta y unos manguitos de regalo, que viene de perlas ahora que se acerca el verano....

http://www.moviesdistribucion.com/dv...%2B+Colchoneta

http://www.moviesdistribucion.com/dv...+%2B+Manguitos

Nos cuesta mucho resistir; cuando sale una peli que llevamos lustros esperando, en dvd o no digo nada ya si es en bd, nos volvemos locos de contento. Y cuesta mucho valorar el material con cierta objetividad y decir en un momento dado: "ahí se queda".

Ahora que ya estábamos aprendiendo a hacerlo con el dvd porque estábamos muy entrenados ya, nos meten el bd. Y parece que "han editado xxxxxxx en BD" es la frase mágica; a comprarla. Somos así. Nos cuenta contener el impulso (con perdón) de ver lo que han hecho, si hay restauración o remasterización o es un dvd "pasado a bluray".

Luego vemos las comparativas y decimos: "se ve mejor que el dvd" y nos quedamos contentos, cuando sabemos que el hecho de verse mejor un bd que un dvd es una obviedad y no dice nada en su favor; sólo faltaría que un bd con cinco o seis veces más resolución se viera peor; sería el colmo!!!!

Si los que nos gastamos los cuartos no ajustamos nuestros criterios, y ponemos por delante principios básicos inquebrantables antes de comprar, ¿qué podemos pedir al mercado? Nos sacan una peli en bd que no respeta su formato original (por ejemplo Posesión Infernal); se genera un interesante debate (en USA se edita en dos discos, uno con el original y otro con el adulterado para contentar a todo el mundo), y al final, casi todos compramos el bd y encima echamos piropos a Sony.

Yo me resisto a comprarlo; pero ayer paso por el c.i y veo un 2x1 de sony, y ya estoy jodido porque estoy a punto de pecar y comprarla... Al final, Sony venderá todas las copias que ha puesto en circulación, la mitad a 18 pavos y la otra mitad a 9; pero las venderá todas. ¿Nuestra respuesta causará algún efecto en la distribuidora? Sí, un efecto evidente: seguirán editando como les de la gana.

Y digo lo de siempre: en USA, cuando hay una cagada gorda sólo hay que ver los cientos de comentarios de los clientes en la web del producto; devoluciones en masa y ahí se queda la peli, pudriéndose en las estanterías de amazón. Supongo que un ejecutivo yankie, ante la salida al mercado de Posesión Infernal en bd dirá: "coño, cuidao, vamos a editar las dos versiones existentes en la misma cajita, no sea que se nos cabree alguien; y como es un título ya mítico vamos a meterle extras y tal, no nos la comamos con patatas". Aquí en España, tírale, sácala en bd, pon la pegatina de SEIS VECES MÁS RESOLUCIÓN QUE EL DVD, ni extras ni gaitas, y en formato panorámico, no sea que los jóvenes no quieran las barritas negras a los lados.

Lo de siempre, pues: el que vende un producto se ha de adecuar a las exigencias de sus compradores. En españa, exigencias CERO; productos de calidad CERO.

Nuestra mayor debilidad como consumidores es la "ansiedad" por querer tener tal o cual título mítico, esperado por largo tiempo y cuando por fin lo ves editado, resulta de que es una edición deficiente, en algún aspecto. Y he ahí del dilema, ¿La compro o la dejo? ¿y si nadie más la vuelve a editar en condiciones y me quedo sin ella?, mejor tenerla aunque sea con deficiencias, que arriesgarme a no tenerla por no comprarla y que luego tampoco la editen en mejores condiciones. En todo esto, aquellos para los que como yo, resulta indispensable el audio en castellano, tenemos aún más dificil afrontar el dilema.

¿Quién no se ha planteado estos dilemas?, y lo que es más importante, ¿quién no ha caído en la tentación con un determinado título alguna vez?.

Entiendo perfectamente aquellos que alegan que por comprar los productos en deficientes condiciones, es como si los estuvieras premiando por el mal trabajo que hacen, y es cierto, y tienen razón, pero poneos en el caso de uno de vuestros títulos míticos..., lo que he dicho al principio, la ansiedad es nuestra mayor debilidad.



El que esté libre de pecado, que lanze la primera piedra....

Y hay otra cosa bastante más significativa, al menos para mí, y es que esos clásicos que esperamos con ansiedad y aún no han salido porque su tirón comercial no es espectacular, malo, malo, los propietarios de los derechos si ven que nadie los quiere se las quitarán de encima por poco que les den y claro, caerán en manos de cualquiera y por tanto tendremos lo que nos imaginamos.

Eso mismo vengo demandando desde hace tiempo. Hagamos un escrito formal e inundemos de correos a prensa, Ministerio, tiendas, etc. ..

Solo es hacer una carta "tipo" y cada uno se encargue de enviar ese email a su destino. Una única carta firmada por todos es perder el tiempo. Cuando sus correos se inunden de protestas, tal vez, algún medio se interese por la noticia y se pueda hacer ruido. El tema de la pirateria está caliente y eso puede darnos una ventaja.



Pero como siempre, aquí solo nos quejamos en un puñetero foro y nadie quiere mover el culo por nada (típico de este país) .. y lo digo alto y claro; veo muchas quejas por el foro, pero nadie quiere hacer nada serio para remediar el problema. Solo hablamos de boquilla. Me parece alucinante que teniendo tantos recursos para hacer ruido no se utilize nada. Nos quejamos de una mierda de edición y luego en rebajas (o no rebajas) compramos como borregos.


Hace un mes se inició algo con Tripictures. La gente escribió en el muro de Facebook a tripictures, por sus deficientes ediciones y de un post visitado por más de 1200 personas. .. Solo 14 personas dejaron constancia de su malestar en el muro: Patético.

Algún día escribiré un libro que todos creerán es de ciencia ficción...

Claro, si poníais películas editadas en España eso de tener que estar diciendo "esta es una edición que no respeta el formato, cortada, de sonido deficiente y con subtítulos que se han bajado de internet" era como muy mala prensa...

Yo soy partidario de hacerlo al Ministerio de Cultura, ellos son los que pueden dar una resolución incontestable, imponiendo las condiciones en las que se debe ofrecer un producto y sino se cumplen que sea algo punible. Los medios de comunicación, en efecto pueden hacer algo, pero no creo que se mojen demasiado, hay intereses comerciales por medio que no se pueden tocar, una revista o web no va a dañar la imagen de una distribuidora que se publicita en su medio, de hacer algo lo haría de una manera muy suavizada y cuidada. Y una queja generalizada a la propia distribuidora, también podría dar algo de resultado, pero estás en manos de ellos y como mucho darán una respuesta Salomónica en plan, nos esforzaremos, bla, bla, bla... Yo la verdad que el panorama en DVD lo veo muy chungo con este tipo de películas, el momento pasó, aquel en el que Manga editó unas cuantas, Columbia o Warner (sin Impulso) fue un buen momento, lo que no se hizo me parece que no lo veremos en las condiciones deseadas, porque el siguiente paso que sería el BD, dudo que alguien se anime con esto en HD, ojalá me equivoque por completo.

Maravillosas capturas neuromante, que diferencia de calidad con el dvd, ayer mismo lo tuve en mis manos, es curioso que estaba a 11,95 cuando la mayoria de esos títulos de imprescindibles estan a 14,95 pero alli se quedo, pero pasa lo que pasa, que llegaran las rebajas y al final lo acabaremos comprando

Neuro, Rep, procede mariscada Hammer. ¿Qué me decís?

Iniciado por Diodati

Neuro, Rep, procede mariscada Hammer. ¿Qué me decís?

Pues que te pases por el cocedero, que te vas a quedar sin cigalas...

Raudo.

Lástima del libreto de Bela...
Saludetes.