Tema: Cazafantasmas (Paul Feig, 2016)

Totalmente de acuerdo con los comentarios de Synch y Halloran.

La verdad, me preocupa la idea de Sony de querer sacar adelante como sea la tercera entrega, y mas despues de la muerte de Ramis, que parecia casi confirmar todo lo contrario. Hacer un reboot o una entrega sin Murray ni Ramis no tiene sentido alguno, porque los fans del producto original siempre pensaremos que algo falta y para el publico nuevo, que ha crecido sin ellas y ni las conoce, no notaran esa misma magia seguramente. Lo que hacia grandes a las dos entregas eran los personajes/actores, con los que simpatizabas y adorabas enseguida, sobretodo porque era algo original, si perspectivas previas de ningun tipo. Lo dicho, despues de tantos años de espera, y encima alargados casi innecesariamente por el tira y afloja de Murray, esta pelicula ya no tiene razon de ser alguna.

El "reboot" de Star Trek ha funcionado porque se han mezclado dos cosas: respeto por el material original, que aun tiene cabida en este nuevo universo y un despligue de recursos (efectos, musica, direccion, actuaciones) que hacen que tanto fans clasicos como nuevos lo acepten de la mano. Y es mas, ha conseguido que varios fans nuevos miren por primera vez el material anterior por curiosidad.

A mi, personalmente, lo que me da mas miedo de las nuevas adaptaciones de antiguas sagas, es que la mayoria de publico joven que va a verlo no conocen nada del material original, y lo que es peor, les da igual. Tengo un amigo cercano que es casi de este parecer (es de los que dicen que le gusta mas las precuelas de SW porque estan "mas logradas por sus efectos especiales" o que BTTF estaba bien en su epoca pero que hoy en dia no mata... ). Vamos, el maldito publico casual que abunda mucho hoy en dia y que piensa que cualquer pelicula mas antigua que Gladiator no tiene razon de visionado alguna por ser demasiado antigua y que seguro que sera mala o aburrida. Con esta gente si que no se que hacer, porque cada vez son mas y acabaran arrastrandonos. Y el miedo es que hay compañias que se centran mas en este publico casual que en el de verdad, porque saben que la masa vende mas. Cantidad vs calidad.

Iniciado por Zack

Vamos, el maldito publico casual que abunda mucho hoy en dia y que piensa que cualquer pelicula mas antigua que Gladiator no tiene razon de visionado alguna por ser demasiado antigua y que seguro que sera mala o aburrida. Con esta gente si que no se que hacer, porque cada vez son mas y acabaran arrastrandonos. Y el miedo es que hay compañias que se centran mas en este publico casual que en el de verdad, porque saben que la masa vende mas. Cantidad vs calidad.

El tiempo es tu aliado. Recuerda bien a esos amigos y cuando dentro de nada las películas que han mitificado sean ya antiguas, y jóvenes posteriores en generación adoren películas nuevas y consideren Gladiator y cía como pasado, se lo recuerdas

De hecho ya está sucediendo. Con Harry Potter mismo podría ocurrir. Un fenómeno brutal de la generación actual pero la primera y segunda tienen ya casi 13 y 12 años y pronto se notará el paso del tiempo en los CGI, peinados y demás. De hecho ya se nota diferencia entre las primeras y las últimas.

Synch

Cazafantasmas 3¿? vengaaa mas basura al cubo; Cazafantasmas sin Bill Murray, Dan Aykroyd y sin el, por desgracia fallecido, Harold Ramis no es Cazafantasmas 3, debería llamarse "Película de fantasmas hecha en la actualidad para recordar otra que hace tiempo fue un exitazo", pronto en sus mejores cines.

Dan Aykroyd si saldría, además que el guión sería una idea suya.

Y según el enlace de Moviehole, ahora Murray parece que está "on board".
"They say Murray is now involved- apparently he will join Aykroyd in making cameo appearances in the movie".
Puede que, después de la muerte de Harold Ramis, Murray piense en salir a modo de cameo para homenajear a su amigo.

http://moviehole.net/201473849ghostbusters-3-still-on

Iniciado por kintarovsky

Y según el enlace de Moviehole, ahora Murray parece que está "on board".
"They say Murray is now involved- apparently he will join Aykroyd in making cameo appearances in the movie".
Puede que, después de la muerte de Harold Ramis, Murray piense en salir a modo de cameo para homenajear a su amigo.

http://moviehole.net/201473849ghostbusters-3-still-on

Es la unica explicacion. De hecho yo tambien lo he llegado a pensar que ahora el se lo podria replantear, ya que al fin y al cabo que importa si ademas saldran supuestamente bastante poco?. Pero si Ramis nunca sera lo mismo.. Todavia si fuera que el unico que esta fuera Ernie Hadson ( por X circustancias ) daria algo mas igual ya que era algo mas secundario ( Aunque todos MOLAN ). Pero los otros tres son demasiado insustituibles y carismaticos como para aunque salga Murray poder seguir pensando en sacarlo hacia delante y que salga bien faltando uno solo de los tres. Lo siento pero Egon era mi favorito ademas!. Para mi hay un vacion muy grande ya imposible de llenar :(

Harold Ramis reactiva post-mortem Cazafantasmas 3. A lo bestia.
La cúpula de Sony respalda el proyecto. Ivan Reitman produce. Rodaje en 2015.



El fallecimiento de Harold Ramis ha llevado a Ivan Reitman a decir “mis cojones son míos”. Cazafantasmas 3 vuelve a entrar en fase de pre-producción. Reitman ayudará a Sony Pictures a encontrar “un director propicio” para la tercera entrega de la saga, que Sony ha vuelto a considerar como prioritaria.

Tan prioritaria como que empieza a rodar a principios de 2015. Estreno, supongo, en 2016. It’s a go o Sony va a comer caca a puñaos.

De hecho, ha sido el propio Reitman quien ha reventado en DHD. “Llevo cuatro años leyendo sobre quién dirige, sobre quién no dirige. A quién usamos… He decidido no hacer declaraciones hasta ahora, contando las dudas de Bill Murray. Pero han pasado muchas cosas extraordinarias, entre ellas el fallecimiento de Harold. Cinco películas con él, contando Cazafantasmas”, declaró Reitman.

Amy Pascal, jefaza de Sony, confirma que el proyecto vuelve a estar en marcha. “Entendimos perfectamente lo que pasaba por la cabeza de Ivan cuando falleció Harold. Ivan volvió con nosotros, nos confirmó su participación. Estamos encantados de trabajar con él. Va a seguir jugando un papel importante. Estamos ansiosos por comenzar el film”.

Fuente

Según las fuentes de Nikki Finke, de Deadline Hollywood, los directores de Ghostbusters 3 son Phil Lord y Chris Miller (The Lego Movie, 21 Jump Street)

Iniciado por TheMadHatter

Según las fuentes de Nikki Finke, de Deadline Hollywood, los directores de Ghostbusters 3 son Phil Lord y Chris Miller (The Lego Movie, 21 Jump Street)

Pero no decian siempre que seria el propio Reitman el director?. Porque demonios ahora no lo puede ser ya?. Cada vez me interesa menos este proyecto con toda esta sucesion de desgracias y luego despropositos. Ojala no salga adelante. Van a destrozar otra Saga mítica...

Como fan apasionado de absolutamente toda obra de Phil Lord y Chris Miller, mi reacción ante la noticia es un claro POR QUÉ ME HACEN ESTO.

Cría cuervos, etcétera.

Iniciado por myst

Pero no decian siempre que seria el propio Reitman el director?. Porque demonios ahora no lo puede ser ya?. Cada vez me interesa menos este proyecto con toda esta sucesion de desgracias y luego despropositos. Ojala no salga adelante. Van a destrozar otra Saga mítica...

Lo pone en la noticia de arriba, Ivan Reitman solo produce y ayudará a Sony Pictures en todo lo posible para sacar adelante el proyecto

Iniciado por myst

Pero no decian siempre que seria el propio Reitman el director?. Porque demonios ahora no lo puede ser ya?. Cada vez me interesa menos este proyecto con toda esta sucesion de desgracias y luego despropositos. Ojala no salga adelante. Van a destrozar otra Saga mítica...

Phil Lord y Chris Miller se mean en el señor Reitman. Mi interés en el proyecto se ha incrementado x1000.

Iniciado por Don

Phil Lord y Chris Miller se mean en el señor Reitman. Mi interés en el proyecto se ha incrementado x1000.

Oh, si estoy con usted en esto. Pero preferiría que desarrollaran cualquier otro proyecto, francamente - por mucha confianza que tenga en ellos, me sigue pareciendo una secuela completamente innecesaria (que además podría dañar su carrera, aunque esto ya serán bobadas mías).

Iniciado por TheMadHatter

Lo pone en la noticia de arriba, Ivan Reitman solo produce y ayudará a Sony Pictures en todo lo posible para sacar adelante el proyecto

Ya, pero es que lo que digo es que hasta hace 2 dias siempre se habia dicho que Reitman seria el director vamos. Que no entiendo porque ahora ese cambio tan radical en el pensamiento. Y esos dos directores podran ser dos buenos directores si, pero para Cazafantasmas digo yo que el ideal ser Reitman al ser el director de toda la Saga. Conoce al dedillo la franquicia y sabe por donde tiene que ir mejor que nadie. Si hasta al director me lo van a cambiar ya apaga y vamonos..

Iniciado por myst

Ya, pero es que lo que digo es que hasta hace 2 dias siempre se habia dicho que Reitman seria el director vamos. Que no entiendo porque ahora ese cambio tan radical en el pensamiento. Y esos dos directores podran ser dos buenos directores si, pero para Cazafantasmas digo yo que el ideal ser Reitman al ser el director de toda la Saga. Conoce al dedillo la franquicia y sabe por donde tiene que ir mejor que nadie. Si hasta al director me lo van a cambiar ya apaga y vamonos..

Puede que busquen una nueva dirección que aporte frescura a la saga, ya que esta entrega mostraría a una nueva generación de cazafantasmas.

Algo así como Steven Spielberg y Colin Trevorrow en Jurassic World, crear una secuela/reboot que atraiga tanto a los fans como a nuevos espectadores.

Aunque a mí también me gustaba más que Reitman fuera el director de esta tercera parte. La opción de Phil Lord y Chris Miller es la más lógica y cercana de Sony Pictures, por el éxito de su trabajo en 21 Jump Street y secuela (que son productos de Sony).

Preferiria a Reitman por razones de continuidad, pero estos dos no me parecen nada mal! A ver si las cosas se siguen moviendo hacia delante!

Iniciado por TheMadHatter

Puede que busquen una nueva dirección que aporte frescura a la saga, ya que esta entrega mostraría a una nueva generación de cazafantasmas.

Algo así como Steven Spielberg y Colin Trevorrow en Jurassic World, crear una secuela/reboot que atraiga tanto a los fans como a nuevos espectadores.

Pues que no la llamen Cazafantasmas 3 en ese caso!. Como bien dices en el caso de Jurassic Park no se llamara JP4, es Jurassic World. Ni mencionan por ningun lado que es la cuarta parte aunque luego siga los acontecimientos de las otras 3. Por tanto si quieren hacerla que la llamen... The new Ghostbusters, o Ghostbusters New Age, o lo que les de la gana!, pero no tercera parte sin director original ni los actores originales ( ya falta Harold y Murray ), ni tiene ademas peso en la trama para los que restan. Por lo tanto que sea CF3 seria una cagada como un piano..

Ya veremos que pasa con Murray... y recordad que también podría volver Weaver.

Iniciado por Halloran

Ya veremos que pasa con Murray... y recordad que también podría volver Weaver.

Yo espero que Weaver vuelva.

Saludos

Iniciado por Halloran

Ya veremos que pasa con Murray... y recordad que también podría volver Weaver.

En mi opinión una peli de cazafantasmas sin ellos dos, no tendría sentido.

Entiendo que Reitman quiera desvincularse de dirigirla por todo lo que ha pasado, aunque no me gusta, y mas cuando la noticia ha saltado asi de golpe y sorpresa.

Aun asi, dicho esto, confio plenamente en Phil Lord y Chris Miller como directores por el hecho que, como es evidente, esta nueva entrega tratara sobre una nueva generacion de Cazafantasmas. Esto va a ser un reboot, ni mas ni menos, cosa que ya se sabia tiempo atras.

Pero claro, la perdida de Ramis, la no aparicion de Murray (y posiblemente de Weaver) y el no ser dirigida por Reitman duele.

No me hace especial ilusión este proyecto, la verdad!

El director de 21 Jump?

Pero si las originales ya eran comedias, entonces, Cazafantasmas 3 qué va a ser? Un circo?

Synch

Desde luego, absurdo. Ahora sin el coguionista, tras un huevo de años, tras muchos años que si sí, que si no... ahora, a lo loco, usando "el tirón del recuerdo de Ramis" van a sacar "lo que sea"... mala pinta.

Sin Ramis, sin Murray (de momento), sin Weaver (de momento), sin... ¿¿se sabe algo de RICK MORANIS?? (la gente parece olvidarse de él... que era el mejor personaje no cazafantasma... bueno, y más destacable que alguno de ellos...). Por lo que leí hace tiempo estaba alejado de la interpretación...

Según leí hace tiempo, Rick Moranis se retiró unos años después del fallecimiento de su esposa, para poder cuidar a sus hijos.

Wiki:

Rick officially left the film industry in 1997, six years after the 1991 loss of his wife, Ann, to breast cancer, which had metastasized to her liver. He later explained that he began to "pull out" of making movies in about 1996 or 1997. "I'm a single parent and I just found that it was too difficult to manage raising my kids and doing the traveling involved in making movies. So I took a little bit of a break. And the little bit of a break turned into a longer break, and then I found that I really didn't miss it."

Synch