Tema: Cazafantasmas (Paul Feig, 2016)

Iniciado por Dr.Gonzo

Claro que yo no evalúo con la biblia del puritanismo y la nostalgia en la mano... Igual eso ayuda.

Yo si cuando se trata de una pelicula mitica que ya es historia del cine por meritos propios.

A partir de ahi todo intento de continuar o de rebootear hay que mirarlo con lupa.

Cuando se hace algo fresco y diferente se alabará y cuando se va a lo facil solo por coger generaciones nuevas, no.

Iniciado por Bud White

Yo si cuando se trata de una pelicula mitica que ya es historia del cine por meritos propios.

Entonces hablamos idiomas distintos

Iniciado por Bud White

Yo si cuando se trata de una pelicula mitica que ya es historia del cine por meritos propios.

A partir de ahi todo intento de continuar o de rebootear hay que mirarlo con lupa.

Cuando se hace algo fresco y diferente se alabará y cuando se va a lo facil solo por coger generaciones nuevas, no.

Exacto, eso es lo que nos están dando ahora con la excusa de las nuevas generaciones, como si las nuevas generaciones no pudieran coger las originales y verlas... si al menos les dieran otro aire diferente, pero no, efectivamente se va a lo fácil, copiarlo.

Porque de momento, lo que se ve en los trailers es un remake, con escenas y algunos personajes repes.

Cazafantasmas se merecía más trabajo.

Iniciado por Narmer

A mí ya no me sorprendería nada que hiciera un taquillazo, quitando el cabreo de los fans, el resto de la gente seguro que va a verla solo por llamarse Cazafantasmas... ya hemos visto otros casos donde la espectación para bien o para mal era parecida y que puedan ir familias lo acentua más, la mayoría de los refritos de grandes éxitos están triunfando en taquilla.

Oh.. el ejemplo por excelencia: 'Jurassic World'.

Otro por aquí MUY fan de las de verdad que va a ir a ver esta con mucha curiosidad. Qué más dará esta que cualquiera de los millones de remakes que vienen haciendo desde hace tiempo.

Expectante por ver cómo evoluciona en taquilla en sus primeros compases

A mí es que me da igual que sea un remake, un reboot, una secuela o lo que sea. Me trae sin cuidado.
Yo lo que quiero es ver una película divertida, con la que me lo pase bien y en la que vea a estos personajes haciendo lo propio: cazar fantasmas y soltar chistes. ¿Que el reparto es diferente? Pues sí, ¿y? A mí lo que de verdad me interesa es el concepto. Para ver a Bill Murray y compañía ya están las clásicas.

Bueno pero reconozco que una más con el reparto original, cuando Ramis y Moranis y todo, hubiera sido un pelotazo

Otro que ira a verla.

Yo iré a verla siempre y cuando la critica y opiniones de los espectadores me confirmen que no tiene nada que ver con lo que se ha visto en los Trailers y spots. Al igual que otras películas, pero a la inversa, donde la publicidad la vende muy bien y luego la película termina siendo un fracaso, espero que estas Cazafantasmas me vendan lo peor en la publicidad y que la película resulte una agradable sorpresa, o como mínimo, revelación.

Y todo esto al margen que sea un remake/reboot/lo que sea de una película mítica para el colectivo imaginario. No tiene nada que ver una cosa con la otra, simplemente con lo que han mostrado hasta al final no me convence.

Sobre recaudaciones... En USA si me espero que haga buenos números (allí Feig suele hacer taquilla sean buenas sus películas o no, motivo por el cual le han dado este proyecto), pero el resto del mundo es una incógnita. Puede salvar los muebles mas por las cifras de casa que las globales. Pero tampoco espero una gran taquilla global, unos 400-500 millones a lo sumo.

Iniciado por Zack

Yo iré a verla siempre y cuando la critica y opiniones de los espectadores me confirmen que no tiene nada que ver con lo que se ha visto en los Trailers y spots.

No creo que sea recomendable tomarse en serio las críticas negativas... Nunca lo es, pero en este caso menos aún. Por mi parte, pienso pasar de todas e ir al cine sí o sí.
Habrá mucho, MUCHO, hater que asegurará que la película es mala aunque le haya gustado, y es que la ola de odio, conservadurismo rancio y nostalgia enfermiza que ha levantado esta película es, a todas luces, absurda, anormal e infantil.

Iniciado por Dr.Gonzo

No creo que sea recomendable tomarse en serio las críticas negativas... Nunca lo es, pero en este caso menos aún. Por mi parte, pienso pasar de todas e ir al cine sí o sí.
Habrá mucho, MUCHO, hater que asegurará que la película es mala aunque le haya gustado, y es que la ola de odio, conservadurismo rancio y nostalgia enfermiza que ha levantado esta película es, a todas luces, absurda, anormal e infantil.

Yo lo que veo infantil y absurdo es el humor que he visto en los trailers. Lo bueno que tiene es que sabes lo que vas a ver y si vas, no te puedes sentir engañado...

Un saludo.

Primeras reviews y sin ser espectaculares están lejos de ser malas.

https://www.rottentomatoes.com/m/ghostbusters_2016/

http://www.metacritic.com/movie/ghostbusters-2016

Criticas tolerantes y correctas por parte de los "criticos"?. Mala señal entonces...

Iniciado por myst

Criticas tolerantes y correctas por parte de los "criticos"?. Mala señal entonces...

Todo lo contrario, de hecho para los críticos es muy fácil despellejar este tipo de películas.

Lo dicho, yo confío en Feig, y además dicen que es bastante superior a la segunda.

Iniciado por myst

Criticas tolerantes y correctas por parte de los "criticos"?. Mala señal entonces...

Entonces... IDR es jodidamente buena

Que va a ser que no.

Iniciado por PrimeCallahan

Entonces... IDR es jodidamente buena

Que va a ser que no.

Ya. Era una coña. Pero a mi si me suele pasar que muchas de las pelis que casi siempre no molan a los criticos me gusta mucho o al contrario. Por eso lo decia. Ojala me equivoque y aqui no se cumpla eso.

Iniciado por myst

Ya. Era una coña. Pero a mi si me suele pasar que mucha de las pelis que casi siempre no molan a los criticos me gusta mucho o al contrario. Por eso lo decia. Ojala me equivoque y aqui no se cumpla eso.

Por eso paso de la critica y me ha funcionado hasta ahora.

Otra, la de EMPIRE. Me divierte cómo empieza esta:

"This gender-focused trolling is something the movie plays on. Our new team of Ghostbusters post video evidence of one of the first ghosts they encounter, and the disbelieving comments (“Ain’t no bitches gonna hunt no ghosts”) mirror the real life ones the filmmaking team were besieged with. When Melissa McCarthy’s Abby Yates tells Kirsten Wiig’s Erin Gilbert, “You shouldn’t be reading this stuff, it’s just a list of what crazy people write in the middle of the night online,” it’s difficult to disagree."

Dan Aykroyd en la premiere

En este caso la crítica americana la verdad es que me va a dar bastante igual. Por alguna razón, les cae siempre simpático Feig... mientras que yo no lo soporto lo del año pasado con Spy fue totalmente incomprensible para mi.

Diga lo que diga la crítica, y diga lo que diga el público de a pie y sus sobrevaloradas opiniones, el día del estreno estaré en el cine con la ilusión de un mocoso.

Curioso, ante las positivas críticas de los profesionales en rotten, en IMDB tiene un 3,7... vamos a ver como avanza esa nota inicial, pero creo que va a ver diferencias.

En filmaffinity...

http://www.filmaffinity.com/es/pro-r...ovie-id=827906

Pues anda que no habrá malas notas puestas desde el puro odio y el conservadurismo extremo y rancio... Vamos, como para fiarse de lo que diga el fandom

Otro clasicazo que se van a cargar. Desde luego que estos yankis no tienen arreglo. Eso de "todo por la patria" deberían cambiarlo por "todo sea por la pasta"...

Es contradictorio, ya que sin esos "yankis" tampoco tendríamos la original ni muchas otras. Y no se cargan nada ya que la primera permanece intacta, hacen otra película no retocan la original.

Si la peli es la mitad de divertida que la original para casa que vendrá en ed. Extendida

La pena de esto es que Melisa McCarthy tiene la gracia donde termina su espalda: en el ojo el culo. Tampoco creo que la película vaya a ofrecer algo más o menos renovador ya que (intuyo) va a repetir los mismos esquemas de la primera. Pero habrá que verla para opinar.

La edición extendida la compraré si la película merece mínimamente la pena.