Mamá, tengo miedoooooo...!
Manu1oo1
Mamá, tengo miedoooooo...!
Manu1oo1
Yo seria partidario de la pena de muerte en el caso de que al acusado se le hiciera sufrir terriblemente antes de llegar a la muerte, pero como no es el caso, que mejor condena que pasar el resto de tu vida entre rejas rodeado de escoria humana. La pena capital no me vale.
Por supuesto hablo de crimenes capitales como asesinato.
Aunque 10 personas hayan muerto por las decisiones tomadas por ese ministro chino, el no apreto el gatillo ni mando ejecutarlos, asi que en este caso no me parece bien, aunque tampoco soy abogado para valorar apropiadamente la situacion
"La pena de muerte es el signo distintivo de la barbarie."
Victor Hugo (1802-1885)
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Gran cita, colega Lao.
La pena de muerte es una barbarie tan grande como la guerra. Es un acto inhumano que nos convierte en seres iguales o peores que al que ejecutamos por sus crimenes. Que a estas alturas, en algunos paises civilizados se use todavia este asesinato como un castigo, me parece aberrante e intolerable a todas luces. Me da asco y verguenza.
Cierto, la muerte es el fin, el sufrimiento continuo hasta el fin de sus dias es lo que hay que darles, si no para que somos seres civilizados"La pena de muerte es el signo distintivo de la barbarie."
Victor Hugo (1802-1885)
Mmmmmm
Cierto, en China se ejecuta al por mayor.
Y como viene a afirmar Kushtar, podemos ver el tremendo efecto disuasorio que tiene la cosa en su niveles de corrupción.
A veces este foro me asusta.
Hombre, lo que es un poco chupipiruleta es el pensar que alguna acción contra el delito pueda llegar a ser disuasoria. El incumplimiento de las normas es una consecuencia natural de las normas, o dicho de otro modo, los seres humanos somos así. A lo largo de la historia, si lo pensais, no se ha hecho ni el más mínimo avance en esta cuestión. ¿Disuadir? Ni por medio de la educación y el apelar a la sensibilidad (en plan "no seais corruptos, que es una acción innoble en un señor"), ni por medio de amenazar con la venganza social (en plan "si eres corrupto, te ejecutamos"). Ambas opciones dan un rendimiento cero en cuanto a disuación, y si una es preferible a la otra lo será por otras consideraciones.
¿También es chupipiruleta hablar de reinserción? No tanto, este tema sí me parece práctico, ya que puedo concebir a un hombre que, habiendo cometido una acción terrible (por ejemplo: conducir borracho y atropellar mortalmente a una persona), tras pagar una pena proporcional no vuelva a dar ni el más mínimo problema a los demás, e incluso vea las orejas al lobo y no lo haga más. De ahí que la crítica al sistema penal siempre sea un tema candente, porque incluso quitándome de la cabeza la disuación por ser un objetivo esteril, sí podría debatirse el "y después de" qué.
Sobre la pena de muerte yo tengo mis dudas. Creo que los que tienen claro que están en contra abusan demasiado de los clichés y las frases hechas (decir que es "un acto inhumano que nos convierte en seres iguales o peores que al que ejecutamos por sus crimenes") me parece eso, un cliché) o de las citas (la opinión de Victor Hugo me parece magnífica, pero creo que aplica "barbarie" en término casi moral, lo cual exige un poco más de desarrollo para no quedarse tan en la superficie). Yo lo que creo es que la aplicación de cualquier acción desde la sociedad y sobre un delincuente, siempre es una acción agresiva sobre ese delincuente, y que todo lo demás consiste en limitarse a poner el límite de hasta donde podemos ser agresivos con él. ¿Privarle de la vida no, pero privarle de la libertad sí? También creo que la acción (por muy agresiva que sea) sobre el criminal es necesaria, que se debe defender la dignidad de la víctima, e impedir que ese crimen de desdoble en cadena de ellos. Parece que más o menos la mayoría apoyamos que se retire al ciminal de la sociedad. Solo que unos son partidarios de que se escondan en instituciones fuera de la vista donde podamos ignorarlos tranquilos, y otros son partidarios de que los matemos para que podamos olvidarlos rápidamente.
Yo digo MUERTE a los corruptos
Sisifo2, excelente comentario.
Todos somos muy solidarios pero a todos nos importa una mierda.
Por cierto, he leido que en UK quieren aprobar la castracion quimica de abusadores de menores, que os parece eso? A mi me parece un excelente metodo de sufrimiento, aunque poco disuasorio si eres un pedofilo, se pueden hacer muchas cosas con otras partes del cuerpo que no sean el pene.
El que mi anterior comentario sobre que la pena de muerte es un acto inhumano y demas es un cliche, pues puede que lo sea. Pero prefieros cliches y topicos verdaderos a falacias novedosas. Por lo demas, de acuerdo en gran parte con el post de sisifo.
Curiosidad:
Si miramos cuantos paises conservan la pena de muerte (según Wikipedia):
Es decir 109 la tienen de alguna manera (de los cuales 30 no la han aplicado en los últimos 30 años) y 88 la han abolido, 55% contra 45% en nº de paises, pero si medimos en % de población mundial que vive en paises con pena de muerte, la cosa es mucho peor, basta con sumar China, India, USA, Indonesia y Japón para arrasar.
Ranking de ejecuciones en 2006 (hubo ejecuciones en al menos 25 paises):
* 1. China (según algunas fuentes 1,010 otras sugieren entre 7,500 y 8,000)
* 2. Iran (177)
* 3. Pakistan (82)
* 4. Iraq (at least 65)
* 5. Sudan (at least 65)
* 6. United States (53)
Realmente aterrador. Muchos de esos paises supuestamente "civilizados" creo que son de todo menos civilizados.
¿Ah, si?Iniciado por Dr. Muerte
¿Hasta en esto...?
:]o dicho de otro modo, los seres humanos somos así.
De hecho, el primer párrafo de su intervención, es plenamente extrapolable a las guerras. Esas que tu dices que con flores y piruletas se pueden evitar...
Un poco contradictoria tu actitud, ¿no?
Manu1oo1