Tema: Para cine: Klipsch o monitor audio o Wharfedale??

Hola compañeros quiero montar un equipo 5.1 en una sala pequeña dedicada a cine de dimensiones 4,6 m (largo) x 3 m (ancho) x 2 m (alto), es decir unos 28 m3. El caso es que no me decido por dos tipos de cajas frontales. Teniendo en cuenta que es 100% para escuchar cine con cual os quedais???:

- Klipsch R-26F
- monitor audio MR4
- Wharfedale Diamond 230

El resto del equipo lo montaría de la misma marca??? es que en el caso de tirar por los monitor audio, según he leído, recomiendan un sub de marca americana (klipsch, JBL...) porque suelen ser más cañeros.

Por cierto el AV aún lo debo comprar pero estará entre un Pionner VSX-1131, Denon x-2300, Yamaha RX-V681 o algo similar.

Un saludo amigos

Siendo para cine entre klipsch y monitor aidio elegiría klipsch. Wharfedale no lo escuche asique no te puedo indicar. En cuanto al sub para cine hay varias marcas mejores que m.a. y wharfedale.

Muchas gracias Yoshyc, los klipsch, después de lo leído, que para cine es de lo mejor pues era mi primera opción. Entonces como experto en el tema que te considero, te parece buena opción para una sala dedicada 100% para cine y siendo pequeña (unos 15m2 y solo 28m3) el equipo klipsch: 2 Altavoces de suelo R-26F II+ Canal central R-25C II + 2 Altavoces Surround R-14S II + Subwoofer R-10SW???? o según tu experiencia recomiendas otra combinación de equipo superior o mezclando otras marcas en algunos aspectos (subwoofer...). Por cierto leyendo a otros compañeros recomendaban que para una sala dedicada nunca pondrían columnas como altavoces frontales, que hay de cierto en esto??? entonces que pondrían unos buenos monitores???. Un saludo compañero

Yo tengo 4 columnas pero ahora mismo hubiese preferido solo las frontales pues en la parte trasera hubiese preferido tenerlos colgados para ahorrar espacio.
Otra cosa sería que no tuvieses espacio para las columnas frontales o prefirieses ocultar detrás de la pantalla los altavoces.
Las columnas dan una fuerza y profundidad debido a que suelen bajar más.
El sub klipsch es de buena calidad pero un bk 400 o un svs pb1000 seguramente harán que disfrutes más del cine.

YOSHYc de los 3 sw, cual dirias que tiene mas pegada?

De los 3 solo pueden ser el bk 400 o el svs. Sin tener los dos delante es difícil comparar pero casi seguro el bk, tiene cono de 12" y más potencia.
Klipsch tiene otros subs que le pueden plantar cara a estos dos pero cuestan muchosimo más.

Bueno Yoshyc, ya se que como muchos otros foreros recomienda para cine mejor los Klipsch pero los modelos que he estado mirando son:

- klipsch: 2 Altavoces de suelo R-26F II+ Canal central R-25C II + 2 Altavoces Surround R-14S II
- Monitor Audio: 2 altavoces frontales Monitor Audio MR4 +canal central Monitor Audio MR + 2 altavoces traseros Monitor Audio MR1

Comparando las especificaciones de cada pareja de altavoces las Monitor Audio ganan en mayor potencia y un mayor rango de frecuencias, por lo que teniendo en cuenta ambos los equipos que te he puesto arriba sigues recomendando para cine el equipo de Klipsch????

Por cierto para el subwoofer me recomiendas el svs pb1000, incluso por encima del Klipsch R-110SW o el R-112SW (que baja hasta los 24hz)???

Un saludo

Creo que te estás liando, las recomendaciones son eso, recomendaciones. Si tienes mayor afinidad por monitor audio deberías pillarlos, parte del disfrute es la propia elección de los equipos y aquí cada uno debe tomar sus propias decisiones.
Respecto al subwoofer, mencionas ahora la gama 110-112 que sin duda es mucho mejor que el modelo 10 que mencionabas.Respecto a esa gama el 112 esta a la altura del svs pb1000 y con un precio ogual debido a una agresiva campaña de klipsch pero (en mi opinion) un paso por detrás del bk400.
Todo esto te lo digo teniendo en cuenta tu supuesto presupuesto y una sala muy baja que impide volverse loco con los subwoofers aunque tu presupuesto te lo permitiese.

Gracias de nuevo Yoshyc, tu recomendaciones son bienvenidas por supuesto. Es problema que tengo es que al vivir lejos de la ciudad no tengo posibilidad de escuchar ni las klipsch ni la MA y me voy a basar en eso, recomendaciones. Siempre he escuchado como bien indicabas que para cine klipsch era una de las mejores marcas, de ahí mi tendencia hacia ellas. Pero claro dentro de una buena marca hay diferentes gamas, y luego miré las Monitor Audio porque hay mucha gente que las venera también. Lo que me gustaría es que (y ya se que va a ser solo una recomendación) desde tu punto de vista como experto en el tema, que equipo de esos 2 sería mejor para cine porque no se si el que he puesto de Klipsch es gama baja y el de MA es gama media y de ahí que comparando especificaciones según veo gana MA en mayor potencia y rango de frecuencias, aunque a lo mejor esto no implica que el sonido que emitan las Klipsch propuestas, aun siendo "peores en especificaciones", sea mejor para cine que es lo que realmente me interesa.

El equipo MA propuesto me sale 200 euros mas barato que el de klipsch por lo que me cogería el sub svs pb1000 y si cojo el equipo Klipsch pues le metería el sub de la misma marca R-110SW. Qué opción ves mejor para cine y para el tamaño de mi sala (solo 15m2).

Un saludo

En una sala tan pequeña te sonarán mejor las MA. Las Klipsch son demasiado directivas y como las tengas muy cerca de los oídos podrías no disfrutar del todo con ellas (tweeter un poco trompetero).

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

En una sala tan pequeña te sonarán mejor las MA.

Consejo superacertado.

En ese caso yo me decantaría por los monitor audio, siempre y cuando puedas colocar bien los altavoces traseros. Un consejo a la hora de comprar, pide el precio del conjunto a la tienda donde lo vayas a comprar pues a veces hacen algún detalle.

Iniciado por victor10

Gracias de nuevo Yoshyc, tu recomendaciones son bienvenidas por supuesto. Es problema que tengo es que al vivir lejos de la ciudad no tengo posibilidad de escuchar ni las klipsch ni la MA y me voy a basar en eso, recomendaciones. Siempre he escuchado como bien indicabas que para cine klipsch era una de las mejores marcas, de ahí mi tendencia hacia ellas. Pero claro dentro de una buena marca hay diferentes gamas, y luego miré las Monitor Audio porque hay mucha gente que las venera también. Lo que me gustaría es que (y ya se que va a ser solo una recomendación) desde tu punto de vista como experto en el tema, que equipo de esos 2 sería mejor para cine porque no se si el que he puesto de Klipsch es gama baja y el de MA es gama media y de ahí que comparando especificaciones según veo gana MA en mayor potencia y rango de frecuencias, aunque a lo mejor esto no implica que el sonido que emitan las Klipsch propuestas, aun siendo "peores en especificaciones", sea mejor para cine que es lo que realmente me interesa.

El equipo MA propuesto me sale 200 euros mas barato que el de klipsch por lo que me cogería el sub svs pb1000 y si cojo el equipo Klipsch pues le metería el sub de la misma marca R-110SW. Qué opción ves mejor para cine y para el tamaño de mi sala (solo 15m2).

Un saludo

Monitores....

Muchas gracias a los 3, en especial a ti Yoshyc. Seguiré vuestro consejo y teniendo en cuenta que la habitación es pequeña, pillaré el siguiente equipo de Monitor Audio: 2 altavoces frontales Monitor Audio MR4 +canal central Monitor Audio MR + 2 altavoces traseros Monitor Audio MR1 y los acompañaré con un subwoofer SVS PB 1000 (del que la gente habla maravillas para cine), aunque he visto que el BK xxxls400 que recomienda Yoshyc está casi al mismo precio por lo que me hace dudar cual comprar.

Por cierto, en los traseros con MR1 creo que voy bien puesto que irían colgados justo al lado del sofá y estarían muy cerca, pero como frontales estará bien los MR4 para 15m2 o tiro por los MR6 (no varían mucho de precio aunque no se si me pasaría de potencia)???.Un saludo compañeros.

Hola Victor10..!

Te recomiendo la visita de la sala de John, sus altavoces son unos Monitor Audio, y tiene unas dimensiones análogas a tu sala...https://www.mundodvd.com/sala-dedica...torial-129890/

Yo actualmente con sus MR6 de frontales tiene un sonido muy satisfactorio tanto en audio en estéreo como en cine, no obstante si tienes alguna duda consúltale a el, también estuvo tentado por las MR6, creo.

Un saludo y enhorabuena por tu nuevo proyecto...

Editado porque me confundí, los altavoces de John son los MR6..... confusiones..... Jajaja

Muchísimas gracias Mounix, no había visto esta sala, le echaré un vistazo al post.

De hecho los números no son lo tuyo Mounix jijijijijijijiijijjij tengo las Mr6 de frontales que son las grandes de tres conos y de laterales las mr4.

Anda John, véndele esas MR4 a Victor10 que tal como tienes ahora tu sala no pegan ni con cola allí escondidas a los lados!!!

Un saludo del Oso

Iniciado por Mounix

Hola Victor10..!

Te recomiendo la visita de la sala de John, sus altavoces son unos Monitor Audio, y tiene unas dimensiones análogas a tu sala...https://www.mundodvd.com/sala-dedica...torial-129890/

Yo actualmente con sus MR4 de frontales tiene un sonido muy satisfactorio tanto en audio en estéreo como en cine, no obstante si tienes alguna duda consúltale a el, también estuvo tentado por las MR6, creo.

Un saludo y enhorabuena por tu nuevo proyecto...

Eso es por que no as oido esta delantera de cine ... lo mas jajajjaa ..ya te dije que me quite unos fabber por mi
s klichs jijijij


saludos

central Klipsch RC-64 II

delantera los rf28

Iniciado por OsoSolitario

Anda John, véndele esas MR4 a Victor10 que tal como tienes ahora tu sala no pegan ni con cola allí escondidas a los lados!!!

Un saludo del Oso

Hay le as dao jajajjajaja

la parte trasera tiene que darle un cambio a esos sourron y sourron bak ...

No pegan con cola eso es cierto..... pero la pegada que te dan en la oreja es digna de escuchar Oso y el soplido de los Bass reflex ni te cuento, te mueve los pelos de los brazos.


Saludos

Iniciado por john1974

No pegan con cola eso es cierto..... pero la pegada que te dan en la oreja es digna de escuchar Oso y el soplido de los Bass reflex ni te cuento, te mueve los pelos de los brazos.


Saludos

JAJAJ este es andaluz exagerado un rato.... jiij

No digas eso, que como oso le de caña a los frontales que se pilló pensais los de camariñas que hay niebla por los bocinazos.
En cuanto a mr4 o mr6 que quieres que te cuente.... Cuanto mejor sea el trio frontal mejor pero ya te dijé que tendrás que aflojar porque sino acondicionas con 2m de altura hay que ser fino dandole al volumen. Cualquiera de los 2 te sonará muy bien. Yo siendo tu me lo ahorraba y con un poquito mas ponía los traseros y sorround back del tipo dipolarlos que tienen la referencia bronze fx. Ocupan muy poco, se pueden colgar y tendrias un 7.1

Iniciado por john1974

No pegan con cola eso es cierto..... pero la pegada que te dan en la oreja es digna de escuchar Oso y el soplido de los Bass reflex ni te cuento, te mueve los pelos de los brazos.


Saludos

Hola compañeros estaría realmente encantado de comprar esas MR4 a John jejeje. En fin hablando con él por privado pues como era de preveer me aconseja (y creo que lo seguiré) poner como frontales las MR6. En donde más dudas tengo es en la parte trasera, ya que el sofá está pegado a la pared trasera por lo que los surround traseros estaría ubicados encima de mi cabeza y no detrás como debieran, así que no se si sería mejor optar por un 5.1 y no poner los surround traseros pero mejorando los laterales (que estarían a los lados del sofá colgados en la pared casi en la esquinas traseras) y en vez de poner un 7.1 con 4 MR1 optar por un 5.1 con 2 MR2 o incluso 2 dipolos como Bronze FX, como veis esa opción???, son tan necesarios los traseros que estarían encima de mi cabeza??? Hay muchos efectos en las pelis por estos altavoces???.
Además algo que me retrae un poco es que siempre veo las pelis dobladas al castellano y en esa pista casi nunca se pasa de un 5.1 . Ahora bien, me interesa en un futuro el sistema atmos del que se habla muy bien que creo que es por lo que se apostará e imagino que las futuras pistas dobladas en castellano irán en 5.1 más atmos porque no creo que pasen a 7.1 más atmos, para eso pueden pasar añossss.
En fin compañeros dais mayor importancia al 7.1 o atmos porque lo fácil sería un av 9.1 y estar preparado para ambos pero es caro y no hay material en castellano. Un saludo

Buenas tardes de nuevo compañero, yo lo tengo claro...... independientemente del espacio y distancias es aconsejable un 7.1.4, te comento esto porque en mi sala como bien has podido ver es pequeña y por suerte y desgracia he tenido que probar con sitemas de todo tipo, 5.1 - 7.1 - 5.1.2 - 7.1.2 y los sistemas con 2 y 4 Atmos con columnas-monitores y satellites e incluso he probado el famoso 9.1 y te puedo decir que el pack completo Atmos gana por goleada aunque no esté del todo en su sitio. (esto es personal e indiscutible para mi jejejeje)

Estos días estoy probando los dipolares de Mounix y puedo avanzar que no están del todo mal sobre todo como traseros y me planteo cambiar esto mr1 por unos dipolares en breve tiempo. Pero en cambio para laterales del sistema 7.1.4 como que no acabo de escucharlo bien porque no aprecias bien la situación de donde vine el sonido. Por otro lado un sistema sin traseros para mi es como un sin sentido te vas a perder muchas escenas que enriquecen la película aunque sean pocas.

Como ya te comenté aunque no haya muchas pelis Atmos los nuevos AV hacen un simulado muy bueno incluso en películas antiguas y 5.1.

Yo no me lo pensaba y optaría por el pack completo de columnas MR6 delante o incluso un pack polk audio que no has sopeasado y que pude tener en mi sala y la verdad es que me encantaron con esos bajos clarísimos y de buena pegada.

el resto con monitores es suficiente y de laterales yo sigo con mis mr4 porque haciendo pruebas no me acaban de gustar los efectos en altavoces pequeños,,,,,, será que ya me he acostumbrado al soplido del aire en los pelos de los brazos jajajajajaj


Saludos