Tema: Clásicos de Warner

Iniciado por Bela Karloff

No, no lo tengo...

Era increíble todo por lo que pasa la pobre mujer, sólo por ser bailarina.

Igual salió en "Mira quien baila"... entonces lo tendria muy merecido...

Iniciado por jmac1972

Igual salió en "Mira quien baila"... entonces lo tendria muy merecido...

Me acuerdo de un pase televisivo en la 2, y la parte final era ciertamente sonrojante y carente de sentido.

Los editará Impulso sí.

Dos de las películas previstas este mes sobre de Paul Newman, "La ciudad frente a mí" y "El juez de la horca" aparecen anunciadas en la página de Impulso :inaudito , al módico precio de 15 euros. No entiendo nada.

Yo estoy con Fharlock. Impulso ha demostrado que si les ofrecen los materiales adecuados pueden sacar buenas ediciones. Yo tengo Noches Blancas de Visconti y Julio Cesar y son una maravilla. Pienso que cuando llevamos muchos años esperando a que algunos títulos se editen por aquí, y cuando lo hacen son ediciones pobres, es a veces inevitable expresar rechazo y buscar responsables, sea quien sea.

Como siempre, el comprador es que el tiene la última palabra. Si nos limitamos a comprar las ediciones decentes y dejamos que se pudran las mal editadas, Warner España o quien proceda verán que algo están haciendo mal. Aunque éste país no es muy dado a la autocrítica ;)

Iniciado por hopper

Dos de las películas previstas este mes sobre de Paul Newman, "La ciudad frente a mí" y "El juez de la horca" aparecen anunciadas en la página de Impulso :inaudito , al módico precio de 15 euros. No entiendo nada.

Tiene una explicacion (es lo que pienso). Estas dos ya salieron editadas en zona 1 hace un tiempo. Impulso esta editando el fondo del catalogo de Warner. El resto de la coleccion de P.Newman son novedades que acaban o van ser editadas en zona1. Por tanto, Warner edita las novedades.

Por cierto, acabo de mirar en la web de impulso y "El juez de la horca" viene en 1:85 4/3, es decir no anamorfica. Ni que dicir tiene que se quedara en la estanteria. NO compreis estos productos por favor....

Iniciado por Antidoblaje

Impulso ha demostrado que si les ofrecen los materiales adecuados pueden sacar buenas ediciones. Yo tengo Noches Blancas de Visconti y Julio Cesar y son una maravilla.

Esta argumentación es igualmente aplicable a muchas editoras que han venido comercializando dvds en condiciones deficientes durante años, desde Manga a Suevia, Filmax, etc. Todas han demostrado que saben hacerlo bien cuando parten de buenos materiales, y que pueden ser absolutamente chapuceras, desaprensivas y sacacuartos cuando les conviene (o los engañan, o les sale más barato, etc) partir de masters televisivos o destinados a vhs, sin formato, o sin subtítulos o sin mejora anamórfica. Todas estas editoras tienen títulos bien editados mezclados con otros (bastantes, demasiados) que no presentan las condiciones y prestaciones debidas. Obviamente, eso no convierte en malas sus ediciones acertadas, pero tampoco en buenas las que no lo son; ni, por supuesto, les permite enorgullecerse de una trayectoria comercial fiable y coherente.

Julio César de Impulso escamotea extras respecto de la edición de zona 1, por lo que para mí sigue siendo una chapuza y no la he comprado.

Si todos fueran como el menda lerenda estos de Impulso ya se habrían muerto de hambre y de paso le hubiéramos demostrado a Warner España que los compradores no tragamos con chapuzas... y hubieran espabilado, ya te digo, porque de no hacerlo no hubieran vendido ni uno de sus productos.

Todo esto aún puede suceder, pero para elllo NO HEMOS DE COMPRAR NADA DE IMPULSO.Si les compramos les estamos dando la razón y fomentando más ediciones inmundas.

NO COMPRÉIS NADA DE IMPULSO.

Y sino,hacer el mismo juego sucio que hacen ellos.

Comprar una copia,grabarla y pasarla a los foreros...Estoy diciendo cosas que jamas pensaria que diria :inaudito

Con lo agusto que pago cuando una edicion es minimamente decente.

Iniciado por Trek

Y sino,hacer el mismo juego sucio que hacen ellos.

Comprar una copia,grabarla y pasarla a los foreros...Estoy diciendo cosas que jamas pensaria que diria :inaudito

Con lo agusto que pago cuando una edicion es minimamente decente.

Que razón tienes Trek, cuando una película que me gusta la sacan al mercado bien editada... ¡que poco me cuesta pagar por ella!.;)

Esta argumentación es igualmente aplicable a muchas editoras que han venido comercializando dvds en condiciones deficientes durante años, desde Manga a Suevia, Filmax, etc. Todas han demostrado que saben hacerlo bien cuando parten de buenos materiales, y que pueden ser absolutamente chapuceras, desaprensivas y sacacuartos cuando les conviene (o los engañan, o les sale más barato, etc) partir de masters televisivos o destinados a vhs, sin formato, o sin subtítulos o sin mejora anamórfica.

Veamos... Que creo que no es tal como lo pintas.

MangaFilms. Actualmente esta siendo bastante estable, pero todavia de cuando en cuando mete la pata. El problema, su actitud chulesca, su falta de respeto al comprador mas que manifiesta, engaños (semirestauraciones como King Kong o Dune), mentiras, intromisión en foros, incapacidad de corrección de errores (Lo de Dune todavia colea)... Y que se ha demostrado reiteradamente, que pudiendo editar bien su intención no pasaba por hay. Me remito a las cutre ediciones que planteo de Tigra y El ladron de bicicletas, que se vio obligadas a parchear respecto a sus intenciones iniciales. Es sabido en el mundillo su petición habitual de masters betacam para pagar menos, y creo que muchos catalogos que ha ido perdiendo, a pesado mucho que hayan visto el descuido con el que trataban el producto, junto a que me creo que MangaF les exigiera los masters buenos de mala manera (y sin pagar por la actualización). Yo no le hecho en cara las de Jhon Woo que tienen que tirar obligatoriamente del master aleman, como no encaro a Impulso, pero todo lo demas, tela.

Filmax. Creo que la Filmax actual dista mucho de la Filmax irregular de los inicios del dvd. Esta sacando cosas con muy buenos masters no demasiado faciles, con las remasterizadas mudas y otras remasterizadas. Salvo el desliz ya superado del 1080i del inicio del BD, no creo que se pueda afirmar que sea una mala editorial. Filmax ya no esta usando esa posible excusa, porque edita bien.

Suevia. No termino de tener claro que parte de catalogo tienen bien editado y cual no. En los ultimos tiempos parece haber mejorado. La sensación que yo he sacado, a sido que por norma general, no cuidaban el material, y que ahora si estan intentando algo. Me fio mas de Divisa, que aun con cagadas, si he visto una linea mucho mas cuidada.

Julio César de Impulso escamotea extras respecto de la edición de zona 1, por lo que para mí sigue siendo una chapuza y no la he comprado.

No tenia conocimiento, pero mirandolo bien... cuando no trae trailers de otras peliculas de Brando (extra editorial, no de edición) y una presentación de la TCM televisión que puede ser bastante corta y tonta, que puede no estar claro los derechos desde que via hay que obtenerlos, no me parece que eso sea una chapuza.

Y que en la mayoria de paises fuera de Z1 tampoco los tienen, porque no se tiene acceso a ellos, es algo a tener en cuenta.

Todo esto aún puede suceder, pero para elllo NO HEMOS DE COMPRAR NADA DE IMPULSO.Si les compramos les estamos dando la razón y fomentando más ediciones inmundas.

Veamos. Creo que os estais dejando cegar por la rabia.

Estoy totalmente de acuerdo, visto la calidad de las ediciones, que no se compre las chapuzas que salen del binomio WarnerE-Impulso, pero que nos neguemos a comprar una buena edición como Arroz amargo, que me parece un titulo interesante, es perder el norte. Es ponerse en modo Taliban.





No compreis las malas ediciones, para que vean que no venderan, pero comprar si os interesa la pelicula, las bien editadas, para que les llegue el mensaje de que lo bien editado vende. Un boicot completo, no les va a decir nada.

Que sois lo suficientemente listo para llegar a esto.

El problema se ha de eliminar desde la raíz. No compréis nada de Impulso. No les regaléis vuestro dinero.

Iniciado por FHarlock

Veamos... Que creo que no es tal como lo pintas.

Dado que la afirmación de Antidoblaje era exactamente "Impulso ha demostrado que si les ofrecen los materiales adecuados pueden sacar buenas ediciones", afirmar que otras editoras han demostrado lo mismo (es decir, que son capaces de editar bien y de editar mal dependiendo de qué material parten) no es muy cuestionable, creo yo.

La actitud chulesca, desafiante, poco comunicativa o contemporizadora que mantenga cada editora podrá ser valorable como comportamiento comercial, como atención al cliente, pero, a fin de cuentas, lo importante es la calidad final de cada dvd.

Es cierto y comprobable que Impulso tiene la capacidad de editar dvds en buenas condiciones, y también es verdad que, antes y después de su peculiar acuerdo con Warner respecto a los clásicos de ésta última, Impulso ha editado títulos sin formato, sin subtítulos y/o sin mejora anamórfica. Es decir, que sus ediciones deficientes no se circunscriben a su convenio para los clásicos Warner.

Puede ser (y digo "puede ser" porque nos es imposible estar completamente seguros) que se produjese cualquier tipo de maquinación de Warner contra Impulso sin que éstos sospechasen ni percibiesen ni previeran absolutamente nada, puede ser que la intención de Impulso fuese limpísima y respetuosa respecto a la edición de los clásicos Warner, pero lo cierto es que las mismas deficiencias que encontramos en la mayoría de estas ediciones ya se habían producido previamente en otros títulos del catálogo de Impulso.

Cabe pensar que los responsables de Impulso son muy incautos y repetidamente acuerdan con sus proveedores editar un material que no responde a sus propósitos y previsiones, y también cabe pensar que en bastantes ocasiones, y por las razones que sean, no han tenido reparos en comercializar películas con parecidas deficiencias a las que encontramos ahora en las de Warner.

Obviamente las interioridades empresariales de las editoras, sus acuerdos, tratos y compromisos nos resultan tan poco verificables como la sinceridad o insinceridad de los planteamientos y declaraciones que haya detrás de cada responsable de una edición. Nunca podemos estar absolutamente seguros de cuales han sido las vicisitudes, problemas y pactos de conveniencia que afectan a cada título.

Para un comprador lo que finalmente cuenta es la calidad del producto por el que paga. En el caso de los clásicos Warner editados por Impulso el resultado es muchas veces deficiente. Que la culpa del resultado estribe en intrigas empresariales internas, no lo pongo en duda. El porcentaje exacto de responsabilidad de una y otra de las partes ni lo puedo establecer con certeza ni creo que sea precisamente de nuestra competencia. Podría resultar curioso y revelador, eso sí, saberlo con exactitud (no mediante rumores, suposiciones o declaraciones de una de las partes), pero en realidad lo que nos importa es acceder a las películas que nos interesan en las mejores condiciones. Que no esté sucediendo así, que se estén empleando masters deficientes en lugar de los muy aceptables ya existentes, es lo que cabe reprocharles a los dos responsables declarados y firmantes del producto comercializado: Warner e Impulso.

Por otra parte, estoy completamente de acuerdo en que no conduce a nada bueno para nadie dejar de comprar las ediciones que sean correctas. Una cosa es ser críticos con los productos y otra actuar indiscriminadamente. Las ediciones serán buenas o malas vengan de quien vengan (que ya casi ninguna editora se escapa de haber editado mal), y deberían comprarse por la calidad y prestaciones que presente cada dvd, como se ha hecho hasta ahora. No le veo sentido a castigar buenas ediciones y a privarse de su disfrute por el hecho de que la misma empresa edite mal en otras ocasiones.

Si se trata de comprar sólo la edición decente, el problema es quién hace de conejillo de indias y se come el marrón de dedicir si el producto es bueno o no. Y encima aflojando 15 euros.

Dado que la afirmación de Antidoblaje era exactamente "Impulso ha demostrado que si les ofrecen los materiales adecuados pueden sacar buenas ediciones", afirmar que otras editoras han demostrado lo mismo (es decir, que son capaces de editar bien y de editar mal dependiendo de qué material parten) no es muy cuestionable, creo yo.

Yo creo que el planteamiento debe ir por otra dirección. Impulso a demostrado que si no le ponen trabas puede editar bien. Creo que sus inicios fueron dubitativos, porque entraron de rebote en la edición, y como muchas editoriales primerizas, han tenido que ir aprendiendo sobre la marcha.

Yo al menos, les veo una buena actitud y la demostración de intentar hacer las cosas bien. Mucho mas que por ejemplo Eurocines que sistematicamente no tiene subs y lleva mas tiempoque estos editando. En Manga ha costado reconducir el tema, y en Filmax hace mucho que lo superaron. Suevia, no termina nunca de poner buen rumbo.

Para un comprador lo que finalmente cuenta es la calidad del producto por el que paga.

Y yo creo que tambien estas pagando un servicio de comunicación y atención al cliente. A mi me puede cabrear pagar por una edición mala de King Kong, pero si luego la editorial se comporta como se porto MangaF, mintiendo, engañando, acusando y atacando a sus consumidores, la cosa se sale de madre.

Puedo aguantar la mediocridad. Me hago el indiferente y a comprar otra cosa, pero no puedo aguantar la prepotencia ni cuando el producto esta bien editado, porque yo soy el que paga. Si a Manga que se ha corregido bastante su linea de calidad editorial no se le persona, es por lo que ha ido haciendo durante mucho tiempo.

Si se trata de comprar sólo la edición decente, el problema es quién hace de conejillo de indias y se come el marrón de dedicir si el producto es bueno o no. Y encima aflojando 15 euros.

Mientras no se pueda decir lo contrario, teniendo a WarnerE facilitando master deficientes a Impulso, todo el catologo WarnerE-Impulso esta descartado. Pero todo el catalogo de Impulso no es el que saca con Warner, aunque si una parte muy importante.

Y me imagino, que Impulso si logra empezar a conseguir los master buenos, ya se preocupara de informar, especialmente a quienes se han puesto en contacto directo con ellos.

Pero, si sacan ediciones de Dvd deficientes o directamente impresentables a un precio que oscila entre 12 y 15 euros. Entonces, una buena edición ... ¿a que precio la sacarán, al de Blue Ray?

Iniciado por FHarlock

Yo creo que el planteamiento debe ir por otra dirección. Impulso a demostrado que si no le ponen trabas puede editar bien. Creo que sus inicios fueron dubitativos, porque entraron de rebote en la edición, y como muchas editoriales primerizas, han tenido que ir aprendiendo sobre la marcha.

Por ahora, les veo mejores palabras que hechos. Es verdad que contestan los mails y se muestran contritos por sus ediciones deficientes. Pero también es verdad que su catálogo, antes de la mediatización de clásicos Warner, tenía muchos ejemplos de títulos editados deficientemente. Y, hace poco, la trilogía de Leone tampoco ha partido de los masters MGM, y ni siquiera las tres están subtituladas...

Que Eurocine es peor, estoy de acuerdo, esos es que ni piensan en incluir subtítulos; pero, en mi opinión, Impulso aún está por demostrar que es una editora realmente fiable y exigente con sus propias ediciones. No dudo que algún día llegue a serlo -ojalá, y cuanto antes mejor- pero ahora mismo hay demasiadas nubes todavía sobre su buen hacer.

Iniciado por FHarlock

Y yo creo que tambien estas pagando un servicio de comunicación y atención al cliente.

Completamente de acuerdo. Lo que pasa es que preferiría tener que usar el servicio de atención al cliente lo menos posible porque el producto me resulte directamente satisfactorio. Me sirven de muy poco tanto un servicio que directamente no me atiende como un servicio que se limita a decirme "lleva usted razón pero qué le vamos a hacer". Uno es más agradable que otro, pero el resultado es el mismo: tráguese usted mi producto deficiente o no lo compre.

Hasta que las propias editoras no hagan el esfuerzo de ser cuidadosas y autoexigentes con sus productos, seguiremos con sucesivas tandas de mediocridad y chapuza (Creative, Sony, Impulso, Eurocine...).

Me canso de las excusas: quería hacerlo bien pero el master que me han mandado es malo, quería editar estupendamente pero alguien se equivocó en el proceso, estos dvds son malísmos pero yo sólo los distribuyo, mi intención es poner al alcance del cinéfilo grandes clásicos: lo que pasa es que casi no se ven...etc.

Si lo quieren hacer bien que pongan los medios y el cuidado para hacerlo, que hay mucho master por el mundo. Y si no se dispone de buenos masters o no se pueden pagar en determinado caso, se edita otra cosa por la que se pueda cobrar al consumidor sin avergonzarse; que dejen de proliferar editoras que quieren pero, ay, no pueden..., y entonces lo hacen igualmente, pero mal.

Quizá, a estas alturas del formato, el planteamiento deba ser "hazlo bien o no lo hagas", sin contemporizaciones, sin excusas, sin trasladar culpas, etc; que hoy día ya sabe todo el mundo cuándo se edita bien y cómo se edita mal, por primerizo que se sea en la profesión.

He encontrado un blog con la lista de films Warner estrenados en España en salas de cine desde la época muda hasta los sesenta. Interesante saber lo que se estrenó y lo que no. Está en:
www.myspace.com/jbheinink

Iniciado por cinefilototal

Que razón tienes Trek, cuando una película que me gusta la sacan al mercado bien editada... ¡que poco me cuesta pagar por ella!.;)

je,je:]

Saliendome del tema un poquillo...Twist ¿Hablas tan bien,como escribes?En este tema y en otros tantos :laleche

TWIST FOR PRESIDENT

En serio,me encanta leerte y ver como te expresas:mola ¡Que envidia!:mosqueado

Otra de la colección Paul Newman que sacará Impulso: Los indeseables, con el mencionado actor y Lee Marvin. A 15 euros, of corse.

Iniciado por Trek

Saliendome del tema un poquillo...Twist ¿Hablas tan bien,como escribes?En este tema y en otros tantos :laleche

TWIST FOR PRESIDENT

En serio,me encanta leerte y ver como te expresas:mola ¡Que envidia!:mosqueado

Muy cierto, es un auténtico privilegio contar con foreros como él.

Iniciado por Trek

Saliendome del tema un poquillo...Twist ¿Hablas tan bien,como escribes?En este tema y en otros tantos :laleche

TWIST FOR PRESIDENT

En serio,me encanta leerte y ver como te expresas:mola ¡Que envidia!:mosqueado

En pasadizo tenéis unos cuantos artículos escritos por él... :sonrison

Respecto al tema Warner-Impulso quería hacer un par de comentarios. Estuve en casa de un familiar, y tenía un par de "copias" que tienen que ver con el tema:

Los caballeros del rey Arturo, que si no me equivoco la ha editado Impulso. Hace mucho, mucho tiempo que no veía un título tan, tan mal. La calidad de la imagen pésima, con poca definicón y llena de manchas y defectos; los colores, dudosos; la emisión en 4/3, siendo el formato 2:35. Y, claro que puedes hacer zoom, pero como la quieras ver en V.O. los subtítulos se quedan fuera.

El juez de la horca este otro se supone que la va a editar Impulso ¿no? Entonces, esta copia ¿de dónde habrá salido? ¿Existe una edición anterior? La verdad es que, sin ser una maravilla, se veía bastante bien...

Iniciado por manoskelly

El juez de la horca este otro se supone que la va a editar Impulso ¿no? Entonces, esta copia ¿de dónde habrá salido? ¿Existe una edición anterior? La verdad es que, sin ser una maravilla, se veía bastante bien...

No recuerdo que se haya editado aquí anteriormente. En USA sí está comercializada desde Junio de 2003: http://www.amazon.com/Life-Times-Jud...4175936&sr=1-1, anamórfica y con subtítulos en español, editada por Warner.