Iniciado por
FHarlock
MEJORA ANAMORFICA: La no utilización de la mejora anamórfica en DVDs con relación de aspecto superior a 1.57:1 sera considerada un defecto, ya que se esta codificando con una perdida de resolución al hacerlo de esta forma. Añadamos que en ocasiones, los subtitulos estan preparados pare ser visualizados en una televisión 4/3, por lo que en una anamorfica, al hacer el necesario zoon para adecuar la imagen a la pantalla, los subtitulos se cortaran en muchas ocasiones.
Poco mas que eso he puesto, que es una mierda por no ser anamorfica.
Como minimo, habra que informar de cualquier titulo que se edite en condiciones insuficientes, sea quien sea que edite, y mas, cuando los titulos, como en este caso, sean muy esperados por varios foreros.
Si la razon es ganar mucho mas en vez de mas, no me sirve de justificación. De las dos maneras ganan, pero de una, se portan con el comprador.
Precisamente, yo no quiero comprar nada que no lleve VO, que no lleve subs, que no lleve mejora anamorfica si le corresponde, que no se use el master malo... asi que intento informarme, pregunto, y segun eso decido.
Asi que soy libre de expresar mi cabreo cada vez que un titulo que podria entrar en mi dvdteca se queda fuera porque alguno no ha hecho todos los deberes.
¿Estamos todos de acuerdo que cualquier pelicula con un aspect ratio superior a 1:57 debe codificarse con la mejora anamorfica para obtener la mejor calidad de imagen posible, y que si no se hace, estamos ante una mierda
¿Estamos de acuerdo que si una pelicula que te interesa no se edita con la calidad que es posible, te han hecho una jodienda?
¿Estamos de acuerdo que cualquiera puede tener el criterio de que no compra si no le ponen el anamorfico cuando corresponde, con lo cual, esos titulos entran en su lista negra?
¿Estamos de acuerdo que puedo quejarme de que los responsables de esa edición me la han liado?
¿Estamos de acuerdo en que cualquier forero puede venir a desaogarse a este foro por el desastre que supone un dvd?
Pues si a lo anterior le habeis respondido si, poco mas puede quedar de hablar y no se cual podria ser la razon que hiciera que no podamos hablar tranquilamente de cagadas de una editorial...
A mi me cansa ver como los titulos que me interesan salen uno detrás de otro mal editados.
No es una edición aislada la que genera el problema, es una linea editorial que posibilita la continua y reiterada edición de titulos en unas condiciones incaptables, y que ademas comprobamos, cuando ese titulo lo editan otros, lo hacen bien.