Tema: Clásicos de Warner editados por Impulso

Aqui os dejo unas capturas de la pelicula "A Traves Del Pacifico" con Humphrey Bogart y dirigida por John Huston.

La edicion no es muy decente, como ya sabeis vale en la Fnac 14,95 pero entre descuentos y tal me salio 8 eurillos..., la verdad que no vale mas de 3 (la edicion, no la pelicula claro), pero bueno.

Tiene tambien muchas manchas e imperfecciones varias. (Ver parte izquierda de la ultima captura).

Click para agrandar. (Son jpg, por lo cual puede tener cierta perdida de calidad la captura).

- - - - - -

Iniciado por hopper

Vaya tela. Se le podría enviar a Impulso esta comparativa como prueba de la mugre que está sacando al mercado. Y a precios de 15 euros. Es demencial.

No es necesario porque ellos saben perfectamente lo que están haciendo: ("que tampoco está mal,pero si es mejorable por supuesto,al ser un master de TV)Siempre estamos tratando de conseguir materiales desde USA.Pero no es fácil y cuesta mucho tiempo sobretodo").

Es decir, son conscientes de las chapuzas que están comercializando (como decían en otro mail, están acostumbrados a nutrir sus colecciones particulares con buenas ediciones de zona 1), pero no les merece la pena esforzarse en comprar mejores masters porque, de todos modos, las muy mediocres copias de TV se venden lo suficiente como para resultarles rentables.

Hola a todos :

De todas las "maravillas" editadas por impulso, ¿alguien puede comentar la edición de "el señor de Ballantry".
Imagen, formato, audio (doblaje original o redoblaje) etc etc.

Muchísimas gracias a todos
Un saludo

En cuanto he visto que es 2.35:1 sin mejora anamórfica para mí es como si no existiese.

Iniciado por Bela Karloff

En cuanto he visto que es 2.35:1 sin mejora anamórfica para mí es como si no existiese.

¿El señor de Ballantry?, creo que al ser de 1953 no puede ser 2.35, aún no se usaba el scope.

Iniciado por cinefilototal

¿El señor de Ballantry?, creo que al ser de 1953 no puede ser 2.35, aún no se usaba el scope.

Es verdad. El Bela se ha equivocao...

Es decir, que "La túnica sagrada" al ser de 1953 no es en cinemascope, ¿no?
Aunque en este caso, "El señor de Ballantry" creo que es 1:33.

Iniciado por starkwell

Es decir, que "La túnica sagrada" al ser de 1953 no es en cinemascope, ¿no?
Aunque en este caso, "El señor de Ballantry" creo que es 1:33.

Creo que "La túnica sagrada" fue la única película en Cinemascope durante el año 1953. Las demás de este año no lo son. A partir de 1954, ya hubo muchas. Bela, ¿dónde estás? No te escondas...

No creo que sea Scope, pero puede ser 1.85 o 1.66.

En tv siempre la he visto en 1.33, y así se editó en USA con buena calidad de imagen: http://www.axelmusic.com/productDetails/085392752225

Yo siempre la he visto cuadrada, no me suena en scope.

Por cierto en 1953 se empezaron a filmar películas en cinemascope, concretamente la Twenty Century Fox: La túnica sagrada, Como casarse con un millonario..., pero fue a partir del 54 (como bien ha dicho Antonio1008) cuando todos los estudios empezaron a utilizarlo.

Juraría que la tuve en mis manos y figuraban esos datos.

Debe ser:

1. Un error de carátula

2. Un cacao mental mío.

Pues entonces esperemos que alguien la compre e informe. Que sea cuadrada no significa que vaya a salir bien...

Si pensáis que esto se va a solucionar, lo tenéis claro. Pasaos por zonadeuvedé y leed la entrevista al jefazo de Warner. Para mear y no echar ni gota.

Primero:

Gracias por la rapidez en responderme, sois muy amables,respecto al formato de la peli, si es cierto que en algunas webs de dvds pone 2:35 y 4/3 , pero como estos de impulso hacen tantas cagadas, no me extraña que se equivocaran, tengo delante mio copia de el programa de la época, y aparentemente, no anuncia nada en Scope, de todas maneras aun me queda la duda de al audio, porque algunos doblajes originales, milagrosamente han aparecido en estas ediciones.

Respecto a la entrevista al señor este de Warner, decepción absoluta,¿ tan jodidos de pasta esta esta gente?no nos a aclarado nada, o todo, ni subtitularan, ni impulso sacara mejores copias, los que compramos clásicos somos cuatro bichos raros que no tenemos derecho a tener copias decentes, no subtitular las de Hitchcock no es culpa suya, en fin...........

Lo único bueno es que sacara clásicos a la carta, ¿al precio de USA?igual es una mentira mas, pero lo mejor de todo, a aprendido Castellano, no gracias a Cervantes, ni Vargas-llosa,ni Montalban, ni tan siquiera con Ruiz-Zafon, no, lo aprendió viendo a Torrente, sin comentarios.

un saludo a todos

Por cierto, ¿alguien tiene noticias de como se ha editado "La dama del lago"? Se que en zona 1 esta editada con subtítulos en español. Pero es que el pack 3 de filmn noir de warner en zona 1 me interesa solo esta y una de peli de N. Ray (que ciertamente no se ve de maravilla. Mas bien normalita..)

Iniciado por alvaroooo

Por cierto, ¿alguien tiene noticias de como se ha editado "La dama del lago"? Se que en zona 1 esta editada con subtítulos en español. Pero es que el pack 3 de filmn noir de warner en zona 1 me interesa solo esta y una de peli de N. Ray (que ciertamente no se ve de maravilla. Mas bien normalita..)

Según z o n a d v d tiene subtítulos en castellano.

Es posible que me la compre un día de estos. Si lo hago ya te diré que tal está.

romita

Han sacado hoy "Mar de hierba" de Elia Kazan. Esta tarde he coincidido con un cliente que la estaba devolviendo, me ha comentado que la calidad no pasaba de la de un vhs flojito. El dependiente nos ha comentado que se devuelven muchos títulos de Impulso...¿y a esta gente le da igual?

Es que tenian que devolverlos todos, a ver si aprenden que vender mierda no es rentable.


Un saludo

Iniciado por alvaroooo

y una de peli de N. Ray (que ciertamente no se ve de maravilla. Mas bien normalita..)

Si te refieres a "On dangerous Ground" discrepo un poco contigo. Creo que se ve bastante bien, sobre todo si la comparamos con la copia que sacó en España Manga. Por cierto, enorme película.

Todo esto de que ciertos titulos la compradores los devuelven no me lo creo, y me explico, si que me puedo creer que 1 o 2 lo hagan, pero ¿¿ tantas devoluciones para que las editoras se den por aludidas ??, yo tengo 1.700 peliculas y juro que NUNCA he visto nadie delante mio devolviendo algo por que sea mala edicion, si por rayas, huellas o que incluso no este el disco dentro de la caja, pero como digo NUNCA por que se vea mal.

Ojo, que no estoy poniendo en duda nada, es mas, si todos las devolveriamos mejor iria la cosa (supongo).

Y como he dicho alguna vez en este foro, no nos comamos la cabeza, no vamos a conseguir nada, aunque hagamos una manifestacion e intentamos fusilar al amanecer al gerente de turno no vamos a conseguir pero na de na.

Se que me vais a decir que si, que yo he devuelto alguna pelicula, vale, a lo que quiero yo llegar es, ¿¿ vosotros creeis que alguna neurona de algun "editor" se ha movido por tal motivo ??, posiblemente hayamos conseguido que alguna pelicula se quede en el cajon, total, como hay tanto raritu que devuelve las cosas.... (pensamiento de algun editor ehhhhhh....)

Iniciado por hopper

Si te refieres a "On dangerous Ground" discrepo un poco contigo. Creo que se ve bastante bien, sobre todo si la comparamos con la copia que sacó en España Manga. Por cierto, enorme película.

Si me refiero a "On dangerous Ground" (enorme peli, coincido contigo). La copia es buena pero esta lejos de ser una restauración de warner (y como dices, si la comparamos con la de manga...). Aun asi, como te digo es una copia mas que aceptable... Quizá (por no decir seguro) me decida por el pack de zona 1.... en amazon esta el vol. 3 a 24 dolares.

Iniciado por izotz2000

Todo esto de que ciertos titulos la compradores los devuelven no me lo creo, y me explico, si que me puedo creer que 1 o 2 lo hagan, pero ¿¿ tantas devoluciones para que las editoras se den por aludidas ??, yo tengo 1.700 peliculas y juro que NUNCA he visto nadie delante mio devolviendo algo por que sea mala edicion, si por rayas, huellas o que incluso no este el disco dentro de la caja, pero como digo NUNCA por que se vea mal.

Ojo, que no estoy poniendo en duda nada, es mas, si todos las devolveriamos mejor iria la cosa (supongo).

Y como he dicho alguna vez en este foro, no nos comamos la cabeza, no vamos a conseguir nada, aunque hagamos una manifestacion e intentamos fusilar al amanecer al gerente de turno no vamos a conseguir pero na de na.

Se que me vais a decir que si, que yo he devuelto alguna pelicula, vale, a lo que quiero yo llegar es, ¿¿ vosotros creeis que alguna neurona de algun "editor" se ha movido por tal motivo ??, posiblemente hayamos conseguido que alguna pelicula se quede en el cajon, total, como hay tanto raritu que devuelve las cosas.... (pensamiento de algun editor ehhhhhh....)

Pues en El Corte Inglés de Valencia no es infrecuente. Yo lo he hecho con todas las que compro y considero inaceptables y conozco a varios clientes - de los "habituales"- que también lo hacen. Afortunadamente los dependientes no suelen poner pegas. De los títulos de Impulso sé de varios casos en relación con "Los tres mosqueteros". Evidentemente, debe ser una gota en el océano porque si no alguien reaccionaría.

Al final nos vamos a desviar del tema, pero bueno, solo una cosa, y termino..., la pregunta es ¿¿ por que en las tiendas aceptan las devoluciones ??, si coincide todo lo que lleva el disco con la caratula se supone que no las deberian aceptar, en todo caso ¿¿ por que si alguien devuelve alguna no retiran ipso-facto las demas ??, ¿¿ sera por que habra algun pobre incauto que se las lleve a casa y encima flipara de lo bien que se ven y querra mas ??, ¿¿ las devolveran de verdad a la casa editora o las volveran a precintar ??, y si se devuelven ¿¿ las editoras que hacen ??.

No se para que me hago tantas preguntas, si el tio este de la Warner lo ha dejado bien claro ademas, se saka como se saka, y si cuela, pues cuela, si ponemos 1.000 a la venta y nos devuelven 5 pues ni tan mal.

Y ya habeis visto lo que hemos conseguido con no comprar "productos Impulso", que sus ventas en 2008 se hayan disparado.

Resumiendo, que o aqui somos 10, o nos engañamos nosotros mismos en decir que no las compramos y lo hacemos (yo alguna he comprado) o hay alguien que compra 900 peliculas del mismo titulo para inflar las ventas....

Yo siempre lo he dicho, España es un país tercermundista en muchas cosas, y en el mundo del dvd, estamos a la cabeza.
por cierto, no se si lo han dicho antes, la edición de Fox / Impulso de Esther y el rey es en un fabuloso 4:3. y van.....
avisados estais.

Iniciado por vizconti

la edición de Fox / Impulso de Esther y el rey es en un fabuloso 4:3. y van.....
avisados estais.

Gracias por el aviso. Ya nos advirtió Impulso de que con el material de Fox lo iban a hacer mucho mejor que con Warner...Lo estamos comprobando tanda a tanda. ¡Cuánto cuidado, cuánto esmero, cuánto respeto por la obra ajena y el consumidor...!

el caso de Esther y el rey es comun a nivel mundial, todas las ediciones son 1:33, la edicion de Crest films distribuida por suevia tambien esta asi y la edicion americana esta igual