Yo no estoy entre los críticos de la Guía del Video-Cine, estoy en los agradecimientos. Esa opinión es de Carlos Aguilar, única y exclusivamente, con la que no tengo por qué coincidir (de hecho, casi nunca coincido con él).
Y en efecto, El coloso en llamas me parece como un episodio de Dinastía, pero con muchos mecheros.
Cierto que lo de Mortadelo son mejores en las historietas que en las películas. En el cine sólo me gusta la etapa clásica de los años 60 y principios de los 70.
Y no insultes a "El coloso en llamas", que no tiene nada de Dinastía ni mecheros, es uno de los grandes íconos del cine, so pedazo de..., que te doy un tort...
Agur, me voy a cenar y después voy a ver "Yo soy la justicia".
Última edición por Antonio1008; 18/10/2010 a las 21:06
Si la hubieras visto por primera vez (como fue mi caso) en pantallón veraniego junto a la inestimable compañía de Diodati seguro que le aumentarías la nota: a un 7'25 por lo menos
Este Antonio cada vez me cae mejor
Retomando El continente perdido, por el éter corre una copia con subtítulos en cristiano, aunque me temo que su formato de imagen está un poco achatado, ¿no?:
Última edición por Marvin; 18/10/2010 a las 21:11
Nada que no arregle el VLC.aunque me temo que su formato de imagen está un poco achatado, ¿no?:
A ver, una pregunta: ya sabemos que "La Atlántida, el continente perdido" se editó aquí y, según se comentó, se veía mal e incluso estaba cortada, pero veo esta edición de Impulso y no sé si se trata de otra edición distinta y corregida: La Atlántida, El Continente Perdido (Impulso) :: moviesdistribucion.com
En la carátula especifica "Por primera vez en edición completa y remasterizada" e incluye subtítulos en castellano.
¿Podría confirmar alguien si es la misma porquería de la que se habló hace tiempo o si se trata de una reedición corregida? ¿La carátula, formato, duración y subtítulos coinciden con los de la edición anterior?
Muchas gracias.
La carátula es distinta, desconozco lo demas, pero tratandose de Impulso ......
Pues yo ni sabía que existia esta edición "impulsada"; la anterior estaba censurada o amputada unos nueve minutos, lo sé porque la devolví, además del doblaje en malas condiciones.
Si alguien pudiera dar información sobre esta edición...
Si es que con tanta edición doble y triple de cada título no hay manera de enterarse de nada. Nunca se sabe cuál es legal, ni si respeta el metraje, ni si amputa formato, ni si tiene subtítulos, ni si han dejado el sonido original...
Es volverse loco y no saber nunca que chapuza te están colando.
Sí, hace tiempo ya que cada vez que editan una buena película, no me alegro de nada hasta que algún forero cuelgue capturas y se vea que es una buena edición.
Fijaos en la última tomadura de pelo de Impulso con "El sargento negro". Es para volverse tarumba.
Es que a dia de hoy no te puedes fiar de ninguna editora (casposa o no), a esto hemos llegado con los clásicos...
Pues nada, a ver si alguien se sacrifica...
Alguien que conozca la película y/o la edición previa con anterioridad, para percibir si han añadido las escenas que faltaban...
Tanto en MD como en la web de impulso aparece 1.85:1 NO anamórfica. Pues eso.
De todos modos y a la vista de lo que han perpetrado con "El Sargento Negro", pues, yo pasaría de arriesgar y obviar dicho lanzamiento. Son ellos los que tiran piedras contra su propio tejado. Pasando.
Me parece a mi que con tanta chapuza me las voy a ver "negro" para poder comprar tres o más títulos de clásicos en las próximas rebajas... No se salva ni una...