Tema: Hacia Rutas Salvajes

Hacia rutas salvajes

Lanzamiento en cines: Viernes 25 de enero de 2008

Al graduarse en la universidad, Christopher McCandless (EMILE HIRSCH), un joven de 22 años al que todos auguran un brillante futuro, decide dejar atrás su cómoda vida en busca de aventuras. El periplo del joven trotamundos le convirtió en un símbolo para muchas personas. ¿Fue Christopher McCandless un heroico aventurero o un idealista ingenuo, un Thoreau rebelde de los noventa u otro americano perdido, un temerario o una trágica figura que vivió en el precario equilibrio existente entre el hombre y la naturaleza?

Cada paso de su viaje está reflejado en la adaptación que realiza Sean Penn del aclamado superventas de Jon Krakauer, Hacia rutas salvajes, que habla de la insaciable añoranza de la familia, el hogar y los amigos, y de la búsqueda de la verdad y la felicidad.

El espíritu inquieto de Christopher McCandless le llevó desde los inmensos campos de trigo de Dakota del Sur a un peligroso descenso por el río Colorado hasta Slab City, California, un refugio de inconformistas, y mucho más allá. En su camino, conoció a numerosos personajes pintorescos que no encajaban en la sociedad estadounidense. Estos le ayudaron a comprender la vida, y él, a su vez, les cambió. Al final decidió ponerse a prueba adentrándose solo en los bosques del Gran Norte, donde todo lo que había visto, aprendido y sentido se materializó como nunca lo había imaginado.

Tiene pinta de Road Movie muy bonita. Y con ese reparto yo voy a verla de cabeza.
Emile Hirsch, es junto con Shia Labeouf, el mejor actor joven de los USA.

Por desgracia, al parecer no va a tener muy buena distribución, los cines este fin de semana seran invadidos por varias copias de "Mortadelo y Filemón 2".

Y no sé por qué me da que la de Mortadelo se la va a pegar muy fuerte.

Yo iré a ver la peli de Sean Penn este finde sin falta, no sea que sólo dure una semana en cartel. Tiene pinta de ser "mu potita" Y Emile me parece uno de los actores jóvenes más prometedores (bastante más que Shia, la verdad).

Se podría decir, que Emile tiene más talento y Shia más carisma.

Ahí le has dao ;)

Por cierto, la peli está basada en hechos reales si mal no recuerdo.

Me llama más ésta que la de Mortadelo 2. Y; eso que de ésta no he visto ningún trailer.

Recomendable 100%. No defraudará, ya que Emile Hirsch hace un papelón y el viaje a través de los Usa es impresionante pese a durar 2 horas i pico. Los secundarios estan muy bien, como los padres del chico o el abuelo del final de la historia, con mención especial al abuelete friky de la carabana multicolor.
La fotografia es preciosa, parecida a la de Brokeback Mountain por los parajes montañosos.

Muy buena esta pelicula, no sé porque no la han nominado a los Oscar.
Como ha dicho Theo, una fotografía impresionante, y unos escenarios naturales muy hermosos. También es muy emotiva, sobre todo el final.

Papelón el interpretado por Emile Hirsch. Su cambio físico durante todo el metraje ( parecido al de Bale en El Maquinista ) es acojonante.
Muy buena peli de Sean Penn, emotiva, preciosa, llena de buenos paisajes, y los flashbacks que lo conforman, sin ellos no sabríamos el porqué de tal viaje hacia las rutas salvajes.
Mencionar la BSO que está muy bien.

Nota: 7

Bueno yo he visto hacia rutas salvajes y la verdad es que es un peliculón señores. La trama gira en torno a un chaval que harto de vivir una vida falsa, sin ningún tipo de alicientes y planificada hasta el más último detalle decide deshacerse de todo lo relacionado con esa vida y marcharse para descubrir el mundo que le rodea y de paso descubrirse a sí mismo. Vamos que es un viaje de autodescubrimiento.
Sean Penn dirige la película con una gran sensibilidad y se aleja de cualquier efectismo. El film tambien goza de un gran ritmo, pues sus más de dos horas no se hacen pesadas en ningún momento. Los actores están soberbios casi todos ellos y la transformación del protagonista es realmente increible (llega a tener un aspecto grimoso al más puro estilo de Bale en el Maquinista) y la fotografía de la película es realmente bella. La música a cargo del cantante de Pearl Jam tambien es realmente cojonuda.
La película es un canto a la libertad, animarnos a luchar por nuestros objetivos en la vida así como tambien habla de la hipocresía de esta sociedad en la que vivimos.
Recomendable 100% y es lamentable su ninguneo en los Oscars en favor de Expiación o Michael Clayton.

Como dice un crítico en La Vanguardia, Emile Hirsch es un actor camaleónico.

PELICULON

A quien le guste Malick no se debe perder esta pelicula.

El tráiler me pareció de correr y no mirar hacia atrás.

Dawson merece un tratamiento ludovico con toda la filmografía de Fassbinder.

Iniciado por Mo Cuishle

El tráiler me pareció de correr y no mirar hacia atrás.

Ironicamente, la pelicula va de eso.
A mi me ha emocionado mucho.
Una pelicula muy positiva en todos los sentidos.

Vi una secuencia de un tío en una barca, contra el agua, y se me cayeron los ojos.

Mucha confusión de autoría y caradura observé yo ahí. El tráiler y el previo, digo.

Yo soy de la opinion de que los trailers (en su mayoría) le hacen daño a las peliculas. Especialmente si son buenas.

El mensaje de la pelicula es obvio y se cuenta una y otra vez (todo gira en torno a ello) de una manera clara y concisa. Sin cinismo y sin mala leche. Eso va a hacer que la pelicula no le guste a muchos. La narración en forma de flashbacks y capítulos es una delicia.

Pero lo que hace Penn, como Malick (esa voz en off remite directamente a Dias de cielo con la que hay más de un paralelismo) en todas sus peliculas, es meternos en la piel del chico, literalmente y nos hace sentir lo que el siente. El chaval hace un viaje y nosotros no vamos con el... Somos él.



Tiene un par de planos aéreos y un plan de camaras lentas que no me han gustado. Pero que demonios, son dos horas y media en las que he sufrido y he disfrutando como un enano.

Incluso (y esto es a titulo personal) he tenído alguna regresión y seguro que no soy el único ya que creo que ha abarcado casi todo lo que puede ser un viaje en muchos aspectos.

Lo único que quieres cuando sales de la pelicula es llamar a tus seres queridos y decirles cuanto los quieres.

PD: Mo, lo de la barca dura 3 minutos (como casi todos los pasajes de la pelicula excepto, obviamente, el magic bus). No te fies de los trailers que, aunque nos han salvado de muchas cosas, también nos han jodido (subjetivamente) muchas más

A mí el inconsistente tono nihilista no me ha convencido en absoluto y la película es demasiado larga para lo que quiere contar. Lo mejor, sin duda, Hal Holbrook.

La comparación con "Brokeback Mountain" creo que empieza y termina en las montañitas, porque en lo formal no podrían ser más opuestas (además, en favor del título de Lee).

La pareja que se encuentra cuando va en canoa, momento gratuïto de tetas, que lo agradecí

Un momento de placer sumado al sufrimiento del prota, más que nada en las secuencias finales.

Iniciado por dawson

La pareja que se encuentra cuando va en canoa, momento gratuïto de tetas, que lo agradecí

Un momento de placer sumado al sufrimiento del prota, más que nada en las secuencias finales.

Hombre, a mí me puso mucho más Kristen Stewart, y definitivamente pensé que el tipo era gilipollas cuando no se la tira. Tanta canoa, tanta mochila y tanto rollo para no follar cuando lo tiene a huevo

A mi me fascinó por completo y terminó incluso emocionándome en los minutos finales. La interpretación y transformación física (sin llegar a los extremos de El maquinista) de Emile es realmente impresionante, y este papel es una joyita para él y su futuro. La galería de secundarios es excelente, aunque la palma se la lleva el viejete del final, por supuesto.

Visualmente es preciosa y la BSO es muy buena también, aunque hay algún tema un poco "obvio" (subrayando en demasía algo que ya sabemos por la narración y la voz en OFF, redundante en ocasiones). Respecto a la dirección de Penn no tengo muchos reproches que hacerle; tan sólo que en contadas ocasiones resulta pelín pretencioso (o incluso pedante en algunas de las líneas del prota, pero eso ya es culpa del guión... también suyo). Es lo que la impide ser absolutamente redonda en mi opinión.

Para los 150 minutazos que dura, no se me hizo nada larga (cosa que agradezco, porque llevaba un par de noches durmiendo sobre las 6 horas ). Una pena que no se haya colado en los Oscar, porque se lo merece más que otras. Pero bueno, es lo que hay.

Emile Hirsch está de Oscar, deberian haberlo nominado.

A mí el inconsistente tono nihilista no me ha convencido en absoluto

A mi no me parece nada nihilista. Me parece muy vitalista y positiva.

Por cierto. Espero que lo que dices de

Spoiler:

que no se la tira sea una coña porque yo lo veo completamente coherente y la linea estaba marcada y entronca con lo que le dice al abuelo, que ya hablaran del tema de la adopción cuando vuelva de Alaska. No quiere unirse sentimentalmente a nada (de hecho, ha dejado su propia familia)

Lo digo medio en coña y medio en serio:

Spoiler:

esto ya entra en la concepción de cada uno con el sexo, pero tal y como está presentada la escena en la película, tampoco me parece que ese escarceo suponga una relación emocional de la que el protagonista tenga que huir, sino que podría entenderse en el sentido de echar un polvo y hasta luego que ya he dicho que me voy a Alaska, e incluso el personaje quedaría mucho más humanizado (y realista). ¿Acaso el acto sexual esporádico implica más emoción que las otras relaciones que inicia a lo largo de la película? O dicho de otra forma, si a un tío de 22 años, soltero, sin compromiso, que lleva año y pico fuera de su casa, etc, etc. se le presenta una buenorra como la Stewart y la deja pasar tal cual, me parece que a lo mejor el problema que tiene es precisamente que no ha follado lo suficiente y que por eso está encerrado en sí mismo.

No digo que esto deba ser así y ya sé que lo que hace queda muy bonito y tal y tal, pero esa cerrazón que el personaje muestra en esta escena en particular y en su viaje en general es lo que me hace decir que el tipo sea nihilista. Ya sé que el de verdad puede que hiciera eso, pero yo entendería que alguien que sale de esa forma a la aventura, a lo salvaje, se mostrara abierto a todo tipo de experiencias (rollo "Easy Rider", drogas, mujeres, amigos, alcohol), pero éste se empeña en irse a Alaska desde el minuto cero con premeditación y alevosía, y eso en alguien que busca encontrarse así mismo y a su libertad me parece contradictorio, pienso yo.

Quienes conocieron al tio dicen que estaba tarado. En la película queda como un autentico gilipollas, involuntariamente me temo, porque a Sean Penn se nota que le entusiasma. Ejemplos hay varios: la escena de la caravana (y sí, ¡qué buenorra se ha puesto la niña de PANIC ROOM!), su despedida con el abuelo y algunas más que no menciono por no taladrar con spoilers...etc

El personaje está desdibujado (y no me meto ya en "el mensaje", de lo más obvio e infantil), pese a los intentos del magnífico Emile Hirsch, y Penn quiere ir de Malick sin la mitad del talento de este. Alguien ha dicho que no hay efecticismos. Yo veo un no parar de desenfoques, ralentís, camara lenta, planos que no vienen a cuento, postales y más postales. Además, es larguísima y las canciones son de lo más sosas.

Lo que me ha gustado son los secundarios y la estructura narrativa (flashbacks, para adelante, para atrás, punto de vista...etc) y, claro, la historia real (que interesante, lo es).

Es como si un poco inspirado Terrence Malick hubiera escrito un guión para ser dirigido por el Oliver Stone de GIRO AL INFIERNO.

Mal Penn, mal.