Tema: Cleopatra (20??)

Quedan unos cuantos años, pero espero que tengamos rumores y noticias sobre el tema: http://www.imdb.com/title/tt0914843/

Que dirija James Cameron está ya confirmado, ¿no? Se rumorea que de Cleopatra haga Angelina Jolie, ojalá así sea Y me imagino que la distribuirá Fox, que tiene los derechos de la versión antigua y Cameron suele participar con Fox (Avatar, Titanic, Abyss, Aliens), incluso creo que tiene un contrato ahora por las 2 de entregas de Avatar, al menos.

NO, por favor, no.

¿Porqué no se ponen a trabajar en guiones, en historias originales, diferentes y dejan de estropear los grandes clásicos?

Nuevo rumor: David Fincher podría dirigir Cleopatra

Iniciado por Derek Vinyard

Y me imagino que la distribuirá Fox, que tiene los derechos de la versión antigua

No necesariamente. Fox no es propietaria de los derechos de la vida de Cleopatra. Cualquier productora o escritor se pueden poner con ella...

¿Sale el rumor el mismo día que fallece Elizabeth Taylor?

romita

James Cameron está ocupado con los AVATARES, Paul Greengrass ha pasado y ahora se lo ofrecen a David Fincher??
No veo al gran Fincher haciendo Cleopatra, pero si Sony y Brangelina se empeñan todo es posible.

Un saludo

A mí no me chirría Fincher con Cleopatra. Al fin y al cabo, lo tocaron ya dos directores excepcionales y tan personales como Cecil B. DeMille y Joseph L. Mankiewcz (entre otros). Se le puede aportar el enfoque que quieran.

A mi tampoco me chirría para nada Fincher como director, lo que me chirría es Angelina Jolie. No la veo en el papel, la verdad es que no la veo en casi ningún papel porque salvo en unas pocas películas (ahora mismo solo se me viene a la cabeza Inocencia Interrumpida y El Intercambio) nunca me ha gustado...

Saludos

Iniciado por Agen

La verdad es que no la veo en casi ningún papel porque salvo en unas pocas películas (ahora mismo solo se me viene a la cabeza Inocencia Interrumpida y El Intercambio)

Creo que has nombrado sus dos mejores actuaciones hasta la fecha. Yo opino que es una actriz que podría haber sacado mas partido a su faceta interpretativa. Pero parece que su belleza y alocada vida son mas atractivas para el gran público.

A mi sinceramente, me sigue pareciendo de las más guapas de la historia del cine.

Desde luego ha demostrado ser buena actriz, de eso no me cabe duda. Lo malo es que tampoco ha tenido, o ha sabido escoger buenos papeles, salvo alguna excepción. Esperemos que con Cleopatra nos enseñe su mejor cara: la de buena actriz, porque que es guapa ya lo sabemos de sobra

Saludos

La "Cleopatra" de Angelina Jolie comienza a tomar forma

La adaptación que Angelina Jolie lleva intentando sacar adelante sobre la vida de "Cleopatra" cada vez promete más. No solo se rumorea que podría dirigirla el genial David Fincher ("Los hombres que no amaban a las mujeres"), sino que al parecer ya tendría guionista y no sería otro que Eric Roth, el responsable de la historia de "Forrest Gump".

El oscarizado guionista se encuentra negociando su participación en el proyecto para escribir un primer borrador del filme basado en la novela "Cleopatra" de Stacy Schiff.

El productor Scott Rudin fue quien dio los primeros pasos adquiriendo los derechos de la biografía en 2006, luego convenció a Angelina para que dé vida a la última reina del Antiguo Egipto, estuvo a punto de fichar a James Cameron hasta que éste propuso hacer el filme en 3D, actualmente se encuentra negociando con Fincher para el puesto de director, y está a punto de conseguir a Eric Roth como guionista.

La vida de Cleopatra siempre ha fascinado a Hollywood. Su vida fue llevada a la pequeña y gran pantalla en varias ocasiones, siendo las más recordadas una versión con Claudette Colbert en 1934, la famosa adaptación con Elizabeth Taylor de 1963, y la película para la televisión de Hallmark del año 1999 con Leonor Varela en el papel protagonista.

Recientemente Eric Roth ha escrito la adaptación de la novela "Extremely loud and incredibly close", dirigida por Stephen Daldry, y el guión de la posible secuela de "El buen pastor" que planea dirigir Robert De Niro.

http://es.cine.yahoo.com/noticias/cl...122718775.html

David Fincher se desliga de la película por desavenencias con el estudio, otra vez los productores se quedan sin director, Angelina Jolie sigue dispuesta a ser Cleopatra aunque se encuentra inmersa en proyectos de dirección.

Cualquier proyecto, aparte del original, de Cleopatra parece tender al caos.

Ojalá que este proyecto no vea nunca la luz,que no estropeen los grandes clásicos y menos que se haga esta versión por que Angelina está encaprichada con ser Cleopatra en el Cine,nada bueno puede salir de eso.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Ojalá que este proyecto no vea nunca la luz,que no estropeen los grandes clásicos y menos que se haga esta versión por que Angelina está encaprichada con ser Cleopatra en el Cine,nada bueno puede salir de eso.
Un abrazo.Alejandro.

No lo van a estropear por que van a hacer otra peli Que hagan lo que quieran. Si la cagan les lloveran palos y ya esta. La pelicula original siempre la tendras.

Segun parece el guión escrito por Eric Roth va a pasar por las manos de Ang Lee, quien se ha mostrado muy interesado en el proyecto... Veremos.

¿Ang Lee? ¿Angelina Jolie? ¿Qué demonios pasa últimamente con el cine histórico? Hace poco oí que Brad Pitt iba a hacer de Poncio Pilatos, y que Vin Diesel quería ser Aníbal. Los tres proyectos, por alguna razón, me huelen a cuerno quemado. Si por lo menos hubieran escogido a Cathetine Z. Jones, que también estuvo a punto de ser Cleopatra. Yo, sinceramente, no acabo de ver a la Jolie en cine histórico: ya la fastidiaron con Alejandro, donde no pegaba ni con cola y parecía la novia más que la madre de Colin Farrell...

Bueno, edito: Lee podría funcionar, porque tiene algunas buenas pelis históricas, pero la Jolie sigue sin convencerme.

Es de lo poco que le faltaría por hacer a Ang lee una película histórica. Por una vez podría ser que aunque el montaje fuese de un poquito más de las dos horas no se la tachara de larguísima (la crítica tópica hacía Ang Lee), que las películas históricas por lo menos duran una hora más y nadíe se queja. Saludos

Pues yo prefiero a la Jolie de Cleopatra antes que a la Zeta-Jones. Así a bote pronto creo que tampoco le iría mal el papel a Jennifer Lawrence, quizá algo joven. Saludos

Lo de Jolie es antiguo. En un principio eso era lo que estaba claro, que ella lo iba a protagonizar si o si, pero ahora mismo nada. Y cambiaron el director varias veces (Cameron y Fincher son los que mas sonaron).

Vamos, que a dia de hoy realmente no hay nada claro. Supuestamente se estan pasando el guión, por asi decirlo

Iniciado por Tripley

Es de lo poco que le faltaría por hacer a Ang lee una película histórica. Por una vez podría ser que aunque el montaje fuese de un poquito más de las dos horas no se la tachara de larguísima (la crítica tópica hacía Ang Lee), que las películas históricas por lo menos duran una hora más y nadíe se queja. Saludos

Creo que ya hizo alguna y fue muy aclamada, aquella de Jane Austen:

http://es.wikipedia.org/wiki/Sense_a...pel%C3%ADcula)

Iniciado por tomaszapa

Cualquier proyecto, aparte del original, de Cleopatra parece tender al caos.

La Cleopatra de Manckiewicz tampoco tiene detrás una historia apacible, que digamos...

Iniciado por Jane Olsen

Creo que ya hizo alguna y fue muy aclamada, aquella de Jane Austen:

http://es.wikipedia.org/wiki/Sense_a...pel%C3%ADcula)

Sí, Jane Olsen, Sentido y sensibilidad es histórica, pero yo me refería también a la vertiente épica o de romanos de la posible película, aunque también tendría su parte romántica, supongo, con las relaciones de Cleopatra con César y Marco Antonio. Saludos

Iniciado por Tripley

Sí, Jane Olsen, Sentido y sensibilidad es histórica, pero yo me refería también a la vertiente épica o de romanos de la posible película, aunque también tendría su parte romántica, supongo, con las relaciones de Cleopatra con César y Marco Antonio. Saludos

Hombre, históricas son las dos -como bien dices, aunque una esté ambientada en el siglo XIX y otra en la Antigüedad-, una cosa es que Cleopatra sea cine "de romanos" o péplum, y otra que sea una película épica (que puede ser de romanos o no). Aunque considerada épica, por ejemplo, la Cleopatra de Manckiewickz es muy intimista, y hace mucho hincapié en el trasfondo de las personajes y las relaciones humanas, algo que no suele pasar en el cine épico, que suele tener además cierto componente fantástico, que no debría aparecer en un filme histórico. Sin embargo, en la Cleopatra que antes mencioné, también está en cierta medida ese elemento sobrenatural (la escena de la visión de Cleopatra sobre el brasero del incienso).

Jane, has explicado perfectamente lo que debería tener esta Cleopata, por lo menos, lo mismo que la antigua: grandiosidad, intimismo y un toque de fantasía. Saludos