Tema: Closer

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/shocked2.gif ALT=":o">

Amelia : Are you coming or going?
Viktor Navorski : I don't know. Both.
(The Terminal, 2004)</span></p>

Yo la vi el sabado y lo peor que puedo decir de la peli es que trabajo en un cine y tuve que ir a verla a otro porque nosotros no la compramos.
Para mi el mejor Clive Owen,todo un descubrimiento dramatico,ahora si que tengo ganas de ver Croupier y El rey Arturo.




¡Que atasco! ¿ha venido el Papa o alguna otra figura del espectáculo?</p>

<blockquote>Quote:<hr>La peli es simplemente mala. Para no perder ni vuestro tiempo ni el mio, solo decir q me ha parecido zafia, vulgar, soez y aburrida. La escena del chat, como otras tantas, las podría haber escrito Santiago Segura o Ozores y Esteso, y no se alabaría tanto.<hr></blockquote>

Por lo que veo pasas de perder el tiempo defendiendo películas en Internet, pero no lo pierdes en criticarlas.

Interesante.

Saludos.

<hr />
<span style="color:red;"><div style="text-align:center">"Keep your lovin' brother happy"</div></span></p>

Lo dicho, en mi opinión una gran película.

Buen guión, un trabajo perfecto de los 4 actores, si bien entre las féminas destaca Natalie Portman ya que su papel tiene más donde lucirse.

También destacable la banda sonora, un gran acierto en todas las canciones y su inserción en la trama.

AVISO: A continuación voy a hablar de la trama por lo que meteré algún SPOILER. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee"> Vamos, que prácticamente VOY A DESCUARTIZAR LA PELÍCULA A CONTINUACIÓN <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee">



La trama me parece que tiene mucho de donde sacar y para nada es soez o vulgar como se ha comentado por ahí, si no que tiene mucho mensaje.
Me parece acertadísimo que los papeles del tópicos del "macho ibérico - Infiel", "sentimental - fiel", "mujer alocada - Infiel" y "mujer sentimental - fiel" se cambien.
Es decir, Jude Law (el hombre sentimental y cariñoso) hace en esta película de "malo" dejando a Natalie Portman y cometiendo la infidelidad con Julia Roberts, mientras que Clive Owen siendo un hombre bestia y aparentemente sin sentimientos, es el que recibe la infidelidad (por decirlo de alguna manera).
Eso me llamó la atención, espero haberme explicado bien sin liarme mucho.

Finalmente me pareció también interesante la vuelta al pasado del personaje de Natalie y que usase su nombre auténtico en las salas de Stiptease, haciendo alusión a que esa era su verdadera personalidad y reconociendo que su relación con el personaje de Jude Law no era más que un error del cuál nunca había estado realmente enamorada (era todo una especie de actuación, con nombre ficticio incluído).

Tenía ganas de hablarlo con alguien que hubiese visto la película, así que ya me comentareis si os pareció lo mismo o le encontrasteis algún significado diferente.

Saludos!

</p>

Pues yo animo a la gente a que no "pierda el tiempo" leyendo estos posts y que vayan a verla, para opinar por uno mismo joer, luego entramos y entre todos la comentamos que de eso se trata no?

Saludos!!!

PD: Lo del chat no es q me parezca una maravilla de guion ni nada asi, solo una escena que me parecio divertida<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

</p>

Pues yo la vi el viernes y la verdad es que esperaba que me gustara más. Aun así, tengo la impresión de que es la típica peli que según la vas recordando y pensando en ella, va gustando más, así que supongo que la volveré a ver en dvd o en la tele (esperemos que el dvd traiga extras "interesantes" <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> aunque sé que Natalie Portman habló con el director para evitarlo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disappointed.gif ALT=":(("> ).
A mí me pareció una idea interesante, aunque a veces se me hizo un poco pesada a pesar de que no es larga (unos 100 minutos). Por ejemplo, la escena del chat me pareció excesivamente larga y aburrida. Por otra parte, los actores están muy bien, sobre todo Natalie Portman <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor"> y Clive Owen, al que creo que no había visto en ninguna peli y que me gustó. En fin, teniendo en cuenta lo que se estrena últimamente, es una peli que no está mal y al menos cambiamos un poco dejando de lado tantos efectos especiales y esas cosas...

</p>

Nichols hace lo peor de lo peor: adapta una obra de teatro al cine con los peores tics del teatro superficial, chacharas superficiales presuntametne ingeniosas, y del cine, una dirección de actores complaciente y llena de tics, con unos primeros planos de star system.

Patética.

CINE Y POLITICA</p>

Pues digan lo que digan, los pelos del... estoooo quiero decir que voy a verla.


</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=comandant ecvalda>Comandante Cvalda</A> fecha: 25/1/05 14:28

Bueno como veo que hay opiniones para todos los gustos, pondre la mia.
El principio me encanto, para mi lo mejor de la pelicula, ese duelo de miradas Portman-Law con la cancion "The blowers daughter" de fondo, fue simplemente genial me dejo pegado a la silla.
A continuacion, me gusta mucho la primera media hora pero luego en mi opinion se desinfla, aunque vuelve a mejorar casi justo al final.
Con respecto a las actuaciones, no destacaria ninguna, quizas la que mas me gusto fue la de Owen, creia que nunca diria esto sobre todo despues de ver El Rey Arturo.Incluso la Portman que me encanta, no me gusta demasiado, no os parece que en las escenas de llanto esta muy forzada.
<blockquote>Quote:<hr>esperemos que el dvd traiga extras "interesantes" aunque sé que Natalie Portman habló con el director para evitarlo ).<hr></blockquote>
Esto es otra cosa que queria comentar, no se si las escenas estaran rodadas, segun este quote parece que si.
Si en el papel que interpreta Portman no es necesario que se le vea ni una teta, en ningun papel lo es.
Lo comento porque en algunas peliculas he oido eso de "exigencias del guion" para hacer algun desnudo y luego viendo la peli pues dices, vale, sera exigencia para el director pero es totalmente prescindible.
En este caso no, era un papel en el que no hubiera estado de mas un desnudo de la Portman y ya de paso nos alegrabamos la vista
SALUDOS<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/pimp2.gif ALT=":cigarro">

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Esto es otra cosa que queria comentar, no se si las escenas estaran rodadas, segun este quote parece que si<hr></blockquote>

Yo lei en una revista, creo recordar, que sí estaban rodadas, pero Natalie Portman había llegado a un acuerdo con Nichols para que finalmente no se vieran en el montaje definitivo. Dejémonos de tonterías, la mayoría de las escenas de sexo son prescindibles, pero llenan las salas. Con insinuar las cosas, el espectador ya sabe lo que pasa, pero las películas recaudarían menos dinero. Aun así, espero alegrarme la vista con los extras, porque una cosa es que no sea necesaria, y otra que no gusten... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

</p>

Lo mejor?? Natalie portman y clive owen<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail">

Lo peor?? Jude Law.Tanta peli le ha debido afectar porque esta horroroso.Deberian matarlo. No me disgusta como actor generalmente pero aqui es para matarlo

La peli esta bien,me ha gustado.Sin grandes alardes han coseguido hacer un guíon eficaz. La primera hora como decis todos es muchisimo mejor que la segunda pero aun asi creo que bastante bien

un saludo
<hr />
<div style="text-align:center"></div>
<div style="text-align:center">mis dvdeses</div><div style="text-align:center">ladrones, timadores y estafadores? -> sgae</div></p>

Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
<blockquote>Quote:<hr>Me parece acertadísimo que los papeles del tópicos del "macho ibérico - Infiel", "sentimental - fiel", "mujer alocada - Infiel" y "mujer sentimental - fiel" se cambien. Es decir, Jude Law (el hombre sentimental y cariñoso) hace en esta película de "malo" dejando a Natalie Portman y cometiendo la infidelidad con Julia Roberts, mientras que Clive Owen siendo un hombre bestia y aparentemente sin sentimientos, es el que recibe la infidelidad (por decirlo de alguna manera).<hr></blockquote>

No olvidemos que Owen le cuenta a Roberts q le fue infiel en el viaje con una fulana. Vale q fue sexo y q quiere a su mujer, pero todos consideramos eso como una infidelidad (sobre todo ellas).

Por otro lado, todo lo que hace Law es por amor. Se enamora de Roberts. No es sexo. Es amor, aunq no por ello, el personaje deje de ser egoista.

Yo no creo q estén tan definidos los personajes como buenos y malos en la película.

<blockquote>Quote:<hr>yo creo que la peli está bien resuelta; los honestos salen ganando (clive owen se queda con la roberts y natalie portman se encuentra a sí misma)<hr></blockquote>

¿Que ganas quedandote con una zorra q te la lleva pegando un año sin enterarte? ¿Además se acuesta contigo otra vez, pegandosela a Law sin ningún tipo de problema? Lo dicho, una guarra, para mi eso no es ganar.

</p>Edited by: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=difett>di fett</A> at: 27/1/05 12:36

SPOILERS


<blockquote>Quote:<hr>No olvidemos que Owen le cuenta a Roberts q le fue infiel en el viaje con una fulana<hr></blockquote>
No os dio la impresión de que era una mentira de Owen para que ella le contara la verdad?? yo estaba esperando a que lo desmintiera en la discusión, pero aun asi yo me quede con la sensación de que lo de la fulana no era cierto y que lo dice porque se "huele" lo que le pasa a ella. A mi amigo tambien le dio esa impresión

Saludos!!!

</p>

diffet

<blockquote>Quote:<hr>¿Que ganas quedandote con una zorra q te la lleva pegando un año sin enterarte? ¿Además se acuesta contigo otra vez, pegandosela a Law sin ningún tipo de problema? Lo dicho, una guarra, para mi eso no es ganar. <hr></blockquote>

estás enjuiciando los deseos de owens con tu escala de valores, lo cual no quiere decir que sea la suya. para owens la roberts es desde que la ve su objetivo, y además cuando se queda con ella es después de haber ganado la batalla con jude law. que para tí eso no sea ganar no impide que para él si lo sea, además eso de quedarse dormido en la cama leyendo un libro implica una sensación de paz.

no os gusta cuando después de acostarse con la roberts a cambio de la firma del divorcio, le dice con todo el morro del mundo "te perdono"? yo creo que clive owens desde el principio quiere dos cosas, a julia roberts y sobre todo ganar la guerra.

ed wood: totalmente de acuerdo con tu apreciacion al respecto del polvo fantasma


un abrazo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor">

</p>

Claro, adrianus01, es según mi punto de vista. Para mi ganar hubiera sido quedarse con Natalie Portman. Es un ángel de niña <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smug.gif ALT=":sonrison"> y el personaje más honesto de la película.







</p>

Bueno, tampoco es tan honesta. Acuerdate de lo que ve Jude Law al final de la peli, y descubre realmente quién es. No quiero ser muy explícito por si alguien que no la ha visto aún la lee...

</p>

Por favor, poned en los demás posts que son spoliers!!!!!!!

<blockquote>Quote:<hr>
Lo peor?? Jude Law.Tanta peli le ha debido afectar porque esta horroroso.Deberian matarlo. No me disgusta como actor generalmente pero aqui es para matarlo<hr></blockquote>

No me digas eso... jo, que si voy a verla es por él... y es cierto, tanta peli... Aquí en cartel tiene 4.

</p>

Lo siento comandante pero al principio esta muy bien pero se va desinflando muchisimo. Para mi lo peor.Debe empezar a seleccionar los papeles;para mi es un buen actor pero hacer tanto muchas veces no es bueno y los acaba matando porque no se meten en los proyectos

un saludo
<hr />
<div style="text-align:center"></div>
<div style="text-align:center">mis dvdeses</div><div style="text-align:center">ladrones, timadores y estafadores? -> sgae</div></p>

Jude Law estaba antologico como secundario de SUPER-LUJO en pelis como Gattaca, A.I., El talento de Mr. Ripley o Camino a la perdición.

De prota ya no tiene tanta gracia. E n la aburridisima Sky Captain ya daba rabia.

</p>

Menuda gilipollez de pelicula. Toda una decepción.

Es teatro filmado. Empieza muy bien pero no tarda en desinflarse. En el metraje sólo hay introducción y desarrollo de la trama pero no hay climax ni nada que se le parezca.

A los 45 minutos ya cansan tantos dialogos vacíos y esos intercambios de parejas tan poco creibles e interesantes. Que aprendan de Antes del atardecer.

Lo mejor, con diferencia, es Clive Owen, que está esplendido.


4/10

</p>

¡Al fin la he visto! Yo solita y con mi bolsón de gominolas <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smug.gif ALT=":sonrison"> .

He de decir que me ha gustado. Bueno, me ha dado que pensar, que con eso es suficiente. Me parece muy interesante el cambio de papeles entre los actores: este quiere a ésta-pero no a esta-y luego sí-y luego no. Muy interesante.

La escena del chat muy divertida. Igual que la vida misma.

La Roberts... buenoooo deja que desear. Jude Law, "mi" Law, me ha defraudado un poco. Algo exagerado, no me he creído su papel (aunque quizás es que el papel es así, claro).

La Portman encantadora, como siempre. Sigue teniendo la misma cara de Leon el profesional, pero vaya culo que ha echao <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> . Y Clive Owen me ha gustado mucho. El actor de doblaje era malísimo, pero le daba cierta gracia.
La peli me ha recordado a otra que vi hace tiempo, Investigating sex, no sé por qué.

Pos eso. Que magustao.

Por cierto, ¿De quién es la canción que abre y cierra la peli? Es preciosa.





¡Todo Dios tiene uno!

</p>

La canción es lo mejor de la peli junto a Clive Owen, of course.

</p>

Sin duda.... ahora me queda averiguar cual es <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/uhoh.gif ALT=":ein"> .


Juas.... como he ido sola al cine, me he sentido como un salidorro yendo a ver una porno, jejeje. Al lado tenía una pareja de cincuentañeros: ella revolviéndose en la butaca y él explicándole (¿?) la peli.



¡Todo Dios tiene uno!

</p>

<blockquote>Quote:<hr>La Portman encantadora, como siempre. Sigue teniendo la misma cara de Leon el profesional, pero vaya culo que ha echao<hr></blockquote>
Anda que no está buena ni nada!!! Ya me gustaría a mí pillarla por banda... Tiene un culo perfecto, y punto.

</p>

A mi me ha parecido un churrete bastante gordo. Owen y Portman están muy bien, pero en general los 4 personajes me parecen unos pelelillos artificiosos y por los que soy incapaz de sentir algo o que me hagan sentir algo. Tanto hablar de follar, correrse, enamorarse para luego no ver ni un atisbo de sexo o amor en pantalla, si no la repetición mecánica de unos dialogos pretendidamente "sensibles" y "profundos".
A mi por lo menos no me ha enganchado en absoluto. Me alegro por los que la hayan podido disfutar...

"Detriments you call us? Detriments? Well, I want to remind you that it was detriments like us who build this bloody empire."</p>