Tema: Vuestro consejo: altavoz tipo torre, si o no.

Saludos.

el caso es que en mi comedor, de forma rectangular, una vez bien acomodado en el sofa, estoy a unos 2 m. poco mas de donde irian los altavoces. Actualmente tengo unos monitores polk audio rti38, pero me gustaria pasarme a torres. La pregunta es si las tendría
demasiado encima para aprovechar todo su sonido. Los altavoces que me estoy mirando son o bien unos jm lab 716 o 726 o bien audiovector, k3 o k3 super. Espero consejos de los sabios.
Saludos y gracias anticipadas.

Dos metros es una distancia más bien escasa, tanto para monitores como para "torres", aunque también depende de otros factores tales como la separación entre cajas y tamaño de la sala.

Pero en cualquier caso, una caja de tipo columna de calidad contrastrada superará a una "hermana de marca" de tipo monitor, sobre todo en la respuesta en graves.

A las marcas/modelos que citas creo que deberías incluir a System Audio.

Saludos.

Yo siempre te voy a aconsejar que un buen monitor,siempre será mejor que una torre ,digamos que media.

En otros foros realmente sólo de alta fidelidad,hay más seguidores de buenos monitores que de columnas.

Si no hay espacio,cosa que tú por lo visto no tienes,siempre serán mejor unos buenos monitores,que unas torres que pueden agobiarte con bolas de graves.

Busca unas cajas lo más neutras posibles,y no tendrás problemas.

Nota:hay un forero de otros lares que en su sala prefiere unas BW 805 que unas 802.Dice que le emocionan más.Tiene las dos en propiedad.No es envidia cochina.
Los monitores suelen ser más r´qpidos y dinamicos.
Lo que para uno es falta de graves,para otro es coherencia....


Siempre es una opinión personal.El sonido es muy subjetivo


Yo si tuviera espacio tendría unas ATC sCM 50 que son MONIORES,pero gordos.... :atraco :atraco

Saludos

Sisco

Sisco, efectivamente aquí solemos verter opiniones personales. Pero si no existen condicionantes de sala, en mi opinión tiene muy poco que hacer un monitor respecto de una columna de la misma serie y marca, con excepciones como siempre

Ojo a la matización, misma serie y marca, ya que existen monitores que barren del mapa a muchas columnas.

Ese forero de otros lares que citas, probablemente tendrá problemas de sala para unas B&W 802. Porque, así, de entrada, unas 805 no le hacen ni sombra a las 802, por mucho que le emocionen las 805 a ese forero.

Saludos.

Mephisto,siempre es lo más importante ...la sala.

Lo que pasa,es que hay gente que fuerza la máquina y intenta meter con calzador unas cajas que no son adecuadas.

La sala que ese forero es más adecuada para una 805 que para unos 802,que requieren mucho espacio y chica.

Ya he dicho que por poco que pudiera,tendría las ATC 50,pero en mi sala no entran y mis 12 están mucho mejor aprovechadas y me dan mejor y más música que sus hermanas grandes.

Siempre serán de más rango y llegarán más abajo las columnas,aunque ya digo que hay gente que prefiere los monitores a las columnas,siendo de la misma serie.marca.

Saludos

Sisco

Saludos y gracias.

Por separación de la pared no hay problema, aunque siempre es mejor que sean bass reflex delantero, no?

Pienso que la gran ventaja de un altavoz tipo columna, y por eso estoy pensando en el cambio aunque tengo subwoofer, es que tanto en graves como en medios tienes que ganar mucha "presencia" al tener 2 woofers para esos menesteres, a parte de tener mas volumen de caja. Corregidme por favor si estoy equivocado.

De los modelos de altavoz que os comento, que opinion teneis?
Siendo de Barcelona provincia, donde puedo ir a escucharlos?
Saludos.

Pienso que la gran ventaja de un altavoz tipo columna, y por eso estoy pensando en el cambio aunque tengo subwoofer, es que tanto en graves como en medios tienes que ganar mucha "presencia" al tener 2 woofers para esos menesteres, a parte de tener mas volumen de caja. Corregidme por favor si estoy equivocado.

Tanta presencia que igual se te comen esos graves.

Hay que ir con mucho cuidado.
Mis monitores no tienen bass reflex.Son de caja cerrada,y por supuesto notengo sub..y la verdad,nunca me he planteado la pregunta:....le faltan graves a la música que sale de allí?????

De todas maneras es muy personal,y depende del tipo de música y de como estés acostumbrado a escucharla.

Los audiovector,los encuentras en MACAM Barcelona.

Saludos y suerte en la búsqueda

Sisco

Yo también soy de los que hoy por hoy prefiere unos buenos monitores. Más que nada es una cuestión de gustos personales. Tras escuchar unos monitores (los que tengo ahora mismo) y confrontarlos con unas columnas de precio/marca similar he preferido los primeros. En las columnas "oía" la caja en todo momento, con un chumba chumba permanente. El monitor, con sus limitaciones de registro, lo veía más plano, más fiel al sonido que yo buscaba, y....desaparecen (algo muy importante para mí). Como todo....la sala manda.

De todas formas, si vas por el cine, quizás te gusten más unas cajas tipo columna. Pero es muy difícil recomendar algo en un terreno tan personal.

Saludos

Versta2,hechas de menos con tus maravillosas Guarneri.....unos buenos bajos?????........

Saludos

Sisco

Ay, Stersa, me has tocado la vena sensible, jejeje. La verdad es que las Guarneri, en mi opinión, son tan especiales que suplen las posibles carencias que puedan tener. De todas formas el tema de bajos en estas cajas es muy curioso. La impresión que me da en estas semanas de rodaje es que los bajos están cuando tienen que estar, cuando la música se los pide. Por ejemplo, en las Cremona continuamente tenía ese zumbido ahí en la oreja, producido por los bajos. Siempre tenía muy presente que ahí estaban. En las Guarneri parece que no hay, y sin embargo, aparece un momento particular inesperado que te sorprende y te preguntas: ¡madre mía, ¿ese bajo ha salido de una Guarneri? No es un bajo espectacular, ni llamativo, pero es muy detallado. Y te prometo que cuando llega un momento de esos, el sillón tiembla.

Cuando a los que entienden les preguntaba sobre la falta de bajos me decían: olvídate de eso, y piensa en la música.

Fíjate que mi gran duda, o la pregunta eterna que me hacía antes de dar el gran paso fue la siguiente: ¿hago correcto cambiando unas señoras columnas como las Cremona por algo tan "chiquitito" e "infantil" como las Guarneri? Me daba la sensación que unas eran unas cajas de verdad y las otras unos juguetitos que la gente las compraba cuando no tenía más remedio (no era el final del camino, sino algo con lo que tenías que conformarte por las circunstancias) . ¡Pues vaya juguetitos! No los cambio, jejeje.

Todo hay que decirlo. Un amigo mío, enamorado de mis cajas, estaba viendo conmigo El Retorno del Rey. En la Batalla de Minas Tirith me dijo: ¡jo, sólo le faltaría un subwoofer! Y es que el cine es lo que tiene. El afán de espectacularidad hace que se exageren tanto las cosas que se necesita un bicho de esos para te tiemble hasta el tuétano. Afortunadamente, la sensación en un concierto es otra.

Hombre,para cine sí es imprescindible el sub.En mi equipo no falta.

Otra cosa es para música,que realmente ni lo hecho en falta.Es más no me gusta.

Saludos

Sisco

Comparto parte de lo que estáis comentando, Sisco & Versta. La importancia de la sala manda. Y desde luego muchos monitores dan caña a muchas torres. Pero no acabo de entender Sisco, cuando comentas los graves de tus ATC si lo dices porque efectivamente los dan (especificaciones sobre el papel aparte) o porque no los dan y no los echas de menos. Espero que sea lo primero :! Cada vez que se plantean dudas similares a este topic se hacen comentarios que "pudieran" dar a entender que un monitor no da suficientes graves y eso creo que debería quedar claro que no es necesariamente cierto.

Franciscus,mis ATC dan unos bajos maravillosos,pero cuando realmente deben darse........

Por eso digo que nunca los hecho en falta,pues cuando deben estar....están ahí,muy claros y detallados.

Esa es la reproducción que me gusta en música.

Hay gente que le encanta sentir el bajo continuamente,pero a mí me gusta sentirlo,cuando realmente debe estar

Saludos

Sisco

Hola buenas.. es mi primer post en éste foro aunque llevo algunos meses leyendo vuestros comentarios...aún es pronto para abordaros con mis preguntas que como novato en el tema serian muchas (aunque algunas se van aclarando a través de leeros)..no obstante... me ha surgido una duda al leer aqui sobre el tema del sub... os comento rápidamente...

mi idea es adquirir un equipo completo que constaria de proyector, pantalla, receptor AV lector de DVD y altavoces, hasta ahora tengo previsto usar columnas en la parte delantera (es una sala de casi 22 mts rectangular con 6 metros de largo por 3 y algo de ancho) el uso sería para cine y para música..pero realmente la música no para estar allí sentado...así que al final casi más cine que otra cosa.. pero daba por supuesto que unas buenas columnas podrían suplir los bajos de modo que no necesitaria el sub (claro eso pensaba yo).. pero por vuestros comentarios tengo mis dudas... ¿entonces con las columnas sigue siendo necesario aparte añadir el sub?? me mata la WAT.... gracias por la aclaración...

ah.. por si es un dato relevante mi presupuesto para el tema cine (AV, DVD y altavoces rondaría los 2000 euros, no más)...¿necesito el sub entonces?? gracias.....

Iniciado por stersa

Franciscus,mis ATC dan unos bajos maravillosos,pero cuando realmente deben darse........
...
Hay gente que le encanta sentir el bajo continuamente,pero a mí me gusta sentirlo,cuando realmente debe estar

OK, queda claro.

Una maldad mía por tu última frase: ¿sabes realmente cuándo deben estar esos bajos?
(en mi época de bajista, tuve no pocas discusiones porque yo quería ajustar de mi sonido tanto los graves y medios como los agudos y claro, como "todo el mundo sabe": un bajo no tiene agudos... :8)) )

Una maldad mía por tu última frase: ¿sabes realmente cuándo deben estar esos bajos?
(en mi época de bajista, tuve no pocas discusiones porque yo quería ajustar de mi sonido tanto los graves y medios como los agudos y claro, como "todo el mundo sabe": un bajo no tiene agudos... )

He tenido la ocasión de escuchar algunas cajas,que me mataban con los bajos.
La misma música en mi casa ,ha sido muy distinta en esta aspecto a lo escuchado en otros lares.....

Ahora,si te refieres al tema de grabación,no puedo llamar al ingeniero cuando reproduczo cada disco.

Me he acostumbrado a mi sonido y me gusta así.Supongo que cada uno,se acostumbra al suyo,por eso estoy hablando de subjetivismo total.

No hay verdades en este sentido.A mí me gusta un sonido que no tiene porque gustar a otra persona.

LO que sí tengo claro que hay un momento que pasas de buscar ,por lo que entiendo que has llegado al equilibrio,y dedicarte a lo realmente importante ..MUSICA

Saludos

Sisco

Versta, entiendo que te estés encantado con el sonido de las Guarneri y la verdad es que no es para menos. Son una auténtica delicia.

Pero de cara al tema de este hilo, creo que no es justa la comparación con las Cremona pues el único nexo de unión entre ambos modelos es el fabricante, dado que pertenecen a gamas diferentes.

La calidad de construcción de la caja y la de los altavoces son muy superiores en la Guarneri. La Cremona es una caja "solo" 6.000 euros, mientras que la Guarneri casi duplica ese precio.

Por comparar cajas de tipo columna y monitores de Sonus Faber, lo razonable es comparar la Cremona (columna) con la Cremona Auditor (monitor) y la Guarneri (monitor) con la Amati (columna). Eso si, la Amati son 17.000 del ala, 11.000 más que la Cremona.

¿A que la Amati te gusta más que la Cremona?

Lo demás son "comparaciones odiosas"

Saludos.

La calidad de construcción de la caja y la de los altavoces son muy superiores en la Guarneri. La Cremona es una caja "solo" 6.000 euros, mientras que la Guarneri casi duplica ese precio.

MISMO PRECIO

Las guarneri con pies se van con descuentillo a unos 6500 eurotes

De todas maneras,auque no comparables,siempre unas torres ,aunque sean de otras series,en una sala sin metros,nos pueden empachar de graves......

Saludos

Sisco

¡Ostras! Pues la habrán bajado. Rondaba los 10.000

De todos modos, son series distintas, Sisco y de muy superior nivel la Homage, a la que pertenece la Guarneri.

Saludos

Mephisto,tienes toda la razón en que son mejores las Homage.

De todas maneras,creo que la discusión,no es si es mejor un monitor o una torre.
En una sala de 22 metros y a dos metros de distancia,creo que cualquier torre,le agobiará de bajos,en contra de unos monitores.

Saludos

Sisco

Sin discusión posible, Sisco. Y esa fue mi primera respuesta a nuestro amigo, como puedes comprobar. Pero luego surgieron las "comparaciones odiosas" entre columnas y monitores y bla, bla, bla...

Saludos.

Iniciado por stersa

Mephisto,tienes toda la razón en que son mejores las Homage.

De todas maneras,creo que la discusión,no es si es mejor un monitor o una torre.
En una sala de 22 metros y a dos metros de distancia,creo que cualquier torre,le agobiará de bajos,en contra de unos monitores.

Saludos

Sisco

Gracias por vuestras respuestas.
¿Cualquier torre? Creía que unas de las virtudes de cajas como jmlab o audiovector precisamente era su sonido "neutro", evitando precisamente lo que estamos comentando de la bola de graves, aunque no por ello de falta de ellos.
¿Realmente creeis que tendré demasiados graves? Si sirve de algo, añado que realmente tendrían que ser unos graves muy evidentes para que me molestaran.

Saludos

Bajaf0 creo que la sala es la respuesta. De hecho escuché mis monitores en una sala de 40 metros, toda apantallada y parecían los altavoces de mi PC. Sin embargo en una sala de unos 20 metros son una delicia y parecen un terremoto.

Además cada persona es un mundo, así como lo son sus sensaciones. Evidentemente, a tí te puede gustar más un sonido de unas torres que de un monitor. Depende de la sala, de tus propios refinamientos o gustos sonoros, del tipo de música que te gusta, etc. Si tuviese una sala más grande y...dinero, pues unas Stradivari o unas Sophia no vendrían nada mal. Yo con mis gustos, la música que suelo escuchar y mi sala me funcionan mejor los monitores, cosa que es "mi verdad" y en mis circunstancias. Totalmente diferentes de las de otros.