Tema: Colossal (Nacho Vigalondo, 2016)

Vista esta tarde, a mí también me ha sorprendido y puesto en alerta el desarrollo de la cinta que, termina siendo algo muy diferente a lo que se podía esperar por los trailers. Vale que tal vez la historia podía estar algo mejor hilvanada porque por ejemplo no me ha convencido nada el

Spoiler:

personaje de Joel, en el sentido de que me parece totalmente un recurso para que veamos cómo es el personaje de Oscar/Sudeikis tras saber éste que se ha acostado con la prota. tras eso el personjae se desdibuja y no aporta nada. En este sentido el mutis del otro amigo (Bkale Nelson) me parece mejor presentado, en essa escena donde empezamosa ver la verdadera cara de Oscar/Sudeikis y donde el personaje de Joel sólo se nos muestra con cara de agobio.

Pero me parece que es una historia arriesgada y que debido a su desarrollo termina atrapando. Otro elemento que me ha parecido interesante y arriesgado es el personaje protagonista, vemos casi desde el principio

Spoiler:

el pie del que cojea y aunque no creo que se cargen las tintas sobre su alcoholismo, tampoco creo que se edulcore la situación.

Por tanto, una historia para mí muy interesante por el desarrollo que presenta, original por usar el tema de ciencia-ficción para encauzar la historia y valiente por los elementos nada edulcorados que presenta la trama.

Saludos

Y creo que hay un gran fallo en el final

Spoiler:

cuando Gloria va a Corea a por Oscar versión robot, en ese momento el monstruo en que ella se convierte está en EEUU, pero si ella no está viendo por donde va ¿no se supone que estaría destrozando todo a su paso, como hace cuando se transforma en Corea?

Pero lo dicho, quitando ciertas cositas, me ha parecido una buena película y muy entretenida

Iniciado por TeNeTe

Y creo que hay un gran fallo en el final

Spoiler:

cuando Gloria va a Corea a por Oscar versión robot, en ese momento el monstruo en que ella se convierte está en EEUU, pero si ella no está viendo por donde va ¿no se supone que estaría destrozando todo a su paso, como hace cuando se transforma en Corea?

Pero lo dicho, quitando ciertas cositas, me ha parecido una buena película y muy entretenida

En la escena

Spoiler:

de Estados Unidos vemos que el monstruo va avanzando por el bosque que está al lado del parque, el monstruo aparece entre las ramas cunado lo ve Sudeikis. Es verdad que no se muestra la posible destrucción, pero por lo menos vemos que aparece desde una zona sin casas

Yo al menos lo he entendido así.

Saludos

Iniciado por Tripley

En la escena

Spoiler:

de Estados Unidos vemos que el monstruo va avanzando por el bosque que está al lado del parque, el monstruo aparece entre las ramas cunado lo ve Sudeikis. Es verdad que no se muestra la posible destrucción, pero por lo menos vemos que aparece desde una zona sin casas

Yo al menos lo he entendido así.

Saludos

Si pero

Spoiler:

vemos al monstruo como va avanzando, no aparece igual que en Seúl, que cuando gloria entra en la zona del parque de su pueblo, aparece en Seúl a través de un rayo y una neblina, y sin embargo cuando aparece en Estados Unidos, Oscar va oyendo los pasos hasta que lo ve aparecer, o sea que viene de lejos. Yo entiendo que cuando Gloria pisa suelo de Seúl, en ese momento el monstruo aparece en algún punto de Estados Unidos. Al menos yo lo entiendo así, no sé si estoy equivocado.

Saludos

Lo del comportamiento del personaje de Sudeikis no me lo esperaba para nada. Y el de Anne puede tener un problema con el alcoholismo, muy bien tratado en este film, pero a medida que va avanzando el metraje se va haciendo más madura y va intentando cambiar a mejor. Y lo

Spoiler:

de los malos tratos, uff, otro dato que me volvía impotente. Por eso, la escena final casi la aplaudo. Grande Hathaway y ese Sudeikis que se va a tomar viento fresco, no sin antes soltar lo de ¡zorra des...! Un buen y merecido final para este personajillo.

Iniciado por dawson

Lo del comportamiento del personaje de Sudeikis no me lo esperaba para nada. Y el de Anne puede tener un problema con el alcoholismo, muy bien tratado en este film, pero a medida que va avanzando el metraje se va haciendo más madura y va intentando cambiar a mejor. Y lo

Spoiler:

de los malos tratos, uff, otro dato que me volvía impotente. Por eso, la escena final casi la aplaudo. Grande Hathaway y ese Sudeikis que se va a tomar viento fresco, no sin antes soltar lo de ¡zorra des...! Un buen y merecido final para este personajillo.

Juega con Sudeikis

Spoiler:

al despiste,

nos coloca un actor generalmente de comedia que nos cae simpatico, desde el primer momento pensamos que esta enamorado desde pequeño de su "amiga" y siente celos ,casi nos ponemos en su lugar.

Spoiler:

Despues nos da esa ostia con la mano abierta cuando se convierte en un psicopata maltratador

Iniciado por TeNeTe

Si pero

Spoiler:

vemos al monstruo como va avanzando, no aparece igual que en Seúl, que cuando gloria entra en la zona del parque de su pueblo, aparece en Seúl a través de un rayo y una neblina, y sin embargo cuando aparece en Estados Unidos, Oscar va oyendo los pasos hasta que lo ve aparecer, o sea que viene de lejos. Yo entiendo que cuando Gloria pisa suelo de Seúl, en ese momento el monstruo aparece en algún punto de Estados Unidos. Al menos yo lo entiendo así, no sé si estoy equivocado.

Yo pienso que ha podido

Spoiler:

aparecer dentro del bosque y desde ahí, efectivmaente, ir avanzando y oyéndose sus pisadas. Si en Estados Unidos la zona de aparación se limita al arenero del parque supongo que el Seúl también se limitara a una zona relativamente pequeña.

Saludos

Un pequeño detalle que a mí sí me chirría es que no se mencione

Spoiler:

nunca que, tal como vemos en el flashback, tanto el aspecto del monstruo como el robot parten de unos muñecos articulados que tienen los protas de niños dentro de sus mochilas. Se me hace raro que con tanto interés mediático no se mencione nunca eso que las aparaciones son iguales a unos muñecos de hace 25 años.

Saludos

Eso es cierto, pero a Godzilla le pasa lo mismo, de una peli de hace 20 años que una peli actual. Y seguro que nadie dice nadie.

'Colossal' es la obra cinéfila contra violencia machista más original que se ha hecho (y seguramente que se haga jamás). Eso ya va por delante, que no es poca cosa. Además, todos sus elementos, por separado, son geniales. Comprometido y confeso incansable de lucha contra el machismo (y todos sus síntomas y palabros de moda como micromachismos, patriarcado, etc etc) tira adelante a hacer una película sobre ello. Confeso fan y frikazo absoluto de los kaijus, cómics, ciencia ficción y fantasía tira adelante hacer un film sobre ello (kaijus) con referencias y homenajes a muchas obras de lo demás (cifi ochentero y demás).

Lo que pasa, que salvo en Cronocrímenes que es una obra maestra redonda, me sigue pasando con sus films la sensación que nos pasa un poco a muchos que escribimos. Sin entrar en comparme/nos con alguien que triunfa en el cine a nivel mundial mientras escribimos mierdas que por ahora no llegan a ningún lado en nuestra habitación, tiene ideas muy buenas, potentísimas por sí solas, pero al mezclarlas todas, el pegamento no acaba de hacer su función a la perfección. Y aún con ello, la sensación no es tanta como en Extraterrestre ni mucho menos como en Open Windows en ese sentido. Pero hay momentos, situaciones, personajes, que parecen estar puestos un poco con calzador al servicio del gran mensaje o de que todo encaje.

No es perfecta, pero es buena, con elementos notables y con un cierre soberbio. Pesan mucho más sus virtudes que sus "peros" y seguiré viendo su cine porque como mínimo, te vas a llevar un planteamiento original siempre. Y eso no abunda.

Nota: 6'5

Me ha parecido algo disparatado. ¿Cómo está la salud mental de Nacho Vigalondo? Pase a observación.

No pensaba comentar la peli, pero hoy estoy aburrido y tal.

La peli tiene cosas interesantes. Vigalondo se defiende a sí mismo como autor y eso es meritorio. Juega a hacer pelis de género para hablar de sus cosas. Colossal es una peli sobre él mismo, está claro. El que conozca su trabajo y su trayectoria lo ve. El que no se encontrará con una peli algo desconcertante y hasta incomprensible.

Como peli de género fantástico es floja, arrítmica y en lo visual hasta deprimente y decepcionante. Quizás de forma intencionada, eso ya no lo sé.

Como peli autoral de un señor que habla de sí mismo y de sus experiencias vitales con internet (Sí, todo lo de los monstruos como avatares personales que magnifican los conflictos personales hasta lo grotesco, es una metáfora), la creatividad y "la gente", esa masa amorfa de peña que ve sus cosas y las crítica, y de paso a él como creador y como persona, la película tiene un pequeño problema. Y es que apesta a autojustificación. Es un poco así: "soy imperfecto, un desastre de ser humano, lo reconozco, pero la gente no me comprende y no me acepta porque en el fondo me envidian por mi creatividad, mi libertad personal, mi estilo de vida y mi forma de ser, que a pesar de sus luces y sus sombras, es mejor que ser uno del montón". Y lo camufla, de forma un poco oportunista, usando de álter ego a una mujer y mezclando el asunto con la violencia de género y el tema de las relaciones amorosas posesivas y tóxicas.

Que quizás en su cabeza no es eso exactamente lo que quería decir. Pero eso ya es otra historia, claro. Que haga una peli sobre el tema, a ver que sale.