Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 26 al 50 de 69

Tema: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

  1. #26
    - Play hard, be Pr0. Avatar de Gn0m4
    Fecha de ingreso
    05 ago, 04
    Mensajes
    4,473
    Agradecido
    575 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Grubert todo es relativo.
    Estoy seguro q no a todo el mundo le permiten colocar un DLP a "ras" de cabeza para poder sacar una altura de pantalla normal o no todo el mundo quiere tener la pantalla tan alta como los q teneis DLPs colocados en el techo.
    Ni que decir tiene que si nos metemos a hablar de movimientos a nivel horizontal, todo se complica mas, puesto q no permite discusion ninguna. O lo colocas en medio de la pantalla, o t quedas sin posibilidades.

    Editada frase inadecuada por moderador.
    Rotel & Jamo THX ultra

  2. #27
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    10 oct, 00
    Mensajes
    13,124
    Agradecido
    3 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Una vez eliminados los off topic, espero que la longevidad de este hilo sea tan legendaria como la caballerosidad que en él impere.

    Edito para añadir que la poda ha sido profunda, lo se. Alguno puede que se ofenda, pero no creo que sea tan grave re-escribir algunas de las cosas que se puedan haber perdido.
    Ya se me ocurrirá algo que poner....

  3. #28
    freak
    Fecha de ingreso
    19 ene, 05
    Mensajes
    802
    Agradecido
    2 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Primero agradecer a Grubert la traducción.

    A mi lo que me ha llamado la atención es que el Z4 se ve igual que el Z3.
    Todo es igual execepto:
    Contraste: mejoría muy leve. Gran decepción pues este era el punto flaco de estos lcd y parece que la mejora de los datos técnicos sobre el papel no se traduce en la imagen.
    Screendoor: Importante mejoría. A mi era un defecto que ya no me molestaba. El rey del screendoor, el sony hs-50, no presentaba ningún problema a una distancia de visionado normal.

    Conclusión: Avance mínimo. :(((

  4. #29
    WRC
    WRC está desconectado
    - 1er Scratch - Avatar de WRC
    Fecha de ingreso
    25 ago, 03
    Mensajes
    8,072
    Agradecido
    37 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Yo creo que la mayor ventaja viene de los añadidos:

    Sobre el papel, hay un iris doble. En la realidad, no hay un efecto de exageración de dinámica que haga rechazar esa opción.
    Esto es una cosa ganada por la experimentación sobre la generación anterior y que tan de cabeza traía a la gente. Ahora parece que lo hace mejor. Mejora el contraste pero hace la imagen más cómoda, sin los artefactos añadidos por el iris dinámico. Me parece el mejor avance.

    No cabe duda que los avances son pocos, pero constantes. Si en el producto reduces los .ing (defectos), ya es una mejoría.

    - Me gusta, me gusta mucho... me gusta tener ideas contradictorias, porque así, aunque me equivoque, siempre tengo la razón...

    - Gracias gracias gracias... y si a lo largo de la noche contamos algún chiste que no tiene ni puta gracia, por favor, vosotros os reís... porque se va a estar mejor aquí que delinquiendo...



  5. #30
    Caspa y señorío Avatar de Astolfo Hynkel
    Fecha de ingreso
    30 dic, 03
    Mensajes
    9,881
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    despues que el post vuelva a sus cauces originarios, agradecer a Grubert el currazo que se ha pegado...

    seguire leyendo hasta que consiga vencer el efecto Wat....

    supongo que para el Z6.... :((
    Firmar es de mediocres

  6. #31
    experto
    Fecha de ingreso
    21 may, 05
    Mensajes
    354
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Me hubiera gustado ver o leer una comparativa con un LCD de la misma resolución (la del z4 le está haciendo un flaco favor)

  7. #32
    Policy of truth
    Fecha de ingreso
    22 nov, 01
    Mensajes
    11,558
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Cita Iniciado por guru
    Me hubiera gustado ver o leer una comparativa con un LCD de la misma resolución (la del z4 le está haciendo un flaco favor)
    No existen LCD de 1024x576.

  8. #33
    experto Avatar de Yandros
    Fecha de ingreso
    24 nov, 03
    Mensajes
    370
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Cita Iniciado por Grubert
    odio el hormigueo (aunque me diréis que si queremos acercarnos a una imagen de cine, ¡esta hormiguea mucho más! Es verdad, pero el que esté libre de contradicción que tire la primera piedra).
    Soy el único al que le "gusta" ese "hormigueo" al que se refiere este hombre??... y es que aunque pueda sonar raro, yo particularmente busco una imagen lo más parecida a la de un cine (omitiendo los típicos artefactos por desgaste de la película claro ) y ese hormigueo al que creo que se refiere personalmente me gusta me hace sentir más cerca de la sensación que busco...

  9. #34
    experto
    Fecha de ingreso
    21 may, 05
    Mensajes
    354
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Cita Iniciado por Grubert
    Cita Iniciado por guru
    Me hubiera gustado ver o leer una comparativa con un LCD de la misma resolución (la del z4 le está haciendo un flaco favor)
    No existen LCD de 1024x576.
    Me hubiera.....digo. Y cuando digo "misma resolución" me refería a similar (960x540 por ejemplo) con las últimas mejoras en LCD.

  10. #35
    Policy of truth
    Fecha de ingreso
    22 nov, 01
    Mensajes
    11,558
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Imaginemos que existe un proyector Sanyo PLV-Z1xyz, que sólo se diferenciara del Z4 en resolución, y tuviera 1024x576 o 960x540.

    Si el resultado de la prueba es que da mejor imagen el MT400 que el Z4, a pesar de tener menor resolución que este, se concluye que también daría mejor imagen que ese hipotético PLV-Z1xyz, porque desaparecería la desventaja de la resolución.

    Si A > B

    y

    B > C

    Entonces

    A > C


  11. #36
    sabio
    Fecha de ingreso
    08 may, 03
    Mensajes
    3,150
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    bravo por la reseña, maestro!

    parece claro que los DLP-s 1280x720 flaquean al lado de sus hermanos de menor resolución... el gitano ya lo adelantó... muchos espejitos a gestionar y el chip que no da a basto????

    el sanyo se ve que todavía está sin pulir.

    saludos

  12. #37
    Policy of truth
    Fecha de ingreso
    22 nov, 01
    Mensajes
    11,558
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Cita Iniciado por kaxkamel
    parece claro que los DLP-s 1280x720 flaquean al lado de sus hermanos de menor resolución... el gitano ya lo adelantó... muchos espejitos a gestionar y el chip que no da a basto????
    Algo de eso habrá cuando el nuevo chip 1280x768 (el del Mitsu HC3000) lleva memoria de latencia reducida. Véase post de tendencias.

  13. #38
    experto
    Fecha de ingreso
    21 may, 05
    Mensajes
    354
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    El z1-xyz sería mejor competidor que el z4 para el 400.Es lo que quería decir.Prefiero 960x540 para el dvd pal que 1280x720 . (por no añadir que una futura señal 1920x1080 se vería estratosféricamente mejor en un 960x540 (1/4HD, downscaler sencillísimo) que en un 1280x720.No entiendo tus deducciones .

  14. #39
    Policy of truth
    Fecha de ingreso
    22 nov, 01
    Mensajes
    11,558
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    ¿Cuántos proyectores 960x540 has visto? ¿Durante cuántas horas? ¿Cuántas de ellas con PAL y cuántas con NTSC?

    Es por tener una referencia...

  15. #40
    experto
    Fecha de ingreso
    21 may, 05
    Mensajes
    354
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Los 1/4 HD (sabes bien cúales son, querida enciclopedia proyectoril andante (con cariño :amor ) , tenían ese as en la manga. En teoría, suficiente para fulminar todo lo que no sea HD nativo cuando esta llegue. Lástima que no se le hayan aplicado las mismas mejoras en contraste, brillo, color, etc...que a otros (que depende como se mire tampoco son tan importantes).

  16. #41
    WRC
    WRC está desconectado
    - 1er Scratch - Avatar de WRC
    Fecha de ingreso
    25 ago, 03
    Mensajes
    8,072
    Agradecido
    37 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    [center:d5dac2f8d0][/center:d5dac2f8d0]

    ¿Queda claro?

    - Me gusta, me gusta mucho... me gusta tener ideas contradictorias, porque así, aunque me equivoque, siempre tengo la razón...

    - Gracias gracias gracias... y si a lo largo de la noche contamos algún chiste que no tiene ni puta gracia, por favor, vosotros os reís... porque se va a estar mejor aquí que delinquiendo...



  17. #42
    Policy of truth
    Fecha de ingreso
    22 nov, 01
    Mensajes
    11,558
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    edito por estar descojonándome ante el post de WRC


  18. #43
    experto
    Fecha de ingreso
    21 may, 05
    Mensajes
    354
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    :((

  19. #44
    WRC
    WRC está desconectado
    - 1er Scratch - Avatar de WRC
    Fecha de ingreso
    25 ago, 03
    Mensajes
    8,072
    Agradecido
    37 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Cita Iniciado por guru
    :((
    ¿Y esto?

    ¡¡¡ Si es a lo que nos tienes acostumbrados !!!

    ¿Quieres que revise en los hilos de homecinema para ver cuántas respuestas concretas has dado a algún tema?

    Que no te parezca mal, pero es así. Eres un artista en no decir nada, insinuar tus conocimientos, promocionarte y desaparecer.........

    - Me gusta, me gusta mucho... me gusta tener ideas contradictorias, porque así, aunque me equivoque, siempre tengo la razón...

    - Gracias gracias gracias... y si a lo largo de la noche contamos algún chiste que no tiene ni puta gracia, por favor, vosotros os reís... porque se va a estar mejor aquí que delinquiendo...



  20. #45
    WRC
    WRC está desconectado
    - 1er Scratch - Avatar de WRC
    Fecha de ingreso
    25 ago, 03
    Mensajes
    8,072
    Agradecido
    37 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo



    Teee veeeeeeooooooo.......

    Y no te pasas por el hiiiiiiloooooooo

  21. #46
    experto
    Fecha de ingreso
    21 may, 05
    Mensajes
    354
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Yo de la última prueba que vi de proyectores, lo que más me sorprendió es que con el mismo 868, las cosas pasaban a diferente velocidad en la película. Por ejemplo, en el ataque a Pearl Harbour uno de los aviones suelta una bomba, la cámara la sigue durante la caida, atraviesa la cubierta, una estancia, la cocina, la santabárbara.....las bombas almacenadas se caen al suelo....Con un proyector(A), nada más soltar la bomba y empezar a seguir la caida la sensación de vértigo es clara, la caida parece ocurrir a una velocidad v1,el atravesar cubierta y la cocina a otra más rapida v2 y la caida de las bombas de la santabárbara al suelo a otra más lenta v3. Además las bombas dan una sensación de peso clara al rebotar contra el suelo.Con el otro proye (B) el vértigo casi desaparece, v1,v2 y v3 parecen más homogeneas, se pierde el cambio de ritmo de la acción y las bombas rebotan contra el suelo como si fueran de poliespan.(esto se aprecia mejor sin sonido)
    En el ataque que sigue, con uno (A) las explosiones son muy violentas y rápidas, toda la acción en general sucede mucho más rápido.En el otro (B)todo parece más "controlado" .recuerdo un comentario del vendedor: "es que este es muy violento, el otro se ve mejor, más tranquilo". Coño, pense yo, es que tiene que ser superviolento.
    En la escena en que los japos se dirigen a Pearl, la cámara acompañando a los aviones que la adelantan, con un proye(A) se aprecia perfectamente como se alejan hacia adelante, con el otro la profundidad es mucho menor y parece que el alejamiento es menor, sólo cambia el tamaño de los aviones acercándose al centro de la pantalla.
    En la escena en que la BenAffleck y compañia cojen un bote y se acercan de noche a un barco enorme , con el A este barco parece tener la hostia de metros de eslora con un proye, no se aprecia el final ,con el otro parece mucho más "plano", como un decorado o un enorme trozo de chapa.
    Etc
    Etc
    Etc
    A mí me interesa mucho más este tipo de cosas que la imagen (que tenía mucho más empaque y era más cinematográfica en el B(4000 euros), pero la acción era mucho más emocionante en el A(2000 euros), así que ¿por cúal decidirse?)
    WRC, digo esto que he probado por dar mi punto de vista, no por promocionar nada, ya que esto suena ridículo aquí, como casi todo lo que digo.Y si quieres que te lo demuestre, pues no se cómo, y no veo que aquí nadie demuestre nada de lo que dice, y se dicen cosas muy interesantes pero sin explicar nada y no pasa nada.Y no insinuo tener conocimientos porque no tengo puta idea de nada, sólo comparto lo que veo, con la mejor intención.

  22. #47
    Policy of truth
    Fecha de ingreso
    22 nov, 01
    Mensajes
    11,558
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Cita Iniciado por guru
    Yo de la última prueba que vi de proyectores, lo que más me sorprendió es que con el mismo 868, las cosas pasaban a diferente velocidad en la película. Por ejemplo, en el ataque a Pearl Harbour uno de los aviones suelta una bomba, la cámara la sigue durante la caida, atraviesa la cubierta, una estancia, la cocina, la santabárbara.....las bombas almacenadas se caen al suelo....Con un proyector(A), nada más soltar la bomba y empezar a seguir la caida la sensación de vértigo es clara, la caida parece ocurrir a una velocidad v1,el atravesar cubierta y la cocina a otra más rapida v2 y la caida de las bombas de la santabárbara al suelo a otra más lenta v3. Además las bombas dan una sensación de peso clara al rebotar contra el suelo.Con el otro proye (B) el vértigo casi desaparece, v1,v2 y v3 parecen más homogeneas, se pierde el cambio de ritmo de la acción y las bombas rebotan contra el suelo como si fueran de poliespan.(esto se aprecia mejor sin sonido)
    En el ataque que sigue, con uno (A) las explosiones son muy violentas y rápidas, toda la acción en general sucede mucho más rápido.En el otro (B)todo parece más "controlado" .recuerdo un comentario del vendedor: "es que este es muy violento, el otro se ve mejor, más tranquilo". Coño, pense yo, es que tiene que ser superviolento.
    En la escena en que los japos se dirigen a Pearl, la cámara acompañando a los aviones que la adelantan, con un proye(A) se aprecia perfectamente como se alejan hacia adelante, con el otro la profundidad es mucho menor y parece que el alejamiento es menor, sólo cambia el tamaño de los aviones acercándose al centro de la pantalla.
    En la escena en que la BenAffleck y compañia cojen un bote y se acercan de noche a un barco enorme , con el A este barco parece tener la hostia de metros de eslora con un proye, no se aprecia el final ,con el otro parece mucho más "plano", como un decorado o un enorme trozo de chapa.
    Etc
    Etc
    Etc
    A mí me interesa mucho más este tipo de cosas que la imagen (que tenía mucho más empaque y era más cinematográfica en el B(4000 euros), pero la acción era mucho más emocionante en el A(2000 euros), así que ¿por cúal decidirse?)
    WRC, digo esto que he probado por dar mi punto de vista, no por promocionar nada, ya que esto suena ridículo aquí, como casi todo lo que digo.Y si quieres que te lo demuestre, pues no se cómo, y no veo que aquí nadie demuestre nada de lo que dice, y se dicen cosas muy interesantes pero sin explicar nada y no pasa nada.Y no insinuo tener conocimientos porque no tengo puta idea de nada, sólo comparto lo que veo, con la mejor intención.
    resumiendo...

    Como sé que te gusta el arroz con leche, por debajo de la puerta te paso un ladrillo.

    DD

    o también...

    No tengo ni puta idea de nada, pero estoy convensio de que se vería mejor un LCD 960x540 que un 1280x720.

  23. #48
    experto
    Fecha de ingreso
    24 may, 05
    Mensajes
    250
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Sin acritud, guru, la próxima vez usa los spoilers...
    A mí me interesa mucho más este tipo de cosas que la imagen (que tenía mucho más empaque y era más cinematográfica en el B(4000 euros), pero la acción era mucho más emocionante en el A(2000 euros), así que ¿por cúal decidirse?)
    Nunca había oído estas marcas de proyectores (A y B). ¿Dónde los venden? Seguro que son chinos... :chino

  24. #49
    WRC
    WRC está desconectado
    - 1er Scratch - Avatar de WRC
    Fecha de ingreso
    25 ago, 03
    Mensajes
    8,072
    Agradecido
    37 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Cita Iniciado por guru
    WRC, digo esto que he probado por dar mi punto de vista, no por promocionar nada, ya que esto suena ridículo aquí, como casi todo lo que digo.Y si quieres que te lo demuestre, pues no se cómo, y no veo que aquí nadie demuestre nada de lo que dice, y se dicen cosas muy interesantes pero sin explicar nada y no pasa nada.Y no insinuo tener conocimientos porque no tengo puta idea de nada, sólo comparto lo que veo, con la mejor intención.
    [center:7cb149dc0b][/center:7cb149dc0b]


    Y sigue, y sigue, y sigue,.....

    Al menos el resto de gente es capaz de decir una marca y modelo para poder contrastar con la opinión personal y las pruebas de uno mismo.

    Paso olímpicamente, no hay manera. Lo siento, pero creo que así lo único que consigues es convertirte en el bufón del foro.

    Allá tú.

    - Me gusta, me gusta mucho... me gusta tener ideas contradictorias, porque así, aunque me equivoque, siempre tengo la razón...

    - Gracias gracias gracias... y si a lo largo de la noche contamos algún chiste que no tiene ni puta gracia, por favor, vosotros os reís... porque se va a estar mejor aquí que delinquiendo...



  25. #50
    Jas
    Jas está desconectado
    maestro
    Fecha de ingreso
    22 mar, 05
    Mensajes
    1,492
    Agradecido
    455 veces

    Predeterminado Re: Comparativa Z4 - MT400 por jefe de hifissimo

    Guru ,parece que te gusta el tema y te expresas bien,y a veces muestras un punto de vista interesante almenos, realmente es una pena que no culmines.

    Tampoco el tener un punto de vista diferente por obligacion siempre ufffff, es un poco dificil de llevar.

    Aunque si la bomba era de carton piedra y en uno lo parecia quiere decir que este se ve mejor , y si la chapa era una chapa y tambien lo parecia pues lo mismo ,el que muestra la chapa con mas realismo es el mejor.



    Saludos
    Me gusta el cine

+ Responder tema
Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins