Tema: El planeta de los simios (Planet of the Apes, 1968, Franklin J. Schaffner) DVD/BD

Estimado Diodati,en mi caso,exceptuando los Dvds que dije,los demás se van a quedar así,además que la calidad de imagen de los Dvds Escalados,es para mí más que buena aunque no llegue a la definición del Bd,imaginate la enorme inversión que sería cambiar a Bd,más de 1150 películas,aparte muchas de ellas,no están editadas en Bd por lo menos por ahora.Además hay muchos Dvds con una calidad de imagen excelente,de Referencia,en los cuales la imagen es casi indiferenciable de la del Bd.
Un abrazo.Alejandro.

Estoy de acuerdo en que tu nivel de exigencia de imagen de los dvd sean para tí suficiente,pero siempre,repito,siempre se notan las diferencias entre la edición en dvd y la edición en bd.

No hace falta justificarse,ya que tambien poseo una colección de mas de 6000 dvd´s,y por supuesto no voy a renovar mi colección entera,aunque si algunos de mis títulos preferidos,pero es mas que evidente que el bd le da un repaso técnico al dvd,y lo demás es querer convencerse....

Jajajaja. ¡Caeréis todos igual que cayó el Imperio Romano!

Yo ya no sé la de miles de betas, vhs y dvd que tengo. La cuestión es que hay que mirar la pela, que duda cabe. Pero como cada cual tiene su vicio...

Iniciado por Trek

Estoy de acuerdo en que tu nivel de exigencia de imagen de los dvd sean para tí suficiente,pero siempre,repito,siempre se notan las diferencias entre la edición en dvd y la edición en bd.

No hace falta justificarse,ya que tambien poseo una colección de mas de 6000 dvd´s,y por supuesto no voy a renovar mi colección entera,aunque si algunos de mis títulos preferidos,pero es mas que evidente que el bd le da un repaso técnico al dvd,y lo demás es querer convencerse....

Estimado Trek,la cuestión es si esa diferencia,vale la pena para comprar la versión Bd de un Dvd que ya tenés,mi respuesta,es que en un Tv Lcd 40" Full HD,que es el que tengo,en la inmensa mayoría de los casos desde ya te digo que no,veo una diferencia bastante escasa.,entiendo que en una gran pantalla de por ej.60" o con un Proyector,la diferencia se nota más,perola verdad es que los Dvds en un Tv de el tamaño del mío,o similar,se ven muy.muy bien
Un abrazo.Alejandro.

Hombre, es la diferencia entre un buen vino del tiempo y un buen reserva. Ahí están los paladares.

Yo tengo la edición 35 aniversario del dvd y el bd de uk. La verdad es ke pese a no ser el BD ni de lejos una referencia se agradece al ojo la calidad con respecto a la edición en dvd en mi pana 50".
Ayer me pasó lo mismo con frankenstein de Branagh, que pese a ser el BD de calidad bastante pobre le pega un buen repaso al dvd. Desde que colecciono bds en ningun momento he visto un dvd igual en imagen a su homónimo en bluray.

Ayer estuve viendo este BR, y me pareció que tenía muy buena calidad de imagen, aunque noté que la imagen daba unos saltitos en las tomas panorámicas. ¿alguien más lo ha notado?

Iniciado por Diodati

Pero como cada cual tiene su vicio...

Lo malo es cuando se tiene más de un vicio. El sentimiento del amigo Alejandro lo compartimos un poco todos los que tenemos colecciones un poco grandes. Es indudable que la calidad del BD es superior, pero también que, si el formato triunfa rápido, la industria se apuntará la lección y, a poco que las ventas bajen un poco, tendremos nuevo formato maravilloso cada dos o tres años. Y si no, al tiempo.

Iniciado por Abuelo Igor

Es indudable que la calidad del BD es superior, pero también que, si el formato triunfa rápido, la industria se apuntará la lección y, a poco que las ventas bajen un poco, tendremos nuevo formato maravilloso cada dos o tres años. Y si no, al tiempo.

Creo que es inviable que saquen formatos domésticos cada 3 años, incluso fuera de tiempos de crisis económica la posibilidad de que convivan más de 2 formatos diferentes me parece muy perjudicial para los usuarios, no se puede estar renovando las colecciones de pelis cada 3 años. Lo lógico es que el BD y el dvd convivan 4 o 5 años más y el BD debería sobrevivir al menos 10 años, aunque sigo pensando que para entonces las empresas ya querrán terminar con el formato físico.

Iniciado por Nomenclatus

Ayer estuve viendo este BR, y me pareció que tenía muy buena calidad de imagen, aunque noté que la imagen daba unos saltitos en las tomas panorámicas. ¿alguien más lo ha notado?

Espero que alguien que sepa mas del asunto lo aclare mejor, pero creo que se trata del "JUDDER", que jode lo suyo.
Es decir, para que no te pase eso debes tener una tv fullhd 24p, o sea que reconozca las peliculas a 24 fotogramas. Si no te lo adapta (mal) a los 25 fotogramas del PAL.
Yo tengo una HDReady y me pasa lo mismo.
Espero confirmación de estos escasos conocimientos mios sobre el tema.

Con tal de que cada vez se vean mejor las películas, ya me vale. Cada cual acotará las compras según sus limitaciones y ambiciones. Repito que yo vengo cambiando desde el R-8 mm, S-8 mm, beta, vhs, dvd, bd...

Exacto,a eso se le llama evolución.

Si por algunos fuera,seguiriamos con el VHS

Iniciado por Trek

Exacto,a eso se le llama evolución.

Si por algunos fuera,seguiriamos con el VHS

Trek,no es para tanto,yo lo único que digo,es que el Bd,es básicamente lo mismo que el Dvd,con algo más de definición,el gran invento,el salto cuántico fue cuando se pasó del VHS al Dvd,que además de tener una calidad de imagen y sonido muy superior,introdujo todas las mejoras y ventajas de ser un Formato Digital y no Analógico.Aparte de eso,la diferencia de calidad de imagen y sonido entre el VHS y el Dvd,es mucho mas dramática,mucho mayor que la que hay entre el Dvd y el Bd,en imagen,en Tvs de hasta 42",no es gran cosa la diferencia,se nota más en Tvs de 50" para arriba y en Proyectores Full HD.En cuanto al sonido,no sé bien hasta qué punto hay diferencia,ya que para percibirla,se necesita de un Equipo Home Theatre muy caro,yo tengo un Ampli Jvc 5.1 que decodifica Dolby Digital y Dts,lo tengo conectado al Bd,por medio de las salidas Analógicas del mismo,hay 2 que no uso,ya que es 7.1,pero en el sonido,no noto diferencia con el Dolby Digital 5.1,claro que puede ser por la limitación del Amplificador,que no es para los Formatos de Audio HD.En síntesis,no voy a gastar miles de Dólares en un Equipo Home Theatre Hd y los parlantes adecuados,me conformo con mi Jvc,que realmente tiene un sonido espectacular,al nivel de los buenos cines,tiene 100 W por canal,y para el Subwoofer,200 W,las cajas acústicas son buenas,de Infinity para Home Theatre.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por jmac1972

Espero que alguien que sepa mas del asunto lo aclare mejor, pero creo que se trata del "JUDDER", que jode lo suyo.
Es decir, para que no te pase eso debes tener una tv fullhd 24p, o sea que reconozca las peliculas a 24 fotogramas. Si no te lo adapta (mal) a los 25 fotogramas del PAL.
Yo tengo una HDReady y me pasa lo mismo.
Espero confirmación de estos escasos conocimientos mios sobre el tema.

Esta es una pregunta que hago,por que mi Tv,que es un Lcd de 40" Full HD,tiene el 24p,pero si tu Tv no tiene esta característica,¿no basta con poner la salida del Bd en otra salida de 1080p que no sea la de 24,si no la de 50/60 Hz,y problema solucionado?.Soy Técnico en Electrónica,pero la verdad es que no sé que pasa en este caso,por que nunca se me ha presentado.
Un abrazo.Alejandro.

Alejandro,mi comentario para nada iba por ti,ni por ningún forero.Disculpar si eso es lo que ha parecido,pero no era mi intención.

Ni el mío. Sólo es que cuando un sistema casi triplica la información es que ofrece mejoras importantes. Otra cosa es que uno tenga una u otra pantalla. Es como si alguien dijera: "Para qué quiero una película con mucha definición si la edad me ha gastado la vista". Llegaría otro y le diría: "Abuelo, cómprese unas gafas graduadas". Esto es igual: tienes un material mejor y puedes sacarle un partido que antes estaba mucho más limitado. Con estos avances, incluso podremos fabricarnos un cine (de verano o invierno) con una pantalla de ocho metros de ancha con apariencia de estar en un cine en toda regla. En mi caso, he comparado Psicosis y Casablanca en mi 46" y la diferencia es tan notable como para decidirme a no comprar una película en dvd, a no ser que sea difícil que salga en bd.

Iniciado por Alejandro D.

Estimado Diodati,en mi caso,exceptuando los Dvds que dije,los demás se van a quedar así,además que la calidad de imagen de los Dvds Escalados,es para mí más que buena aunque no llegue a la definición del Bd,imaginate la enorme inversión que sería cambiar a Bd,más de 1150 películas,aparte muchas de ellas,no están editadas en Bd por lo menos por ahora.Además hay muchos Dvds con una calidad de imagen excelente,de Referencia,en los cuales la imagen es casi indiferenciable de la del Bd.
Un abrazo.Alejandro.

como se escala un DVD..porque en pantalla grande...no hay ningun DVD que se parezca a un BD

los dvd de referencia que tengo yo..se han quedado VHS...al lado de la misma peli en BD

Iniciado por Trek

Estoy de acuerdo en que tu nivel de exigencia de imagen de los dvd sean para tí suficiente,pero siempre,repito,siempre se notan las diferencias entre la edición en dvd y la edición en bd.

No hace falta justificarse,ya que tambien poseo una colección de mas de 6000 dvd´s,y por supuesto no voy a renovar mi colección entera,aunque si algunos de mis títulos preferidos,pero es mas que evidente que el bd le da un repaso técnico al dvd,y lo demás es querer convencerse....

totalmente de acuerdo

Iniciado por FITOTHX

Yo tengo la edición 35 aniversario del dvd y el bd de uk. La verdad es ke pese a no ser el BD ni de lejos una referencia se agradece al ojo la calidad con respecto a la edición en dvd en mi pana 50".
Ayer me pasó lo mismo con frankenstein de Branagh, que pese a ser el BD de calidad bastante pobre le pega un buen repaso al dvd. Desde que colecciono bds en ningun momento he visto un dvd igual en imagen a su homónimo en bluray.

yo tampoco..es imposible

y tenia mis dudas en algunos titulos que los dvd eran muy buenos..como Zhivago, Violentos Kelly...y na de na

Donde esté un BD que se quite el DVD, para mí ese debate dejó de exitir hace bastante tiempo. Y cada día se me hace más pesado ver un DVD.

Iniciado por jmac1972

Espero que alguien que sepa mas del asunto lo aclare mejor, pero creo que se trata del "JUDDER", que jode lo suyo.
Es decir, para que no te pase eso debes tener una tv fullhd 24p, o sea que reconozca las peliculas a 24 fotogramas. Si no te lo adapta (mal) a los 25 fotogramas del PAL.
Yo tengo una HDReady y me pasa lo mismo.
Espero confirmación de estos escasos conocimientos mios sobre el tema.

Mi TV es una FullHD, y creo que tambien 24p, porque en las especificaciones tecnicas pone:

Entrada de 24p Sí (Hdmi).

A lo mejor es cosa de configuraciones. ¿tal vez en el reproductor BR tenga que activar la opción modo 24fps ?.

Iniciado por Alejandro D.

Esta es una pregunta que hago,por que mi Tv,que es un Lcd de 40" Full HD,tiene el 24p,pero si tu Tv no tiene esta característica,¿no basta con poner la salida del Bd en otra salida de 1080p que no sea la de 24,si no la de 50/60 Hz,y problema solucionado?.Soy Técnico en Electrónica,pero la verdad es que no sé que pasa en este caso,por que nunca se me ha presentado.
Un abrazo.Alejandro.

Ya, pero en mi caso, todavía no tengo activa la opción 24 fps en la configuración del BR.

Pienso que la polémica bd sí o bd no viene del hecho de que para muchos resulta frustrante que, después de adquirir miles de películas (los piratillas no tienen este derecho a protestar, porque no es de recibo), gastar una pasta, incluso de tener pendientes muchos visionados, aparece un sistema mejor y todo lo anterior se va al traste en menor o mayor grado. Pues sí que fastidia.

Yo me planteé que primero me haría con las películas que más amo (expresionismo, Universal, Hammer...), y después ya vería. Pero como estos clásicos se resisten, las ofertas por debajo de los diez euros me han hecho caer. Y volvería a caer, porque he comprado todo mucho más barato que antes y con resultados que merecen la pena.

¿Hay alguien con un beta en la sala que le siga sacando partido? Porque yo tenía miles de películas y mi pesadilla de entonces era qué hacer con tantos títulos y con un vhs que comenzaba a ganar la batalla... ¿Quién se acuerda ya? Muerto el perro se acabó la rabia.

Así que tendremos dvd y bd, después sólo bd, hasta que el mercado vuelva a producir otras mejoras.

Yo creo que el BD será el último formato físico.

Iniciado por Diodati

Pienso que la polémica bd sí o bd no viene del hecho de que para muchos resulta frustrante que, después de adquirir miles de películas (los piratillas no tienen este derecho a protestar, porque no es de recibo), gastar una pasta, incluso de tener pendientes muchos visionados, aparece un sistema mejor y todo lo anterior se va al traste en menor o mayor grado. Pues sí que fastidia.

Yo me planteé que primero me haría con las películas que más amo (expresionismo, Universal, Hammer...), y después ya vería. Pero como estos clásicos se resisten, las ofertas por debajo de los diez euros me han hecho caer. Y volvería a caer, porque he comprado todo mucho más barato que antes y con resultados que merecen la pena.

¿Hay alguien con un beta en la sala que le siga sacando partido? Porque yo tenía miles de películas y mi pesadilla de entonces era qué hacer con tantos títulos y con un vhs que comenzaba a ganar la batalla... ¿Quién se acuerda ya? Muerto el perro se acabó la rabia.

Así que tendremos dvd y bd, después sólo bd, hasta que el mercado vuelva a producir otras mejoras.

Estimado Diodati,creo que tampoco es que se va todo al traste,ya que aunque el Dvd tenga menos definición,la calidad de éste es más que digna para ver las películas en este Formato,además está el hecho muy importante de que todos los Reproductores de Bd.son compatibles con el Dvd,y no sólo eso,sino que mejoran dramáticamente la imagen con el Escalado.El tema de el Beta versus el VHS,es muy diferente,por que eran dos sistemas de videocinta,que tenían la misma calidad de imagen,bastante pobre por cierto,lo que pasó es que comercialmente triunfó el VHS,pero básicamente,eran lo mismo.Es similar a lo que fue la guerra Bd versus HD Dvd,la calidad de imagen,era lo mismo,pero comercialmente ganó el Bd.
Yo tenía muchas películas en Vhs,pero cuando vino el Dvd,y vista la descomunal diferencia de calidad de imagen y sonido,regalé muchas películas y otras las tiré,ahora las tengo todas en Dvd(tenía unas 600 películas en Vhs).
Un abrazo.Alejandro.