Tema: ¿Compensa la sanidad privada?

Pues no se, igual es cuestión de cambiar de seguro médico, lo que pasa que los médicos al final siempre son los mismos, joer, si algunos tienen el "pasa-tarjetas" de todas las compañías posibles e inimaginables...

Luego también está que yo voy condicionado, ya que no se me podra olvidar en la vida el día que me hicieron una audiometría escuchando los golpes de la obra de al lado...

Parece que algunos relacionan la sanidad privada con la consulta de un médico, o con una clinica de atención ambulatoria, o con un sanatorio.

Basten algunos ejemplos de lo que también es sanidad privada: Clínica Universitaria de Navarra o Capio Fundación Jiménez Díaz.

Hay más, "algunos más".

Y en determinadas áreas, están en la vanguardia clínica e investigadora.

Alguno se deja llevar por exageraciones del tipo "no hay hospital privado en el mundo...". Bueno, lo tomo como eso.

Y también, por supuesto, que en su conjunto y generalizando, la sanidad pública española -hablo de la hospitalaria- es magnífica. Lo que no sé es por cuánto tiempo lo podrá seguir siendo.

Saludos

Iniciado por nuskas

Alguno de deja llevar por exageraciones edl tipo "no hay hospital privado en el mundo...". Bueno, lo tomo como eso.

Ciertamente, debes tomartelo como eso.

Pero yo no hablo de investigación (funamental en la privada) sino de curación.
El ejemplo de enfermedades como el cáncer son el mejor ejemplo: que alguien me diga algún hospital privado del mundo que pueda hacer más por un enfermo con dicha enferemedad que lo que le hagan en la sanidad pública en España. Ninguno.

Las grandes corporaciones privadas se basan en sus investigaciones en usar como cobayas a gente desesperada que busca la curación donde no la hay, de momento (y acepto que estoy exagerando)

Me refiero a esto (los mejores hospitales de España):

.. La lista, elaborada por la empresa de servicios profesionales Iasist, tiene en cuenta criterios como mortalidad, complicaciones, readmisiones y estancia media en el centro. De ellos, 27 son privados y 116 del Sistema Nacional de Salud. Esta última cifra supone el 52% del total de hospitales públicos. El Hospital San José, como clínica privada pequeña, y el Hospital de la Zarzuela, como centro privado grande, son los dos únicos centros médicos madrileños en el ranking de los 20 mejores hospitales españoles.

Saludos

Tanto en una como en otra sólo se puede decir una cosa cierta: no hay "la" sanidad privada ni "la" sanidad pública.

Depende de dónde estés, te pueden tocar en suerte unos servicios y unos profesionales cojonudos, u otros lamentables (y en la pública la suerte va por barrios o por pueblos, literalmente).

Iniciado por Tiberiuz

¿qué pasa que el médico del seguro lo hace por amor al arte? ¿o acaso no cobra? Y cobra de ti, y de mi y de todos.

ah,¿ que cuando trabajan para la publica no cobran ?
Los mismos médicos te tratan de una forma mucho más amable en la privada, a eso me refería con mi mensaje. Esto no me parece mal, lo que ya me mosquea es que lo hagan de forma despectiva en la pública.

Esto directamente es mentira. Y no creo que ni merezca aclaración.

Lo del betadine. Lo he visto. Es povidona yodada de peor calidad, pero claro, me refiero a un hospital privado en concreto. Me imagino que habrá clases y clases, pero en concreto esto lo he visto yo con mis ojos, no creo que tengas potestad para decir si es mentira o no. Y sé de lo que hablo porque trabajo a diario y las diferencias entre una marca y otra existen, es como los medicamentos genéricos, tomáte el genérico de un Nolotil y el nolotil, a ver con cuál te sientes mejor...

Iniciado por macasfaj

Nogales, por favor, no hables de algo que no conoces. ¿Betadine de todo a 100? Uff!

Lo he contestado antes, y si no me conoces personalmente, no emitas juicios de valor de ese tipo, por favor.

Iniciado por nogales

, es como los medicamentos genéricos, tomáte el genérico de un Nolotil y el nolotil, a ver con cuál te sientes mejor...
.

Yo he colaborado (a cambio de dinero por supuesto ) en que se aprobaran distintos medicamentos genéricos, y he de decirte que las pruebas son de bioequivalencia, primero te dan el Nolotil y te sacan sangre cada cierto tiempo, después te dan el nolotil y hacen lo mismo. No soy médico, pero según nos explicaron los profesionales de allí, la equivalencia la indica el Ministerio de Sanidad, y creo que no es ligera, vamos que son "químicamente" equivalentes. Por lo que me parece a mí que es psicosomático .

La única diferencia es ir a urgencias. El resto, en España los seguros médicos de verdad que no entiendo por qué tienen éxito.

Completamente de acuerdo con Franciscus. Tengo familia en privado y público, y ambos me recomiendan el publico (excepto para urgencias chorras). De todos modos, donde vivo hay mucho pijin y todo el mundo va a la privada, con lo que el ambulatorio está siempre vacio y coges cita antes que en el privado (y el trato es muy bueno, y me han demostrado ser más profesionales)

Asisa no me gustó nada (una vez me lesione un brazo y me dijeron que me lo inmovilizara con un pañuelo en casa ni siquiera me dieron una ferula) y Adeslas me esta pareciendo algo mejor. Pero el pediatra y matrona son del publico, y no los cambio (mi mujer tuvo problemas post embarazo precisamente por las actuaciones en el "privado")

Saludos

tomáte el genérico de un Nolotil y el nolotil, a ver con cuál te sientes mejor...

No es lo mismo??? Explícate, Nogales, por favor

Algunos olvidáis que también hay seguros médicos y seguros médicos. No es lo mismo (ni vale igual) el seguro de Acunsa (el de la Clínica Universitaria de Navarra) que un Sanitas.
Eso sí, en todos te dicen que te tratarán en la Clínica Universitaria de Navarra, si es necesario Eso se le llama marketing
Y conozco gente atendida en Acunsa, que... la verdad. Menuda puta mierda de tratamientos. No se puede olvidar que dan tratamientos totalmente "confesionales". Estilo Opus. No hables de reproducción asistida, células madre ni veleidades de ese tipo. Si yo hubiera estado en Acunsa, ninguno de mis 3 hijos existiría

Iniciado por xaruman

Yo he colaborado (a cambio de dinero por supuesto ) en que se aprobaran distintos medicamentos genéricos, y he de decirte que las pruebas son de bioequivalencia, primero te dan el Nolotil y te sacan sangre cada cierto tiempo, después te dan el nolotil y hacen lo mismo. No soy médico, pero según nos explicaron los profesionales de allí, la equivalencia la indica el Ministerio de Sanidad, y creo que no es ligera, vamos que son "químicamente" equivalentes. Por lo que me parece a mí que es psicosomático .

Iniciado por Franciscus

No es lo mismo??? Explícate, Nogales, por favor

Teoricamente si que tendrían que ser lo mismo. El problema radica en que el criterio para que sean aprobados como tal es el que ha explicado xaruman, que la fracción de fármaco que llega a ser asimilada tiene que ser la misma en el mismo periodo de tiempo. El problema es que los genéricos sólo respetan el principio activo esencial, es decir, tu te tomas un nolotil y el principio activo es metamizol, pues bien, digamos que la fórmula básica se mantiene. Pero los radicales libres, o sea, los añadidos al fármaco para que la respuesta inducida sea más eficaz, específica, mejore su absorción, eliminación, etc son distintos... y peores en el caso de los genéricos.

La razón es bien simple: el estado subvenciona a las empresas que fabrican genéricos, y éstas poseen un menor nivel de calidad, producción, tecnología que las mayors, como Bayer, Novartis, etc.

Iniciado por Tozzi

Completamente de acuerdo con Franciscus. Tengo familia en privado y público, y ambos me recomiendan el publico (excepto para urgencias chorras). De todos modos, donde vivo hay mucho pijin y todo el mundo va a la privada, con lo que el ambulatorio está siempre vacio y coges cita antes que en el privado (y el trato es muy bueno, y me han demostrado ser más profesionales)

Asisa no me gustó nada (una vez me lesione un brazo y me dijeron que me lo inmovilizara con un pañuelo en casa ni siquiera me dieron una ferula) y Adeslas me esta pareciendo algo mejor. Pero el pediatra y matrona son del publico, y no los cambio (mi mujer tuvo problemas post embarazo precisamente por las actuaciones en el "privado")

Saludos

Está claro que cada cual opina en función de sus experiencias, con lo que generalizar en estos temas es arriesgado.

Yo, personalmente, estoy más que satisfecho pudiendo "disfrutar" de un seguro privado, además de la SS. Estoy con CIGNA gracias a mi empresa, y la verdad es que es un gran seguro, con gran cantidad de centros -hospitales, grandes, de los de verdad - y profesionales concertados donde te limitas a pasar la tarjeta, y la opción de ir a otro cualquiera que tú prefieras o conozcas y que te abonen el 80% de las facturas -incluidos medicamentos-.

Si es mejor la privada o la pública pues dependerá. Está claro que para cosas graves acabas en centros públicos, pero hay cosas de la SS que no trago:

-No me parece admisible que si mi mujer quiere hacerse una revisión ginecológica no tenga acceso a un ginecólogo. Con el nuevo plan de actuación del SAS es el médico de cabecera el que hace la revisión y, si lo estima conveniente, se hace cargo de tomar muestras para una citología.
Prefiero mi seguro privado y que mi mujer sea atendida por un ginecólogo regularmente; el mismo que le practicó la cesárea y que la controla regularmente.

-Se hace insoportable las esperas en la SS. Hace años tuve unos problemas y cuando me daban los resultados de las analíticas ya no tenían nada que ver con la realidad; plazos cercanos al mes-mes y medio para obtener resultados. Fatal.

-Al igual que pasa con los ginecólogos si quieres ir a otro especialista dependes de lo que opine el de cabecera. Tu opinión o preferencia de poco vale. Entiendo que controlen el tema pero particularmente he tenido que aguantar la cabezonería de un médico de estos durante meses hasta que al final dio su brazo a torcer y me envió al especialista. Es algo que no me hace excesiva gracia.

-Y al final pasa que suelen ser los mismos los que están en uno y otro lado. Me debería operar de una hernia -de hiato- y el que me debería operar lo puede hacer por la SS o por el seguro privado; por la SS si me decido debo esperar bastante; por el seguro privado es casi inmediato (pruebas previas y poco más).

En fin, que lo mejor es no tener que usar nada de ésto

Saludos.

tomáte el genérico de un Nolotil y el nolotil, a ver con cuál te sientes mejor...

¡Lo que hay que oir! Pero si precisamente en la SS cada vez recetan más genéricos!!! Incluso hay medicamentos de marca que ya no recetan por lo caras que son, en tratamientos ginecológicos se dan muchos casos, como el Diflucan. Sólo se receta el genérico por la SS.

Yo estoy decidido a hacerme un seguro privado en cuanto pueda. Como vosotros, siempre he oido que para cosas graves, como la SS no hay nada, pero para el día a día, la SS es un puto infierno, la última vez, he tardado 2 meses en hacerme una puta radiografía. He tenido muchos problemas con las rodilla y una de las soluciones que me dio la SS es que: "sí me dolía la rodilla al hacer deporte, que no hiciese" Eso con 18 años. A los dos años de estar jodido fui por lo privado un día, me mandaron una resonancia que me hicieron 3 días después, lo resultados 2 o 3 más tarde y en 15 días me estaban operando. Igualito.

Como media, y afortunadamente, ¿cuantas veces tenemos al año una enfermedad grave? Pues casi nunca. En cambio al médico necesitamos ir cada dos por tres para cosas más triviales. (Alergólogo, dermatólogo, neurólogo, ginecólogo, medicina general...) En estos casos es mucho más cómodo y rápido ir a lo privado. Y ni te ponen Betadine de "garrafón" ni nada de eso.

En mi caso me he operado recientemente por la SS de cadera, pero cada vez que tengo dudas, que quiero hacerme una revisión y todo lo que se me pueda ocurrir voy a ver al traumatólogo que me operó a su casa utilizando el seguro DKV. Y tan ricamente oiga!!!

Pues mejor para ti, oye.

Yo solo hablo de un hospital privado en concreto ( y que ya tiene una sentencia judicial por imprudencia profesional que le costó la vida a una paciente )


Si vosotros habéis tenido suerte con vuestro médico privado, genial ;)

Entonces eso ha pasado en "UN" hospital privado, no como tu has dicho en "los" hospitales privados.

A mí de hecho prácticamente sólo me recetan genéricos. Y para los medicamentos sin receta también los suelen dar.

Iniciado por nogales

Pues mejor para ti, oye.

Yo solo hablo de un hospital privado en concreto ( y que ya tiene una sentencia judicial por imprudencia profesional que le costó la vida a una paciente )


Si vosotros habéis tenido suerte con vuestro médico privado, genial ;)

¿Quieres que te liste los hospitales de la SS que tienen juicios por negligencia? Y que conste que son profesionales y tienen todos mis respetos. Pero no hagamos comparaciones absurdas para querer llevar razón.

Iniciado por Tiberiuz

Eso si. Los médicos son los mismos.

No, los de la pública son mejores. Y no tienen la necesidad de dejarte más días porque no pagas habitación, ni le hacen a tu mujer una cesárea por defecto para cobrar más, y ese tipo de cosas que suceden todos los días en las privadas.
LAs privadas están bien para ciertas cosas, pero para algo grave los mejores centros y los que mejores medios tienen son los hospitales públicos. Al menos en España.

Saludos.

Iniciado por Barroso

No, los de la pública son mejores. Y no tienen la necesidad de dejarte más días porque no pagas habitación, ni le hacen a tu mujer una cesárea por defecto para cobrar más, y ese tipo de cosas que suceden todos los días en las privadas.
LAs privadas están bien para ciertas cosas, pero para algo grave los mejores centros y los que mejores medios tienen son los hospitales públicos. Al menos en España.

Saludos.

Lo que hay que oir. Mis dos hijas han nacido en un hospital privado, de Asisa, y ninguna nació por cesarea. Todas con parto natural, una sin epidural porque salió muy rápida y la otra con epidural. Un trato excelente, quirófanos estupendos, un pediatra 24h., anestesista, ... Además, gracias a que cobran las pruebas que te hacen, en un embarazo te hacen muuuuuchos más controles que en la pública. ¿Eso es malo? Yo creo que todo lo contrario, ¿no?

Precisamente a una amiga nuestra no le detectaron un embarazo ectópico hasta casi el tercer més porque hasta entonces por la SS no te hace ecografías... No solo perdió el hijo sino que le reventaron las trompas de falopio y casi se muere. En la privada te hacen la primera ecografía al mes, y otra cada mes sucesivamente hasta que nace el bebé. Y además el análisis para ver la probabilidad de S. de Down, eco doppler, ...

Iniciado por macasfaj

Lo que hay que oir. Mis dos hijas han nacido en un hospital privado, de Asisa, y ninguna nació por cesarea. Todas con parto natural, una sin epidural porque salió muy rápida y la otra con epidural. Un trato excelente, quirófanos estupendos, un pediatra 24h., anestesista, ... Además, gracias a que cobran las pruebas que te hacen, en un embarazo te hacen muuuuuchos más controles que en la pública. ¿Eso es malo? Yo creo que todo lo contrario, ¿no?

Precisamente a una amiga nuestra no le detectaron un embarazo ectópico hasta casi el tercer més porque hasta entonces por la SS no te hace ecografías... No solo perdió el hijo sino que le reventaron las trompas de falopio y casi se muere. En la privada te hacen la primera ecografía al mes, y otra cada mes sucesivamente hasta que nace el bebé. Y además el análisis para ver la probabilidad de S. de Down, eco doppler, ...

Todo lo que quieras, pero en las privadas al mínimo riesgo, cesárea o traslado a la SS.

Nadie niega que en las privadas te hagan 1000 ecos más que en la SS, ni 1000 amiocentiesis más que en la SS. Putadas pueden pasarte en la SS o en la privada.

Pero al césar lo que es del césar, en España, los mejores profesionales de la medicina están en la SS.

Iniciado por macasfaj

¡Lo que hay que oir! Pero si precisamente en la SS cada vez recetan más genéricos!!! Incluso hay medicamentos de marca que ya no recetan por lo caras que son, en tratamientos ginecológicos se dan muchos casos, como el Diflucan. Sólo se receta el genérico por la SS.

la ley obliga a recetar genérico si existe.
Solo se puede recetar fármacos con "nombre y apellidos" si no existe un genérico o si existe no lo hay en la prescripción que desea el medico tanto en posologia como en cantidad de fármaco.

Trabajo en la sanidad publica.
He tenido seguro privado media vida y solo creo que merezca la pena en los ingresos hospitalarios programados, por las habitaciones y ciertos aspectos en el trato.

Generalizar siempre es malo pero en algunas clinicas privadas mejor no tengais una complicación en el quirófano o solicitéis una urgencia a altas horas de la noche.
Yo he trabajado como unico personal de enfermería de guardia de noche para 3 plantas de un clinico.
Rezaba para que no hubiera dos urgencias a la vez...

Iniciado por krell4u

Todo lo que quieras, pero en las privadas al mínimo riesgo, cesárea o traslado a la SS.

Nadie niega que en las privadas te hagan 1000 ecos más que en la SS, ni 1000 amiocentiesis más que en la SS. Putadas pueden pasarte en la SS o en la privada.

Pero al césar lo que es del césar, en España, los mejores profesionales de la medicina están en la SS.

Yo sigo viéndolo de forma diferente. Mi primer hijo nació en la SS y estuvimos a punto de perderlo. El feto sufrió, hubo retraso acumulado de horas para hacer la cesárea incluso después de romper aguas, retraso incrementado al final por cambios de turnos y demás lindezas.

A la segunda -en la privada- no le dieron tiempo. El día antes de cumplir cuentas revisión completa, con monitores, eco y placa incluida para ver si era posible el parto natural. Se comprobó que no era viable -la cabeza no pasaría en la vida- y se programó la cesárea para el día siguiente a primera hora.
Y era lo más razonable. No había motivo para esperar.

Tengo un caso bastante cercano de una chiquilla con deficiencias como consecuencia de una falta de criterio y atencíon a la hora del parto en uno de los tres grandes hospitales de Sevilla.

Y vuelvo a repetir, me muevo siempre en hospitales, "vivo en ellos", y muchos de los grandes profesionales de la SS también trabajan en la privada; al final te atienden los mismos.

Saludos.

Iniciado por diazign

Yo sigo viéndolo de forma diferente. Mi primer hijo nació en la SS y estuvimos a punto de perderlo. El feto sufrió, hubo retraso acumulado de horas para hacer la cesárea incluso después de romper aguas, retraso incrementado al final por cambios de turnos y demás lindezas.

A la segunda -en la privada- no le dieron tiempo. El día antes de cumplir cuentas revisión completa, con monitores, eco y placa incluida para ver si era posible el parto natural. Se comprobó que no era viable -la cabeza no pasaría en la vida- y se programó la cesárea para el día siguiente a primera hora.
Y era lo más razonable. No había motivo para esperar.

Tengo un caso bastante cercano de una chiquilla con deficiencias como consecuencia de una falta de criterio y atencíon a la hora del parto en uno de los tres grandes hospitales de Sevilla.

Y vuelvo a repetir, me muevo siempre en hospitales, "vivo en ellos", y muchos de los grandes profesionales de la SS también trabajan en la privada; al final te atienden los mismos.

Saludos.

Por eso digo que la china te puede tocar en cualquier sitio.

Ahora bien, la cesárea en las privadas por norma general se hace "para evitar problemas" no por ser lo más recomendable. Cualquier cirujano te dirá que la cesárea es el último recurso. Lo que ocurre que la sociedad de hoy en día está mal acostumbrada y se cree que una cesárea es como soplarse los mocos.

Nadie niega que en las privadas te hagan 1000 ecos más que en la SS, ni 1000 amiocentiesis más que en la SS. Putadas pueden pasarte en la SS o en la privada.

Sí, pero con más pruebas hay menos probabillidad de que una putada no se detecte, ¿verdad?