Tema: CONDENA INJUSTA A GREENPEACE

¡Hola!

Os pongo este link que explica la reciente condena a la que se va injustamente enfrentarse Greenpeace por manifestarse pacíficamente en contra de la última guerra de Irak.La explicación viene en el enlace "el delito", abajo a la izquierda. El caso me parece escandaloso, un recorte de libertades apabullante. Yo desde luego, he firmado manifestando que yo también me expresé pacíficamente en contra de la guerra de Irak. En fin, os pongo el enlace para quien quiera apoyar la libertad de expresión, algo que poco a poco nos están restringiendo cada dia mas:

archivo.greenpeace.org/libertadrota/#

Un saludo!

</p>

son unos demagogos del copon.



<hr />
<span style="color:teal;font-family:century;font-size:xx-small;">
- Esta es mi Lo - dijo ella. Y éstas son mis azucenas.
- Sí, sí- dije-. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!

Vladimir Navokov</span>

</p>

Lo suscribo, Astolfo

"Fuerte soy por la Fuerza...pero no tanto"</p>

¿¿Demagogos?? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo">

Pues explicádme dónde está la demagogia, por que yo lo que veo son simplemente dos hechos:

1) Manifestación pacífica de Greenpeace frente a la base militar de Rota manifestandose en contra (a la vez que millones de ciudadanos en España y en todo el mundo) en contra de la última guerra de Irak.

2) 12 años en total de carcel por este hecho.

¿Dónde está la demagogia? esos son los hechos y punto. Ahora debería cada uno decidir si eso es o no es restricción dfescarada de la libertad de expresión. ¿Demagogia? no creo que esa sea la cuestión.

Saludos!


</p>

"Aparcar" un barco delante de una base militar justo antes de una guerra.......... demagogos no, GILIPOLLAS.


Un saludo


<div style="text-align:center">Mi equipo y mi sala // Mi album de cocina // Reviews de DVDs en ZonaDVD</div><hr /><div style="text-align:center"></div><hr /><div style="text-align:center"></div><hr /></p>

es legal aparcar un barco delante de una base naval?

o es que el rainbow warrior tiene barra libre?


por que se nos quiere enmascarar una cosa con la otra?

por que se ve como un ataque a la libertad de expresion, cuando se juzga una cosa completamente distinta?

ahi está la demagogia.

<hr />
<span style="color:teal;font-family:century;font-size:xx-small;">
- Esta es mi Lo - dijo ella. Y éstas son mis azucenas.
- Sí, sí- dije-. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!

Vladimir Navokov</span>

</p>

Vamos, Teluc, a un gaditano le vas a explicar tu lo de las manifestaciones "pacíficas" de Greenpeace en Rota... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/uhoh.gif ALT=":ein">

Bendita paciencia, la que tienen los responsables de la base... Si siguieran el reglamento, los tenían que recoger con cucharilla. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/juggle2.gif ALT=":malabares">

Manu1oo1

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>

jajaja libertad de expresion meter el barco hasta la garganta de la base.. que bueno!!!

Foto-Blog de Valladolid</p>

Sí, si, si pienso lo mismo, pero creo que os olvidáis de que la sentencia es desproporcionada y ni siquiera se les dio un sólo aviso. ¿O es que eso no es demagogia? ni tampoco la guerra ILEGAL que querían hacer y han hecho. Mirémoslo desde todos los puntos de vista ¿vale? porque sino es muy fácil entrar en demagogias.

Un saludo!

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Mirémoslo desde todos los puntos de vista ¿vale? porque sino es muy fácil entrar en demagogias.<hr></blockquote>

Con todos mis respetos, creo que es dificil opinar cuando solo hemos visto un solo punto de vista, el cual curiosamente lo hemos tenido que leer de la página de GreenPeace. Eso creo que no es verlo todo desde ambos lados. O si?



Un abrazo!

<hr /><span style="color:blue;">Lo mas valioso que le puedes ofrecer a otra persona es tu tiempo.</span> (La biblia de Chema. Versiculo 1)<hr /><center>Viva el barrio de Chema</center><center></center><span style="color:red;">Mi cutre página Web hecha en un par de horas</span>: Las Gandalladas de Txema5</p>

solo un pequeño matiz.

aun no se les ha condenado, dado que el juicio empieza el dia 10. Por ahora solo hay una peticion del fiscal.



<hr />
<span style="color:teal;font-family:century;font-size:xx-small;">
- Esta es mi Lo - dijo ella. Y éstas son mis azucenas.
- Sí, sí- dije-. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!

Vladimir Navokov</span>

</p>

<blockquote>Quote:<hr>ni siquiera se les dio un sólo aviso.<hr></blockquote>

Es cierto. Sin ir más lejos, el otro dia me metí en casa del vecino y me llevé su televisor, después de darle una paliza al mierda de caniche que tiene. Pero un poli me vió desde la ventana, y vienieron a detenerme. Incomprensible. Sin darme un solo aviso... Habráse visto. Que ataque contra mi libertad de expresión y movimiento..

Y es cierto... la sentencia es desproporcionada. Por bloquear la salida al mar de una base militar de un pais en guerra y en permanente amenaza terrorista, ¿solo doce años en total a repartir? Hace bien poco, el fusilamiento hubiera sido considerado más apropiado. Cochina tiranía de lo políticamente correcto...

Manu1oo1

PD) ¿Hace falta explicar que estoy de coña? Que últimamente, ya no sabe uno si... .<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/uhoh.gif ALT=":ein">

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=manu1001> Manu1001</A> fecha: 9/5/05 14:24

Estarás de coña, pero por si acaso te digo que esto:

<blockquote>Quote:<hr>Y es cierto... la sentencia es desproporcionada. Por bloquear la salida al mar de una base militar de un pais en guerra y en permanente amenaza terrorista, ¿solo doce años en total a repartir? Hace bien poco, el fusilamiento hubiera sido considerado más apropiado. Cochina tiranía de lo políticamente correcto...<hr></blockquote>

no es cierto. Por que ni España estaba en guerra (eso es lo que dijo Aznar, no?) ni estaba en permanente amenaza terrorista. Y si lo estaba por apoyar esa guerra ¿por qué la apoyaron?. Y que hace poco el fusilamiento se viera como lo mas apropiado, no implica que lo que se haya hecho sea correcto.

Saludos!

</p>

¡Que se me olvidaba! he puesto el link en Greenpeace porque son los afectados, pero tampoco he encontrado otros links.

Saludos!

</p>

Y dónde está la "CONDENA" INJUSTA?

</p>

Aun no ha habido condena, pero es lo quen ha pedido el fiscal y la cosa no pinta nada bien.

Saludos!

</p>

<blockquote>Quote:<hr>no es cierto.<hr></blockquote>

Antes de acusar a los demás de faltar a la verdad, léete las cosas con tranquilidad. Dije "una base de un pais en guerra". O sea, americana. Que estaba en guerra y en seria amenaza terrorista. Mal momento para chorradas.

Manu1oo1

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>

<blockquote>Quote:<hr>justo antes de una guerra<hr></blockquote>


no habia guerra


<blockquote>Quote:<hr>una base de un pais en guerra<hr></blockquote>

la titularidad de la base es española, otra cosa es que se le permita a los EEUU su uso.

pero el manifestarse asi, en ciertas formas y en ciertos lugares lleva a que se pase por juicio. a un amigo mio militar por tener un accidente laboral con uno de lso grandes aparatos post republicanos que en segun que sitios seguimos usando en est enuestro ejercito tb estuvieron viendo como le levantaban por los aires, asi que lo de ir a juicio no te preocupes que es para eso.

</p>

www.lanacion.cl/prontus_n...05724.html


<blockquote>Quote:<hr>Un activista argentino de Greenpeace será juzgado en España y arriesga una condena a cuatro años de prisión por liderar una acción directa contra un buque estadounidense que transportaba armas, poco antes de la invasión a Irak en 2003, informó la organización ambientalista.

El argentino Daniel Rizzotti, capitán del barco insignia de Greenpeace, Rainbow Warrior, deberá enfrentar en Cádiz, sur de España, un proceso oral bajo los cargos de desobediencia, resistencia grave y lesiones, por los que la Fiscalía española solicitará cuatro años de prisión en su contra, dijeron voceros de la organización.

El proceso comenzará el próximo 10 de mayo. La operación de Greenpeace se realizó el 14 de marzo de 2003 frente a la base militar de Rota, en Cádiz, cuando el buque comandado por Rizzotti bloqueó por 24 horas al barco militar estadounidense Cape Horn.

Finalmente la Guardia Civil española irrumpió a bordo del Rainbow Warrior, reprimió e hirió a varios tripulantes y detuvo a Rizzotti y a otros cuatro activistas. La fiscalía solicitará, además, tres años de prisión para el español Carlos Bravo y el neocelandés Phillip Walter Lloyd por delitos de resistencia grave y lesiones; y nueve meses de prisión para el estadounidense Lawrence Martin Turk y la española María Teresa Ambrós por delitos de desobediencia.

"La protesta del Rainbow Warrior fue pacífica, como todas las que realiza Greenpeace, y los delitos imputados no responden a la realidad", afirmó Emilio Spataro, coordinador de la campaña "Presos por la paz", de Greenpeace Argentina.

"Sólo podemos explicarnos estas acusaciones desproporcionadas en razón del clima de restricciones a la libertad de expresión que imperaba en España, durante los meses previos a la guerra de Irak", agregó.
<hr></blockquote>

He puesto en negrita un insignificante dato que se les ha olvidado en la web de Greenpeace.


</p>

como podemos ver claramente, se trata de un ejemplo clarisimo de como se coharta la libertad de expresion.



<hr />
<span style="color:teal;font-family:century;font-size:xx-small;">
- Esta es mi Lo - dijo ella. Y éstas son mis azucenas.
- Sí, sí- dije-. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!

Vladimir Navokov</span>

</p>

Ya, pero es que según Greenpeace, eso no es cierto. Yo entre creer a esta organización o a los militares, me quedo con lo que dice Greenpeace. No sé, me dan mas confianza....¿será por el historial en cuanto a mentiras de uno u otro? Los de Greenpeace no son idiotas, saben muy bien las consecuencias que pueden haber cada vez que hacen algo.

Si esta vez están protestando tanto, y mas teniendo en cuenta el clima de mentiras que se creo en esas fechas por lo de la guerra de Irak, es porque ven que simplemente se está mintiendo sobre el delito cometido (tal como afirma en su propia página web). Tened en cuenta que había muchísimo interés (y no social ni moral precisamente)en que hubiera esa "guerra" de Irak (porque no fue ni una guerra, sino una invasión ilegal en toda regla, algo muy diferente), por lo que una organización que les tocara tanto "los cojones" en ese sentido, no les haría mucha gracia, y claro, a machacarlos a saco.

Lo que me sorprende sinceramente es la animadversión que tienen algunos a Greenpeace, como si fueran una secta o algo asi, cuando resulta que trabajan sin ánimo de lucro y no pensando sólo en ellos mismos. Yo flipo. No se puede decir lo mismo sin embargo de los gobiernos, militares...etc. También según Rajoy fue ilegal algunas manifestaciones que hubieran en contra de las mentiras sobre el 11M que el querido Acebes intentó colarnos, pero no sin embargo que hablara su partido en el periodo de reflexión antes de las elecciones. Es muy curioso como juegan con los intereses. Lo tendría que investigar, pero creo mas y con mucho lo que dice Greenpeace que lo que dicen esos mandamases, y mas teniendo en cuenta las mentiras que se divulgaron en ese periodo en concreto.

Saludos!

Edito para pedir disculpas a Manu1001 por el malentendido.

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=teluc>Tel uc</A> fecha: 9/5/05 16:01

Ya podría Greenpeace poner la noticia completa en su web, ¿no? No me gusta firmar sin conocer.

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

<blockquote>Quote:<hr>Yo entre creer a esta organización o a los militares, me quedo con lo que dice Greenpeace<hr></blockquote>

¿Qué militares? El enlace que he puesto es de un periódico chileno.

Y por cierto... ¿por qué este hilo se titula "Condena injusta a Greenpeace", si ni siquiera ha empezado el juicio?

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=grubert>G rubert</A>* fecha: 9/5/05 16:10

Sí claro, ¿pero de dónde han cogido la información? esa es la pregunta. Porque hay otros diarios que no dicen eso. Los medios periodísticos no son independientes, por eso hay que investigar las dos partes. Pero yo de entrada, me fio mas de lo que diga Greenpeace, y mas cuando se trata de algo que afecta a una base militar, y encima americana....que menudos son.

Saludos!

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Y por cierto... ¿por qué este hilo se titula "Condena injusta a Greenpeace", si ni siquiera ha empezado el juicio?<hr></blockquote>

Por que aparte de que la cosa no pinta nada bien, sé como va a acabar la historia y mas cuando está implicada una base militar americana. No hace falta ser muy listos para ver que cuando parece que hay una acusación supuestamente falsa hacía una organización que no gusta nada a ciertos estamentos oficiales, y encima, se trata de una base americana y relacionado con una manifestación en contra de la guerra de Irak, la cosa acabará mal para quien se atreva a tocar las partes nobles a estos señores. Me he anticipado, lo sé, pero es que ya me sé la historia. Ojala me equivoque. Y por supuesto, los medios de comunicación, ¿a quien crees que apoyarán? Greenpeace ya sabe que va a perder, de ahi la recogida de firmas.

Saludos!

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=teluc>Tel uc</A> fecha: 9/5/05 16:22