Tema: Conocerás al Hombre de tus Sueños

pues ya está en marcha...

Arranca la nueva peli de Woody Allen. Nota de prensa Archivado en: General — jordi a las 11:59 pm el Miércoles, Febrero 11, 2009
MEDIAPRO ha comenzado a trabajar en la producción de la próxima película dirigida por Woody Allen, que se comenzará a rodar el próximo verano en la ciudad de Londres. Anthony Hopkins y Josh Brolin serán dos de los protagonistas del nuevo film producido por MEDIAPRO.
La película, una comedia dramática que tiene lugar en Londres, se desarrolla en torno a las intrigas románticas, anhelos sexuales y ambiciones de un grupo de personas.

mas en http://www.cine.com/jordialonso/

Me da la impresión de que Josh Brolin tiene ánsia de ganar un Oscar...se le ve ultimamente en buenos proyectos.

Sí, un actor sólo se mete en buenos proyectos para ganar un Oscar. Luego cuando lo gana va y hace Catwoman. ...

Iniciado por Hidroboy

Sí, un actor sólo se mete en buenos proyectos para ganar un Oscar. Luego cuando lo gana va y hace Catwoman. ...

... o la Roca y el 90% de lo que vino después...

para mi josh brolin es un grande que ha estado mucho tiempo infravalorado

Jo tío, no me compares hacer La Roca con hacer Catwoman. xDDD

Antonio Banderas también aparecerá en la nueva de Woody. Aprovechando que los españoles están de moda... ¡A la caza del Oscar!

pues como la ultima de woody sea como vicky cristina barcelona vamos apañaos
eso si como saber dirigir a los actores a eso no le gana nadie

Naomi Watts y Nicole Kidman trabajarán juntas (por fin) en esta película. Esto añade bastante interés al proyecto, sin duda.

Primeras imágenes

Buen elenco de actores... Pero como han dicho por ahi arriba: NO! A OTRA COSA COMO VICKY, CRISTINA Y LOS OSCAR GANADOS DE MANERA INCOMPRENSIBLE E INCOHERENTE. Por favor...

¿Me lo parece a mí o la Watts se ha puesto un poco viejuna?

El estreno en España será el 27 de agosto. Podeis ver el cartel en cinéfilo.

No sé qué me gusta menos, si el póster o la traducción que han hecho del título original

¿Soy el único que la ha visto?

Me ha parecido una obra muy digna dentro de la filmografía de Woody Allen aunque realizada con ese modo stand by que ha activado el neoyorquino últimamente. Se trata de una tragicomedia (bastante más drama que humor) centrada en los personajes, quienes hilan y llevan la trama. Es decir, un filme al más puro estilo Allen.

Buenas interpretaciones en general. Naomi Watts sobresale un poco por encima de los demás al tener un personaje más dramático. Banderas está bien aunque hace el mismo papel de siempre, con los mismos titubeos y formas al hablar.

Lo que más me llamó la atención es el ritmo que Woody le da al largometraje, muy parecido al de sus obras anteriores, donde se nota que cuando ya no sabe seguir, introduce un salto temporal que a él le parecerá necesario, pero donde se pierden fragmentos de la historia que podrían resultar relevantes. Está claro que Allen escribe la historia y es él quien selecciona lo que le plazca, pero a veces me saca de ritmo por muy bien y apropiados que sean estos saltos.

digamos la verdad, la peli es -otro- churro 'made in Allen' (esa narracion!), que recoge ideas, situaciones y personajes de todas sus otras pelis y los lleva a... ningun sitio. Para regocijo anual de sus muy fans. Solo para ellos.

Efectivamente, yo sólo se la recomendaría a los seguidores del neoyorquino. Pero es que haría exactamente lo mismo con la gran mayoría de su filmografía. Yo me regocijo con gran parte de la misma, aunque eso no me impide ver que Woody sigue estando en horas bajas. La edad avanza y estrenar un filme al año acentúa esa falta de ideas.

De todas formas, no creo que muchos espectadores presten atención a este filme salvo sus espectadores más fieles. Y tampoco creo que sus más fieles pidamos otra cosa. Mejores o peores, yo siempre tengo confianza ciega en este cineasta cuando entro a ver una película de él. Salvo excepciones muy concretas, sé que me voy a reír reflexionando sobre la vida. Al fin y al cabo, es el tono que impera en todas sus obras (por encima de una mejor o peor lucidez en sus ideas).

En la traducción del título se han lucido. Para alguna parejita que no esté muy puesta en esto del cine puede que hasta la confundan con una de Sandra Bullock.

O con la película de la serie Mad Men, porque los parecidos son rotundos en ambas estéticas de carteles/portadas.

Iniciado por F_Elliott

digamos la verdad, la peli es -otro- churro 'made in Allen' (esa narracion!), que recoge ideas, situaciones y personajes de todas sus otras pelis y los lleva a... ningun sitio. Para regocijo anual de sus muy fans. Solo para ellos.

A mi la anterior pelicula "Si la cosa funciona" me encanto, pero esta me ha parecido un churrillo.

¿Donde esta la mitad de la pelicula que falta?

Sera que no soy muy dado a ver peliculas de este señor pero la verdad me he quedado como si no hubiera visto una pelicula sino un capitulo de una serie.

Saludos.

Si la cosa funciona es algo distinto a lo que suele hacer últimamente porque es un guión que Woody ha reciclado de los 70-80.

Pues que se dedique a reciclar guiones antiguos que le ira mejor.

Por que no le encuentro sentido a ver una pelicula en la que nada llega a ninguna parte.

A mí me ha dejado una impresión bastante triste de tv movie. Hay ideas buenas, pero el desarrollo me parece hecho con piloto automático. Como se ha dicho antes, se nota mucho el contraste entre estos guiones de ahora y el de "Whatever works": Parece que cualquier guión del neoyorquino guardado 30 años en un cajón supera a los actuales. Pero además es que sigo sin ver casi nada interesante en plasmación visual o puesta en escena en ninguna de estas películas, al contrario de otros guionistas-directores del pasado, como por ejemplo Billy Wilder, que casi se jactaba de no hacer caso al aspecto visual, pero a menudo se le ocurrían secuencias cojonudas.

Amargos recuerdos de rohmerin en Londres persiguiendo a W.A en bici para verle rodar. Nunca llegué a tiempo, o me perdía, o me caía, o llegaba tarde. Mi fracaso vital (y económico sexual) en esa misma clase social que retrata me había impedido ver, ni siquiera recordar, la existencia de esta película. Hasta que ayer me enfrenté a mis fantasmas.

Muy buena, amarga, casi desoladora. Me encanta la voz en off, adoro esta etapa de infelicidad de sus personajes, atrás quedaron los espantosos 90's de la Miramax. No sé a quien se le sigue ocurriendo que W.A tiene a la fuerza que sacarnos carcajadas. Si se ven sus películas desde Match Point quitando el intermezzo de Scoop, no quedan restos de hilaridad. NINGUNA

Este film plantea preguntas en el espectador, como un buen libro no da respuestas.



Vicky Xna BCN es su mejor película desde Maridos y mujeres.

El tiente platino de Watts le queda fatal. She has bleached her hair, han't she?
Banderas actúa pésimo, como siempre.
Yo también quiero ser puta part time en W11 y vivir así en W11, aunque me conformo con ese espantoso piso (carísimo) que le compra en Chelsea Harbour.

La prostituta y sus admiradores chav del gimnasio hablan un inglés incomprensible. No les entendí casi nada. Low class total. Por le contario, el inglés que usan sus pijos personajes cada vez está más depurado y elevado. Usan verbos que creo que a los americanos les cueste entender.

En el film sale mi mejor amigo al lado de Sir Anthony, que ilusión

http://www.tododeco.com/decoracion/w...er-alessi1.jpg

Frida Pinto es preciosa, pero ese peinado le queda feo.
Broslin está gordo.
Quiero vivir en west London, pero hasta el pisito de Watts en W11 costará unas cinco mil libras al mes. La casa de su madre, con jardín privado y vecino noble, unos diez millones.

¿por qué W.A escribe tan bien los personajes de prostitutas? Afrodita, Desmontando a Harry, ésta y puede que me olvide a otras.