Ese tema es ambiguo. La resolución podría ser 4K, porque así te llegaría el stream, pero la definición bien podría ser un 2K escalado a 4K.
El que el contenido sea en HDR no se puede ligar tampoco a que sea 4K per-se. Nadie obliga a ello, de hecho, pero por lo general se extrapola a que HDR = 4K, aunque Netflix tiene contenidos HDR que está en 2K. El ejemplo más famoso, Star Trek Discovery (la serie).
¿Es esto malo o bueno?. Pienso que el 4K es un gimmick, lo realmente importante es el HDR y la calidad de la imagen, la definición sin ampliar los fotogramas por segundo, se diluye en muchos planos, sobre todo si hay movimiento.
No es lo mismo un plano fijo que en movimiento
No es lo mismo si ese plano fijo tiene hiperfocal o no
No es lo mismo si se ha usado lente anamórfica que un prime zoom excelsior
No es lo mismo si el origen es fotoquimico o digital
No es lo mismo si hay FX renderizados a 2K sobre el plate 4K
No es lo mismo el DI final 2K que 4K
Son tantas variables a tener en cuenta, que insisto...lo verdaderamente importante es la calidad de la imagen. Y no, la definición no "otorga" calidad de imagen.
Es todo tan relativo...