Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 4 de 6 PrimerPrimer ... 23456 ÚltimoÚltimo
Resultados 76 al 100 de 139

Tema: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

  1. #76
    El Abuelo Avatar de Mephisto
    Fecha de ingreso
    10 dic, 02
    Mensajes
    4,755
    Agradecido
    3 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Cita Iniciado por Merlin
    Cita Iniciado por murphy
    ¿Por que crees que aún pervive la amplificacion a válvulas?

    Pues porque aporta esa dulcificacion,o enrriquecimiento de armonicos, del que adolece el cd.
    No es cierto, aporta distorsión, no enriquecimiento alguno.

    Un amplificador debe coger una señal y ampliarla sin más, sin añadir nada de cosecha propia. Creo que esto es de libro, y cualquier audiófilo pondrá el grito en el cielo como metas algo en el medio de una fuente y un previo, ¡¡¡herejía!!!, en cambio cuando se trata de un ampli que añade distorsión, "es que es más dulce".

    A mi me gustan algunos álbumes más en mi cutre plato que en mi CD, ¿por qué?, pues porque dan un sonido característico a los graves añadiendo algo llamado "distorsión", y de ahí que también me guste grabar con picos de +3dB a +8dB en analógico, pero no me engaño a mi mismo convenciéndome de que ese sonido es mejor y técnicamente más fiel al original.

    Las válvulas con los graves son un puñetero desastre, mucho peor que un plato en ese sentido, la válvula, incluso el triodo, con un grave puñetero, se caga por las patas abajo, sea la etapa que sea, incluso las de "fuera de parámetros".




    Ahora bien, ¿qué su sonido te gusta?, pues perfecto, pero decir que eso es que suena más analógico, no es cierto.
    Merlin, estás contando medias verdades o verdades a medias. Hablas de distorsión con las válvulas. ¿Te crees capaz de distinguir una distorsión de un 0,5% (típico en válvulas) de un 0,05% (típico en transistores? Sospecho que ni remotamente.

    Como la distorsión se manifiesta cuando en la salida hay señales que no estaban presentes en la entrada, intenta medir en la salida de una etapa a válvulas y te llevarás una sorpresa. ¿Quien es pues el culpable del descontrol en graves con las válvulas? Me temo que el maldito altavoz, no la etapa a válvuas.

    Es cierto que el factor de amortiguamiento de una etapa a válvulas es inferior al de una a transistores, pero eso NO ES DISTORSION imputable a las válvulas y busquemos al culpable en la mierda de altavoces de graves que se fabrican ahora, o en el mejor de los casos "adaptados" a los transistores. Digamos que los fabricantes de altavoces se han dormido en los laureles, con honrosas excepciones, como siempre.

    Alegarás que para el caso lo mismo da, aquello descontrola y punto. Busca un cono para graves con un potente sistema motor que se "autocontrole" como dios manda, con menor dependencia de la electrónica de ataque y verás como cambia el panorama. Pero si sigues hablando -lo haces asiduamente- de distorsión -así, sin más- de las válvulas, como que no es admisible.

    Saludos.

  2. #77
    El Abuelo Avatar de Mephisto
    Fecha de ingreso
    10 dic, 02
    Mensajes
    4,755
    Agradecido
    3 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Maese Merlin,
    ¿Entonces es malo el cono de graves que montan las Revel F30?
    ¿Es malo el cono de graves Focal JMLab de 15"?.
    ¿Es malo el cono de graves de las AudioVector?.
    Es probable que no sean tan buenos como deberían, o al menos están "adaptados", como decía antes, para electrónicas de estado sólido. Ya hace tiempo que no veo un altavoz con un imán como el que montaba el woofer de la Extrema, de Sonus Faber, cuyo diámetro era similar al de la carcasa. Pero claro, para mover aquello hacía falta una central nuclear y ahora se precisan cajas más fáciles, que a nada que la electrónica va a su bola, descontrolan.

    Conste que yo no quiero válvulas, pero reconozco que para determinados tipos de música son únicas, tienen una sonoridad especial, que no es distorsión. Y si no que se lo digan a maese Kores, que quedó prendado del Prima Luna Prologue One.

    Te doy la razón en cuanto a la mala relación S/R de las válvulas, pero probablemente ambos, tú y yo, incluso más gente, estemos un tanto desfasados. Pega la oreja al tweter de una caja atacada por un V10 a triodos de la alemanota T+A y luego me lo cuentas. Sin embargo, el sonido de ese V10 es algo así como un "híbrido" entre válvulas y transistores.

    Saludos.

  3. #78
    El Abuelo Avatar de Mephisto
    Fecha de ingreso
    10 dic, 02
    Mensajes
    4,755
    Agradecido
    3 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Eso sí, hay etapas preciosas a válvulas que yo si pudiera me las compraría, pero por ahora me siguen hechizando las McIntosh... ¿adivinas por qué?
    Indudablemente por sus vúmetros

    Pero dejémoslo aquí o nos volverán a llamar la atención por salirnos del tema del debate.

    Saludos.

  4. #79
    adicto
    Fecha de ingreso
    20 oct, 04
    Mensajes
    173
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Merlin, a veces,te obsesionas con la PUREZA de una amplificacion,

    Si supieras la cantidad de artefactos y efectos FX que se utilizan en las grabaciones de hoy en dia alucinarias.


    Desde rever hasta ecualizaciones pasando por excitadores de harmonicos,compresores de banda selectiva,expansores etc,etc.

    No importa que un ampli a valvulas añada algo de distorsion
    armonica,
    Porque la musica enlatada en cd a 16/44 no es natural,
    No puede almacenar los harmonicos naturales que producen los instrumentos como cuerdas, viento etc.

    Al amplificar con valvulas de vacio, compensas en parte ese defecto.

    Al igual que cuando emparejas un amplificador "apagadito" con unas cajas chillonas,

    Hasta los previos de tus queridos magnetos ecualizan la señal al polarizar las cabezas de grabacion

    Compensacion amigo,compensacion........

    Este mundo es de los equilibrados.

  5. #80
    adicto
    Fecha de ingreso
    20 oct, 04
    Mensajes
    173
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Muchos reproductores de CD de gama alta que valen un monton de dinero,llevan valvulas en sus previos,

    Por algo será.

    La grabacion digital PCM a 16/44 es demasiado lenta para codificar una señal de audio compleja con todos sus armonicos
    al mismo tiempo desechando los de mayor frecuencia y/o impulso más rapido, a una frecuencia de 15khz solo puedo codificar dos muestras,

    ¡¡¡UNA MISERIA¡¡¡

    Esa es la gran mentira piadosa del cd que las grandes multinacionales del mundo del Audio "Jai en" nunca han querido desvelar,

  6. #81
    maestro Avatar de EddieVanHalen
    Fecha de ingreso
    15 jun, 05
    Mensajes
    1,436
    Agradecido
    521 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Relájate Merlin, que te estás alterando de nuevo.
    No se puede tener (y no estoy diciendo que no la tengas) razón siempre, pero si crees que el otro no la tiene, no te acalores, pasa...
    Respecto a mi "experimento" de pasar CDs a DVD-Audio, sólo era eso, un experimento, una prueba, una afición con la que investigar, pasar un buen rato y de paso, intentar mejorar el sonido de alguno de los CDs que más me gustan, y para mi opinión y gusto lo he conseguido, pero en ningún momento he pretendido llevarme el gato al agua con este post y que todos me deis la razón, mucho menos acalorarme con nadie.
    Lo dicho, lo hice para DISFRUTAR.
    Saludos a todos desde Galicia.

  7. #82
    adicto
    Fecha de ingreso
    20 oct, 04
    Mensajes
    173
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Creo que el que habla de lo que lee eres tu ,(matrix hi-fi)
    sin probarlo personalmente,

    Te estas poniendo tan alterado que ya ni lees bien los post.

    Cuando digo que a 15khz solo puedo muestrear dos veces me refiero a la frecuencia de audio que quiero muestrear y no a la fracuencia de muestreo digital.

    Lo de los lectores a valvulas es un ejemplo de como combinando elementos se pueden suprimir las carencias de unos con los excesos del otro.

    Lo de la ecualizacion en la señal que va a las cabezas de tus
    magnetos a ciertas velocidades ó composicion de las cintas no lo puedes negar.
    Sabes que es otro ejemplo de compensar unas cosas con otras,

    Haz caso a eddie y no quieras tener siempre razon.

    A este paso discutiendo todo lo que te dicen no vas a aprender nada.

    A no ser que te creas que lo sabes todo claro.



    ¡Ah¡ por cierto el bobinas que tuve creo que era un aki pero lo vendi hace años.
    Pero esto no deveria quitarte el sueño.

    Me voy a dormir.

    Saludos.

  8. #83
    Aurë entuluva?
    Fecha de ingreso
    03 ago, 05
    Mensajes
    5,728
    Agradecido
    2318 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Cita Iniciado por murphy
    La grabacion digital PCM a 16/44 es demasiado lenta para codificar una señal de audio compleja con todos sus armonicos
    al mismo tiempo desechando los de mayor frecuencia y/o impulso más rapido, a una frecuencia de 15khz solo puedo codificar dos muestras,


    eihmmmmm :! me lo expliquen....

    O sea todo lo que he aprendido de mates/fisca no vale para nada...alucino en colores.. en pleno siglo XXI y estamos en plan de que ni el analisis de Fourier existe..toma cojones :] :] :] :] ...

    me lo tomo en plnan de coña..pero es para llorar

    Saludos

    PD:
    Teorema 1: Toda onda por muy COMPLICADA QUE SEA (Y ME DA IGUAL FIJATE LO QUE TE DIGO..QUE TENGA un HUEVO DE ARMONICOS...se toma el limite al infinito :cigarrito ) se puede poenr como suma SIMPLE de otras..Fourier hace unos siglos..

    Demostracion...me la como pero vamos

    Teorema 2: para reproducir una onda lo comnlicada que sea con una frecuencia maxima en un moemwnrto determinado de N basta cpon samplerarla a 2xN ..otro siglo

    PDD: otra cosa es como implemnten los DVDs /CDs lectores estas historias..y toda la electronica de control..pero esto son HECHOs...VERDADES MATEMATICAS!!! y son DECIDIBLES en contra de otras prorposiciones indecidibles debidas al filosofo/matem,atico Kkurt gödel...

    Resaludos
    Corrige al sabio y te amará, corrige al necio y te odiará (Anónimo)
    ----
    Amazon.ES: el primero llegó, el segundo, lo hizo con un retraso considerable. El tercero, no vino.

    "Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía" (Anaxagoras)


  9. #84
    Aurë entuluva?
    Fecha de ingreso
    03 ago, 05
    Mensajes
    5,728
    Agradecido
    2318 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    [/quote]
    Con ese talante, no tengo ganas de discutir. Si dices que hablo por hablar, te daré la razón. Yo leo Matrix-Hifi y me lo creo sin saber de lo que allí se habla. Jamás he probado nada.

    De la ecualización de los magnetos, te doy también la razón.

    Saludos.[/quote]

    el que habla sin saber, Merlin, lo que dice..es el Señor Murphy ..acabo de descubrir que Fourier no existio...

    ..vamos si saco este cachito en la reunion del departamento de Matematicas..(dado que soy el Jefe :] ..se descojonan de aquii hasta Sevilla)

    Saludos


    PD por cierto una onda senoidal..es decir un armonico a 15000 Hz queda univocamente determinados con SOLO 2 muestras

    Funcion de ondas de un armonico Y (t) =A sen(wt+D) (me da igual coseno)

    donde
    A es la amplitud desconocidad
    w es la frecuencia conocida..dgiamos 15000 Hz
    D es el desfase (ssorry pero la letra que se emplea es griega "phy".. y aqui no tenemos de esas)
    2 parametros deconocidos (a, D 9 y dos muestras...
    sistema compatible determinado

    Compatible = que tiene solucion
    determinado =solucion es unica!!

    PDD: yo abandono el post es totalmente desinformativo!!
    Corrige al sabio y te amará, corrige al necio y te odiará (Anónimo)
    ----
    Amazon.ES: el primero llegó, el segundo, lo hizo con un retraso considerable. El tercero, no vino.

    "Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía" (Anaxagoras)


  10. #85
    maestro Avatar de dash
    Fecha de ingreso
    15 abr, 05
    Mensajes
    1,323
    Agradecido
    43 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Hola.

    Ayer por la noche después de escuchar el I ROBOT de Alan Parsons Project en HDAD a 192/24 (ya os comentaré como suena); me puse a realizar dos DVD-Audio (ya he conseguido el programa que me faltaba para realizar DVD con formato DVD-Audio), uno el Pyramid y el The Turn Of A Friendly Card del mismo Alan Parsons, y tengo que decir que si que mejora claramente a los CD's; hasta ahora lo estaba escuchando a través del PC por la salida analógica de una Sound Blaster, y al poder escucharlo por el DENON DVD-A1XV conectado por DENON LINK al AVC-A1XV, tengo que decir que se puede decir que es como un muy muy muy bueno cuadruplicador de imagen pero aplicandolo al sonido, efectivamente nada más escuchar el primer tema del Pyramid (Voyager), se nota una mayor separación y definición de los instrumentos, y donde se palpa más en en la sección de percusión, las dinámicas menos comprimidas y por supuesto limando mucho la brillantez del CD en su versión 44,1 Khz., por supuesto un 192/24 autentico a partir de los master analógicos es mejor, pero puedo decir que disfruté por igual al escuchar el I ROBOT en HDAD de classic records a 192/24, que la conversión que hice con los CD's elevandolos de 44,1 Khz/16 a 192 Khz/24.

    Desde luego es una opción muy interesante el poder "mejorar", aunque sea artificialmente el sonido de los CD's, yo por mi parte iré pasandome mis CD's favoritos a DVD-Audio 192/24.

    Saludos.

  11. #86
    experto
    Fecha de ingreso
    20 may, 04
    Mensajes
    447
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Buenas de nuevo.

    Ayer estuve trasteando con el sony foudry y el minnesota esos.

    Me parece que consegui resamplear un CD a 24/96 y lo he tostado en un DVD.

    Cuando lo reproduzco en el DVD me pone claramente DVD-AUDIO por lo que se que al menos la mitad del proceso esta bien hecha.

    Peeeeero, en el ampli (Marantz 4300 que segun el manual tiene decodificador 24/96 en todos los canales) no me aparece el chivato por ningun lado.

    No se si sera configuracion del lector, receptor o es que se me ha ido algun detalle durante la codificacion/autoria del DVD.

    Sugerencias?

  12. #87
    sabio Avatar de Tozzi
    Fecha de ingreso
    10 dic, 02
    Mensajes
    3,849
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Menos mal que Whisper ha recordardo los teoremas de muestreo de fourier, porque escuchando a murphy estaba empezando a pensar que el espacio espectral no se correspondía con la física actual

    Murphy, con todo el cariño, aqui el problema es que hay mucha gente que sabe, y no se pueden utilizar ciertos argumentos porque se pierde credibilidad

    No se trata de tener razón: se trata de decir la verdad.

    Y lo de los armónicos... buf... otra vez... no, no voy a decir nada :((

  13. #88
    Aurë entuluva?
    Fecha de ingreso
    03 ago, 05
    Mensajes
    5,728
    Agradecido
    2318 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Cita Iniciado por Tozzi
    Menos mal que Whisper ha recordardo los teoremas de muestreo de fourier, porque escuchando a murphy estaba empezando a pensar que el espacio espectral no se correspondía con la física actual

    Murphy, con todo el cariño, aqui el problema es que hay mucha gente que sabe, y no se pueden utilizar ciertos argumentos porque se pierde credibilidad

    No se trata de tener razón: se trata de decir la verdad.

    Y lo de los armónicos... buf... otra vez... no, no voy a decir nada :((
    No se trata de recordar.. ;) sino de no tirar cosas que ya existen y estan inventadas (demostradas)..cuestionandolas..asi vamos

    Para miel tema es el siguiente
    1º Hay unos teoremas de Mates y leyes de la fisica irrefutables.. tanto para el mundo en general como para el A/V... tanto si nos gustan como sino...
    2º El problema es TECNOLOGICO..es como llevo las leyes de A/V de la fisica al mundo real

    Vamos con un ejemplo: un ampli...

    Hace varias decadas..se invento un dispositivo llamado de vacio...las valvulas (en sus distintas vertientes....triodos, pentodos y deams variaciones)..
    Se montaron amplis con dichos dispositivos ... y tenian su ventajas e inconvennientes... Ademas para enredar el asunto..se pueden motar ..si alguien sabe de elctronica... pues en diferentes formas la amplificaicon y topologias... por lo que tenemos un monton de formas de trabajar con estos dispositivos... y nos dan un monton de amplis con distintas caracteristicas con sus ventajas e inconvenientes

    Mas tarde con el avance de la mecanica cuantica ..aparecio los semiconductores (dopaje) en todas sus variantes.. diodos transistores (en todas sus vertientes FEt, JFET, MOSFET, etc...) y tenian una serie de mejoras respecto a los dispositivos de vacio pero en otras no... Al igual que los dispositivos de vacio estos se puede montar de muchas manera..con lo que tenemos una variedad de amplis segun las topologia de cojones...con diferentes prestaciones con sus ventajas e incovenientes..

    En esa carrera valvula- transistores ganaron estos ultimos..por dos razones basicamente: (y que no tiene que ver con la fisica ni Fourier) una es el tamaño y otra es que las valvulas se funden y los transistores salvo que se averien son for ever and ever, aparte de que permitian potencias de salida muy superiores a las valvulas..

    Actualmente para mi cuando se habla de elctronicas a valvulas como mas calidas y demas y transistores mas friso..eso apra mi con todo el respeto a to do el mundo es una patraña.. En la calle Padilla (en Madrid ) he escuchado valvulas y transistores y SUENAn distitnos.. eso es innegable..(tambien los equipos, el resto eran distintos).. cuales son mejores y cuales son peores..pues segun CRITERIO SUBJETIVO del que lo compra..pues ambas amplifcaciones no son perfectas..y segun QUE criterios escojas unas son mejores que las otras y viceversa...


    Lo mismo ocurre con el vinilo y el CD... yo valoror los silencios sepulcrales que se pueden escuchar en Cds con suma facilidad... mientras que no aguanto el siseo de los vinilos con sus picos/chasquidos por el uso ..para mi es mejor el CD...quiere decri que es mejor...no es mi criterio...y cada uno tendra el suyo...pues mientras tanto vinilos como Cds,..amplis a valvulas o transistores coloreen la musica...pues no hay amplio perfecto ni spoporte fisico en distintas cosas es eleccion del consumidor lo que prefiera...y decir que uno es mejor que otro es prepotente


    Saludos

    PD: perdon por el peazo ladrillo
    Corrige al sabio y te amará, corrige al necio y te odiará (Anónimo)
    ----
    Amazon.ES: el primero llegó, el segundo, lo hizo con un retraso considerable. El tercero, no vino.

    "Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía" (Anaxagoras)


  14. #89
    El Abuelo Avatar de Mephisto
    Fecha de ingreso
    10 dic, 02
    Mensajes
    4,755
    Agradecido
    3 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Amigo Whisper,

    No he entrado en el debate del tema en cuestión porque cuando no se conoce con cierta profundidad el tema del que se habla, mejor callar antes que meter la pezuña. Y es evidente que en las leyes físicas en las que se basa el tema a debate eres un “maestro” y nunca mejor empleada la expresión )

    Sin embargo, en tu último post en el que haces una breveté de lo que ha sido la amplificación con el devenir de los años, hay algún punto que no comparto.

    No son un acérrimo defensor de las válvulas de vacío, puesto que si lo fuera tendría mi amplificación basada en esos dispositivos; y nada más lejos de la realidad. Ahora bien, soy un amante de la mal llamada música clásica y ante la imposibilidad de asistir casi a diario a un auditorio, debo recurrir a la música enlatada.

    Y nada mejor que las válvulas para la reproducción de este tipo de música, en contra de opiniones diversas que solo la hacen adecuada para pequeños grupos, jazz y demases. Evidentemente, la válvula no es perfecta, como tampoco lo es –ni de lejos- el transistor, tienen comportamientos y sonoridades distintas para cuyas diferencias solemos aplicar calificativos tales que “cálida” la válvula y “frío” el transistor, como algo muy general y sin que sea determinante, puesto que no siempre es así. Si lo prefieres, un puro convencionalismo.

    “Calidez” que el amigo Merlin -dicho sea de paso- se empeña en asociar a distorsión, craso error que unos post atrás de este mismo hilo he tratado de hacerle ver. La válvula exige unas cajas que posean un verdadero “autocontrol” en graves, desafortunadamente las menos en los tiempos que corren.

    También dices que los transistores permiten unas potencias de salida muy superiores. Eso es relativo puesto que lo primordial en cualquier amplificador en su capacidad de entrega de corriente y aquí las válvulas llevan las de ganar, debido a la alta tensión de trabajo, por lo que -además- no precisan los tremendos capacitores de algunas etapas de potencia a transistores ni sus monstruosos transformadores de entrada, aunque en contrapartida requieran unos costosos transformadores de impedancia.

    Pero en el orden práctico y por solo citar un ejemplo, no existe en el mercado ninguna caja acústica, por "gorda" que sea, que se le resista al Audio Research VM220 con “solo” 200 vatios de potencia, pero capaces de una brutal dinámica.

    Pero repito, no son mi tipo. Su mantenimiento es un coñazo, hay que esperar un buen tiempo de precaldeo y se agotan con el uso, aunque unas 5.000 horas den mucho de si. Pero al César lo que es del César.

    La prueba evidente de su validez, es que la válvula retorna.

    Saludos.

  15. #90
    Aurë entuluva?
    Fecha de ingreso
    03 ago, 05
    Mensajes
    5,728
    Agradecido
    2318 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Antes de nada Mephisto decir que he reeditado el post en su totalidad..la primera escritura del mismo la hice muy rapido por falta de tiempo que no tengo estos dias... :(( pero me imagino que es un mal endemico a todos :((

    Cita Iniciado por Mephisto
    Amigo Whisper,

    No he entrado en el debate del tema en cuestión porque cuando no se conoce con cierta profundidad el tema del que se habla, mejor callar antes que meter la pezuña. Y es evidente que en las leyes físicas en las que se basa el tema a debate eres un “maestro” y nunca mejor empleada la expresión )
    Yo si no te importa me consider maestro en MI CLASE y esta no lo es... ;) ..es mas me considero un humilde aprendiz ..con lo que conlleva. y no lo digo por decir ...sino con la mas hhumilde sinceridad.....Tengo que aprender mucho mas que ellos de mi, de gente como Grubert..Lolailo ..Kores ..tu Merlin y "compañia" .. (pongo esto ultimo para que no se sienta nadie agraviado como WRC ) por dejarlos en el tientero.

    Cita Iniciado por Mephisto
    Sin embargo, en tu último post en el que haces una breveté de lo que ha sido la amplificación con el devenir de los años, hay algún punto que no comparto.

    Te doy la razon..pero como comprenderas en todo proceso de sintesis ..(no me puedo explayar con toda la teoria electronica que estudie en la carrera..no cabria en los servidores de www.mundodvd.com ) se pierde parte de la info con tal de dar una generalidad...es como ocurre en estadistica ..simplificas todos los datos en dos parmetros: media y dispersion.. y obviamente..no SOn los datos en si...Siento y lo comparto el hecho de que este proceso de resumen se han quedado cosas muy importantes en el tintero...pero yo no lo llamaria un breveté....


    Cita Iniciado por Mephisto
    No son un acérrimo defensor de las válvulas de vacío, puesto que si lo fuera tendría mi amplificación basada en esos dispositivos; y nada más lejos de la realidad. Ahora bien, soy un amante de la mal llamada música clásica y ante la imposibilidad de asistir casi a diario a un auditorio, debo recurrir a la música enlatada.


    Y nada mejor que las válvulas para la reproducción de este tipo de música, en contra de opiniones diversas que solo la hacen adecuada para pequeños grupos, jazz y demases. Evidentemente, la válvula no es perfecta, como tampoco lo es –ni de lejos- el transistor, tienen comportamientos y sonoridades distintas para cuyas diferencias solemos aplicar calificativos tales que “cálida” la válvula y “frío” el transistor, como algo muy general y sin que sea determinante, puesto que no siempre es así. Si lo prefieres, un puro convencionalismo.
    Estoy totalmente que es un puro convencinalismo lo de frio y calinete ..al igual que decir humano/no humano...conoces ap aprte de la creacion de Dios algo que no sea humano...todo..desde lo digital hasta lo analogico que se conoce es humano ..rebosa humanidad por todos los aspectos.

    En cuanto a lo primero que comentas en el parrafo señalar lo siguiente:
    Como soy docente conozco a colegas de la misma profesion pero que practican otra..en este caso profesores de musica..alguno de ellos intimo amigo personal...con su estudio de grabacion en casa para realizar sus composiciones.. Me suele dar entradas para conciertos gratis a los cuales acudo en su compañia y perdon si te digo que prefiero el transisitor cuando no puedo acudir que a la valvula..es cuestion de gustos... hasta tal punto que mi amigo compositor/profesor (con un oido tan bien eduado solo hay que ver como discuten entre colegas sobre la interpretacion de tal o cual simfonia hecha por este u otro director..yo me pierdo entre tanta sutileza de sonido) ....tambien

    Y de hecho entre ellos no se ponen de acuerdo cuando dice que la interpretacion de la 9 por "Carajan" uno la pone de bien y otro de mal.. y asi al infinitum...sino se ponen de acuerod entre ellos que son pro..como lo vamos hacer entre nosotros ;)

    .[/quote]

    Cita Iniciado por Mephisto
    “Calidez” que el amigo Merlin -dicho sea de paso- se empeña en asociar a distorsión, craso error que unos post atrás de este mismo hilo he tratado de hacerle ver. La válvula exige unas cajas que posean un verdadero “autocontrol” en graves, desafortunadamente las menos en los tiempos que corren.
    .
    Yo hay estoy mas con Merlin..puers me parece que el tema vaslvula/transistor depende de la educacion que recibio cada uno en su momento...basicmanete.Yo que en su momento vengo de una familia no pudiente... las priemras leectronicas que pille fueron a transistores. Reconozco quelas valvluas suenan muy bien..pero son mas humanas?? A mi ..no el transistor es mi casa (como bien decia ET..la valvula la oigo con extrañeza.....como digo es educacion ..o gustos y sabes que de estos hay colores...No voy a entrar en el ytema de distorion normal ni de intermodulacion y demas gaitas.. se trata simple y llanamente de estetica musical..lo que le gusta a uno no convence a otro..y esto amigo mio no es una ley fisica ..por lo que no hay verdades absolutas (en las fiscas tampoco ;) ).

    Cita Iniciado por Mephisto
    También dices que los transistores permiten unas potencias de salida muy superiores. Eso es relativo puesto que lo primordial en cualquier amplificador en su capacidad de entrega de corriente y aquí las válvulas llevan las de ganar, debido a la alta tensión de trabajo, por lo que -además- no precisan los tremendos capacitores de algunas etapas de potencia a transistores ni sus monstruosos transformadores de entrada, aunque en contrapartida requieran unos costosos transformadores de impedancia.

    Pero en el orden práctico y por solo citar un ejemplo, no existe en el mercado ninguna caja acústica, por "gorda" que sea, que se le resista al Audio Research VM220 con “solo” 200 vatios de potencia, pero capaces de una brutal dinámica.

    Pero repito, no son mi tipo. Su mantenimiento es un coñazo, hay que esperar un buen tiempo de precaldeo y se agotan con el uso, aunque unas 5.000 horas den mucho de si. Pero al César lo que es del César.

    La prueba evidente de su validez, es que la válvula retorna.

    Saludos.
    Yo solo he comentado como historicamente se produjeron los hechos aproximadamente. un discurso sobre la historia de la valvula y del transistor ocuparia varias paginas como minimo de aqui... ya lo he comentado mas arriba...y no pretendo eso.....y por lo tanto puede haber mal interpretaciones o mal entendidods..nunca quise eso pero es inevitable.. esta claro que hubo un vencedor..dispositivos semiconductores.. por lo que he expuesto ..

    Adeams es de cajon que esto es con caracter general .. Mephisto...yo no digo que halla un ampli a valvulas que te chorrocientos watios si es eso me has entendidod mal..sino que la conjuncion de tres factors ...fiabilidad....tamaño y potencia a la vez las desplazaron de TODOS los ambitos de forma general...


    El hecho de que esten las valvulas todavia entre nosotros..tengo mi teoria cientifica/social... y demas pero seria mejor discutirla con unas copas que no postearla aqui..pues me llevaria tiempo escribir..tiempo que ni tengo ni estoy dispuesto a emplear...

    Saludos
    Corrige al sabio y te amará, corrige al necio y te odiará (Anónimo)
    ----
    Amazon.ES: el primero llegó, el segundo, lo hizo con un retraso considerable. El tercero, no vino.

    "Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía" (Anaxagoras)


  16. #91
    adicto
    Fecha de ingreso
    20 oct, 04
    Mensajes
    173
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Wisper;
    Nunca me gusto atacar y de verdad que siento lo que voy a decirte.
    Pero por alusiones comprenderás que me tengo que defender.

    En primer lugar, quiero decirte señor Wisper, que te has tirado un largo con tus formulitas que ni tú entiendes.
    Después con lo de las valvulas versus transistores usas una retorica de enciclopedia barata, pero no has entendido nada de nada..

    Quiero tambien decirte que de matematicas sabrás mucho pero en electronica tienes muchas lagunas por no decir un gran pantano.


    Hace muchos años que todos sabemos que con una frecuencia de muestreo doble que la señal a codificar y que, con solo dos muestras se puede definir una variable de tension/corriente.

    Pero te sigo diciendo que a una frecuencia de por ejemplo 15Khz, solo puedo tomar dos muestras por periodo.
    Ya que: T=1/f
    Donde f es frecuencia y T periodo.
    T=1/15000
    T=0,0000666 = 66,6 microsegundos
    y,
    T= 1/44100= 0.0000226 = 22,6 microsegundos


    en un periodo de 66,6 microsegundos solo puedo tomar 2 muestras de tensión.

    Ya que 66,6/22,6=2,94

    Por lo tanto la informacion codificada de frecuencias de audio elevadas es POBRE.
    El resto de la onda de ese periodo T la tengo que integrar con el filtro de salida del DAC..de ahí la llamada "frialdad" del cd.

    Somos ya tres los miembros de este foro que hemos probado temas musicales a mayor resolucion,(24/192) y esta claro que SUENA MAS AGRADABLE AL OIDO,mas suave, como mas lleno,mas natural.

    Con respesto a lo de la polarizacion de las cabezas de una magneto,Merlin, ya se que sabes que llevan una frecuencia fija generada por un oscilador interno, (bias)nunca lo he puesto en duda,
    Ademas de esto,te sigo diciendo que aunque te duela reconocerlo , la señal aplicada a las cabezas en grabacion se ECUALIZA en ciertos casos y tu lo sabes, (velocidad ó compuesto ferrico con otros metales de las cintas).

    Desde que empezo el post solo pretendo exponer una serie de conceptos de audio, creo que, beneficiosos para el foro, pero merlin salta a la yugular, edie intenta calmarle y luego salta wisper,

    Me gustaria sinceramente que este post sirviera para calmar los ánimos del personal y empezar de cero a exponer ideas y debatirlas sin llegar a tirarnos los trastos a la cabeza a la primera de cambio.

    Saludos

  17. #92
    El Abuelo Avatar de Mephisto
    Fecha de ingreso
    10 dic, 02
    Mensajes
    4,755
    Agradecido
    3 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    A la vista de como está "el patio", en otro momento, Merlin -y Whisper- sin olvidar que supondría una desviación del tema principal. Pero como ya nos vamos conociendo, Merlin, imagino que ya sabes de antemano cuales serían mis respuestas )

    Por cierto, eres tan fetichista como el que compra giradiscos, amplis valvuleros y transistorizados... con vúmetros azules. No, en absoluto es una crítica, más bien al contrario

    Saludos

  18. #93
    sabio Avatar de Tozzi
    Fecha de ingreso
    10 dic, 02
    Mensajes
    3,849
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Hola murphy, explícame por favor esto que no lo entiendo

    en un periodo de 66,6 microsegundos solo puedo tomar 2 muestras de tensión.

    Ya que 66,6/22,6=2,94

    Por lo tanto la informacion codificada de frecuencias de audio elevadas es POBRE
    Efectivamente tomas 2 muestras, IGUALES. La señal de 15 Khz se mantiene constante en ese 66,6 us y aunque tomes 300 muestras no consigues más información, ¿no?

    ¿Por qué es más pobre entonces la señal a frecuenca elevada?

    Un saludo

  19. #94
    maestro Avatar de krell4u
    Fecha de ingreso
    09 dic, 02
    Mensajes
    1,011
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Volviendo al hilo del post que la final nadie ha aclarado nada, yo vuelvo a preguntar ... :alloro ¿De que puñetas sirve resamplear una toma digital a 16 bits / 44 kHz a otra superior?

    No entiendo casi nada de técnica, pero lo que tengo claro es que de donde no hay no se puede sacar.

    Yo es que o me hago viejo o no me entero

    Saludos
    Los coches se conducen... un Alfa se pilota

  20. #95
    Aurë entuluva?
    Fecha de ingreso
    03 ago, 05
    Mensajes
    5,728
    Agradecido
    2318 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Cita Iniciado por murphy
    Wisper;
    Nunca me gusto atacar y de verdad que siento lo que voy a decirte.
    Pero por alusiones comprenderás que me tengo que defender.


    Saludos

    No se si te tendras que defender o no ..pues yo no te he atacado...si eso es lo que piensas tendras tu razones pero desde luego ...lo que voy a decir es lo siguiente: NO TIENES NI PUTA IDEA (PERDON POR EL TACO ni de Matematicas (perdon soy licenciado que le vamos a hacer) y segundo estoy doctorado en Fisica Teorica.... y me callo mas titulaciones...

    Lo que si pediria al señor moderador ..me da igual quien sea..que corte el post del SEñor Murphy pues DICE TONTERiAS..si es necesario que intervenga un matematico extra..no me importa

    Pero se trata de informar y lo que dice este señor ..no voy a decir que esta equivocado...es que o no tien ni idea o es un mentiroso...escoge el calificativo..pero no hables de LO QUE NO SABES


    En la medida de que este foro sirve para informar se deberia suprimir

    Hace muchos años que todos sabemos que con una frecuencia de muestreo doble que la señal a codificar y que, con solo dos muestras se puede definir una variable de tension/corriente.

    Pero te sigo diciendo que a una frecuencia de por ejemplo 15Khz, solo puedo tomar dos muestras por periodo.
    Ya que: T=1/f
    Donde f es frecuencia y T periodo.
    T=1/15000
    T=0,0000666 = 66,6 microsegundos
    y,
    T= 1/44100= 0.0000226 = 22,6 microsegundos


    en un periodo de 66,6 microsegundos solo puedo tomar 2 muestras de tensión.

    Ya que 66,6/22,6=2,94

    Por lo tanto la informacion codificada de frecuencias de audio elevadas es POBRE.
    Esto clama al cielo ..lo demas sin comentarios..
    pero si recientemente se debatio el hecho por otra persona y se censuro post por contenidos faltos de rigor ..esto es un insulto a TODOs los matematiocs/fisicos del mundo..el resto es respetable como culaquier opinion..pero eso no es una opinion..es una falsedad..

    Saludos
    Corrige al sabio y te amará, corrige al necio y te odiará (Anónimo)
    ----
    Amazon.ES: el primero llegó, el segundo, lo hizo con un retraso considerable. El tercero, no vino.

    "Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía" (Anaxagoras)


  21. #96
    Aurë entuluva?
    Fecha de ingreso
    03 ago, 05
    Mensajes
    5,728
    Agradecido
    2318 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Cita Iniciado por Tozzi
    Hola murphy, explícame por favor esto que no lo entiendo

    en un periodo de 66,6 microsegundos solo puedo tomar 2 muestras de tensión.

    Ya que 66,6/22,6=2,94

    Por lo tanto la informacion codificada de frecuencias de audio elevadas es POBRE
    Efectivamente tomas 2 muestras, IGUALES. La señal de 15 Khz se mantiene constante en ese 66,6 us y aunque tomes 300 muestras no consigues más información, ¿no?

    ¿Por qué es más pobre entonces la señal a frecuenca elevada?

    Un saludo
    ....pues porque habla de lo que no tiene pajolera idea....

    que se compre unos libros de matermaticas sobrte Fourier y demas


    Saludos
    Corrige al sabio y te amará, corrige al necio y te odiará (Anónimo)
    ----
    Amazon.ES: el primero llegó, el segundo, lo hizo con un retraso considerable. El tercero, no vino.

    "Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía" (Anaxagoras)


  22. #97
    maestro Avatar de EddieVanHalen
    Fecha de ingreso
    15 jun, 05
    Mensajes
    1,436
    Agradecido
    521 veces

    Predeterminado Me retiro.

    Después de volver de pasar unos días en Galicia y ver las respuestas del post, de verdad que me resulta penoso.
    Estoy de acuerdo con Murphy, aquí hay una serie de personas que se dedican a lanzarse a la yugular y practicar la crítica no precisamente constructiva.
    El propósito de este post no fue más que el de dar a conocer un experimento que llavaba unos meses en mi cabeza y compartir opiniones con el resto del foro.
    Lo que de verdad me disgustado es la afición de algunas personas a la argumentación malsana, el lucimiento descarado y sin sentido, la burla y ciertos toques de pseudo-elitismo que me recuerdan al tan criticado por todos Salvador Dangla.
    Me retiro del post.

  23. #98
    Aurë entuluva?
    Fecha de ingreso
    03 ago, 05
    Mensajes
    5,728
    Agradecido
    2318 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Cita Iniciado por Tozzi
    Hola murphy, explícame por favor esto que no lo entiendo

    en un periodo de 66,6 microsegundos solo puedo tomar 2 muestras de tensión.

    Ya que 66,6/22,6=2,94

    Por lo tanto la informacion codificada de frecuencias de audio elevadas es POBRE
    Efectivamente tomas 2 muestras, IGUALES. La señal de 15 Khz se mantiene constante en ese 66,6 us y aunque tomes 300 muestras no consigues más información, ¿no?

    ¿Por qué es más pobre entonces la señal a frecuenca elevada?

    Un saludo
    lo que parece desconocer es que un sistema de dos ecuaciones con dos incognitas que es compatioble determijnado (pues su determiante es distinto de cero) ..no se necesitan mas datos.. Si mete otra condicion mas tiens una nueva matriz doden la nueva fila introducida es una combinacion lineal que sobra...sale ceros por Gauss o el sistema que se quiera poner para resolverlo..pero vamos como no tengo ni idea de lo que hablo ..esto son pajas mentales que vayas por Dios..se enseñan segun me han comentado en la ESO...en 3º


    Saludos
    Corrige al sabio y te amará, corrige al necio y te odiará (Anónimo)
    ----
    Amazon.ES: el primero llegó, el segundo, lo hizo con un retraso considerable. El tercero, no vino.

    "Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía" (Anaxagoras)


  24. #99
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    10 oct, 00
    Mensajes
    13,124
    Agradecido
    3 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Intervento como moderador, porque sonre el fondo del post no estoy en condiciones de aportar nada al nivel técnico y teórico al que se mueve esto ya....

    Bien es sabido que me he hecho eco de las quejas de algunos foreros y también a nivel particular he hecho mía la queja: no se puede postear información de la que uno no esté seguro, porque desinformamos.

    En este caso concreto, no estoy en condiciones de dar o quitar la razón a nadie sobre el tema en cuestión (insisto no estoy al nivel concreto) pero sí puedo intentar transmitiros que la impresión que me da el tema "desde fuera" es de que habría que tomar más tila y menos café. Creo que ambas partes pueden perfectamente argumentar sus posturas sin calificativos personales o juicios de valor. Así que please, un poco más de cabeza fría.
    Ya se me ocurrirá algo que poner....

  25. #100
    experto
    Fecha de ingreso
    21 may, 05
    Mensajes
    354
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Convertir CD Audio a DVD-Audio:misión cumplida.

    Whisper, me tocó mamarme el "signal&systems"de Oppenheim, pero con todos los respetos, no creo que este foro sea para discutir a esos niveles de matracas, y menos chinarse por ello con murphy.Sólo es mi opinión, que no me corresponde a mí decir nada, pero quizás sea más útil hablar a nivel conceptual que en lenguaje matemático.
    Eddie, yo por lo menos vería normal que te explicases en lo que dices de las burlas, etc... y si hay que disculparse nos disculpamos los que tengamos que hacerlo.Dejar acusaciones en el aire y marcharse.... :(((

+ Responder tema
Página 4 de 6 PrimerPrimer ... 23456 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins