Iniciado por
murphy
¿Por que crees que aún pervive la amplificacion a válvulas?
Pues porque aporta esa dulcificacion,o enrriquecimiento de armonicos, del que adolece el cd.
No es cierto, aporta distorsión, no enriquecimiento alguno.
Un amplificador debe coger una señal y ampliarla sin más, sin añadir nada de cosecha propia. Creo que esto es de libro, y cualquier audiófilo pondrá el grito en el cielo como metas algo en el medio de una fuente y un previo, ¡¡¡herejía!!!, en cambio cuando se trata de un ampli que añade distorsión, "es que es más dulce".
A mi me gustan algunos álbumes más en mi cutre plato que en mi CD, ¿por qué?, pues porque dan un sonido característico a los graves añadiendo algo llamado "distorsión", y de ahí que también me guste grabar con picos de +3dB a +8dB en analógico, pero no me engaño a mi mismo convenciéndome de que ese sonido es mejor y técnicamente más fiel al original.
Las válvulas con los graves son un puñetero desastre, mucho peor que un plato en ese sentido, la válvula, incluso el triodo, con un grave puñetero, se caga por las patas abajo, sea la etapa que sea, incluso las de "fuera de parámetros".
Ahora bien, ¿qué su sonido te gusta?, pues perfecto, pero decir que eso es que suena más analógico, no es cierto.