Tema: Cual es el mejor formato? LCD, DLP... o cual?

Pues eso... como veis, estoy informandome un poco antes de comprarme un proyector...

usa la BUSQUEDA te hartaras de leer

saludos

Todos tienen sus pros y sus contras, y además, éstos dependen de cada uno. De su percepción, de sus gustos, de sus manías... Los "contras" que para mi pueden ser inadmisibles, para otro pueden ser más que aceptables, así que la última palabra, como no, siempre la vas a tener tu.

pregunta a GnO4m te dira q por supuesto un DLP :alloro pero con diferencia

un saludo pa tol mundo

A igualdad de precios (1000 - 2000€ comprando por internet)
LCD:
A favor:
- facilidad de colocacion
- resolucion
- no tiene efectos "secundarios"
En contra: :(
- Menor contraste PURO, es decir ,sin recurir al iris dinámico.
-algunos se quejan de colores mas digitales
- Rejilla perceptible a 1,5x ( mas o menos depende de la marca, menos en el pana700 y mas en otras)

DLP:
A favor:
- Mayor contraste PURO
- Menor rejilla
- Algunos modelos "dicen" que tienen colores mas naturales.
En contra: :(
- Arcoiris* y otros efectos secundarios ( dolor de cabeza, fatiga visual), algunos no lo ven otros si, a unos les molesta a otros no. - Menor resolucion (importante para el tema juegos, para DVD da casi igual)
- Mayor dificultad de colocacion.

Los dos tienen una serie de defectos :>: ,en el visionado, que lo mejor es que no te molestes en saber lo que son. Normalmente quien no sabe lo que es ( mi wat) no le molestan en absoluto, bendita ignorancia.

Personalmente, y matizo, personalmente ( no quiero polemicas) los DLP son como un merzedes descapotable sin capota, muy chulos , pero cuando llueves te mojas.... cercionate de que no sufres, ni tu ni tu familia, sus efectos secundarios. Si no los sufres a por uno de cabeza, pero si los sufres a por un LCD o a esperar que eliminen el dichoso arco iris.

lo mejor:
probar,
probar,
probar


Saludos

Pd: has abierto la caja de pandora :atraco :atraco :atraco

*Parece que con una distancia de visionado de 2x ( 2 veses la distancia de la base de la pantalla) y pintando la pantallas con determinadas pinturas grisaceas se disminuyen. Pero a esa distancia el tema de rejilla te da exactamete igual. :(

A igualdad de precios (1000 - 2000€ comprando por internet)
LCD:
A favor:
- facilidad de colocacion
- resolucion
- no tiene efectos "secundarios"
En contra: :(
- Menor contraste PURO, es decir ,sin recurir al iris dinámico.
-algunos se quejan de colores mas digitales
- Rejilla perceptible a 1,5x ( mas o menos depende de la marca, menos en el pana700 y mas en otras)

DLP:
A favor:
- Mayor contraste PURO
- Menor rejilla
- Algunos modelos "dicen" que tienen colores mas naturales.
En contra: :(
- Arcoiris* y otros efectos secundarios ( dolor de cabeza, fatiga visual), algunos no lo ven otros si, a unos les molesta a otros no. - Menor resolucion (importante para el tema juegos, para DVD da casi igual)
- Mayor dificultad de colocacion.

Los dos tienen una serie de defectos :>: ,en el visionado, que lo mejor es que no te molestes en saber lo que son. Normalmente quien no sabe lo que es ( mi wat) no le molestan en absoluto, bendita ignorancia.

Personalmente, y matizo, personalmente ( no quiero polemicas) los DLP son como un merzedes descapotable sin capota, muy chulos , pero cuando llueves te mojas.... cercionate de que no sufres, ni tu ni tu familia, sus efectos secundarios. Si no los sufres a por uno de cabeza, pero si los sufres a por un LCD o a esperar que eliminen el dichoso arco iris.


Saludos

Pd: has abierto la caja de pandora :atraco :atraco :atraco

*Parece que con una distancia de visionado de 2x ( 2 veses la distancia de la base de la pantalla) y pintando la pantallas con determinadas pinturas grisaceas se disminuyen. Pero a esa distancia el tema de rejilla te da exactamete igual. :(

A igualdad de precios (1000 - 2000€ comprando por internet)
LCD:
A favor:
- facilidad de colocacion
- resolucion
- no tiene efectos "secundarios"
En contra: :(
- Menor contraste PURO, es decir ,sin recurir al iris dinámico.
-algunos se quejan de colores mas digitales
- Rejilla perceptible a 1,5x ( mas o menos depende de la marca, menos en el pana700 y mas en otras)

DLP:
A favor:
- Mayor contraste PURO
- Menor rejilla
- Algunos modelos "dicen" que tienen colores mas naturales.
En contra: :(
- Arcoiris* y otros efectos secundarios ( dolor de cabeza, fatiga visual), algunos no lo ven otros si, a unos les molesta a otros no. - Menor resolucion (importante para el tema juegos, para DVD da casi igual)
- Mayor dificultad de colocacion.

Los dos tienen una serie de defectos :>: ,en el visionado, que lo mejor es que no te molestes en saber lo que son. Normalmente quien no sabe lo que es ( mi wat) no le molestan en absoluto, bendita ignorancia.

Personalmente, y matizo, personalmente ( no quiero polemicas) los DLP son como un merzedes descapotable sin capota, muy chulos , pero cuando llueves te mojas.... cercionate de que no sufres, ni tu ni tu familia, sus efectos secundarios. Si no los sufres a por uno de cabeza, pero si los sufres a por un LCD o a esperar que eliminen el dichoso arco iris.


Saludos

Pd: has abierto la caja de pandora :atraco :atraco :atraco

*Parece que con una distancia de visionado de 2x ( 2 veses la distancia de la base de la pantalla) y pintando la pantallas con determinadas pinturas grisaceas se disminuyen. Pero a esa distancia el tema de rejilla te da exactamete igual. :(

¿Niñooo, que te ha pasado en el dedo? suelta el boton yaaaaa.

????? :!
Lo siento (tenia el dedo estresado), a demás no me deja borrarlos :(

Moderador

si te pasa por aquí elimina las copias, gracias.

Todo esta en el precio que puedas pagar, en alta gama estan los D.ila de 1920 x 1080 que deben ser una pasada y en Dlp hay los tri-dlp hd que es de lo mejor.

Pero estariamos hablando los primeros sobre los 25.000 euros y los segundos 40.000 euros.

Pero para cine en casa para poner en un salon de las dimensiones de un piso actual que son tirando a pequeños, con un proyector de sobre unos 1500 euros vas que te estrellas.

A mi personalmente a estos precios me convencen mas los tri-lcd, es una tecnologia mas antigua y consolidada. (que no mejor)

A partir de los 4500 euros que ya es dinero los claros ganadores son los DLPs. Por el contraste que tienen, las resoluciones son ya de cierta entidad y la rejilla es casi invisible. Algunos con opticas selladas.

bueno y en que tramo queda el benq 7700 con sus 2000 euritos


Saludos

No lo he visto en funcionamiento, pero en mi opinión para quedar con cara de pasmado, hay que ir a precios superiores habra diferencias con otros de menor precio seguro pero no abismales, tendra mas prestaciones o menos. pero se vera bien con el material que actualmente los alimentamos dvds.

A partir de los 4500 euros que ya es dinero los claros ganadores son los Dlps

benq 7700

Por el contraste que tienen

2500:1 teoricos no es una mala cifra

las resoluciones son ya de cierta entidad y la rejilla es casi invisible

1280x720 es una resolucion aceptable en dlp ni los nuevos modelos de 14000 Euros la superan ni algunos de mas , es mas de momento el 1920x1080 en dlp no hay que yo sepa ninguno, no se si hay algun retro.

Algunos con opticas selladas

el benq por lo que se dice creo que la tiene , como no viene en especificaciones no pondria la mano en el fuego.


Si no te molesta el arco iris , y no tienes vomitos ,mareos , lipotimias, desvanecimientos, perdidas de conocimiento , repentinas perdidas de vision, no hay excusa.

pero en mi opinión para quedar con cara de pasmado, hay que ir a precios superiores

Pero este de tropecientos mil euros te va a pasmar un poquito mas por un año o por hay al ritmo que vamos.

Saludos

Hombre si te gastas tanto dinero yo quedaria con la cara pasmada.
no he visto el benq si a ti te gusta pues perfecto.

Yo lo maximo que he visto que costaba una pasta era un yamaha en el c.i. de Sabadell no me acuerdo del modelo era grandote y cuadrado con una rejilla pequeña en la parte delantera, y de verse era una pasada.
Tambien he visto tritubos barco y se veian de cine.
no digo los tri dlp Cristie.