Tema: Cual elegir Yamaha Z-7 o Pioneer SC-LX83

Hola quiero cambiar mi receptor AV actualmente un Harman KArdon, y estoy entre estos dos Yamaha Z-7 o Pioneer SC-LX83, haber si los entendidos podeis ayudarme un poco estoy borracho de tanto leer las prestaciones de cada uno y ya nose que hacer. Gracias

Buenas.

¿cual es el motivo del cambio?

Saludos.

Pues mira realmente el motivo del cambio, es primero por jubilar ya mi harman que lleva conmigo 6 años, y me gustaría cambiar a algo mas elevado, después por que ahora con esto del 3d y de mi nueva adquisición pues me gustaría pasar todo por el AV. Ademas quiero cambiar también mis evo evolución 8 por unas suavo y digamos que ya aprovecho el momento para cambiar todo. Y por ultimo que esto es una pu... enfermedad.

Intenta escucharlos y elige el que mas le guste a tus oidos.

ya si fuera tan facil no pediria ayuda, si lo hago lo primero es por que es complicado encontrar equipos tan elevados en tiendas, segundo por que yo por desgracia no tengo oidos si no orejas y no soy muy fino, y tercero poque entiendo que en estos foros hay gente muy profesional que con sus conocimientos siempre pueden ayudar y orientar a profanos como yo, pues en muchas tiendas siempre prebalecen otros intereses, como margenes comerciales, facilidad para conseguir un modelo u otro o quitarse productos que son dificles de poner en el mercado ya bien por no haber tenido aceptacion o por otros motivos.. de todas formas gracias por tu aporte

Pues entonces el yamaha, ya que si piensas comprar unas cajas yamaha soavo, si no te he entendido mal, mejor el ampli de la firma por aquello de la sinergia.

Buenas.

De las soavo te puedo dar opinión.

Tengo 2 parejas de soavo 1.

Es una compra acertada si no te valen + de 1300 euros la pareja.

Es una caja con cuerpo y para exprimirla tienes que darle amplificación,

Está bien construida ,es agradable a la vista y tiene un sonido coherente y sin coloraciones.

El único defecto que le encuentro es que el agudo tiende a ser un poco "metalico y chillón".

Antes de comprar algo tienes que tratar de escucharlo.

Respecto a lo del receptor. Pienso que te mueves en un rango de precios que por un poco más tienes Previo+ etapa

Echale un ojo a estos enlaces.
http://us.marantz.com/Products/2290.asp

http://hiperdef.com/2010/06/sistema-...v7005-y-mm7055

Saludos.

Creo que el Pioneer SC-LX83 dá mejores resultados. Conste que nunca fuí de Pioneer.

Iniciado por Petronio

Creo que el Pioneer SC-LX83 dá mejores resultados. Conste que nunca fuí de Pioneer.

Hola, yo estoy en proceso de cambio de equipo, e escuchado el 83, 73 y el z7.
Me quedo con el 73, suena en cine igual que el 83, y ambos mejoran al muy bueno z7.
Mi mayor sorpresa la tuve con el pioneer, la verdad es que quería un denon 4311, al cual consideraba mejor para música, pero no, el 73 es la gran compra, suena de miedo en cine, es equilibrado en música, incluso dulce, y es un pedazo de previo para a/v de nivel.
El 83 la verdad me esperaba mas, y es que no le vi ninguna diferencia importante con el 73, en la tienda me comentaron que es mejor pero que me lo expliquen ya que yo no lo note.

Hola,
Estoy de acuerdo con el resto de compañeros. Yo he podido probar los Yamaha y Pioneer LX73 y LX83, al igual que Mach5150 opté por el LX73. Lo mejor que puedes hacer como te han dicho es escucharlos y ver lo que ofrece cada receptor y decidirte, aunque te advierto que cambiará de la tienda a tu casa, siempre para mejor en tu casa. Yo estoy contentisimo con el Pioneer LX73, es un mar de sensaciones de audio y video.

Saludos

buenos dias!!!

La verdad que cualquiera de los 2 es buena opción, pero te aconsejo q mires y escuches los nuevos procesadores de Anthem. ya que vas a hacer una inversión de considerable dinero puedes optar al gran MRX-700. no te dejes engañar por los watios que indican en la especificaciones, Los watios de Anthem son REALES a 8 ohm, este aparato no tiene un transformador normal EI, consta de un transformador toroidal que entrega la máxima potencia para los hambrientos transistores finales de Anthem ademas de eliminar prácticamente el ruido provocado por la magnetoestricción y favorece la disipación del calor.

Otra ventaja es el sistema de calibración, ARC( Anthem Room Control), no es el tipico Audyssey incorporado dentro del receptor. este software lo instalas en tu ordenador y lo conectas al Anthem, vienen con todo lo necesario (micrófono, tripode, cableado) para configurar la sala y acercar lo máximo posible el sonido a la curva ideal, tienes para poner de 5 a 10 posiciones de referencia en la sala con el micro, 10 para calibrar modo cine y 10 mas para calibrar modo musica.

Espero no haberte liado mas, pero creo que si realmente te gusta la calidad en stereo y la magia del cine deberías tener un Anthem.

No pierdes nada por escucharlo... y puedes ganar mucho.

Anthem.... un lujo al alcance de muchos!!!!!!

si quieres tener referencia sobre este producto:

http://www.sienapro.com/reviews/anth...era-parte.html

http://www.****************.com/comp...es-anthem.html

Un saludo a todos!!

Iniciado por Seismic

buenos dias!!!

La verdad que cualquiera de los 2 es buena opción, pero te aconsejo q mires y escuches los nuevos procesadores de Anthem. ya que vas a hacer una inversión de considerable dinero puedes optar al gran MRX-700. no te dejes engañar por los watios que indican en la especificaciones, Los watios de Anthem son REALES a 8 ohm, este aparato no tiene un transformador normal EI, consta de un transformador toroidal que entrega la máxima potencia para los hambrientos transistores finales de Anthem ademas de eliminar prácticamente el ruido provocado por la magnetoestricción y favorece la disipación del calor.

Otra ventaja es el sistema de calibración, ARC( Anthem Room Control), no es el tipico Audyssey incorporado dentro del receptor. este software lo instalas en tu ordenador y lo conectas al Anthem, vienen con todo lo necesario (micrófono, tripode, cableado) para configurar la sala y acercar lo máximo posible el sonido a la curva ideal, tienes para poner de 5 a 10 posiciones de referencia en la sala con el micro, 10 para calibrar modo cine y 10 mas para calibrar modo musica.

Espero no haberte liado mas, pero creo que si realmente te gusta la calidad en stereo y la magia del cine deberías tener un Anthem.

No pierdes nada por escucharlo... y puedes ganar mucho.

Anthem.... un lujo al alcance de muchos!!!!!!

si quieres tener referencia sobre este producto:

http://www.sienapro.com/reviews/anth...era-parte.html

http://www.****************.com/comp...es-anthem.html

Un saludo a todos!!

El anthem 700, como bien dices, es todo un pepino, tengo un muy buen amigo en Alemania que ya lo a escuchado.
El al igual que yo que también la lo e catado, estamos preparando en cambio de equipo, este era uno de los que tenia en mi lista, al igual que Emilio.
Ambos después de sopesar pros y contras decidimos el 73.
El mejor para vídeo, es sin duda el anthem, tiene esa pegada que tenia yamaha en sus primeras generaciones ( DSP A1/2 ), pero con equilibrio, y control.

El mejor para música es el pioneer, mas limpio y dinámico que el 4311, otro de los grandes, pero que quizás sea demasiado plano y dulce este año.
Ahora bien todo depende de las cajas y cables asociados, el 4311 es muy bueno con cajas como monitor, sin embargo el pioneer con estas es demasiado cristalino, cambiamos a una sonus faber y fantástico, metemos una Kef q3 básicas y te deja todo loco, esta caja con denon es demasiado plana, con el pioneer es como una atc, dinamicas y compactada en graves, pero con ataque y sus agudos limpios, ( Raro en kef ).
Con esto lo que quiero comentar es que si tenemos unas cajas digamos alegres y le metemos un a/v alegre pues no vamos de fiesta un poco.
Hay que contrarrestar un poco alegre-suave.
El Yamaha, es un grandisimo aparato, pero no termina de encajar, busca la dinámica y ímpetu del 700 pero se ahoga en sus graves, en música quiere parecerse a marantz pero se queda en punto muerto.
La calibración, sin duda arthem, es lo suyo, pero con audio, es demasiado americano, demasiado home cinema.
El mejor en mi caso, que tengo una kef, es el pioneer 73, este año es bastante mejor que el anterior en su sonido, cada generación es un poco mas musical pero sin perder su análisis y detalle, pero menos digital y mas analógico.
Choca este equipo, pioneer en amplis, era pichi-picha, pero este la verdad que es muy bueno.
El 83, un pequeño refinamiento con su conversor, pero no me compensa la diferencia de precio.
2400E el 83, 1500 el 73, 900E es mucha tela para digamos un 10% mas en música.

Como antes indique el arthem es toda una referencia en el ajuste de sala, lo claba, ahora, el pioneer es un previo de a/v muchisimo mas sofisticado que el anterior, tambien hay que decir que es complejo, no es el otro, que te lo ajusta al limon, aqui hay que ser un poquito ingeniero de sonido.
Pero ajustado, es un previo de la gama de 3000-4000E.
Solo por eso ya vale lo que cuesta, el 73 con una etapa de 2500E ya estaría compitiendo con el previo-etapa de cualquiera, incluido Classe.

el pioneer sc-lx73 tiene muy buena prensa,y hablan muy bien de el en los foros de fuera,por algo sera.
un saludo.

Iniciado por anterak

el pioneer sc-lx73 tiene muy buena prensa,y hablan muy bien de el en los foros de fuera,por algo sera.
un saludo.

La verdad es, como no lo había oído antes, prejuicios tontos.

Bueno pues yo en principio me decantare por el 83 pues lo voy a guarda en un armario eso si ventilado y este modelo lleve un receptor que no necesita que el mando apunte al aparato.
Ahora me falta localziar a buen precio. Los que teneis el 73 donde lo habeis adquirido. Gracias

Buenos dias,

Yo adquirí el LX73 en una tienda fisica de Gerona ya que me hicieron el mismo precio que Supersonido si no recuerdo mal estaba a 1699 euros.

Saludos

Yo tengo el 73 y lo compré en una tienda de Madrid (Decine), pero lo tienes en muchas tiendas, por ejemplo, Studio22 y Supersonido, entre otras.

Un saludo .

Y ya puestos a preguntar vosotros con que cajas acompañais a este receptor Av. Gracias de nuevo.

Hombre, eso es ya más personal y tendrán que ser tus oídos los que te digan qué altavoz te gusta o va mejor. Pero, por si te sirve de algo yo en los frontales tengo los Phonar Veritas P5, central Phonar Veritas C3, Sub Rel T1 y los traseros los Monitor Audio RXFX.

Te puedo asegurar que suena de escándalo , no me arrepiento de la compra, aunque me ha costado lo suyo decidir qué receptor A/V comprar y qué altavoces elegir, pero estoy muy satisfecho con el resultado y con el sonido que tengo ahora .

Un saludo .

Los Rel tienen muy muy buena fama y eso que yo soy un simple aprendiz

Sobre el sub. encontrarás opiniones de todos los colores, pero, como te comenté, el que debe decidir eres tú (más bien tus oídos ). Yo estoy muy contento con él, trata de escucharlos y volver a escucharlos y después decide .

Saludos .

El problema es el siguiente yono tengo oidos sino orejas vamos una desgracia, para mi casi todo suena igual. Despues viene el problema de las pruebas no en todos los sitios tienen todo lo qu euno busca para poder comprar, luego estan las caras de los vendedores que parece que les molesta que se prueben las cosas, eso siempre que no pongan pegas etc. En fin que al final yo soy de los qu ese deja guiar por gente ya experimentada, que saben lo que dice, y que estan probando y probando los productos y esa gente son lo foreros. Yo por eso prefiero ver lo que la gente monta y luego simplemente guiarme un poco por el precio y la estetica. Pues como digo dios me a dotado de todo menos de oido para poder apreciar los sonidos.

Hombre, pues por mi parte estás invitado a escuchar mi conjunto cuando quieras , aunque tus oídos no se dejen.

Lo que ocurre, es que cada uno te dará una opinión basada en lo que para cada cual es mejor o suena mejor, por lo que, creo que el que debe decidir cual es el "mejor equipo", es uno mismo. Te podrán orientar entre uno u otro, pera la decisión debe ser muy personal en función del sonido que cada uno quiera o le guste. Y luego, todo depende del dinero que quieras gastar también, claro .

Yo actualmente tengo los Phonar Veritas P5 y también escucho bastante (en casa de mis padres) las Pulsar Audio M22 (de Studio22) y cualquiera de las dos para cine o música te irán "de cine", claro, que las de Studio22 son algo mejores, pero cualquiera de las dos te sirven. También tienes las Pulsar Audio M18 (de Studio22), que también van muy, muy bien .

Y como te dije, en cuanto el Sub., hay mucha variedad de opiniones y de gustos, trata de leer lo que cada uno aporta y luego decide cual debería ser el Sub. aprpiado para ti, pero (creo) que no hay un Sub. "ideal", hay muchos Sub. buenos que te pueden llegar a servir. También está la variante de poner en vez de un solo Sub., dos en una misma sala..... si, esto es un lio , por eso, es mejor que cada uno decida qué es lo mejor para la sala que tiene, aunque siempre se puede partir de una referencia inicial, claro.

En fin, cada cual te podrá decir que los altavoces (y Sub.) que cada uno tiene son muy buenos (por eso las compramos), pero el que va a comprar debe decidir cual serán los mejores para uno mismo (para su sala y sus oídos).

Yo te puedo invitar a que escuches mi equipo, y que compares con algún otro, así que, cuando quieras estás invitado .

Agradezco tu ofrecimiento. Es un placer encontrar gente asi. De nuevo gracias.