Tema: ¿Cual opinais que es la duracción adecuada que debe tener una buena pelicula?

Yo pienso que de dos horas a dos horas y media, tres cme parece demasiado aunque no mal. Una hora y cuarenta y cinco minutos también lo veo un poco acorde, pero de ahí para abajo lo considero muy corta duracción, aunque también es cierto que hay peliculas de menos de 90 minutos que son tremendamente entretenidas y divertidas.

¿Que opinais vosotros?

Pues depende del tipo de pelicula supongo. No es lo mismo una comedia romantica, que un drama o una de accion. Evidentemente peliculas de 90 minutos o menos a veces se me suelen quedar cortas (aunque si son de dibujos animados para niños entiendo esa duración).

De todos modos mas que una duracion ideal yo me guio por mi "regla del reloj". Es decir una pelicula tiene una duración idonea si no has mirado o casi nos has mirado el reloj durante su proyección.

Si es buena entre la 1:30 y las 2:00 horas. Dependiendo también de la trama, de la novela a adaptar. Hay películas de tres horas que se me hacen cortas.

Si es mala, cuanto menos dure mejor.

Esto es como el tema de la calificación por edades. Mi respuesta va a ser básicamente la misma: según la película.
Hay películas que necesitan 3 horas, y otras que con una hora y cuarto van servidas.

Yo pienso que una duracón de 120 minutos, sería una duración intermedia buena, por no ser ni excesiva ni corta.

Otra cosa está lo subjetivo del tema, que hay pelis que duran 80 y pico minutos y se te hacen eternas, y otras que duran 3 horas y se te pasan en un pis pas.

Iniciado por Nomenclatus

Yo pienso que una duracón de 120 minutos, sería una duración intermedia buena, por no ser ni excesiva ni corta.

Otra cosa está lo subjetivo del tema, que hay pelis que duran 80 y pico minutos y se te hacen eternas, y otras que duran 3 horas y se te pasan en un pis pas.

Asi es.

Menos de 90 min. no , pero bueno, al final todo es relativo, pues puedo ver una peli de más de 3 horas y que se me pasen volando, debido a lo mucho que la estoy disfrutando y luego puedo ver una peli de 80 o incluso 70 min. y hacérseme eterna porque me esté aburriendo como una ostra .

ami no me importa la duracion cada uno es un mundo pelis de 2 horas son insoportables otras de 3 se pasan volando.... pero si tengo que elegir pondria una media de 140 min aprox..

Iniciado por Dr.Gonzo

Esto es como el tema de la calificación por edades. Mi respuesta va a ser básicamente la misma: según la película.
Hay películas que necesitan 3 horas, y otras que con una hora y cuarto van servidas.

Totalmente de acuerdo contigo

Pues depende de donde la vea,si es en casita me da igual la duración, sobre todo si me gusta, pero en el cine..... no soporto mas allá de 120 minutos, transcurrido ese tiempo empiezo ya a desesperarme y me ataca el sueño,no aguanto estar sentada mas de dos horas, y si la película es mas larga tengo que pararme un rato a "estirar" las piernas.

Evidentemente, la duración depende de lo que la película tenga que contar. Hay películas magníficas de 80 minutos porque no necesitan más y, de prolongarse más, serían minutos que poco o nada aportarían o viceversa, otras que tienen una cantidad de información tal que precisan imperiosamente de más tiempo.
No existe una duración genérica para poder decir que sea la correcta o no. Qué duda cabe, depende de la historia que se pretenda relatar.

Sin ánimo de ofender, me parece un debate absurdo. Sopa de ganso dura 70 minutos y El padrino 180. Y ambas son obras maestras absolutas. Todo depende de lo que quieras contar. La cuestión que realmente debe importar es si lo que se pretende contar está bien contado. Del mismo modo, hay auténticas bazofias que duran apenas 90 minutos y que no hay quien se las trague.

Creo que la respuesta más correcta a esta cuestión es la que se puede extraer de esta reflexión de Gandalf.

En función del ritmo con el que esté rodada la cinta y el argumento,para mi entre 95 y 100 minutos es lo ideal,hoy en día las produciones pecan bastante de exceso de metraje y es una lástima.

Una hora, cuarenta y seis minutos y doce segundos.

A mí "Lo que el viento se llevó", "Ben-Hur", "Sonrisas y lágrimas", "Los diez mandamientos"y "Cleopatra", por citarte cinco películas de larga duración, se me hacen cortas. Depende de la película, claro...

Pues depende de la pelicula, de lo buena que sea.

Si depende de la peli por érase una vez América 230 minutos y buena película

Iniciado por Campanilla

Totalmente de acuerdo contigo

Yo diría lo mismo, que depende del género y de lo que se quiera contar. Y malo si se mira el reloj, tanto si es larga como de hora y veinte. Una comedia yo la meteria de hora y media a hora 45. Y si es un drama, normalmente llegan a las dos horas o más. Ya digo que tampoco no siempre se vaticinan estas duraciones.

Diré el trendin topic del hilo: depende de la película. Pero es más, depende del director y sobre todo, del guión. La duración de Magnolia o Pozos de ambición me parecen geniales, y eso que se va a las dos horas largas. Sin embargo, he visto de Spielberg algunas más largas, que son maravillosas, como El imperio del sol, pero el otro día vi War horse y se me hizo un pelín larga. Tal vez la incidencia en el caballo y la no profundidad de varios personajes "humanos", me hiciera más largo su visionado. Esto es, que el guión no terminó de maravillarme.

Hay otras, como las de Allen, cuyo ritmo está marcado por mucho diálogo. Aquí veo correctísimo y acertado lo que hace: pelis más bien cortas, que no llegan a las dos horas.

Estoy de acuerdo con todos vosotros,depende dl tipo de pelicula...
A nivel general unos 130 min. seria adecuado para desarrolar bien una historia.

No sé que opinaría Peter Jackson de esto

Synch

La duración ideal es deudora de la propia película. Depende muchos factores: de lo que nos quieran contar, qué tipo de personajes nos encontramos, si tienen un perfil complejo que necesita ser desarrollado, si es más plano, si hay muchas subtramas paralelas a la principal,...

Creo que cada película es un mundo y no es una ciencia exacta. Que dure poco no significa que sea mala ni que dure mucho es sinónimo de obra maestra y viceversa.

Si hablamos del género de superhéroes que es mi favorito yo prefiero que duren cuanto más mejor pero también ha habido películas sin mucho metraje que son realmente buenas. Es bastante subjetivo.

Si una pelicula es buena, me da igual la duración. Yo soy capaz de tragarme la versión extendida de Bailando con lobos que dura casi 4h de un tirón y ni me entero, me gusta tanto que podría pasarme un día entero viendo las andanzas del teniente J. Dunber.

Pero vamos, lo normal es que duren entre una hora y media y dos horas.

Opino como la mayoría que depende de la película,El Retorno del Rey dura casi 3 horas y media y no me aburre en lo más mínimo,en cambio El Árbol de la Vida a la hora se me hizo interminable,insufrible.
Un abrazo.Alejandro.