Son tantas las películas malas que he visto en mi vida que no sabría por donde empezar.
Ademas que lo de "malo" siempre es subjetivo claro.
Hay películas "malas" que por ejemplo de tan mala y por tomarse tan poco en serio la cosa terminan siendo la menos entretenidas.
Pero quizás ahora me viene a la mente una, viniendo de lo que yo creo es LA obra maestra del genero vigente aun a la fecha como tal, la secuela es tan mala que sumado a la decepción que implica ser secuela de lo que es creo que merece mención. y es El Exorcista II - El hereje.
Las de Michael Bay. ¿Cómo es posible que un director que dispone de presupuestos altísimos haga películas tan malas?
Travoltanete: "La nuestra".
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
He visto muchas. Muy malas.
Prefiero acordarme sólo de las buenas.
"There is an inmense joy when you suddenly discover beauty in something that has been around you for ages".
"Waving the flag with one hand and picking pockets with the other: that's your patriotism. Well, you can have it." Alfred Hitchcock's Notorious.
"Listen to them... Children of the night! What music they make..!"
The Last Jedi
Películas malas, seguro que he visto a patadas, pero yo en mi caso quiero distinguir entre películas malas que ya se ve a priori que son malas, y películas que esperas que sean buenas, y luego son un tostón como la copa de un pino.
Me he leído el hilo entero, y veo que se le ha dado cera a muchas películas que han sido blockbusters, sólo por haber sido blockbusters con un guión ligero. De todas esas, tengo que decir, que mejor o peor guión, a mi casi todas me han entretenido aunque sea minima o puntualmente (bueno Catwoman, no, jejeje).
Coincido en que hay un montón de adaptaciones de videojuegos, comics, series... que son muy malas, he visto unas cuantas en cine y la verdad es que es difícil que den con la tecla (no recuedo ya nada de pelis como Super Mario Bros, Double Dragon...)
Si quieres ver Zombie Strippers (mencionada en este hilo con anterioridad), pues claro, tú mismo, ya sabes lo que puedes esperar (la peli es muy mala, pero si se ha visto el trailer previamente, ya lo ves venir). Pero si vas a ver una película que se ha llevado el premio de la crítica o del público en el festival patatín-patatán, y que encima tiene entre su reparto a algún actor de renombre, pues esperas algo.
Quiero traer ante ustedes, señorías, dos ejemplos relativamente recientes de películas que no son malas pero son mortalmente aburridas (y que por ese mismo motivo YO califico como malas no, malísimas). La primera es Las Sesiones, que tras ver el trailer en el cine nos pareció que podría ser una comedia con un tema distinto y que podría estar bien... qué equivocados que estábamos, en una pirámide de "aburribilidad" la pondría como el aire que rodea a la pirámide por encima (ya sea tropoesfera, estratosfera, mesoesfera... o lo que cada uno quiera).
La segunda es una del amigo Richard Gere (que por cierto ha sido mencionado en dos películas más a lo largo de este post). El despróposito sin más se llama Invisibles, y es una obra coral de rodaje en medio de la calle, con mucho ruido de fondo, toses, toses y más toses del señor Gere, y una oda al tedio absoluto. En la pirámide de la "aburribilidad" la pondría como el satélite desde el que se sacan las fotos de Google maps.
No tienen fallos técnicos, y seguro que hay muchos defensores de esos guiones férreos, las actuaciones son creibles, pero son un auténtico sufrimiento para el que aquí escribe.
Y añade las precuelas de Lucas, que no recuerdo si te gustan, pero para mí son malas para rabiar, sobre todo la Amenaza Fantasma y el Ataque de los Clones; y ah sí, las dos películas de los ewoks de fabricación lucasiana también.
Hablando de Lucas, se me ocurre otra que es para tirarla por la ventana: Howard the Duck
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
- Noviembre dulce...
- 47 Asesinos era?
- Asassin Creed...
- La amenaza fantasma....
- Las películas de los Ewoks...
Pues a mí su King Kong me parece su obra maestra...
Esta es la mía. La peor. En serio. Pero qué bien me la pasé viéndola
Yo no diría tanto, en ningún sentido. Peter Jackson sorprendió con sus primeras obras, y demostró ser un autor versátil (ahí tienes a alguien capaz de darle el espaldarazo definitivo al subgénero gore para a continuación marcarse una de las películas más grandes de su filmografía, como es Criaturas celestiales). Pero los anillitos le abdujeron y no ha levantado cabeza.
Tampoco estoy de acuerdo con que LOTR sean malas películas, están muy lejos de ser las obras maestras que se dicen, son películas obvias y predecibles, pero están bien hechas y son muy disfrutables.
En lo que sí coincido totalmente es en que su King Kong es invisionable.
Me vienen a la cabeza tantas
- Flash Gordon
- Barbarella
- Demons
- Deadpool
- Her
- Transformers 5
Y eso que no dejaré de reconocer que hay muchas muy pero que muy malas que me gustan.
RIP, Sir Pratchett.
«¿Me permites una crítica constructiva a la mierda esa que has hecho?»
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«No patrocino a payasos ni a incompetentes».
«Hoy día, la biología es ofensiva para algunos. Estos son los tiempos que nos ha tocado vivir».
«La verdadera diversidad es la intelectual».
«Put a chick in it and make her gay and lame». Cartman as K.K.
Francamente, yo jamás habría mentado ESDLA en un post de las peores películas. Considero que solo por el bestial trabajo de producción que hay detrás, el detalle que pone Jackson en recrear la Tierra Media, el despliegue de medios técnicos y el esforzado trabajo de los actores, ya es suficiente para que figure entre las películas de fantasía más entretenidas y mejor hechas.
Ahora, que de obra maestra, tampoco tiene un pelo. Excesivamente predecible, uso y abuso de subrayados musicales y de recursos zafios propios de telenovela como la cámara lenta... a nivel narrativo, Jackson es más bien un desastre con esta trilogía, algo que aumenta de película en película.
Hay que decir las cosas en su justa medida y reconocer aciertos y errores, hay todavía demasiada nostalgia en torno a esta saga y muchísima gente incapaz de ser imparcial. Algo que entiendo perfectamente, a mi me pasaba lo mismo con las películas de mi época de juventud.
King Kong sí, en mi opinión, está bien y tiene un merecido lugar en este post. Es una película lamentable.
Bueno Charles,hay mucha gente entre ellos yo que consideran a la Trilogía de ESDLA en su conjunto como una OM,obviamente respeto a quienes no lo consideran así a mí me fascina,es bestial la calidad que tiene además de ser de una magnitud nunca vista antes en el Cine.