Tema: ¿El Señor de los Anillos o El Hobbit?.

Amigos del Foro,quisiera saber su parecer sobre estas dos grandes Trilogías (si bien la de El Hobbit no ha terminado aún),es decir cuál es mejor a su criterio,mi opinión es que si bien la del Hobbit es muy buena,la de ESDLA es indiscutiblemente superior,es mucho más trascendente y épica,la historia es mucho más elaborada,hay más personajes y la trama abarca a toda la Tierra Media.
El Hobbit es una historia mucho más sencilla y limitada,un cuento para niños,que de todas maneras está llevado a la pantalla de manera brillante por Peter Jackson,pero hay una gran diferencia,en ESDLA hay mucha más sustancia de donde sacar,y en El Hobbit hay que estirar situaciones y inventar cosas para poder hacer tres películas de un libro que es más chico que un solo tomo de ESDLA.
Pese a todo esto,como películas están muy bien,yo les doy un 8,vamos a ver qué tal la última parte,a ESDLA Obra Maestra absoluta,le doy un 10.
Espero con ansia sus opiniones.

ESDLA sin duda y sin desmerecer al Hobbit...

Espero a responder cuando haya visto la 3ª parte de El Hobbit extendida.

A falta de ver la última entrega de El Hobbit yo pienso que la trilogía de ESDLA es muy superior a esta última que se está realizando en la actualidad, y creo que ese será el sentir general con el paso de los años. No para los fans "hardcore" de El Señor de los Anillos, que seguramente estarán contentos con casi cualquier cosa que se ruede sobre la obra de Tolkien, pero para el espectador general parece que El Hobbit ha resultado un producto menos interesante. Concretamente me baso en una conversación que tuve hace unos días con unos amigos, conozco a algunos que vieron en su momento la trilogía del anillo con mucho interés y que ahora todavía ni han comenzado a ver El Hobbit, otros vieron la primera y no han querido ver la segunda, y eso es algo que no pasaba con las tres películas de la trilogía "original".

Yo hago un simil con Star Wars en cierta manera, mientras que las películas clásicas le gustaron a casi todo el mundo, las precuelas fueron una películas muy criticadas que quedaron solo para los fans incondicionales, me parece que El Hobbit quedará como algo similar, un producto menos interesante que la trilogía del anillo para el público general pero muy tenido en cuenta por los fans incondicionales de la obra de Tolkien.

ESDLA sin duda........ el hobbit es un bodrio gordo gordo

Sin lugar a dudas ESDLA.


El Hobbit me gusta, pero debido a su naturaleza menos trascendente y a diversas decisiones fallidas de Peter Jackson, ha hecho que sea mucho más inferior de lo que yo esperaba al principio.
De todas formas... me gustan ambas trilogías, y espero que la tercera y última, "La Batalla de Los Cinco Ejércitos", sea la típica película tapa bocas, y sea grandiosa. Y seamos todos felices y comamos perdices.

Coincido con algunos de vosotros. Creo que a El Hobbit se le está atizando demasiado por la inevitable comparación con El señor de los anillos. No llega al nivel de la trilogía original, que en mi opinión, es formidable, pero El Hobbit me parece una más que digna saga de aventuras. Pero como ya he dicho, me quedo con El señor de los anillos. La comunidad del anillo es sencillamente magistral.

El Señor de los Anillos sin duda, aunque cada vez que veo Un Viaje Inesperado me gusta más. A ver qué tal cuando vea unas cuantas veces más tanto La Desolación de Smaug como La Batalla de los Cinco Ejércitos, ambas extendidas. Pero no creo que llegue al nivel de la trilogía original.

En cualquier caso, El Señor de los Anillos está completamente asentada en nuestras mentes y eso juega a su favor. Creo que hasta dentro de unos años no podremos hacer la comparación justa.

Yo me quedo con "El Señor de los anillos", sin duda. La otra, solo he visto la primera parte hasta ahora (aunque he leído el libro), y si ya el libro me parecía infantil, en su paso al cine, esto todavía se hace más evidente.

Es como decir ¿quien quieres mas a tu madre o a tu prima lejana? en general siempre se quiere mas a la madre (ESDLA) ¿no?

Iniciado por alfalfo

Coincido con algunos de vosotros. Creo que a El Hobbit se le está atizando demasiado por la inevitable comparación con El señor de los anillos. No llega al nivel de la trilogía original, que en mi opinión, es formidable, pero El Hobbit me parece una más que digna saga de aventuras. Pero como ya he dicho, me quedo con El señor de los anillos. La comunidad del anillo es sencillamente magistral.

Más que digna... dignísima. Sólo hay que fijarse en la ambientación, la riqueza de los decorados, el gusto exquisito en el vestuario, la música, la fotografía. Poquísimas películas del género fantástico llegan al nivel de las del Hobbit.

Ojalá todas las producciones tuvieran el nivel que tiene esta nueva trilogía.

Señor de los anillos por mucha diferencia.

De todas formas, y por extraño que parezca al ser ambas adaptaciones con un mismo origen y equipo creativo, es difícil comparar ya que una se adaptó con unos criterios (3 libros - 3 películas) y la otra con otros (1 libro - 3 películas).

Synch

Precisamente esta nueva trilogía de El Hobbit me está haciendo valorar aún mejor la trilogía de ESDLA. La diferencia es abismal a favor de ESDLA, no siento el mismo mimo en la presentación de personajes, las tramas no están tan bien arropadas y aunque técnicamente el Hobbit no desmerece en absoluto, la prevalencia de los efectos digitales sobre los tradicionales (que se nota especialmente en los orcos) hace que parezca todo más irreal y menos natural, algunas escenas parecen de videojuego. Solo hay que comparar cualquier escena de lucha de ESDLA con alguna de El Hobbit. Y en la creación de ambientes me ocurre lo mismo, los del Hobbit, estando bien, me parecen mucho más artificiales que los de ESDLA, si cuando vi por primera vez Rivendel o los Argonath en la comunidad del anillo se me cayeron los cojones al suelo!!

Por supuesto también juega en su contra la diferencia bestial que hay en las dos fuentes literarias, donde la épica y profundidad están mucho más presente en ESDLA que en El Hobbit.

Creo que os equivocáis al decir que ESDLA bebe de una fuente literaria mucho mas rica y mas epica................ y todas esas tonterías que quedan muy bien y muy bonito todo.

El Hobbit es infumable porque se lo han tomado a coña, se lo han tomado a película dirigida a niños de 12 años y la han cagado, porque si la quisieran haber convertido en algo mas seria lo podían haber echo

Pero si, queda de lujo decir que ESDLA es una obra literaria profundamente epica y patatin y patatan...............

Kikeomer, el propio Tolkien escribió el Hobbit como un cuento infantil. Por supuesto que se puede hacer, a partir de su trama, una versión cinematográfica con un tono totalmente adulto, pero se ve que no han querido traicionar del todo ese componente infantil del original.

No lo digo por quedar bien, ni quedar guay, ni para excusar el tono elegido por el director. Constato la realidad, El Hobbit se escribió para un público infantil y ESDLA para un público adulto. Otra cosa es lo que cada uno espere de cada libro o de cada película.

El "tono" de el hobbit, se va endureciendo según pasa la trama... y se está viendo en la segunda parte de la película y se notará aun más en la tercera... si se ciñe al libro claro está...

En cuanto a la pregunta.. prefiero ESDLA... por una sencilla razón, se tomó muchas más molestias, esfuerzo y cariño, y se nota en el resultado final....

Quien compara los "enemigos" digitales a la grandiosa combinación de efecto-maquillaje????

Esa pregunta del título es la misma pregunta que: Star Wars, ¿la saga original o la saga precuela? Siempre ganará la original, y con ESDLA pasará lo mismo.

El Hobbit es una digna introducción que nos prepara para lo que nos espera de la magestuosa ESDLA. Y punto.

Yo desde luego que me quedo con ESDLA y todo el mundo te dira lo mismo, pero quiero poner un matiz en todo esto. Creo que no es justo comparar a pelo ESDLA con El Hobbit. Creo que son dos historias y tramas completamente diferentes como para compararlas a pelo y sacar una clara vencedora de ellas. La unica semejanza de el Hobbit con el Señor de los Anillos es que esta ambientada en el mismo mundo de la tierra media y que salen algunos de sus personaje de la trilogia del anillo, el resto no tiene nada que ver. Por eso quiero decir que las dos trilogias no se pueden comparar ya que son totalmente diferentes ya para empezar en los libros. Con lo cual creo que simplemente hay que disfrutar cada una de esas trilogias por separado y sin prejuicios y listo. A mi el Hobbit tambien me esta gustando mucho porque antes de ver la primera ya estaba totalmente mentalizado de lo que iba a ver en el cine y de lo que tenia que ser y punto. Por eso la estoy disfrutando tambien muchisimo y espero cada una de sus tres peliculas con casi la misma expectacion que me paso con las del Anillo. Quiero decir que una comparativa justa seria por ejemplo decir, que os gusta mas la trilogia original de Star Wars o la nueva?. Ahi si ya que estamos hablando de mismos personajes, misma ambientacion y misma linea argumental. Aqui es todo lo contrario y mientras una es una historia adulta y de muchas tramas la otra es una novela literaria para niños con muchisima menos profundidad con lo cual es injusto compararlas. Y eso que PJ esta metiendo muchisima mas chicha en las pelis que no vienen en los libros para acercarla un poco mas al espiritu de la trilogia del anillo. Yo en ese sentido le estoy muy agradecido de que profundice y nos los cuente en tres pelis. En definitiva, aunque ESDLA es bestial el Hobbit tambien la estoy disfrutando como un Enano ( nunca mejor dicho ).

Finalmente el uso del HFR es el causante de que se haya usado tantísimo CGI en el Hobbit. La intención al principio era usar maquillaje y robótica para los orcos, pero no quedaba del todo bien y tuvieron que sustituirlos. Lo mismo para el tema de las maquetas. En HFR y en 3D se notan los defectos mucho más y no pueden hacer maquetas con ese nivel de perfección, tendrían que ser gigantescas.

Iniciado por Kuouz

Finalmente el uso del HFR es el causante de que se haya usado tantísimo CGI en el Hobbit. La intención al principio era usar maquillaje y robótica para los orcos, pero no quedaba del todo bien y tuvieron que sustituirlos. Lo mismo para el tema de las maquetas. En HFR y en 3D se notan los defectos mucho más y no pueden hacer maquetas con ese nivel de perfección, tendrían que ser gigantescas.

Pues es posible eso que comentas. Y si es asi seria una autentica lastima que se tenga que renunciar a algo con un resultado tan bueno para dar paso a esa otra tecnologia correcta y que algo aporta pero totalmente prescindible si hay que sacrificar las maquetas y el maquillaje. Si yo fuera PJ y me encuentro con eso tendria claro que es lo que habria sacrificado. Eso que parecen pequeños detalles son lo que luego con los años le dan valor y realismo a una pelicula. Esos pequeños detalles son para mi lo que todo buen director que se preste deberia de mimar al maximo.

A nivel de adaptación son basurillas ambas. Han masacrado a Tolkien. En lo formal la primera trilogía es un tanto más prolija, aún siendo una medianía montada como los perros. El hobbit es aún más descuidada. Y el digital intermediate de ambas roza lo ridículo.

ESDLA por una simple razón: hay más material literario para sacar 3 películas, mientras en El Hobbit están estirando un chicle y se nota.

Resumiendo: En ESDLA hay más Tolkien que en El Hobbit, y lo que falta lo pone Jackson, que claro, no es lo mismo.

Sin lugar a dudas ESDLA y sin desmerecer al Hobbit.

Sin lugar a dudas, ESDLA. Ya lo han dicho varios compañeros antes, pero es obvio, no se pueden comparar ambas Trilogias aunque formen parte del mismo universo. Como con Star Wars. La respuesta es sencilla ademas por el hecho que ESDLA supuso un antes y un despues en su momento. La forma en como se adaptaron tres novelas de denso contenido, rodadas al mismo tiempo, la creacion de Weta... El Hobbit, ademas de formato, su tono y ambicion, son diferentes. Una no tiene que demostrar nada, la otra todo.

ESDLA creo que es algo superior y quizas tenia el encanto de que nunca se habia hecho algo asi, ESDLa era el libro inadaptable asi que la epica que giro en torno a este proyecto fue muy grande. De todos modos la trilogia de El Hobbit creo que esta siendo excesivamente denostada cuando tiene un nivel mas que notable en la mayoria de aspectos, ha nacido a al sombra de su hermana mayor pero no es la bazofia que muchos se empeñan en decir.