Versión para imprimir
Igual os parece una pregunta chorra (bueno, seguro que os lo parece), pero tengo curiosidad:
Los que tenéis tele panorámica, ¿cuando veis pelis en 1:33 llenáis toda la pantalla o la ponéis en modo 4:3 dejando así en negro los dos lados del televisor?
En mi caso lleno toda la pantalla y la subo o la bajo en función de si se cortan los subtitulos o las cabezas, ya que no es que sea la pantalla muy grande (32") y si no se ve pequeño.Cita:
Iniciado por VMM
Yo si pongo la tele a modo 4:3. La verdad que al principio lo ves incomodo pero te acostumbras. He visto muchas veces peliculas o series 1:33 con la imagen a toda pantalla y no me gusta demasiado. Creo que deberiais acostumbraros a verlas en 4:3 pues en los formatos de alta definicion, las pelis y series 1:33 vendán con las bandas negras a los lados. Casablanca ya ha salido asi.
Visto en otras teles la imagen a plena pantalla se abomba bastante, pero tengo la suerte de que en la mía es casi imperceptible :juas .
Siempre "en modo 4:3 dejando así en negro los dos lados del televisor".Cita:
Iniciado por VMM
El formato es sagrado, no solo por los lados, sino por arriba y abajo, con lo que mucho nos querjamos aqui del formato cuando editan, como para ser nosotros quienes le vamos a cortar.
No tengo todavia tele panoramica, pero ya tengo claro que lo vere con bandas, cuando paso por las tiendas y han hecho para ver en pantalla completa, no lo aguanto, esa deformación o ese corte, es aberrante.
Ademas, dado que estoy acostumbrado en los cines que las pantallas son en 2:35, y en panoramico siempre sale con bandas laterales, no me cuesta ni me molestan las bandas laterales, son como las de arriba y abajo, de toda la vida.
¿A que no le dais al zoon en una pelicula en scope para llenar la pantalla? ¿Porque lo haceis cuando la peli es en 1:33?
Si toda la vida se han visto las películas con las bandas negras arriba y abajo, ¿cual es el problema para verlas ahora a los lados?
Además las series en 4:3 por costumbre usan primerísimos planos, con lo que si le metes zoom para que corte por arriba o abajo, le vas a ver a House hasta los pelos de la nariz. :juas
Unas teles muy grades debeis tener :mosqueado
Yo tengo una de 32", y cuando es 4:3, lo veo en formato cuadrado sin bandas negras a los lados, o sea: respetando su formato original y sin imagen a ambos lados de la pantalla. Que eso de las bandas suena a que te pierdes algo, y no, no hay más, te pierdes algo forzándola a ser panorámica cuando no lo es... :)
Yo lleno toda la pantalla, no me gustan las bandas negras a los lados.
Yo no tengo televisor panorámico, pero cuando lo tenga, lo pondré en formato 1.33:1, con franjas a los lados...
Si ahora me molesta que corten las películas por los lados, sería absurdo y contradictorio por mi parte cortarlas luego por arriba y / o por abajo...
Creo que son dos cosas diferentes.Cuando compras un producto debes exigir que esté en perfectas condiciones y con la mejores prestaciones, después en tu casa ya decidirás como lo disfrutas.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Respeto al formato siempre. Como se ha dicho, si podíamos ver franjas negras arriba y abajo en las teles cuadradas para respetar la visión panóramica de una peli (no solo lo hacíamos, si no que lo preferíamos), ¿por qué ahora no se van a poder ver a los lados para respetar un 4:3 en una tele panorámica?
Lloro cada vez que paso junto a un bar y veo una panorámica colgada de la pared, con el telediario estirado para llenarla por completo y convertir a la presentadora en un melón parlanchín. :doh
Pues debe ser que se acostumbra uno, porque yo siempre veo los programas "estirados" y nunca he notado que se vea tan raro. Un poco más achatado, logicamente, pero vamos nada que moleste a la vista, a mi por lo menos.Cita:
Lloro cada vez que paso junto a un bar y veo una panorámica colgada de la pared, con el telediario estirado para llenarla por completo y convertir a la presentadora en un melón parlanchín
Un saludo.
[quote="maxpower"]Creo que confundes dos cosas diferentes, tu derecho a tener un producto en condiciones con el derecho del autor a que su obra no sea modificada, adulterada o alterada.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
De hecho, con la ley en la mano, aunque lo estes haciendo en tu domicilio de manera privada, estarias infringiendo la ley.
Que alguien le pase de un chute de cineastas contra magnates y cineastas en acción.
El confundido eres tu, los dos son aberraciones.Cita:
Estais confundiendo el ensanchar una imagen 4:3 con perder imagen, que no es lo mismo el ensanchar que el hacer un zoom.
En las tiendas creo que empiezan a ver gente que se queja de eso, y suelen tener alguna tele con sus bandas para que vean que no tiene porque estirarse o hacer zoon.Cita:
Lloro cada vez que paso junto a un bar y veo una panorámica colgada de la pared, con el telediario estirado para llenarla por completo y convertir a la presentadora en un melón parlanchín.
En los cines estaran contentos contigo, se ahorran la optica anamorfica. :PCita:
Pues debe ser que se acostumbra uno, porque yo siempre veo los programas "estirados" y nunca he notado que se vea tan raro. Un poco más achatado, logicamente, pero vamos nada que moleste a la vista, a mi por lo menos.
Refloto el post para agradecer el varapalo que me dísteis que provocó de nuevo mi curiosodad respecto a la configuración de la tele, cosa que me llevó a revisar los menus del televisor y del dvd, dandome cuenta de que me había descuidado de cambiar el formato de pantalla del dvd de 4:3 a 16:9 :doh (solo hace unos meses que tengo tele panorámica; ya me extrañaba a mi que se viera tan pequeño), ahora si que puedo ver bien las peliculas en 4:3 en su formato original en condiciones como hacia antes sin tener que hacer ningun zoom. Así que gracias por vuestra dureza (es broma :hola ) que hizo que por fin pueda disfrutar del cine clásico en casa como dios manda en la tele nueva.