Yo también lo creía ... pero veo que estaba equivocado, pq. resulta que es ... ¡¡¡ UN PANDA ROJO !!!
En la misma página del proyecto Firefox lo aclaran (5ª pregunta).
Saludos.
Versión para imprimir
Yo también lo creía ... pero veo que estaba equivocado, pq. resulta que es ... ¡¡¡ UN PANDA ROJO !!!
En la misma página del proyecto Firefox lo aclaran (5ª pregunta).
Saludos.
¡Leches! ¡Que monada!
http://www.bbc.co.uk/nature/wildfact...ges/bear42.jpg
El nombre (Firefox) dicen que es un nombre que se le da al panda rojo, pero no dice que el dibujo del logo sea un panda. De hecho el dibujo del logotipo es un zorro.
http://www.mozilla.org/products/firefox/header.png
El del logo es un panda rojo, no un zorro.
http://zarzamora.com.mx/wp-content/u...05c0b4d8_o.jpg
Si lo que han querido dibujar en el logo es un panda rojo les ha salido MAL, eso es un zorro.
No me extrañaria nada que ni los mismos diseñadores supieran lo del panda.
Ademas si un Firefox es un panda rojo no tiene mucho sentido dibujar al animalito en llamas en el logo, ahora si es un zorro si.
Saludos
Bueno...si los mismos creadores dicen que es un Panda Rojo...es que és un Panda Rojo...:aprende
Además la postura que adopta en el logo (enrollado sobre sí mismo) parece bastante típica del panda rojo, a decir de las fotos.
Y para ser un zorro, también les ha salido mal. ¿Dónde están las orejas negras? :aprende
Una cosa es que al panda rojo se le llame firefox y otra es que hayan dibujado al panda en el logo. Al que lo hizo le apetecio dibujar un zorro en llamas y no un panda, creo que la foto del zorro (sobre todo el tipico colorido de su hocico) lo dice todo.
Saludos
Creo que lo habéis dejado claro: los programadores pensaron en un Panda Rojo y el diseñador les entregó un Zorro en llamas.
Sinceramente, no tenía ni idea que existía el panda rojo. No me extrañaría que el diseñador tampoco lo supiese (y que conste que no lo digo porque me crea más que nadie, simplemente porque me parece posible).