¿Es David Fincher para vosotros un genio revolucionario, o un simple impostor que bajo una estética llena de recursos ingeniosos esconde un discurso vacío y autocomplaciente?
Yo me postulo ya claramente hacia los que le consideran genio:
un tipo capaz de remontar el solito un proyecto que iba directo a la bancarrota como fue Alien 3, convirtiendolo en el film de terror más romántico y pesimista que se recuerda,
que revolucionó la estética cinematográfica mundial con Se7en (y ya sé que ahora me saldrá alguno diciendo que eso no lo inventó él y que tal o cual film desconocido ya lo hizo antes, y yo les diré que nadie lo bordó como Fincher ni lo supo conjugar con la fuerza y profundidad de la historia narrada , vamos que hizo la cuadratura del círculo, ambiente perfecto y totalmente innovador para historia nueva y a contracorriente pero respetando las leyes del género),
alguien que es capaz de coger la novela de culto de Chuck Palahniuk y adaptarla (re)creando una pieza artística independiente de su material de base pero a la vez totalmente fiel en el fondo, que reinventa las nociones de profundidad de campo, iluminación, puesta en escena y ritmo en cada una de sus peliculas, solo puede ser considerado como un artista .
Una lástima que no sepa escribir, así no dependería de guiones flojos como los de La habitación del pánico o tópicos como el de The game que le restan enteros a su talento.
El ring está preparado, señores, listos, CLINK.