Tema: Decepcionado Con Hd-dvd

Buenas,

Solo compartir con vosotros que me he quedado muy decepcionado con el tema del HD-DVD, la semana pasada me han regalado el lector HD-DVD de la Xbox360 junto con la pelicula de las Cronicas de Riddick.

Me dispuse a instalarlo, en mi Pioneer 436XDE, despues de la instalación me sente en mi sofa a unos 3m de distancia, y pense... " a flipar con el nuevo formato"... cuando empezo la pelicula pense que algo habia configurado mal... puesto que veia todo igual que si fuera un dvd normal. La tenia conectada pr VGA. Así que pense, bah! esto no puede ser, será mejor por componentes, volvi a conectar todo, y más de los mismo. Solo que se salvava un poco unos tironcillos que pegaba por VGA.

Volvi a pensar, ¿estara puesta la xbox en 480i? o yo que se!... nada, la tenia puesta en 1080i, prové también los 720p por si acaso.. y nada... para apreciar realmente la definición, y la calidad de la imagen, me tenia que sentar en una mesita que tengo en frente de la tale a 1m de distancia... !que decepcion!... pense que seria un salgo como del vhs al dvd pero, en mi opinión, ni parecedio.... Esto debe de ser como en los coches , que pasar de un sinca 1000 a un Audi se nota mucho, pero ya de un Audi a Mercedes, notarse se nota, pero no tanto...

Bueno solo queria compartirlo con vosotros y expresar mi desilusion con el tema. Esperaba mucho más!.

Saludos!

Operate los ojos..

Hazte mirar la vista, porque ni por asomo la cosa es como tú la ves...


Pero bueno, sigue con los dvd´s y ya está, lo tienes fácil, y encima más barato


Por cierto, que precisamente con las Cronicas de Ridick, que es casi toda con fondos digitales y croma, es de las que más se nota, pero bueno...



Saludos, Pulp

Iniciado por Miguiman

Operate los ojos..

Buen y razonado post, en fin...
Como puedes ver en varios posts que ha habido sobre este tema, donde realmente se aprecia la HD es con un proyector y con grandes diagonales, en un plasma de 43" y a 3 metros, poca mejora apreciaras, eso si ponlo en un proyector con una imagen de base de 2,5 metros, sientate a 4 metros y prueba las 1000 diferencias.

Salu2

Pues yo lo tengo en un LCD de 32 pulgadas y noto mucho la diferencia a 720p.

en el tema de la HD parece ser que el "gancho" publicitario es la definición. y evidentemente, tal como has constatado esta no es tan impactante.

quizás en grandes pulgadas, tal como proyectores, sea algo que se aprecie mejor. pero en televisores... si se aprecia una mejor definición, pero no es parecido al cambio del VHS al DVD. hay que recordar que en ese cambio no solo estábamos ganando mas pixel, sino dando el cambio del soporte analógico y a la eliminación del ruido y defectos producidos por el rozamiento del cabezal sobre el soporte.

no he probado la película "Crónicas de Riddick", pero según se comentan la calidad de imagen no esta nada mal. aunque puede ser que no sea espectacular.
por ejemplo en el caso de "king kong" queda bastante patente la diferencia entre HD y SD.
mi primera película en HD-DVD fue esa, por contra mi primera en BD fue el "reino de los cielos"... y me dejo completamente planchado. había mejora con respecto al DVD. pero le faltaba la "calidad" vista en "king kong". el otro día probé con "en busca de la felicidad", una imagen que no busca alardes, pero que me dejo un excelente sabor de boca.

yo no soy muy creyente, a pesar de contar con ambos formatos, de la HD. evidentemente hay muchas mejoras, pero aun no están equiparadas con el precio. y siempre he comentado lo mismo que tu: no es lo mismo pasar de VHS a DVD que de SD a HD.
y culpa de esto lo tiene una incorrecta y mal enfocada campaña de publicidad.

para mi los valores mas fuertes de la HD no es la definición, que evidentemente se nota su mejora.
quizás, para mi, es mas importante los nulos o escasos defectos de compresión, no existe aberración de colores y mejor separación de colores, mayor gama cromática, mejor contraste en zonas de sombra que se veían comprometidas en la compresión, mayor nivel de detalles en gamas de color saturadas.
y los efectos positivos y visibles achacables a la mayor definición son primeros planos mas nítidos, con una mejor representación de la piel, cabellos y brillos. mas "profundidad" en los planos de fondo gracias al nivel de detalle.

estas ventajas, si solo vamos buscando definición, tal vez pueden pasar inadvertidas. y mas si la película cuenta con una buena edición en DVD.
pero si comparas en la misma pantalla y escena las dos ediciones, la versión HD es muy superior en detalle a la versión DVD.

Insisto hay post en el foro hablando de esto lleno de datos demostrados y no basados en apreciaciones particulares, veras que la HD realmente se aprecia a partir de ciertos tamaños de pantalla y distancias de visionado.

Salu2

en plasmas de 42" hdready la diferencia con el dvd en grande, pero en un proye o pantalla full hd a partir de 42" la diferencia es aplastante por dios!
y vuelvo a repetir que no hace falta comprar tamaños gigantes para notar la diferencia, lo que sí hay que comprar son buenos aparatos y utilizar buenas conexiones por supuesto

saludos

Hla a todos soy johnmcclane, soy nuevo en este foro aunque os leo hace tiempo.
Yo poseo una hitachi de 50 pulgadas,hd ready, y blu ray con la ps3.verdaderamente hay titulos en bd que alucinas con la calidad pero tambien es cierto que con dvd bien trabajados, como por ejemplo la isla, yo robot, dos policias rebeldes 2 o gladiator por poner algunos ejemplos tambien le sacas mucho jugo a estas pantallas tan grandes.Algunos hablan de "imagen asquerosa" en dvd y esta opinion no la comparto.Hay dvd que son una gozada.
Un abrazo

habria que ver el tamao de tu tele, si es hd ready o no, (o full hd) y de paso, decirte que normalmente estos formatos se ven mejor de cerca, si t pones a OCHO metros.... a no xer que tengas uan tele de 102" me parece.

Anua si, usa la configuracion del vga, a la resolucion mas grande que te permita, bajate las actualizacioens de la xbox para el dashboard (y configura luego el nivel de vga en expandido al mas alto) y actualiza tb el lector de hd dvd conectandolo a la xbox cuando actualices y leugo quita tb el modo noche del audio y seleciona DTS cmo salida, y llameme por la mañana ;)

Iniciado por Vassag0

quizás, para mi, es mas importante los nulos o escasos defectos de compresión, no existe aberración de colores y mejor separación de colores, mayor gama cromática, mejor contraste en zonas de sombra que se veían comprometidas en la compresión, mayor nivel de detalles en gamas de color saturadas.
y los efectos positivos y visibles achacables a la mayor definición son primeros planos mas nítidos, con una mejor representación de la piel, cabellos y brillos. mas "profundidad" en los planos de fondo gracias al nivel de detalle.

Amén. Y yo lo veo en un z4 720p con pantalla casera de unas 85" y noto mucho la diferencia en esos aspectos....

con la alta definicion tienes que sentarte mucho mas cerca de la pantalla para ver una pelicula en una tele de 32 pulgadas tienes que sentarte a un metro y medio

confirmo!!

operate de la vista

jajajaj

un saludo ;)

Comooor!!!

Joder, pues yo tengo un plasma mas viejo que el tuyo: el PDP-43HDE de 43" de Pioneer, 1080i (720p), y con un TOSHIBA HD-EX1, las pelis en HD-DVD se ven de vicio, vamos que no hay color respecto al DVD (con los titulos que yo poseo; Joder, si King Kong parece que se sale de la pantalla el jodio!!!)...y eso que de reproductor de DVD tengo un Marantz DV-9500 (muy buen reproductor) que tambien escala DVD a 1080i (720p).

Es mas, me atreveria a decir que se ve incluso aun mejor que algun modelo de los nuevos que se estan vendiendo por ahi, y no menciono marcas....

Ademas, siempre nos olvidamos del temas 'audio' (muy importante para mi y que considero al menos el 50% de una peli), y en ese sentido, la diferencia (al menos con los titulos que me voy pillando) es aplastante...

Ya lo comente por otro lado, yo tengo una 46", y conectada por Hdmi y se nota mucho la diferencia, ya no solo es la definicion, son los colores y la falta de artefactos de compresion y problemas en imagenes en movimiento o con muchos objetos en pantalla. Aun asi estoy con los que dicen que un buen dvd bien escalado a 1080 la cosa tambien se ve muy bien.

Yo tengo una play 3 conectada por hdmi a un sony crt de solo 29 pulgadas, y hay bastante diferencia con el dvd, auunque no aplastante por supuesto, la otra vez lo conecte al plasma de mi hermano por dvi, debo decir que es un lg de 42 pulgadas con definicion estandar, o sea 850 por 480, y mi apreciacion es que hay mucha diferencia, la mas importante es que los dvds se ven llenos de pequenos defectos como grano parasito, defectos de compresion etc, esto es en la totalida de los dvds, aunnque en unos son mas patente que en otros, en cambio con el blu-ray y estoy seguro que tambien con el hd-dvd, esos defectos desaparecen, es una imagen perfectamente limpia.

En un proyector 480p nativo no me doy cuenta pero en una 42" Philips 720p se nota DE LA HOSTIA la diferencia.
Lo que decis por aqui. Claridad de imagen (sin puntos borrosos) y fluidez de imagen.
Operate definitivamente.

Iniciado por valetino

con la alta definicion tienes que sentarte mucho mas cerca de la pantalla para ver una pelicula en una tele de 32 pulgadas tienes que sentarte a un metro y medio

Lo de que es necesario pantallones y proyectores para apreciar la HD, es un bulo. Haced un prueba bien sencilla: poned Windows en un monitor de 17 pulgadas a 640x480, y después configuradlo a 1024x768... ¿No notáis la diferencia? Pues eso... Y es un monitor minúsculo de 17 pulgadas...

Además la HD no es sólo resolución. Los colores son más reales, no se difumina la imagen cuando hay mucho movimiento, el audio es mejor...
Es una experiencia global, y para mí hay la misma diferencia entre un VHS y un DVD, que un DVD y un HD-DVD/Blu-ray...

Después hay personas que, simplemente, no quieren o no pueden apreciar las diferencias de calidad de imagen. El otro día mi padre estuvo haciendo limpieza en el trastero. Sacó un VHS de hace casi 15 años. Se puso a probarlo (ya que no sabía qué había en la cinta) y se veía desastroso: tan borroso y difuminado que casi no se distinguían las caras, ya que ni siquiera era un VHS comercial, era una grabación de la tele. Pues nada, mi padre diciendo: "Se ve bien". Y yo: "¡Pero estás ciego! Si está difuminada, no se ven las caras ni los fondos". Y él, "Pues se ve bien"....

Es inútil, es inútil...

Manu1oo1

Iniciado por Miguiman

Operate los ojos..

Gran post!, debatido y con grandes datos de interes que contrastar, operate los dedos majete! y ya de paso el cerebro ...

Bueno, evidentemente lo que estoy expresando son mis sensaciones, llevo en el tema de la informatica desde los 12 años, tengo ya 33 años, y de temas de resoluciones, definiciones y demás ... tengo conocimientos de sobra para apreciar las cosas... Siempre he tenido un PC a la ultima con buenos componentes y optimizo todo lo más que puedo.

Que a muchos les molesta o ponen el grito en el cielo por que escuchan que un HD-DVD conectado a una XBOX360 y a un plasma Pioneer 346dxe a 1080i se ve practicamente igual que un DVD con un Sony Ns92 , y todo ello visionado a 3 metros de distancia... pues alla ellos, quizas es que teneis unos ojos con una vision del 110% y la mia solo alcanza al 90%, no soy medico ... ni me he hecho un test de vision.

Pero es así, y no tengo por que mentir, o alavar algo que para mi no es así, es una opinion tan valida como el que dice que el ve unos colores que no ve en un dvd , un contraste inigualable o que se salen los personajes de la pantalla... Yo sinceramente viendo lo que he visto, no veo "evidente" y "palpable" la diferencia entre un dvd y un hd-dvd en las condiciones indicadas, la diferencia con datos, y que es irrefutable es que en uno caben 4gb y en otro caben 30gb (50gb en el blue ray) y evidentemente por capacidad, en contenidos barre al dvd.

Pero en calidad de imagen me reafirmo cuando en MI opinion pagar 10-15€ por un dvd y verlo como lo veo, me parece una ganga contra pagar 25-30€ por un HD-DVD viendolo como lo veo. Y ya que decir si comparamos en precios de un reproductor bueno como pueda ser uno de dvd contra uno que tenga que leer un hd-dvd.

A los que les escuece pues nada, su opinion tampoco me parecera nada valida, y a los que habeis debatido el tema exponiendome que en pantallas de mas de 42" o un hd-ready contra un hd-full si que se nota, me parece que debatis con un buen post, puesto que yo no he visto nada en esas configuraciones y solo me queda creer en lo que decis....

Saludos!

Tal vez, el problema esté en que has escogido una de las películas que mejor editadas están en dvd, con una calidad de imagen muy buena, lo que no te permite apreciar las bondades del HD-DVD con respecto a la definición estandar. Pero te aseguro que están y si no me crees, intenta conmutar entre la versión en Alta Definición y la edición en DVD de una misma película, notarás como las diferencias a favor de la HD están ahí en la colorimetría, nitidez y en la imagen global que te ofrece el nuevo formato.

Si a esto añades que lo estás viendo en un dispositivo de visualización no excesivamente grande y a unos tres metros, son dos nuevos factores que tal vez no te hayan permitido apreciar como es debido las diferencias notables que existen entre los dos formatos.

Por último, desconozco como tienes configurados el reproductor y tu plasma. Tal vez álguien que disponga del Add-on de la Xbox, pueda ayudarte en la configuración porque lo que cuentas no es muy normal. Yo te puedo asegurar que a unos cuatro metros con un lector Toshiba HD-XE1 y una Panasonic TH-PV60 noto las diferencias con claridad. Y no lo veo yo sólo: mi vecino un chavalin muy majete amante del cine y que es técnico en informática las apreció en seguida. Hasta mi cuñado que no es para nada un técnico en la materia las ve. Ni te cuento el día que el amigo Difett se trajo su proyector a mi casa... Cuando cambiamos de DVD a HD proyectando con una pantalla de unos dos metros de base, te aseguro que los dvd´s parecían copias de esas piratas que realizan en los cines comparadas con la misma edición en HD-DVD.

Saludos, El Nota. ;)

tal como te sugiere el nota, intenta conmutar entre las versión HD y DVD, las diferencias son palpables bajo las condiciones que comentas.

en mi caso uso un htpc para HD-DVD y Blu-Ray, conectado mediante HDMI a un plasma panasonic de 42", visionado desde algo mas de 3 metros.
y como ya te comento, la diferencia no es "radical", pero si es patente. personalmente no creo que tengas un problema de visión, y de tenerlo... pues como tb verías mal los DVD se compensaría .

supongo que el problema radica en lo que "esperas" debido al factor precio y lo que ves. y en eso te doy toda la razón, la ganancia de calidad no "vale" lo que "cuesta". salvo que tires de proyector HDready.

tb existen muchos factores para valorar la calidad de imagen, tal como Liberty a comentado con la anécdota de su padre, no todo el mundo "ve" de la misma forma la misma imagen.
sino, no tendría explicación el fenómeno screeners que encuentras por la red. para mi aberrantes y por contra muchas personas pagan por ello en los top manta.
supongo que todo es cuestión de lo que "esperas" y lo que exiges.
por otra parte, el tener "entrenada" la vista en la imagen digital te ayuda a detectar de forma intuitiva los fallos o bondades en una compresión.

de todos modos, me parece exagerado el asegurar que no existe diferencia palpable. haberla la hay y tu mismo das las pistas. tal como comentas un DVD codificado mediante mpg2 a una baja resolución en un tamaño inferior a 7 GB (en DVD9) poco puede compararse en calidad de resultado a películas codificadas, incluso con el mismo codec (ni que hablar si se emplea un codec superior), en mayor resolución y bitrate (independienteme del soporte). esto siempre redundara en una menor compresión del movimiento, la saturación y la luz.

de todas formas, te recomiendo que uses la resolución 720p ya que es progresiva y no entrelazada como 1080i. lo cual, desde mi punto de vista, confiere menor calidad de imagen (aunque he de reconocer que en 42" me costaría mucho diferenciarla).

la diferencia en 42" entre un HDready y un FullHD si que te defraudaría. es mas una campaña comercial que una realidad.

Iniciado por El Nota

Tal vez, el problema esté en que has escogido una de las películas que mejor editadas están en dvd, con una calidad de imagen muy buena, lo que no te permite apreciar las bondades del HD-DVD con respecto a la definición estandar

En mi caso, Las Cronicas de Riddick, reconozco que se ve muy bien, pero no me impacto por lo mismo que comenta El Nota. En cambio existen otros titulos que llaman la atencion y se nota la mejora pero de una manera abismal.

Yo he hecho recientemente la prueba con el DVD y el HD-DVD del Laberinto del Fauno, ambas con certificado THX, y la diferencia se nota una barbaridad.

Prueba con otros titulos para que veas que se ve muy bien la HD. El que no te recomiendo que pruebes es Miami Vice, que te puedes llevar una desilusion tremenda por las escenas nocturnas. Que no se si el grano es intencionado o es fallo de la pelicula, pero el caso es que me parece excesivo.