Tema: ¿decodificar con BluRay o con receptor A/V?

Estimados amigos del foro,

Quisiera plantear una duda, por si alguien aquí puede ayudarme a resolverla:

¿Qué ventaja tiene salir de un reproductor Blu-Ray en digital (vía HDMI) y usar un receptor A/V para decodificar las señales, comparado con usar el reproductor para decodificar, saliendo en analógico ya decodificado, y usar el amplificador de A/V sólo para amplificar?

Creo que los conjuntos Blu-Ray + receptor A/V están duplicando circuitos innecesariamente. ¿No es más sencillo, e igual de eficiente, usar el DAC del reproductor (como se ha hecho toda la vida con los CD’s), y luego usar el amplificador sólo para amplificar? ¿Quizá es que los DAC de los receptores de A/V son más potentes, decodifican más, o algo así?

La duda surge porque, principalmente, veo y escucho música (DVDs y BDs). Así que me gustaría comprarme un auténtico amplificador multicanal: o sea, gastarme el dinero en una buena amplificación sonora de 8 canales, y no en duplicar circuitos de decodificación de señales digitales.

Bueno, esto es todo: Muchísimas gracias por vuestra ayuda, y un cordial saludo.

D

Bienvenido al foro, Danielfh:

Se ha hablado largo y tendido de la cuestión que planteas en el foro y lo único que parece claro, es que las diferencias cuando existen son mínimas y da igual quién realice el trabajo de descodificación.

En mi opinión, no creo que haya excesivas diferencias entre el audio descodificado por el amplificador o el receptor/amplificador y aunque es evidente que tendrás más juego a la hora de configurar los audios cuando todo el proceso se realiza en la electrónica por tener un mayor número de parámetros configurables, pienso que el resultado final debe ser muy similar por no decir el mismo cuando todo el proceso se lleva a cabo en la fuente.

Te recomiendo que eches un vistazo a los hilos que te pongo a continuación, dónde hemos hablado de este tema y puedes obtener una panorámica más clara de todo el asunto:

• Hilo de azazel.
• Hilo de Pecci y LeFric.
• Hilo de Edulopez1.

Saludos, El Nota.

Precisamente he estado haciendo unas pruebas con mis dos reproductores Pioneer (71 y 51) y la verdad es que no he sido capaz de encontrar diferencias en la calidad del sonido, salvo que por analógico pierdes pegada en el canal del subgravve, por lo demás, no he notado ninguna diferencia, pero vamos, tampoco soy un entendido en la materia, mejor leeté los hilos que te ha comentado el compañero porque son muy instructivos. Hace muy poco a mí también me recomendó lo mismo y la verdad es que no tienen desperdicio.

Salu2

Yo tambien hice pruebas al respecto y aparte de lo del canal LFE (que parecia que a mi ASW2500 le hubieran "desaparecido" la mitad de sus watios), pierdes los menus de calibracion y asi como los DSP del ampli, con lo cual el resultado final era peor.

Hola a todos, y muchas gracias por vuestras respuestas: me han sido muy útiles, así como los hilos recomendados por El Nota.

Para que os hagáis una idea, lo que me pasa es que prácticamente sólo veo y escucho música: algo de cine, aunque poco, y ni video juegos, ni ninguna otra cosa. Y por esa razón tengo muchas dudas respecto a cuánto me conviene pasar a un sistema 7.1 porque, no habiendo efectos especiales ni nada de eso... ¿se ganará reralmente por tener un 7.1 con respecto a un buen estéreo? He pensado en comprar un reproductor de Blu-Ray con salida estereofónica dedicada (i.e., con una salida analógica de audio estéreo, separada de otras salidas analógicas). Mi favorito, por la buena fama de sus circuitos de audio, es el Denon DVD-3800BD, aunque es demasiado caro. El Sony BDP-S550 ó los Pioneer BDP-LX08 ó LX71 también parecen indicados. A ese reproductor, le asociaría una electrónica que esté concentrada en la amplificación más que en la decodificación: la única que he encontrado es Cambridge Audio Azur 640R. Así, en caso de que al final el sonido multicanal me decepcione, siempre puedo mantenerme en estéreo y ya está.

La idea es conectar el blu-ray a un visualizador (el Samsung UE32B6000VW) vía HDMI para obtener imágenes en HD 1080p24. Esto es correcto, ¿no? Quiero decir: para obtener imágenes en alta definición 1080p a 24 f.p.s., sólo hace falta conectar el Blu-Ray al visualizador via HDMI ¿no es así? No hace falta que la señal del blu-ray pase por un receptor de A/V, ¿no?

Bueno, no me enrollo más: como digo, muchas gracias por vuestras respuestas. Voy a ver si escribo algo en el hilo sobre el Linear PCM, que de eso sí que se...

Un cordial saludo a todos.

D

Iniciado por danielfh

Para que os hagáis una idea, lo que me pasa es que prácticamente sólo veo y escucho música: algo de cine, aunque poco, y ni video juegos, ni ninguna otra cosa.
He pensado en comprar un reproductor de Blu-Ray con salida estereofónica dedicada (i.e., con una salida analógica de audio estéreo, separada de otras salidas analógicas). Mi favorito, por la buena fama de sus circuitos de audio, es el Denon DVD-3800BD, aunque es demasiado caro. El Sony BDP-S550 ó los Pioneer BDP-LX08 ó LX71 también parecen indicados.

Creo que si buscas un reproductor que ande bien musicalmente, de esas opciones que planteas, indudablemente el Denon sería el más apropiado.

A ese reproductor, le asociaría una electrónica que esté concentrada en la amplificación más que en la decodificación: la única que he encontrado es Cambridge Audio Azur 640R. Así, en caso de que al final el sonido multicanal me decepcione, siempre puedo mantenerme en estéreo y ya está.

El sonido multicanal para cine es poco menos que imposible que te decepcione. Para cine, multicanal; para Hifi, stereo...en mí opinión y gustos, claro

La idea es conectar el blu-ray a un visualizador (el Samsung UE32B6000VW) vía HDMI para obtener imágenes en HD 1080p24. Esto es correcto, ¿no? Quiero decir: para obtener imágenes en alta definición 1080p a 24 f.p.s., sólo hace falta conectar el Blu-Ray al visualizador via HDMI ¿no es así? No hace falta que la señal del blu-ray pase por un receptor de A/V, ¿no?

No, no hace falta, puedes hacerlo como comentas (conectar directamente del reproductor al visualizadorr). La principal ventaja de conectar por HDMI al receptor es que simplificas mucho la instalación de todo el equipo.

Salu2

Hola,

tambien estoy interesado en este tema, y la verdad que aunque he leido los mensajes que indicais me sigo armando un lio.

Como tengo que configurar me equipo, para que decodifique el receptor ???
Tengo un sony bdp S350 y un receptor STR DA 3400. Conectados por HDMI.
En el receptor no me aparece el sonido que decodifica.

Gracias.

Hola, ¿qué tal?

A ver, así, a bote pronto, estoy seguro de que si la información le llega al receptor vía HDMI, entonces estás usando el DAC (convertidor de digital a analógico) del receptor y, por tanto, es el receptor el que está realizando todo el trabajo de decodificar, tanto audio como video.

O dicho de otra forma, estás usando tu Blu-Ray como una mecánica de transporte que lee la información digital y la envía al convertidor del receptor para que se haga allí todo el trabajo.

Ahora bien, al no haber manejado nunca los menús de amplificadores/receptores de A/V, no se muy bien decirte cómo controlas lo que tu receptor está haciendo exactamente con la señal digital que le llega... siento no poder ayudar más.

Saludos

D

Iniciado por danielfh

Hola, ¿qué tal?

A ver, así, a bote pronto, estoy seguro de que si la información le llega al receptor vía HDMI, entonces estás usando el DAC (convertidor de digital a analógico) del receptor y, por tanto, es el receptor el que está realizando todo el trabajo de decodificar, tanto audio como video.

O dicho de otra forma, estás usando tu Blu-Ray como una mecánica de transporte que lee la información digital y la envía al convertidor del receptor para que se haga allí todo el trabajo...

D

Daniel, también puede descodificar internamente el reproductor todos los formatos de audio de alta definición a LPCM, para su posterior envío por la conexión HDMI hasta la electrónica. El único requisito es que la versión HDMI sea 1.1 o posterior.

Saludos, El Nota.

Iniciado por patpena

Hola,

tambien estoy interesado en este tema, y la verdad que aunque he leido los mensajes que indicais me sigo armando un lio.

Como tengo que configurar me equipo, para que decodifique el receptor ???
Tengo un sony bdp S350 y un receptor STR DA 3400. Conectados por HDMI.
En el receptor no me aparece el sonido que decodifica.

Gracias.

Te he respondido en el hilo del BDP-S350.

Saludos, El Nota.

Oooops!! Tienes razón, qué metedura de pata; gracias por recordármelo. La verdad es que ya lo comentáis en los hilos recomendados, sobre todo en el de edulopez1: muy interesantes todos vuestros experimentos...

Por cierto, supongo que la pérdida de graves detectada por los compañeros Miguel Montero y Twister se debe a lo que tú mismo explicaste en el hilo de Pecci y LeFric:

Citado de El Nota.-
"Al comparar ambos tipos de conexión, se observa una falta de contundencia en las frecuencias graves por analógico multicanal con respecto a la digital de toda la vida, que está causada porque la conexión digital (óptica o coaxial) tiene un nivel del canal LFE 10db más alto que por el juego analógico. Y esto es así por la propia definición del formato Dolby Digital, que eleva esos decibelios cuando se conecta por óptico o coaxial, pero no hace lo mismo cuando usamos las analógicas."

Muchas gracias por tus explicaciones.

Gracias por la información, me ha sido muy util.