Tema: ¿Degradación paneles SONY SXRD?

Hola

Hace unas semana vi este tema en un par de foros extranjeros:

http://www.projection-homecinema.fr/...oncern%C3%A9s/

http://www.avsforum.com/forum/24-dig...4k-panels.html

El tema es que como no había leído nada por estos lares no le di mayor importancia.

Sin embargo, en los últimos días he leído algún comentario a este respecto, y en el foro hermano he llegado a leer esto:

Iniciado por sceips

Si, incluso en los últimos modelos de Sony 4K, lo han detectado, en menor medida, pero está ahí, pero solo ocurre después de pasadas, bastantes horas de uso, sobretodo porque el "quemado" del panel no es uniforme y se concentra en la zona central del propio panel LCOS, es decir, se verá degradados los colores primarios RGB, y que habrá que recalibrar para volverlos a intentar equilibrar de nuevo hasta que su desgaste sea más acusado. La verdad es que es una putada bastante grande teniendo en cuenta que estos aparatos el precio que valen no debería suceder cosas así, que le pase algo más externo no digo que no, pero algo interno que es lo que mueve la maquinaría pesada y real, pues no es muy digno que digamos. De hecho los primeros problemas de degradación los ví por primera vez y esto no es coña en un Sony VW60 y la verdad que aunque se viera muy bien, las más de 6000h de lámpara que llevaba en total acumulados hacían mella, sobretodo en el componente o panel de color azul.

Dlynch, sabes de alguien que use un Proyector Sony y tenga estos problemas o haya empezado a notarlos? Te lo digo porque esto Sony debe tenerlo en consideración y alguna vez vi en su momento como Sony se hacía cargo del cambio de paneles (estando en garantía claro está), pero si la gente los compra de segunda mano y son escépticos a todo esto, aunque no esté en garantía puedan saberlo de antemano a lo que se puedan enfrentar.

No tengo ningún afán en criticar a ninguna marca, llamese Sony, JVC o ACME, pero creo que sería interesante que se hablara (en publico.....) de este tema, y se arroje algo de luz sobre la cuestión.

Saludos.

El link que has puesto está mal, este es el correcto : http://www.avsforum.com/forum/24-dig...4k-panels.html

Por lo que leo, el Gamma cae de forma inevitable y con ello el nivel de contraste debido a que el "chorro" de luz que capta es tan potente que lo hace inevitable el escape de alguna fuga de luz que pueda provocar esto, a parte de la propia naturaleza de la tecnología utilizada.

http://www.avsforum.com/forum/24-dig...stant-use.html

http://www.avsforum.com/forum/24-dig...ges-badly.html

ADHD Sony VW 520

Actualizado 6-2016: Tras la llegada del formato Ultra HD Blu-ray es cuando se empiezan a ver claramente las carencias de este proyector.

Ya se había comentado antes de su aparición (y después) que éste no era capaz de trabajar con señales de 18 Gbps, necesarias para la correcta transmisión de datos de los contenidos HDR procedentes de discos UHD Blu-ray. Tampoco es capaz de ofrecer color de 10 y/o 12 bits, sino de 8 bits.

Así, estas carencias hacen que el proyector no ofrezca una imagen correcta con discos Ultra HD Blu-ray.

Esto se empezó a constatar en enero de 2016 en Estados Unidos, cuando Samsung puso su reproductor Ultra HD Blu-ray UBD-K8500 a la venta. Fue entonces cuando saltó la alarma, pues los usuarios que conectaron este reproductor al proyector vieron que la imagen era de mala calidad, rojiza y sin vida.

Al aparecer tres meses después el reproductor UHD Panasonic DMP-UB900, Sony se vio obligada a tomar cartas en el asunto, pues tampoco era compatible con este reproductor, ya que la imagen se veía mal.

No fue hasta finales de mayo cuando Sony sacó un firmware que supuestamente solucionaba los problemas citados, algo que no fue así. La actualización fue retirada a los tres días de publicarse y tras dos semanas apareció otra que sigue sin solucionar los problemas del proyector con fuentes HDR.

Es más, los usuarios del Samsung UBD-K8500 siguen sin poder ver la imagen correctamente. Ante este hecho, Sony ha informado que el problema lo tiene el reproductor, y no el proyector, por lo qu eno piensa hacer nada al respecto. La pregunta obvia es: ¿Por qué con la nueva gama de proyectores JVC el Samsung UBD-K8500 se ve bien? Está claro que Sony tira balones fuera.

Todo esto está sirviendo para poner en evidencia los problemas de un proyector que Sony puso en el mercado sin asegurarse de que fuese a dar los resultados esperados. En consecuencia, son varios los compradores del 520ES que lo sustituyeron por el 500ES, al tener el nuevo modelo la compatibilidad con contenidos HDR y con el perfil de color REC2020, algo que no ha sido así.

CONCLUSIÓN

Tras el uso de este proyector durante 7 meses, he decidido cambiar el texto de la conclusión, especialmente por lo anteriormente citado. El Sony VPL-VW520ES es un proyector excesivamente caro, en especial para lo que ofrece. 9.990 € es un precio injustificado, y más si tenemos en cuenta las carencias citadas del proyector, así como los problemas que pueden ir apareciendo.

Algunos usuarios han notado en el modelo anterior, el 500ES una pérdida del negro considerable tras un uso de más de 1.500 horas. Son muchas las páginas webs y foros en las que se habla de la degradación de los paneles de los proyectores Sony, algo que ha quedado constatado con algunos modelos de la marca, además del citado, como es el caso de utracaro modelo VPL-VW1100ES.

Está claro que Sony tiene que empezar a realizar cambios importantes en sus proyectores y en la tecnología de los mismos. Otro de ellos debería ser motorizar las lentes de sus proyectores por encima de los 2.000 €, además de incluir memorias de posición de la misma, algo en lo que su competidor más directo le pasa la mano por la cara.

Personalmente, y tras mi experiencia, uno de los aspectos más importantes de los proyectores Sony tiene que ver con su servicio Prime Support de Asistencia Técnica, el cual es ejemplar y ofrece un servicio excelente, algo que nos han demostrado en todo momento cuando hemos tenido problemas con este modelo.

No me queda más remedio que decir lo que mencionaba al principio: ante esta situación, varios de los colaboradores de nuestra publicación, y varios lectores han decidido pasarse a la competencia.


http://www.****************.com/cine...ny-vpl-vw520es

Aquí tienes su hilo, ha sido fácil encontrarlo y está mejor colocado ya que creo que el autor algo tiene que ver . De nada.

https://www.mundodvd.com/proyector-4...w520es-133109/

Que alguien lo mueva a su sitio.

Iniciado por MACH 5150

ADHD Sony VW 520

Actualizado 6-2016: Tras la llegada del formato Ultra HD Blu-ray es cuando se empiezan a ver claramente las carencias de este proyector.

Ya se había comentado antes de su aparición (y después) que éste no era capaz de trabajar con señales de 18 Gbps, necesarias para la correcta transmisión de datos de los contenidos HDR procedentes de discos UHD Blu-ray. Tampoco es capaz de ofrecer color de 10 y/o 12 bits, sino de 8 bits.

Así, estas carencias hacen que el proyector no ofrezca una imagen correcta con discos Ultra HD Blu-ray.

Esto se empezó a constatar en enero de 2016 en Estados Unidos, cuando Samsung puso su reproductor Ultra HD Blu-ray UBD-K8500 a la venta. Fue entonces cuando saltó la alarma, pues los usuarios que conectaron este reproductor al proyector vieron que la imagen era de mala calidad, rojiza y sin vida.

Al aparecer tres meses después el reproductor UHD Panasonic DMP-UB900, Sony se vio obligada a tomar cartas en el asunto, pues tampoco era compatible con este reproductor, ya que la imagen se veía mal.

No fue hasta finales de mayo cuando Sony sacó un firmware que supuestamente solucionaba los problemas citados, algo que no fue así. La actualización fue retirada a los tres días de publicarse y tras dos semanas apareció otra que sigue sin solucionar los problemas del proyector con fuentes HDR.

Es más, los usuarios del Samsung UBD-K8500 siguen sin poder ver la imagen correctamente. Ante este hecho, Sony ha informado que el problema lo tiene el reproductor, y no el proyector, por lo qu eno piensa hacer nada al respecto. La pregunta obvia es: ¿Por qué con la nueva gama de proyectores JVC el Samsung UBD-K8500 se ve bien? Está claro que Sony tira balones fuera.

Todo esto está sirviendo para poner en evidencia los problemas de un proyector que Sony puso en el mercado sin asegurarse de que fuese a dar los resultados esperados. En consecuencia, son varios los compradores del 520ES que lo sustituyeron por el 500ES, al tener el nuevo modelo la compatibilidad con contenidos HDR y con el perfil de color REC2020, algo que no ha sido así.

CONCLUSIÓN

Tras el uso de este proyector durante 7 meses, he decidido cambiar el texto de la conclusión, especialmente por lo anteriormente citado. El Sony VPL-VW520ES es un proyector excesivamente caro, en especial para lo que ofrece. 9.990 € es un precio injustificado, y más si tenemos en cuenta las carencias citadas del proyector, así como los problemas que pueden ir apareciendo.

Algunos usuarios han notado en el modelo anterior, el 500ES una pérdida del negro considerable tras un uso de más de 1.500 horas. Son muchas las páginas webs y foros en las que se habla de la degradación de los paneles de los proyectores Sony, algo que ha quedado constatado con algunos modelos de la marca, además del citado, como es el caso de utracaro modelo VPL-VW1100ES.

Está claro que Sony tiene que empezar a realizar cambios importantes en sus proyectores y en la tecnología de los mismos. Otro de ellos debería ser motorizar las lentes de sus proyectores por encima de los 2.000 €, además de incluir memorias de posición de la misma, algo en lo que su competidor más directo le pasa la mano por la cara.

Personalmente, y tras mi experiencia, uno de los aspectos más importantes de los proyectores Sony tiene que ver con su servicio Prime Support de Asistencia Técnica, el cual es ejemplar y ofrece un servicio excelente, algo que nos han demostrado en todo momento cuando hemos tenido problemas con este modelo.

No me queda más remedio que decir lo que mencionaba al principio: ante esta situación, varios de los colaboradores de nuestra publicación, y varios lectores han decidido pasarse a la competencia.


http://www.****************.com/cine...ny-vpl-vw520es

Mach, qué quieres que te diga yo voy por el segundo Sony, y no he visto nada de esto. Me parece una excelente marca, y con un más que excelente SAT,(y garantía), cosa que JVC, por lo que sé, en este terreno no lo iguala.

No recuerdo bien, pero me imagino que serás JVC-ero, con los últimos modelos parece que se han "puesto las pilas", pero hasta ahora la imagen de los JVC, y siempre bajo mi opinión, no era gran cosa, negros sí, pero con con una imagen bastante artificial, o digital, muy alejada de esa imagen natural, suave y fluida de los Sony; bajo mi opinión fundamental para el disfrute del buen cine en casa. Nunca entendí, como parece que es fundamental lo del suelo de negro en proyección, por encima de todo lo demás, (el equilibrio sería lo mejor, digo yo), no sé parece una moda como la última de las pantallas grises, que al final tiene más inconvenientes que ventajas.

Sólo es una opinión más, y una crítica, que tal vez no la haría, pero veo mogollón de intereses comerciales en pro de JVC en este foro, desprestigiando las demás marcas, entre ellas y de forma notoria, a Sony.

Un saludo.

Yo como veras no entro en la platica, ni para bien ni para mal. El articulo es lo suficientemente concreto y detallado, para que cada cual decida.

Pd : No creo que alguien pueda ver intereses donde antes se criticaba algo y ahora se alaba! Pero en fin. El pueblo es soberano..No.?.

Iniciado por MACH 5150

Yo como veras no entro en la platica, ni para bien ni para mal. El articulo es lo suficientemente concreto y detallado, para que cada cual decida.

Pd : No creo que alguien pueda ver intereses donde antes de criticaba algo ! pero en fin. El pueblo es soberano...

Estoy de acuerdo contigo, en que Sony debería motorizar y "memorizar" sus lentes; y espero que lo haga, sería otro gran punto a su favor; y no lo entiendo como no lo ha hecho ya.

Saludos.

YO destacaría en todo caso su fiabilidad y post venta ( aparte de sus prestaciones en este caso del HDR ) .

Iniciado por MACH 5150

YO destacaría en todo caso su fiabilidad y post venta ( aparte de sus prestaciones en este caso del HDR ) .

Es cierto, y se me olvidaba que tiene modelos, (los altos de gama), con UHD nativa, cosa que JVC no, (permíteme esta otra pequeña crítica), y no es lo mismo. Me recuerda hace muchos años, a un Infocus que tenía, que era sólo 4:3 nativo; pero podías ponerlo en 16:9, aunque fuera un apaño.

De todos modos disfrutemos de nuestras máquinas, que son estupendas, y que baratas no son,: precisamente

Saludos.

A ver ya he dicho que no voy a entrar en la crítica fácil, es un asunto muy serio esto de los equipos Sony y el artículo toca el punto principal de este post, la degradación de los SXRD.

De ser cierto hay que recordar que no todos los paneles SXRD son los afectados, aquí hay una mala costumbre que tiene la mayoría de los comentarios y es enmarcar a toda la gama de proyectores Sony.

Recordar que yo también soy poseedor de 2 proyectores Sony Con SXRD UN hw15 y otro hw55 y en ninguno de los 2 he notado de momento nada de degradación y uno va para 6 años y ya he perdido la cuenta de las lámparas así que no se puede englobar a todos los Proyectores Sony en el mismo problema.

De hecho se habla principalmente de Gama media alta y no en todos los casos, recordar que en su día todos las Marcas han tenido problemas de vario pinta magnitud en sus Proyectores los cuales no voy ha recordar por si los Fan-Boy se sienten aludidos.

Estoy con el compañero que si pusieran motorización y memoria serían ya la repera para mi gusto particular, que decir tiene que un proyector de esta calidad por debajo de 2500 euros a los 6 meses de salir al mercado con segunda lámpara de regalo en algunos modelos y en otros una ps4 me parece más que cojonudo para el resultado que da.

Intereses comerciales los hay y cada vez más salvajes, lo que se tendría de preocupar una marca es por hacer buenos productos y vender los suyos con unos buenos acabados, post venta y calidad para poder vender más y que el boca a boca aparte de la publicidad terminase de hacer el trabajo, pero a lo que se dedican es a desprestigiar y a ensalzar las penurias de otros para poder mitigar las bajas ventas bien sea por precios elevados, por mala atención pos venta o por otras circunstancias de mercado o propias.

Las criticas vienen dadas por las marcas más punteras para ver quien se queda con el mercado, pero recordaremos que la gama alta de Sony no está a nuestro alcance y ahí no se escucha a nadie quejarse jejejeje porque están a años luz del resto de marcas y modelos.

Saludos

Te estás apartando del hilo principal y entrado en el terreno como bien calificas de fan boy. Yo lo único que estoy comentado es la reiteración de este problema que parece que algunos queréis omitir por un medio especializado y por lo que veo con usuarios que si lo están sufriendo .

Me alegro que a ti no te haya sucedido pero en los foros en general esta plagado de casos en todas las gamas, presentes y pasadas .

Iniciado por MACH 5150

Yo lo único que estoy comentado es la reiteración de este problema que parece que algunos queréis omitir por un medio especializado y por lo que veo con usuarios que si lo están sufriendo .

Con tu permiso me lo guardo para cuendo lo crea oportuno. No recuerdo que se le diese la misma credibilidad al aporte de esos mismos usuarios por el tema de la luz en las esquinas de otra marca que todos conocemos...

Particularmente me importa tres pimientos que a los Sony se le jodan los paneles, los problemas de Epson con el polvo o defocusing o que a Optoma se le casquen las ruedas de color, por poner algunos ejemplos.

Yo al menos creo que es mejor buscar información de distintos medios y personas tratando a todos en su justa medida y si algo en particular me interesa procuro sacar o exprimir más info, la mala y la buena, que para eso estamos, y no solo la que (me) interese

Fin del off- topic y disfrutar de vuestras máquinas.

Ves ! Este si es el hilo correcto para tus comentarios sobre los SXRD.

Si le doy credibilidad al aporte es precisamente por eso, algo sucede.

Iniciado por MACH 5150

Ves ! Este si es el hilo correcto para tus comentarios sobre los SXRD.

Si le doy credibilidad al aporte es precisamente por eso, algo sucede.

Normalmente suelo medir muy bien y atinar en donde poner mis comentarios/datos, además tenemos un buscador bueno.

No entendería muy bien por otro lado que alguien de aqui buscara subir los hilos selectiva e interesadamente, afortunadamente no suele pasar esto como digo.

Lo de interesadamente seras quizas tu en el hilo de JVC ( algo que no viene a cuento por cierto ) .

Yo en este me ciño a su temática .

Mi comentario de off-topic nada, creo que estoy hablando de un proyector del cual tengo dos y dando mi opinión en relación a la degradación de paneles, comentando que los míos siguen bien de calidad.

Y no he comentado nada de ninguna marca en concreto. (¿que pasa que hay censura según lo que uno opina?)

No se donde ves tu el off-topic, ¿quizás porque hago un comentario que no coincide con el tuyo?


Saludos

Nadie habla de censura, solo que del tema comentado, cada uno puede tener su postura .

Si, si, prefiero no alargar más esto. Para eso están los grupos de whatssap.

Muy agradecido por tus aportes desinteresados y objetivos hacía los usuarios de aqui dando igual que compren y donde. De verdad, mi más sincero agradecimiento, ahí es donde se demuestra la clase de que está hecho cada uno.

un abrazo y ya si. F I N.

Pues mi HW10 sigue dando guerra y viéndose bastante bien!! y ni intención tengo de cambiar hasta que se asiente los 4K o en su defecto en unos dos añitos el 8K.