se estrena hoy, a ver si vamos opinando
se estrena hoy, a ver si vamos opinando
Que raro que no hubiera post.
Si no falla nada, la veré esta noche. Las buenas criticas (incluidos Salvá y Parera) me hacen esperar lo mejor del hermano tonto: un thriller divertidisimo al estilo ENEMIGO PÚBLLICO (como dijo alquien, no deja de ser un Hitch a lo Bruckheimer), con el eterno carisma de Denzel Washington, al nivel de sus colaboraciones (?) en las también estupendas MAREA ROJA y MAN ON FIRE.
Pues se llegó a hablar algo de esta película al final del hilo de Domino, debido a la publicación del trailer y demás.
La verdad es que le tengo muchas ganas a Deja Vu, huele al Tony Scott palomitero-de-lujo que tan buenas peliculas ha dado en estos últimos años como Marea Roja, Enemigo Público y Spy Game. Para mi Man on Fire y Domino tienen un estilo más personal y salvaje, pero también son igualmente disfrutables.
Además, vuelve a contar con Harry Gregson-Williams en la banda sonora que tan buenos resultados ha dado en sus últimas películas y que ya en el trailer se monta un ritmo de lo más potente y pegadizo.
Quizá lo único que me da un poco (sólo un poquito) de miedo es que Denzel Washington se esté encasillando un poco en papeles de acción/policiacos. Pero sabiendo lo gran actor que es y la presencia que tiene en pantalla no creo que sea un problema
Salu2x
¡Juralo por mi!
Ala, voy a ver a Torreiro: si la deja mal, es buena seguro.
A mí me gustó, me entretuvo bastante. Es lo que es, una peli de acción de Tony Scott con el toque Bruckheimer. Eso sí, conviene entrar desde el principio en todo el rollo del "Deja Vu" para evitar llevarse sorpresas y chascos al final. Me refiero a dar por hecho que no hay (de momento) explicación científica de lo que intentan contar en la película.
Y por cierto, hay una cosa que no me queda clara y me gustaría que alguien me sacase de dudas:
[spoiler:351ed76382]Cuando tito Denzel viaja al pasado, se supone que su personaje del futuro deja de existir. Pero luego muere en ese pasado, y vuelve a aparecer... Tengo varias teorías sobre ello, pero me gustaría escuchar opiniones... [/spoiler:351ed76382]
¿Cómo se rien los jugones?
He visto algún que otro anuncio en tv. La voz en off dice DE JÁ VI. ¿Se pronuncia así?, suena rarísimo
Sí, está bien pronunciado en las promos y tráilers de la peli. La que lo pronuncia mal es Beyoncé en su canción de homónimo título
Pues el otro día andaba diciendo un colega que habla francés que se pronuncia con "u", en vez de con "i".
Vamos, DE-JA-VU, en vez de DE-JA-VI.
¿Alguien que nos ilumine con su sabiduría?
¿Cómo se rien los jugones?
Gracias Woody!
¿Cómo se rien los jugones?
Pues a mi siempre cuando estudiaba francés me lo habían enseñado con un sonido más cercano a la I que a la U :?
creo que la fotografía es cojonuda.
a ver si Nacho Aguilar nos puede dar más detalles sobre la misma.
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
En eso estamos de acuerdo. No es una U totalmente, pero tampoco es una I. Será una aspiración de ésas que comentas
Por cierto, mi duda queda resuelta.
¿Cómo se rien los jugones?
Es una U, pero con la lengua mas cerca de nuestra I (estos franceses...) y la boca haciendo "morritos", muy cerrada. Por eso mucha gente dice tranquilamente I.
La foto promete, y el score de James Newton Howard sale en 10 dias a la venta. Ya son 3 razones (con la Connelly) para verla.
Será Harry Gregson-WilliamsIniciado por F_Elliott
En verdad, se pronuncia en plan
DEYAVIEo
O sea, la i con la e terminando en una "o" suspirada...
Después de Man on fire...habrá que verla
La foto promete muchísimo, en efecto. Yo la espero ansioso, ya que lo dije en su momento y lo repito ahora: la anterior colaboración de Scott con Paul Cameron fue la que para mí es la mejor foto del 2004: Man on Fire. Y no olvidemos Beat the Devil.
There are three ways to do any shot. There's fast, there's good and there's cheap. But you can only work in combinations of two. You can have it cheap and you can have it fast, but can't have it good; you can have it fast and you can have it good, but you can't have it cheap; you can have it good and you can have it cheap, but you can't have it fast. John Dykstra, ASC.
pues yo abrí un post hace meses que si usáramos el buscador se hubiera encontrado antes de crear un hilo repetido, gañanes
Creo que Elliott estaba pensando en Blood Diamond de Zwick...[/code]
:?La foto promete, y el score de James Newton Howard sale en 10 dias a la venta. Ya son 3 razones (con la Connelly) para verla.
Es un Tony Scott modélico. De esos que molará a sus fans para fardar ante las pelis de Ridley.
Podríamos englobar su carrera en tres tipos de peli: truños (DOMINO, FANATICO, SUPERDETECTIVE EN HOLLYWOOD 2, TOG GUN...), juguetes fallidos (la aburrida SPY GAME y películas que han envejecido fatal como REVENGE o la sobrevalorada TRUE ROMANCE) y sus juguetes divertidos (ENEMIGO PÚBLICO, MAREA ROJA, MAN ON FIRE)....
...DEJA VU está claramente en este último grupo. No negaré la habilidad de Tony para dar marcha a sus pelis y dotar de cierto encanto visual a las mismas, pero lo cierto es que sus mejores pelis coinciden con los mejores guiones que tiene en sus manos. El algodón no engaña.
Aqui tiene entre manos un entorno interesante (el Nueva Orleans post Katrina), un McGuffin esplendido y un prota con carisma (el eterno Denzel Washington con piloto autómatico). Entre su ENEMIGO PÚBLICO y el MINORITY REPORT de Spielberg, se casca un thriller juguetón, dinámico, ágil, muy majo de ver y disfrutar.
Quedan cabos sueltos (secundarios olvidados, final sin-aparente-lógica) pero es muy disfrutable. Otra cosa es si entre su falta de profundidad y su escasa verisimilitud, alguien decida desconectar de la película. Yo no.
Modélico Tony Scott.
Hala, hala, hala, hala. Truños Top Gun y Beverly Hills Cop 2.
Madre mia, parad el mundo que me bajo.
Vamos, como peli, como decís, genial y entretenidísima de ver, pero en efecto, tiene un error de paradoja que hace que no cuadre, como todas las películas de viajes en el tiempo.
SPOILER
En efecto, si él ha cambiado el pasado (y lo que ha vivido no era el resultado de lo que él cambia al volver), el denzel del futuro no pudo ver los mensajes dejados por él mismo en un pasado que no tenía el resultado que vería más tarde). Es decir, no pueden coexistir en el tiempo el hecho de que el barco explote y que él se deje mensajes a sí mismo. Si se deja mensajes es porque luego evita que explote el barco, luego no es de la misma realidad en la que luego hace el viaje...
FIN DE SPOILER
Lo dicho, película que te hace pasar un muy buen rato en el cine, y que además aporta un buen rato a posteriori tratando de desenredar las paradojas. ;)
--------------------------
www.awezoomstudios.com/music > Toda mi música Gratis
A la venta
Sabretooth Legendary Scale Bust Exclusive
Darth Vader Kneeling de Gentle Giant
BMW Maquette Collector Edition with deLuxe Display