Tema: ¿ diferenciais 720p de 1080p ? OPINIONES.

Pues eso que si vosotros sois capaces de diferenciar BIEN una peli que esta en 720p y otra 1080p. Esta pregunta es en general, osea ya sean vistas en 1 ordenador, en una tele o por un proyector.

Y ahora centrandome en el tema del proyector yo tengo un FULL HD, pero quiza viendo que las de 720p se ven genial y yo no noto mucha diferencia quiza aconsejaria a algun amigo que compre un proyector de 720p por 700 euros que un 1080p por 1300.

¿¿ QUE OPINAIS VOSOTROS ??

Yo de momento, todo lo que tengo es en 1080. Probaré algo en 720p a ver.

Yo hice una prueba al respecto cuando me compré la pantalla, ya que antes utilizaba el Tuplur y queria hacer una prueba en las mismas condiciones, yo tengo un proyector 720p y un amigo que tiene un 1080p, al igual que yo utiliza como fuente la PS3, utilizamos como BD limite vertical, y comparamos y la verdad el se quedo bastante sorprendido ya que ninguno de los dos pudimos diferenciar de los 720 a 1080, he decir que yo utilizo una pantalla cinescreen V5 y el utiliza una Lumen, yo en 106" y el 92", eso si mi proyector tiene bastantes horas de lámpara y ha bajado un pelin la luminosidad y esto si que se podia apreciar, pero por lo demas a mi por lo menos no me compensa el desembolso de adquirir un 1080p, quizas con ojos mas "entrenados" algunos si que lo aprecies quizas ambas salas no tenian las mismas condiciones de luz no se... o alomejor con pantallas mas grandes se aprecie pero yo, sinceramente y mas personas que habia presentes no pudimos apreciarlo. un saludo

Depende de la calidad de los ripeos, es decir uno de 1080p de baja calidad se puede llegar a ver peor que uno de 720p de alta.

Yo noto más nítido el 1080p sobretodo en los contornos.

No es un salto espectacular eso sí.

EL tema también es que independientemente de la resolución los proyectores full hd suelen traer mejor contraste y negros.

Otra cosa que me parece extraño es la pantalla

¿De verdad hay tanta diferencia de unas a otras?¿Merece la pena dejarse un pastón en la pantalla?

Hola

Depende mucho de la relación pulgadas/distancia. Hay por ahí tablas en las que se muestran las distancias recomendadas para apreciar 576/720/1080 puntos dependiendo de las pulgadas visualizadas. Si vas a ver un LCD de 32" desde 5m, pues te va a dar igual lo que le pongas porque el ojo no es capaz de distinguir con tanta precisión. Yo visualizo 1080p en 92" a 3,5m y sí que noto mayor definición (probando ripeos de HD a 720 y 1080p) aunque no de forma abismal y desde luego suponiendo ripeos de "igual calidad"

Lo que nunca he hecho es probar en las mismas condiciones un proye 720p y uno 1080p alimentados con la misma señal (un BD a 1080p, por ejemplo). La gente que si lo ha probado comenta que las diferencias son mínimas y si el 720p está bien calibrado y el 1080p no, pues termina gustando más el 720p.

Yo me compre el proye 1080p porque venía de un 480p y es evidente que las diferencias son claras incluso viendo DVD´s (al margen de la mejora de otros parámetros igual de importantes como contraste y color). Pero si tuviera un buen 720p con buena relación de contraste y buena colorimetría, no cambiaría a un 1080p solo por el tema de resolución, desde luego

En cuanto a pantallas, pues yo creo que a partir de un mínimo, las diferencias empiezan a ser pequeñas, como en todo, aunque hay gente que comenta lo contrario. Yo, con la mía y después de ver otras pantallas, estoy encantado.

Un saludo

La verdad es que yo tp noto la diferencia...averla aisla...jeje pero no es algo influyecte..el tema es q si puedes compres un 1080p pq total..pro sino un 720p va de lujo..
Saludos

hola a todos, las diferencias son pequeñas o casi nulas segun en que casos, en cuanto a la resolucion vertical es identica para las dos 1280x720 y 1280x1080 en cuanto a la resolucion horizontal, si la pelicula es 16/9 la veo justificada, pero si tenemos una pelicula en formato cine, veo un desperdicio de lineas, usar parte de las 1080 para codificar las bandas negras
si las descontamos nos quedamos con 720 de imagen

al tema de los paneles de los proyectores si quieres hacer una pantalla grande uno de 1080 las cerdillas mas pequeñas puedes ponerte mas cerca sin llegar a verla, 720 para pantallas pequeñas y siempre
configurados a su resolucion nativa(720) con fuentes 1080 aunque reescale el proyector ganamos en definicion usando la nativa en todos los casos paneles 1080(1080) y 720(720)

un saludo

Iniciado por unomas2

hola a todos, las diferencias son pequeñas o casi nulas segun en que casos, en cuanto a la resolucion vertical es identica para las dos 1280x720 y 1280x1080 en cuanto a la resolucion horizontal, si la pelicula es 16/9 la veo justificada, pero si tenemos una pelicula en formato cine, veo un desperdicio de lineas, usar parte de las 1080 para codificar las bandas negras
si las descontamos nos quedamos con 720 de imagen

A ver, una aclaración:

- HD Ready: 1280x720 (unos 900.000 de puntos)
- Full HD: 1920x1080 (unos 2.000.000 de puntos)

Es decir, un FullHD tiene m´s del doble de resolución que un HD Ready y las líneas de definición vertical varían en un 40% al igual que la horizontal.

De acuerdo que en una película con relación de aspecto 2,35:1 se desperdiciarán puntos en las franjas negras pero siempre "quedarán" más si disponemos de 1080 que si disponemos de 720

Un saludo

Iniciado por Pecci

A ver, una aclaración:

- HD Ready: 1280x720 (unos 900.000 de puntos)
- Full HD: 1920x1080 (unos 2.000.000 de puntos)

Es decir, un FullHD tiene m´s del doble de resolución que un HD Ready y las líneas de definición vertical varían en un 40% al igual que la horizontal.

De acuerdo que en una película con relación de aspecto 2,35:1 se desperdiciarán puntos en las franjas negras pero siempre "quedarán" más si disponemos de 1080 que si disponemos de 720

Un saludo

es cierto pecci, siento la confusion que he creado, antes de postear me documentare

un saludo

Iniciado por unomas2

es cierto pecci, siento la confusion que he creado, antes de postear me documentare

un saludo

¡¡¡ Buaahhh !!!, "no pasa ná." Si te contara la de veces que he metido yo la gamba (y a nivel conceptual), llenamos varios hilos sobre el tema.

Un saludete ;)

Iniciado por unomas2

hola a todos, las diferencias son pequeñas o casi nulas segun en que casos, en cuanto a la resolucion vertical es identica para las dos 1280x720 y 1280x1080en cuanto a la resolucion horizontal, si la pelicula es 16/9 la veo justificada, pero si tenemos una pelicula en formato cine, veo un desperdicio de lineas, usar parte de las 1080 para codificar las bandas negras
si las descontamos nos quedamos con 720 de imagen

al tema de los paneles de los proyectores si quieres hacer una pantalla grande uno de 1080 las cerdillas mas pequeñas puedes ponerte mas cerca sin llegar a verla, 720 para pantallas pequeñas y siempre
configurados a su resolucion nativa(720) con fuentes 1080 aunque reescale el proyector ganamos en definicion usando la nativa en todos los casos paneles 1080(1080) y 720(720)

un saludo

Estoy totalmente de acuerdo. Desde que cambié al nuevo proyector veo mucho más nítido cualquier piara que aparezca en escena. Incluso las crías que son más pequeñas. Vamos diría que ni con el tritubo se veían tan definidas y sobre todo cachondas. Yo creo que habré ganado 10 o 12 caballos en el proyector.

Nada, nada... suma y sigue a ver si montamos una buena granja.

Madre mía, como se nota que falta gente que sepa de estas cosillas... por aquí.

El tema es que aunque esten relacionados no es lo mismo resolución que definición.

Es decir un proyector 1080p tiene más del doble de resolución, es decir tiene más del doble de píxeles que un 720p. Sin embargo la imagen percibida no es el doble de definida, la definición de una imagen es algo percibido por nuestros sentido de la vista mientrás que la resolución es un temá físico del panel.

SIempre y cuando nos sentemos a una distancia lo suficientemente cerca para que nuestras limitaciones visuales no nos limiten la definición que percibimos se nota la imagen más nítida, tanto en contornos como en texturas.

Decir si la diferencia es muy sutil o muy apreciable es un tema que entra ya dentro de la subjetividad de cada uno, ya que los 720p se ven muy bién y si uno no hubiese visto nunca un 1080p probablemente no pensará que se pudiese ver apreciablemente mejor.

Con un 1080p con los paneles bién alineados y según qué proyector puede dar la sensación incluso de que la imagen es más nítida que la realidad, es decir la ia imagen puede parecer demasiado digital (el mundo físico es analógico).

El tema es que según nos acercamos a nuestro límite perceptivo las diferencias no son tan grandes como puede indicar la resolución. Por ejemplo el salto de VHS a DVD fue bestial. EL de DVD a HD fue grande y el del HD a FULL HD es apreciable, pero más pequeño y según a qué distancia nos pongamos de la pantalla inapreciable.

Es muy tipico de personas que se compran TFT o Plasma FULLHD que se sientan a una distancia que les impede apreciar incluso el detalle los 720p, pero ellos subjetivamente dicen que el full Hd se ve mejor, pero es un tema de autosugestión.

Luego está el tema de los alineamientos de los paneles, yo he visto el mismo proyector 3lcd 1080p bién alineado y mal alineado y la diferencia entre la definición de una y otro era muy grande, en el mal alineado se veia el texto en el PC muy borroso. Así que un FULL HD muy mal alineado puede llegarse a ver menos nítido incluso que un HD perfectamente alineado.

Luego está el tema de la luminosidad, contraste, colorimetría, etc... factores que son tan importantes como la resolución si no más.

De qué nos serviría una imagen con muchos pixeles si no podriamos diferenciar bién la diferencia de luz o color entre ellos. Sería tonto.

SI disponemos de un proyector FULL HD y segun qué peliculas ´siempre veremos mejor la misma peli en 1080p que en 720p, pero si el master original no es de mucha calidad o la pelicula tiene mucho grano puede que no lleguemos a apreciar la diferencia.

TODO DEPENDE.

En general los proyectores FULL HD suelen tener unas caracteristicas globales mejores que los HD aunque no en todos los casos.

Eso sí la imagen en un 720p con un proyector que tenga buena luminosidad y contraste es magnifica.

Vamos yo si le bajo la resolución de mi TW2000 con el PC a 1280x720 y pongo la misma peli 1080p veo un poco mejor a 1920x1080, pero claro es el mismo proyector, si lo comparase con el TW700 que es el Epson de 720p pués lo vería bastante mejor, porque el TW2000 tiene mucho más contraste, mejores negros, mas luminosidad, etc...

También es cierto que en en mi proyector FULL HD poniendo un 720p y aplicandole un filtro de nitidez se ve parecido a 1080p pero queda la imagen más artificial sobretodo en los contornos.

Bueno esta es mi experiencia, que creo que cuenta más que referirse solamente a aspectos matematicos.

También hay que ser un poco objetivos y no decir que una cosa es mucho mejor sólo porque te lo hayas comprado tú o porque las peliculas pesen mucho más y te cueste más tiempo bajarlas.

Yo me he comprado un FULL HD porque me lo he querido y he podido permitirmerlo.

Pero el que opte por un 720p estará haciendo una compra magnifica también porque se ven de lujo.

Iniciado por goran05

Yo me he comprado un FULL HD porque me lo he querido y he podido permitirmerlo.

Nadie, supongo, que dude de "tu amor propio".

Iniciado por goran05

Pero el que opte por un 720p estará haciendo una compra magnifica también porque se ven de lujo.

Me suena a definición de rapero... como el del anuncio andaluz del aceite de oliva...

Por otro lado... eso de hablar de "Hd" y "Full hd"....
Hay:
- SD, donde supuestamente S es Standard
- HD, donde H es High y hace referencia al nuevo formato de definición existente: 1920x1080.
- Hd Full no existe más que en el marketing de las empresas publicitarias. Es decir no expresa nada. Más si cabe con la aparición del Dport en la mayor parte de los sistemas (nuevos) de visualización que compres que se hayan vendido el años pasado y sobre todo este que viene. Que en cualquier caso aporta una cantidad de definición más Fulll que todo lo conocido hasta ahora.


Y luego si quieres referirte al 720, lo llamas como quieras. Yo particularmente entre mis amigos... le llamamos LD, donde la L quiere decir LOOSER, todo vino a cuento de que le recomedamos a un amigo (forrado...) que comprara una cámara 1080p, ya que se ponía... e hizo el rácano y se compro una 720. Jus, jus.

Pero Hd, es Hd.

Michigan la HD empieza en 720p que hace alusión a 720 lineas horizontales.

Lo demás de acuerdo.

Y es cierto que lo de "FULL HD" es puro marketing, pero se me ha pegado lo siento!

Iniciado por goran05

Michigan la HD empieza en 720p que hace alusión a 720 lineas horizontales.

Lo demás de acuerdo.

Y es cierto que lo de "FULL HD" es puro marketing, pero se me ha pegado lo siento!

Sé a lo que te querías referir. Un 720 se podía considerar Hd cuando no existía ni formato siquiera de 1080p*. Hoy en día no. Los 720, a pesar de verse muy bien, no están comercializados como formato y por lo tanto... yo no los calificaría con unas siglas a las que no hacen mención.

Así que al menos para mi hoy en día, y atendiendo a los formatos existentes, la Hd son los 1080.


* y aún así eso era discutible ya que los primeros 720 eran creados a partir del original en 1080i de las emisiones de tv por cable Usa y las cintas originales en misma definición de los Dvhs, por lo tanto ya había un formato comercial HD cuando se empezaron a ver las primeras capturas a 720. Que al fin y al cabo no dejan de ser eso: capturas.

No Michigan, eso no es así, 720p es una señal de alta definición segun el standar SMPTE

Más concretamente:

STANDARD SMPTE 274M

1920*1080 pixels a 24p 50p o 60p

STANDARD SMPTE 296M

1280*720 pixels a 24p 25p 30p 50p o 60p


Las señales entrelazadas de 1080i entran en el STANDARD ITU-R BT.709-4 de las que también forman parte las del 274M.

Iniciado por goran05

No Michigan, eso no es así, 720p es una señal de alta definición segun el standar SMPTE

Más concretamente:

STANDARD SMPTE 274M

1920*1080 pixels a 24p 50p o 60p

STANDARD SMPTE 296M

1280*720 pixels a 24p 25p 30p 50p o 60p

No si la verdad que para intentar llevar la razón te lo has currado...

¿Quién leches ha hablado de estándares?
¿Sabes también que hay estándares para definición mucho más alta que la 1080p, y no se la denomina HD?

Hablo de formatos comercializados. FORMATOS.

Estándares de video hay muchos, variados, y no precisamente destinados a emisión de video o a su comercialización, ya que son usados para otros fines, por ejemplo los profesionales.

Como muestra... la única tv que en españa ha emitido en HD (aparte del Digital+ que lo hace a 1080p) ha sido Tv3 y lo hacía a 1440 x 1080i. Es decir la variante 1080p para 2:35.

Sólo hay un lugar en el que el formato 720p ha sido comercializado. Pero no cuenta en absoluto, ni por contenido, ni por distribución, ni por usabilidad en nuestros reproductores.

Los 720p son comercializados en emisiones de TV HDTV, en USA hay varios canales en este formato por ejemplo.

Video comercializado en HD en soporte físico pués que sepa yo ahora mismo sólo el Blu-Ray que efectivamente es 1080p.

¿Pero que hay de los rips? También hay rips de alta definición provenientes de una fuente original Bluray que terminan en versiones de 1080p y 720p.

Rips de capturas de TV en 1080p 720p y 1080i

Y luego está el tema de los visualizadores, que se les pone la etiqueta de "HD ready" si pueden visualizar las señales 1080p 1080i y 720p en un panel de por lo menos 720 lineas horizontales y con formato 16:9. FULL HD los que fisicamente tienen 1920x1080 pixeles en 16:9.

Y luego está la super alta definición o HD2 q son 2160p o lo que llaman 4K que son 4320p.


Pero joder, cuando hablamos tanto de fuentes como de visualizadores en formato 16:9 con 720 lineas en adelante en progresivo hablamos de alta definición.

Es que no sé me da la sensación que para tí la HD son sólo los Blu-Rays porque es lo unico que se comercializa en soporte físico.

Yo directamente tiro todo de rips de buena calidad tanto de 720 como de 1080.

En cualquier caso lo que estaba planteando el que abrió el Post es si se adivinaba diferencia de CALIDAD entre un video de 1280x720 y uno de 1920x1080 no si es un LOOSER por no tener un dispositivo que pueda visualizar 1920x1080.

Es que vamos... eso me ha parecido de lo más ridículo.

Un saludo.

Rips de capturas de TV en 1080p 720p y 1080i

Un rip, no es un formato, ya que no se comercializa.

Y luego está el tema de los visualizadores, que se les pone la etiqueta de "HD ready" si pueden visualizar las señales 1080p 1080i y 720p en un panel de por lo menos 720 lineas horizontales y con formato 16:9. FULL HD los que fisicamente tienen 1920x1080 pixeles en 16:9.

No. Dime una sola marca que haya creado un panel nativo 720p. Y no hablo de proyectores...

Es que no sé me da la sensación que para tí la HD son sólo los Blu-Rays porque es lo unico que se comercializa en soporte físico.

Yo directamente tiro todo de rips de buena calidad tanto de 720 como de 1080.

Para mi la hd es un formato de 1080p, sea rip u original visto en un panel capaz al menos de representar 1080p.

Es como el sonido, si tienes un ampli certificado THX y le metes unos altavoces que no den la talla... pues ya sabes lo que toca. Si bien puedes disfrutar del Thx, teniendo un ampli Thx y altavoces que superen las especificaciones de la normativa/recomendaciones Thx.

Un panel panel 1366x768 o en su defecto un proyector 720p, ya se ven muy bien y con una definición superior a uno que sea por ejemplo 800x600. Pero eso no quita para que si ves la misma película en un panel/proyector 1080p o superior, esta se vea mejor más definida obviando parámetros propios variables como contraste y luminosidad. Lo mismo pasa viendo un rip 720p comparado con un rip 1080p en un panel obviamente 1080p. La prueba en un 720p sería engañosa. Ahora bien, hay que saber en que fijarse y por supuesto que las imágenes acompañen a su detección. Es decir, imágenes fijas, bien enfocadas y definidas. De poco sirve comparar imágenes con gran movimiento ya que no se aprecia nada. Si bien la gente dirá que esas imágenes a las que me refiero no serán la tónica general en una película... pues pensad en un primer plano de la cara de un actor/actriz...

Es decir se nota. Pero como se ha dicho y te refieres a rips... pues dependerá en primer lugar de la eficiencia del codec en que se ripee (hay diferencias entre unos y otros) y luego de su bitrate.