Tema: Calidad de imagen Mediaplayers

Bueno pues tras mucho leer sobre mediaplayers y estar mas perdido que otra cosa lanzo la siguiente pregunta a los expertos:

Se podría crear un hilo con un listado de los mediaplayers existentes ordenado simplemente por calidad de imagen en video (colorimetría, resolución, fluidez de imagen etc), es decir de mayor calidad a menor calidad, sin tener en consideración otras cosas, es que no encuentro ningún listado de este tipo, ya sé que unos diréis y de que vale la calidad si falla mas que una escopeta de feria, pero bueno es para tener una referencia...........



Un saludo

Iniciado por Anxo

Bueno pues tras mucho leer sobre mediaplayers y estar mas perdido que otra cosa lanzo la siguiente pregunta a los expertos:

Se podría crear un hilo con un listado de los mediaplayers existentes ordenado simplemente por calidad de imagen en video (colorimetría, resolución, fluidez de imagen etc), es decir de mayor calidad a menor calidad, sin tener en consideración otras cosas, es que no encuentro ningún listado de este tipo, ya sé que unos diréis y de que vale la calidad si falla mas que una escopeta de feria, pero bueno es para tener una referencia...........



Un saludo

¿Y quien decide cual es la caidad de la imagen? El mio es el mejor. , eso no deja de ser siempre muuuuy subjetivo.

Hombre yo creo que algo cuantificable será, nitidez, contraste, colorimetría, fluidez de imagen.......yo por lo que tengo oído los dune y los oppo tienen buena calidad pero son caros y estaba interesado en buscar un gama media con buena calidad, no sé que tal los mede8er y similares.....yo tengo un wd tv live y un sveon antiguo y el wd tv live se ve mejor.


un saludo

Lo que pides es imposible e inútil, al menos en la práctica. Es imposible hacer una comparación objetiva si las condiciones en las que se compara cada reproductor son distintas. Un mismo reproductor se verá mejor en una tv de calidad bien configurada que en otra tv peor o ajustada incorrectamente. Por otra parte, no todos tenemos la misma agudeza visual, así que las diferencias que alguien pueda apreciar quizá no sean apreciadas por otros. Además, la lista se debería actualizar con cada nuevo firmware que modificara algún parámetro de los medidos y con cada nuevo reproductor sacado al mercado...

Por regla general, a igualdad de otros factores, un incremento pequeño de calidad suele conllevar un incremento bastante mayor en el precio. Evidentemente, se supone que la tecnología avanza y conforme pasa el tiempo suelen aparecer chips que ofrecen mejor calidad/rapidez al mismo precio o menor, pero tampoco es seguro y hay que tener presente que pueden haber mejoras en unos aspectos y se empeore en otros.

Si te fijas en los foros, seguro que te haces una buena idea si no de cuáles son los mejores reproductores sí de los que han tenido más éxito, más problemas o más actualizaciones. Sólo tienes que fijarte en el número de posts de cada hilo, la frecuencia con que se escriben mensajes y el tono de los mismos.

Saludos.

Puffff menudo lío, yo siempre pidiendo imposibles, no sé que hacer, yo busco un reproductor con buena calidad y precio que no supere los 300 € y lo único que pido es que reproduzca los divx y mkvs con el máximo de calidad posible, no me interesan para nada el resto de cosas, navegación, carátulas, nas, 3d.....etc solo quiero calidad en la reproducción y que soporte 720p 60 hz para el mi proyector y una salida de audio estéreo con control de volumen desde el mando a distancia para reproducir el audio a través de unos altavoces autoamplificados..........y la verdad es que he estado mirando en el hilo de reproductores bluray y hay un Panasonic bdt700 (que reproduce también divx y mkv) y que dicen que da una calidad de la ostia pero al no saber si soporta 720p 60hz estoy mirando mediaplayers y entre la gran variedad que hay ya no sé que hacer, ya sé que me diréis que busque por el foro pero me he leído un montón de hilos y en ninguno llego a la conclusión de cual da mas calidad en imagen como puse anteriormente, de ahí la pregunta que hago en este hilo..........pero ya veo que tiene difícil solución.


Un saludo

De imposible nada, los procesadores qdeo que llevan los Oppo y Pioneer 450 que yo sepa son lo mejor en calidad de imagen, aunque el procesador de los nuevos Oppo Darbee tienen una calidad de imagen equivalente aunque con la ventaja de llevar el darbee para mejorar la nitidez.

Los demas procesadores que conozco son buenos pero sin llegar al nivel de estos, por ejemplo he tenido el Dune Smart D1 y aunque como reproductor multimedia es bastante superior a los Oppo, en calidad de imagen es algo inferior.

Para mi lo ideal seria el software de Dune pero con el hardware de Oppo, pero por desgracia no existe.

Un saludo.

Resumen de lo que hace Qdeo...

https://www.oppodigital.com/blu-ray-...logy_brief.pdf

Estamos hablando de tecnologías del 2009 cuando se usaba mucho convertir de SD a HD y se buscaba una calidad en la reproducción de vídeo. En la actualidad no hay un mercado que busque la calidad de reproducción de vídeo ni en los lectores BD actuales, es triste pero es la realidad...

Además tenemos factores nuevos como "UHD" y nuevos códecs como VP9 o H265 10bits, donde lo que conocíamos ya poco sirve...No existe apenas nada con esos formatos y la industria del cine aboga por streaming de calidad pésima con bitrates ridiculos, si a los dueños del contenido no les interesa la calidad los reproductores no intentarán mejorar...

La optimización del SW de DUNE viene en gran parte por las librerías de SigmaDesign y no de DUNE que se limita a crear el middelware así como el interfaz, pero Sigma no extiende esas mejoras a todos sus fabricantes por lo que hay grandes diferencias de unos a otros...

Iniciado por NeogeoG

De imposible nada

Quizá entendí mal y, seguramente, me expliqué peor. Lo que yo entendí que se pedía es un listado de los mediaplayers existentes ordenados por calidad de imagen. Tú dices los mejores "según lo que tú sabes" y dices que "los demás procesadores que conoces" no llegan al mismo nivel, pero seguimos sin tener el listado pedido. Es más, por no saber ni siquiera sabemos qué otros procesadores conoces ni qué otros mediaplayers has podido comparar con los Oppo, Pioneer 450 y el Dune Smart D1 (si es que los has tenido). Mi impresión es que se pedía un listado bastante más completo y en ese sentido me pareció que iba a ser imposible. En cualquier caso, por algo se empieza y, si Anxo ya sabía que los Oppo y Dune estaban entre los mejores, ahora ya sabe que el Pioneer 450 está al nivel del Oppo y ambos por encima de los Dune. Ya sólo falta que se vaya completando el listado con los que faltan.

Tampoco es que quiera discutir, así que perdona (en serio) si la forma de responderte no te parece la más adecuada. Releyendo lo que acabo de escribir me doy cuenta que es fácil que se malinterprete y se entienda en un sentido que no es el que quería darle, pero tampoco quiero rehacer el post por completo.

Saludos.

Gracias a todos por la información, hoy me he liado la manta a la cabeza y tras ver que los oppo se me van mucho de precio y loquear que si popcorn por un lado, que si mede8er, que si dune....etc al final he optado por comprar en amazon el panasonic bdt700 que parece ser que tiene buena calidad de imagen, ya sé que no es un mediacenter al uso, es un bluray con el añadido de reproducir archivos multimedia pero en principio cubre mis premisas que son reproducir dvd, bluray, divx y mkv con calidad, ya os contaré que tal la experiencia.

Un saludo

Hoy en día plantearse un medio de reproducción metiendo por el medio divx y de seguido mkv y decir que buscando la mejor calidad posible... si el punto de partida fuera bdremux, bdiso o bdfull, etc. pues: "pide por esa boquita".

Lo siento pero es como algo así como platearse hoy en día que pletina me compro para reproducir las casetes piratas que compre en el rastro en los 80, teniendo acceso a HDCD, XRCD, SACD etc..